Compañía de Michael Jackson niega que vengan Los Beatles a iTunes

-2Jordan Atenas dijo el 10-3-2008 a las 22:44:

Puta que Michael Jackson deje vender las canciones por iTunes, si todo el mundo tiene drecho a tener esas hermosas canciones, no solo el. Michael Jackson es un gran músico pero porque adueñarse de las canciones de Los Beatles.
Saludos!

-1Sebastian dijo el 10-3-2008 a las 23:04:

Como es posible que se haga un anuncio de tal nivel y resulta que al final queda en un tal vez porque no son dueños de los que estan ofreciendo.
Es como si un weon organizara un fiesta en mi casa sin preguntar y mas encima cobre por eso para luego yo negarle la entrada a los weones

2Sebastian dijo el 10-3-2008 a las 23:12:

@ Leo
Perfecto, esa parte no la sabia.
Una vez mas paso que alguien escucho la mitad de la conversa y publico el asunto
Saludos

5Hdur dijo el 10-3-2008 a las 23:25:

No es cuestión de fanatismos: Las canciones de los Beatles son firmadas como “Lennon/McCartney” nada de conmutatividad. Eso es así por contratos que firmaron en ese entonces y se aplica a las canciones hechas por Lennon solo, McCartney solo o los dos juntos mientras estaban en los Beatles. Aun más, una canción de Lennon solista salió como “Lennon/McCartney”, a pesar de que los Beatles ya se habían separado. El orden de los nombres está tan estructurado que incluso McCartney quiso cambiarlo después para poner su nombre primero y Yoko Ono no lo dejó. Bueh, detalles.

-4mario bolden dijo el 10-3-2008 a las 23:32:

mi viejo es fan de los beatles y le da lata que ese ex-negro-ahora-no-se-que-cosa-es sea codueño de los derechos de esas canciones

-1Thiago dijo el 11-3-2008 a las 00:10:

Estoy de acuerdo con Andres, y creo que el tema de ser negro o blanco ya bastó… desde el Thriller está quedando cada vez más blanco y 25 años despues siguen hablando del mismo tema!!. Desde hace 15 años están hablando de la pedofilia y Michael sigue siendo el número 1.
Entiendan Black or White !.
A modernizarse che !.
Si les gusta la música deberían respetar al mayor artista de todos los tiempos.

-3zorro dijo el 11-3-2008 a las 00:22:

pffffff ……. nose de donde sacaron eso de ”’ los que mas han vendido en la historia de la musica XD ”” …. pero bueh …… espero q mike salga de las malas…. q haga lo q sea con ese catalogo … poco me interesa …

0Weeber dijo el 11-3-2008 a las 00:27:

Y mientras se mantiene la musica de los Beatles “lejos” de la revolucion digital podemos conseguir la discografia completa, GRATIS aqui: http://www.mininova.org/search/the+beatles/seeds

2jorge dijo el 11-3-2008 a las 00:27:

Si tienes el dinero para comprar una casa que costará 10 veces más en 5 años, no la compras?.

Ehmmmmm…. perdón…
Debo recordarles que Michael también es dueño de gran parte de las canciones de Bjork, Aretha Franklin, Elvis Presley, Shakira y Eminem ?.

Entienden que Jacko cobra cada vez que un temita como “The real Slim Shady” suena ?

No subestimen al “ex-negro pedófilo” que sigue siendo tan inteligente como en el 82.

1Dangerous dijo el 11-3-2008 a las 01:39:

Excelente articulo, aunque de todas maneras yo si hubiera preferido que se publicaran las canciones de los Beatlesen iTunes, puesto hubiera sido una buen incremento a las arcas del seños Jackson que al parecer falta le hace, y como decian mas arriba, se agradece la forma de referirce a Michael Jackson, ya que en verdad aburre leer siempre los mismo comentarios de mal gusto, y es que la verdad hace mucho tiempo que dejo de hacer noticias por acusaciones falsas.

En fin. Gracias por aclarar los rumores.

1Persona dijo el 11-3-2008 a las 02:08:

Esto es una demostración clara que los derechos de autor, y particularmente su parte patrimonial (en derecho anglosajón, Copyright), sólo auspician a las grandes empresas discográficas, y rara vez protegen a los verdaderos autores de la obras intelectuales. Resulta inconcebible que el derecho a lucrar con la obra propia sea alienable, ya que es muy fácil para una editora poderosa obtener los derechos de un artista incipiente.

0Paquito dijo el 11-3-2008 a las 05:25:

La propiedad intelectual en su máximo esplendor: ¡La música se muere! Dirán por cosas así…

Pero el caso es que la gente sigue escuchando a los Beatles y les dan igual los royalties…

Tremenda historia.

Un saludete,

Paquito.

-1Compañía de Michael Jackson niega que vengan Los Beatles a iTunes dijo el 11-3-2008 a las 05:35:

[...] Compañía de Michael Jackson niega que vengan Los Beatles a iTuneswww.fayerwayer.com/2008/03/compania-de-michael-jackson-niega… por Alber hace pocos segundos [...]

-1PaYaZo dijo el 11-3-2008 a las 08:11:

uuuuu
fuerte la pelea que hay ahora entre estos tipos
jajajjaja
saludos, ento2 caso siempre he creído que la musica es de quien la hace no de quien la tiene
saludos

-4supreme dijo el 11-3-2008 a las 09:12:

Una abierta invitación a usar Ares, BitTorrent y otras bondades de la red

-3G. dijo el 11-3-2008 a las 09:37:

Simple….pidela prestada en tu torrent favorito más cercano…..;)
Así se acabn las peleas de quién es el dueño y si deja o no que las compren/escuchen…

-2Kruger dijo el 11-3-2008 a las 09:55:

supongo que recuerdan que hace un tiempo el ex-negro por fuera (jajajaja) se caso con lisa mery presley, su matrimonio no estaba basado en el amor que le tenia a la peuca (le siguen gustando con pene y sin pelos) este weoncito estaba interesado en apoderarse de la discografia del rey, no es mas que un racista de mierda…

-2Dr.WinGates dijo el 11-3-2008 a las 10:01:

SUCIO Y VIL DINERO!!!

-1gonzalovalenzuela dijo el 11-3-2008 a las 10:42:

Ni ahi con los Beatles!!

si, odienme

-2Jose dijo el 11-3-2008 a las 11:08:

Michael Jackson es el rey del pop rock and soul es el artista que mas discos ha vendido, nadie lo iguala los Beatles lo superan pero rayos son 4 contra 1, pero creo que con dos discos mas que saque Michael estaremos en la punta. Larga vida al verdadero rey de la musica.

0Andrés Fuenzalida dijo el 11-3-2008 a las 12:00:

cualquier cosa sobre jacko es mito urbano.. hay hasta gente q dice q el no existe ..plop!

-1PixelPerro dijo el 11-3-2008 a las 13:20:

Felicitaciones por el reporte, estaba a medio camino entre farándula e historia de la musica..genial!!!!
ahora el tema Beatles-iTunes no l veo solucion, es paradójico como la banda mas legendaria y que mas a vendido en la historia de la música no pueda estar en el icono actual en lo que a venta musical se refiere….

4agua_light dijo el 11-3-2008 a las 14:43:

google se podria comprar el catalogo…

1FitoNitroso dijo el 11-3-2008 a las 17:57:

Leo…

no te olvides de “say say say”….. .que a mi gusto es un tema bastante entretenido….. y sale hasta Linda Eastman

0fabyantro dijo el 11-3-2008 a las 18:06:

Grande MJ!

Creo que se les olvida la mejor cancion entre ambos de 1983 llamada Say, Say, Say. Cuando en el video jugaban a los actores y hacia “plagios” entre ambos junto con una mujer (no me acuerdo el nombre) para alimentar a niños pobres…que tiempos de amistad aquellos…

Saludos FW desde Cañete VIII Region

0FitoNitroso dijo el 12-3-2008 a las 00:05:

@fabyantro:

yo escribi lo mismo pero mas resumido 1 hora antes

Say Say Say es a mi gusto el temazo de McCartney y Jackson.. y quien sale es la primera esposa de Paul.. Linda Eastman…

y que llora Paul.. si Linda le legó el Imperio Kodak

0batubn dijo el 12-3-2008 a las 13:38:

Inteligente Jackson !???

Fue muy grande en su epoca, lamentablemente las neuronas las perdio cuando se hecho cloro en la piel para aclararlas.

De su musica, nada que decir, de los mejores “A criterio de cada uno”.

Por ultimo, esto demuestra su mala clase, al pelease con McCartney por el derecho de la musica de los beatles, prefirio el sucio y vil dinero que necesitaba para pagarle a las familias de los niños abusados para que callaran a continuar con su amistad.

0alvareo dijo el 12-3-2008 a las 17:06:

@jorge: estás seguro de ke Jackson es dueño de canciones de Björk? pues siendo yo un fan de ella, me parece raro no saber algo así.

1elizabeth mary ann taylor jackson dijo el 13-3-2008 a las 18:35:

a los imbeciles que sigan apodeando al señor y reu del pop michael jackson , pedófilo o ex-negro les voy a partir la cara , a cada artista que ha dejado huellas se les respeta y respecto a lo de lisa querido dejame decirte que ella misma dijo que el la amó tanto como pudo amar a alguien y que era una fiera en la cama y si quieres INVESTIGA , respetenlo porque bien saben que este hombre ha aportado tanto que los de hoy dicen que el ha sido su influencia y michael jackson es considerado el artista mas grande de la historia y un GRAN fenómeno de la música al igual que elvis y los beattles . MICHAEL JACKSON LEYENDA.

0elizabeth mary ann taylor jackson dijo el 13-3-2008 a las 18:39:

michael jackson se respeta el ha sido influencia de todos los que hoy son los mejores , ya vasta de llamarlo ex-negro o pederasta cuando ya esta claro que es inocente , el es leyenda y con lo de lisa mi vida ella dijo que el la amó tanto como pudo amar a alguien y que era una fiera en la cama , MICHAEL JACKSON rey del pop.y leyenda viviente..

-1batubn dijo el 16-3-2008 a las 20:23:

elizabeth mary ann taylor jackson

Efectivamente el artista a dejado huellas… especialmente en algunos niños que pasaron por su casa.

Si es el artista mas grande de la historia o no, es criterio de cada uno.

0juan manuel dijo el 18-3-2008 a las 23:42:

michael jackson es el artista mas grande de todos los tiempos en todos los sentidos, les mando salu2 desde bs as argentina, byee!!!!

0Osvaldo dijo el 23-3-2008 a las 22:35:

Jose, estás equivocado, lee más e informate, Michael Jackson es el artísta que más ha vendido en el mundo, Michael Jackson ha superado en ventas a The Beatles y al mismísimo Elvis Presley, por si no lo sabes, lee biografías, informate y luego hablamos.

Saludos a todos!

0Estevan dijo el 23-3-2008 a las 22:47:

batubn, Por supuesto que los niños que pasaron por casa de Michael Jackson han salido satisfechos y muy emocionados de haber conocido a su ídolo. Para la gentuza que sigue diciendo que Michael Jackson es pedófilo, no teneis ni puta idea de lo que ha pasado con este tema, NO TENEIS PRUEBAS DE NADA, Y CONTRA MICHAEL JACKSON NO HUBO NI LA MÁS MÍNIMA PRUEBA, o sea, si preferís creer lo que dice la mierda de prensa sensacionalista, pues adelante.

Respecto a que Michael Jackson ha sido una influencia más que clara en todos los artístas posteriores a él, por supuesto, ha sido el mejor artísta, con un talento sobrenatural que no ha podido superar nadie.

———————————PREJUDICE IS IGNORANCE!—————————————-

-1Edu dijo el 23-3-2008 a las 23:12:

Las acusaciones a Michael Jackson no se han basado más que en palabras sin pruebas y en un jovencito de catorce años que no hacía más que mentir coaccionado por unos padres sedientos de dinero.

batubn dónde estará la neurona tuya? Si no conoces a Michael Jackson y ni siquiera te has dignado a leer su biografía, ni sabes respecto al caso de las falsas acusaciones que le hicieron en su día, mejor te metes los deditos en el culo, en vez de utilizarlos para escribir sandeces como cuestionandote si Michael Jackson es inteligente, no es inteligente, es un GENIO, reconocido por todos los mismos medios de comunicacón que hoy le atacan. Se nota que estás obsesionado/a con Michael Jackson, das pena. No podrás luchar contra eso, Michael Jackson es un genio aunque no lo quieras aceptar, como tambiçen es INOCENTE te guste o no, esa es la realidad. Y por mucho que tú y otros insinueis o asegureis que es pedófilo, no teneis pruebas de nada, estais luchando contra algo imposible. No sé quien te crees tú y los demás para juzgar a Michael Jackson de la manera tan miserable que lo haceis, cómo osais y os atreveis a asegurar algo de lo que no se ha encontrado ninguna prueba? que asco dais colega! Tampoco tienes ni puta idea de lo que hablaron Michael Jackson y Paul McCartney en su día referente a los catálogos de The Beatles, así que te vuelvo a decir algo: METETE LOS DEDOS EN EL CULO a ver cuanta mierda te sacas y luego chupatelos!

-2batubn dijo el 1-4-2008 a las 10:16:

El fanatismo de algunos no les permite ver mas aya de la punta de su nariz.

Sobre su genialidad, basta ver como se le cae la cara a pedazos por su estupida forma de ser, o basta ver como llega a tribunales en pijama.

Su inocencia, Por que realizo pagos fuera de juicio para parar las demandas? mejor hubiera llagado hasta el final para demostrar su inocencia.

Con tipejos como “Edu” que lleva las conversaciones a niveles de ordinariez, que no confían en los niños que son abusados es que pedófilos como Jackson siguen haciendo lo que quieren.

Algunos recuerdos de su actual estupidez genialidad
http://news.bbc.co.uk/media/images/38487000/jpg/_38487075_jackson_baby300.jpg
http://img.timeinc.net/pespanol/i/galeria/2007/agosto/michaeljackson_270400.jpg
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/12_03/025JacksonDM_468×561.jpg

y como era cuando de verdad fue GENIAL
http://www.xtandard.com/bimg/michael_jackson.jpg
http://pochettescd.free.fr/images/m/Michael_Jackson_Thriller-front.jpg
http://www.herhighnessness.com/uploaded_images/JacksonFive-742351.jpg
http://www.poprosa.com/images/2007/11/MichaelJacksonNegro.jpg

-2chuc dijo el 27-4-2008 a las 11:50:

holaa!
Areeh , me parece que michael jackson se cago la vida al operarce,
estaba mejor cuando etba com los de jakson five akas (are qe eran klos hermanos) ksa
en el 2010 vaa a terminar como el viejo verde de star wars aree, = su musik es la mejor
Se sarpa como bailaa! ssisiiss, are,

0daniel dijo el 11-9-2008 a las 16:42:

La Asociación de la Industria Discográfica Estadounidense (RIAA, por su sigla en inglés) dio a conocer la lista actualizada de los artistas más vendedores de la historia en el mercado norteamericano. Y, como no podía ser de otra manera, The Beatles volvieron a ubicarse en el primer puesto del chart, con 168,5 millones de discos vendidos. De esta forma superó holgadamente al local Elvis Presley (118,5) y al artista country Garth Brooks (116). El Top 20 completo, con sus respectivas cifras, es el siguiente:

BEATLES, THE
168.5
PRESLEY, ELVIS
116.5
LED ZEPPELIN
107.5
BROOKS, GARTH
105.0
EAGLES
89.0
JOEL, BILLY
78.5
PINK FLOYD
73.5
STREISAND, BARBRA
70.5
JOHN, ELTON
69.0
AC/DC
66.0
AEROSMITH
65.5
ROLLING STONES, THE
64.5
SPRINGSTEEN, BRUCE
61.5
MADONNA
60.0
STRAIT, GEORGE
60.0
JACKSON, MICHAEL
59.5
CAREY, MARIAH
57.5
METALLICA
57.0
VAN HALEN
56.5
HOUSTON, WHITNEY
54.0
U2
50.5
ROGERS, KENNY

1adriansito dijo el 26-12-2008 a las 02:52:

batu bm michael no pago nada en el juicio fue el juicio limpio.. ignorante qe sos . estupido .si supieras de las ridiculeces qe lo acusaron .. las veces qe el niño ya habia mentido influenciado pro la madre para obtener dinero asi qe callate.. te jhode qe michael es insuperable.. y si el viera qe le decis pedofilo te enjuiciaria. porqe lo estas acusando sin pruevas idiota.. de mierd. amammos amichael .. eso molesta. no hay faanaticos mas fanaticos qe los de michael . adriansitorc84@

-1robert Mccartney dijo el 26-6-2009 a las 15:44:

definitivamente todos sabemos quienes son los beatles y quien es michael jackson., hay que hablar las cosas por su nombre, michael es el artista mas notorio e influyente de los ochentas hasta la actualidad, un personaje que manejo efiecientemente la mercadotecnia a su favor, pero no asi su economia, tambien y con mucho respeto no hay que dejarse llevar por la euforia de la muerte de michael, sobretodo por sus mas acerrimos fanaticos, pero definitivamente si michael fue el fenomeno mas importante de los ochentas hasta nuestros dias, Los Beatles son el fenomeno mas grande de la historia, indiscutiblemente, pueden checar fuentes como Variety, Rolling Stone, o la asociacion discografica norteamericana, hay que verficarlo con la cabeza fria y no dejarse llevar por la reciente muerte de michael, que de que es grande, pues lo es., pero a dios lo que es de dios, y al cesar lo que es del cesar, Los Beatles………LO MAS GRANDES…!!!!!!!!!!!!!!!!

0Df_tone dijo el 29-6-2009 a las 16:58:

ni ahi con gonzalo valenzuela!1 jaja
quien es ese???

0ana dijo el 10-7-2009 a las 20:37:

que horrorrrrrrrr como se les ocurre vender todo el trabajo de los dos grandes de la musica LENNON Y McCARTNEY,hubiera sido mejor que Paul se hubiera quedado con los derechos de autor,culpable, de Yoko Ono,a caso ¿odia a Paul?

0La música de Los Beatles finalmente disponible en MP3… pero no en iTunes | UR-VE.COM dijo el 4-11-2009 a las 09:40:

[...] de los pocas agrupaciones importantes cuyo catálogo no está disponible a través de servicios de música online, como iTunes (Amazon MP3, Napster, etc), esto debido a una serie de disputas entre Apple Corps Ltd. (propietaria [...]

0La música de Los Beatles finalmente disponible en MP3… pero no en iTunes | UR-VE.COM dijo el 4-11-2009 a las 09:40:

[...] de los pocas agrupaciones importantes cuyo catálogo no está disponible a través de servicios de música online, como iTunes (Amazon MP3, Napster, etc), esto debido a una serie de disputas entre Apple Corps Ltd. (propietaria [...]