Compañía de Michael Jackson niega que vengan Los Beatles a iTunes

Publicado el 10/03/2008 a las 10:23 pm por leo prieto

Paul McCartney Michael Jackson Aunque ayer todos decían que finalmente el cuarteto de Liverpool llegaría a internet, hoy tanto Apple como Sony/ATV ha negado que esto sea cierto. Apple es la dueña de iTunes, obvio, pero ¿quién diablos es Sony/ATV?

Siempre había escuchado que “Michael Jackson es dueño de la música de Los Beatles”, pero era casi como un mito urbano. Bueno, resulta que ese mito urbano es parcialmente cierto. En 1963 el cuarteto más famoso del mundo creo la compañía Northern Songs Ltd. que administraba los derechos de casi todas las canciones de Los Beatles escritas por McCartney/Lennon (o Lennon/McCartney, dependiendo de tu fanatismo) y algunas de George Harrison y Ringo Starr. Por varias razones legales y económicas, en 1969 la vendieron a ATV Music, parte de la compañía británica Associated Television, por £3.5 millones.

15 años después, en 1985, la propia ATV Music y todo el catálogo de Northern Songs consistente en 180 canciones de Los Beatles, se puso en venta. Los interesados eran Paul McCartney y Michael Jackson. Estos dos se habían hecho amigos en 1982 al producir el exitoso single “The Girl Is Mine”. En esa canción ambos se peleaban por una mujer y ahora la pelea pasó al mundo real, pero por los derechos a las canciones de Los Beatles. McCartney le pidió a Jackson que no interfiriera y lo dejara recuperar el catálogo de sus propias canciones, pero Jackson no respondió. Sin ser capaz de alcanzar la cifra ofrecida por Jackson, McCartney le pidió a Yoko Ono que compraran el catálogo juntos, pero la artista no lo acompañó.

Finalmente el catálogo completo fue vendido por US$47.5 millones a Michael Jackson, terminando la amistad del ex-negro con el ex-Beatle. En reiteradas ocasiones McCartney le pidió a Jackson que aumentara el porcentaje de royalties que se le pagaba, monto que no se había actualizado desde 1963. Jacko tampoco accedió, distanciandolos aún más.

En 1995 Michael vendió el 50% de la compañía a Sony por US$95 millones, creando Sony/ATV. Hasta el día de hoy la compañía mantiene la misma propiedad, aunque los crecientes problemas financieros de Michael Jackson hicieron que hipotecara el 25% de la compañía en US$200 millones. Desde 2005 existe el riesgo que Jackson pierda su parte de la propiedad si no es capaz de devolver el préstamo.

Es decir, Michael Jackson si es dueño de la música de Los Beatles, o al menos de una parte de ella. McCartney se ha preocupado de comprar los derechos de todo lo que no está incluido en ese catálogo, incluyendo canciones de sus inicios como “Love Me Do”.

Volviendo al tema de Los Beatles en iTunes, Apple dijo que el acuerdo anunciado ayer es mera especulación y Sony/ATV comunicó que si existiera tal acuerdo se hubiera enterado, cosa que no ha sucedido. Al parecer vamos a tener que seguir esperando que el grupo que más ha vendido en toda la historia de la música pueda ser conseguido legalmente en internet. En todo caso se sigue esperando que se logre un acuerdo durante este año.

Links:
- Michael Jackson’s company denies Beatles coming to iTunes (News.com)
- Northern Songs (Wikipedia)

49 Comentarios

Compañía de Michael Jackson niega que vengan Los Beatles a iTunes

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar -19 Antonio P. dijo hace 3 meses:

no creo que falte mucho como es mi amigo michael jajaja

Desaprobar Aprobar -31 oligac dijo hace 3 meses:

wow yo tambien creia que era un mito urbano lo de michael jackson, ojala que un dia se pongan de acuerdo
aprendan ingles vivencial visiten mi sitio http://www.englishlife.cl

Desaprobar Aprobar -2 Jordan Atenas dijo hace 3 meses:

Puta que Michael Jackson deje vender las canciones por iTunes, si todo el mundo tiene drecho a tener esas hermosas canciones, no solo el. Michael Jackson es un gran músico pero porque adueñarse de las canciones de Los Beatles.
Saludos!

Desaprobar Aprobar -1 Sebastian dijo hace 3 meses:

Como es posible que se haga un anuncio de tal nivel y resulta que al final queda en un tal vez porque no son dueños de los que estan ofreciendo.
Es como si un weon organizara un fiesta en mi casa sin preguntar y mas encima cobre por eso para luego yo negarle la entrada a los weones

leo prieto dijo hace 3 meses:

@Sebastian: Los únicos que “anunciaron” algo fueron varios periódicos británicos, que causaron que todos reportáramos la historia. Pero ninguno de los involucrados había confirmado nada, de hecho ahora lo negaron.

Desaprobar Aprobar 18 pablo dijo hace 3 meses:

Si no las ofrecen las canciones de The Beatles legalmente por internet después con que cara quieren que no piratiemos?

Desaprobar Aprobar 2 Sebastian dijo hace 3 meses:

@ Leo
Perfecto, esa parte no la sabia.
Una vez mas paso que alguien escucho la mitad de la conversa y publico el asunto
Saludos

Desaprobar Aprobar 5 Hdur dijo hace 3 meses:

No es cuestión de fanatismos: Las canciones de los Beatles son firmadas como “Lennon/McCartney” nada de conmutatividad. Eso es así por contratos que firmaron en ese entonces y se aplica a las canciones hechas por Lennon solo, McCartney solo o los dos juntos mientras estaban en los Beatles. Aun más, una canción de Lennon solista salió como “Lennon/McCartney”, a pesar de que los Beatles ya se habían separado. El orden de los nombres está tan estructurado que incluso McCartney quiso cambiarlo después para poner su nombre primero y Yoko Ono no lo dejó. Bueh, detalles.

Desaprobar Aprobar 14 Jolo dijo hace 3 meses:

Sólo quiero felicitar a Leo Prieto por su excelente objetividad a la hora de publicar a este artículo, y no pasar a llevar en ninguna frase a Michael Jackson, algo que está de moda desde principios de los 90 por cualquier tipo de medio de prensa. Generalmente le perdono a Fayerwayer que pase a llevar Windows y Microsoft a cada rato, pero haberse mofado de MJ si que me habría enojado jaja. Saludos.

Desaprobar Aprobar -11 Italo dijo hace 3 meses:

Interesante forma de Jackson de aparecer en los tabloides por algo que no sea pedofilia.
Creo que este tipo de noticias, poco fundamentadas, son ampliamente estudiadas y dudo que sean tiradas al azar.
Espero que algún día las canciones vuelvan a sus dueños….sólo por amor a la música.
Saludos
PD: Leo…..tienes tu página personal botada hace tiempo…¿que pasa? ¿desmotivado?

Desaprobar Aprobar -4 mario bolden dijo hace 3 meses:

mi viejo es fan de los beatles y le da lata que ese ex-negro-ahora-no-se-que-cosa-es sea codueño de los derechos de esas canciones

leo prieto dijo hace 3 meses:

@Hdur: En varios discos de Los Beatles podrás ver que la autoría de las canciones se intercala como Lennon/McCartney y McCartney/Lennon. Al menos en ediciones recientes.

@Jolo: Para nada, soy gran fanático de Michael Jackson (cuando todavía era negro). Pero soy más fanático aún de The Beatles.

@Italo: No alcanzan horas en el día para hacerlo todo, así que cuando tengo un minuto, prefiero publicar aquí. Prometo que mañana actualizo mi blog!

Desaprobar Aprobar 6 pCkZ dijo hace 3 meses:

terminando la amistad del ex-negro con el ex-Beatle

jajajajjajaja xDDD

fw un aporte a la cultura general xD

a ver si McCartney le roba el moonwalk

Desaprobar Aprobar -24 andres dijo hace 3 meses:

Soy fanático de Michael Jackson, la música siempre será de sus autores pero la música además de pasión y amor es un negocio. Michael pudo pagar una suma que McCartney no, y así son las cosas. Michael no solo es un excelente cantante, músico, bailarín, productor, coreógrafo, visionario, un showman, sino ademas un muy buen empresario.

En el 95 regresaste con el doble de mayores ventas…
Esperamos tu regreso una vez más.
Larga vida al Rey!!

Andres / Uruguay

Desaprobar Aprobar -1 Thiago dijo hace 3 meses:

Estoy de acuerdo con Andres, y creo que el tema de ser negro o blanco ya bastó… desde el Thriller está quedando cada vez más blanco y 25 años despues siguen hablando del mismo tema!!. Desde hace 15 años están hablando de la pedofilia y Michael sigue siendo el número 1.
Entiendan Black or White !.
A modernizarse che !.
Si les gusta la música deberían respetar al mayor artista de todos los tiempos.

Desaprobar Aprobar -10 AndréS dijo hace 3 meses:

Ademas de ser un excelente músico, productor, cantante, compositor, bailarín, coreógrafo, visionario, un showman real… tambien es un muy buen empresario.
La música es de los autores, pero la música también es un negocio… y Michael pudo pagar por los derechos una suma que Mc Cartney no, así son las cosas.
Regresó con el doble de mayores ventas (aunque a los amarillistas no les guste asimilarlo, por contener canciones como Tabloid Junkie, Too Bad o Scream)…
Regresará una vez más para sacudir al mercado…

La mayor legión de fans lo está esperando.
Larga vida al rey!

Andres // Uruguay // Sudamérica

Desaprobar Aprobar -13 aaaaa dijo hace 3 meses:

Pink Floyd Rules!!!

Desaprobar Aprobar -3 zorro dijo hace 3 meses:

pffffff ……. nose de donde sacaron eso de ”’ los que mas han vendido en la historia de la musica XD ”” …. pero bueh …… espero q mike salga de las malas…. q haga lo q sea con ese catalogo … poco me interesa …

Desaprobar Aprobar 0 Weeber dijo hace 3 meses:

Y mientras se mantiene la musica de los Beatles “lejos” de la revolucion digital podemos conseguir la discografia completa, GRATIS aqui: http://www.mininova.org/search/the+beatles/seeds

Desaprobar Aprobar 2 jorge dijo hace 3 meses:

Si tienes el dinero para comprar una casa que costará 10 veces más en 5 años, no la compras?.

Ehmmmmm…. perdón…
Debo recordarles que Michael también es dueño de gran parte de las canciones de Bjork, Aretha Franklin, Elvis Presley, Shakira y Eminem ?.

Entienden que Jacko cobra cada vez que un temita como “The real Slim Shady” suena ?

No subestimen al “ex-negro pedófilo” que sigue siendo tan inteligente como en el 82.

Desaprobar Aprobar 22 Matias dijo hace 3 meses:

Vio? Vio? Por no usar Creative Commons!

Desaprobar Aprobar 1 Dangerous dijo hace 3 meses:

Excelente articulo, aunque de todas maneras yo si hubiera preferido que se publicaran las canciones de los Beatlesen iTunes, puesto hubiera sido una buen incremento a las arcas del seños Jackson que al parecer falta le hace, y como decian mas arriba, se agradece la forma de referirce a Michael Jackson, ya que en verdad aburre leer siempre los mismo comentarios de mal gusto, y es que la verdad hace mucho tiempo que dejo de hacer noticias por acusaciones falsas.

En fin. Gracias por aclarar los rumores.

Desaprobar Aprobar 1 Persona dijo hace 3 meses:

Esto es una demostración clara que los derechos de autor, y particularmente su parte patrimonial (en derecho anglosajón, Copyright), sólo auspician a las grandes empresas discográficas, y rara vez protegen a los verdaderos autores de la obras intelectuales. Resulta inconcebible que el derecho a lucrar con la obra propia sea alienable, ya que es muy fácil para una editora poderosa obtener los derechos de un artista incipiente.

Desaprobar Aprobar Paquito dijo hace 3 meses:

La propiedad intelectual en su máximo esplendor: ¡La música se muere! Dirán por cosas así…

Pero el caso es que la gente sigue escuchando a los Beatles y les dan igual los royalties…

Tremenda historia.

Un saludete,

Paquito.

Desaprobar Aprobar -1 Compañía de Michael Jackson niega que vengan Los Beatles a iTunes dijo hace 3 meses:

[…] Compañía de Michael Jackson niega que vengan Los Beatles a iTuneswww.fayerwayer.com/2008/03/compania-de-michael-jackson-niega… por Alber hace pocos segundos […]

Desaprobar Aprobar -1 PaYaZo dijo hace 3 meses:

uuuuu
fuerte la pelea que hay ahora entre estos tipos
jajajjaja
saludos, ento2 caso siempre he creído que la musica es de quien la hace no de quien la tiene
saludos

Desaprobar Aprobar -4 supreme dijo hace 3 meses:

Una abierta invitación a usar Ares, BitTorrent y otras bondades de la red

Desaprobar Aprobar -3 G. dijo hace 3 meses:

Simple….pidela prestada en tu torrent favorito más cercano…..;)
Así se acabn las peleas de quién es el dueño y si deja o no que las compren/escuchen…

Desaprobar Aprobar -2 Kruger dijo hace 3 meses:

supongo que recuerdan que hace un tiempo el ex-negro por fuera (jajajaja) se caso con lisa mery presley, su matrimonio no estaba basado en el amor que le tenia a la peuca (le siguen gustando con pene y sin pelos) este weoncito estaba interesado en apoderarse de la discografia del rey, no es mas que un racista de mierda…