FWLabs: Google Chrome a primera vista
Betazeta Networks: CHW • The Clinic • DaleAlbo • FayerWayer • Saborizante • Wayerless • Zancada • Zimio
Dosis diarias de tecnología en español.™
Publicado el 24/03/2008 a las 6:23 pm por Alexander Schek (Mr.Chips)
Lo que Apple hizo hace un par de días es un total abuso de nuestra confianza. Pero menos mal que pasó, ya que me abre los ojos y me hace recordar que al estar conectados a Internet, estoy expuestos al mundo y a las empresas que lo gobiernan.
El jueves recién pasado, el servicio de actualización de Apple (enfatizo actualización), que es parte del programa iTunes, me informa que hay una nueva versión del famoso reproductor de música listo para ser instalado en mi PC con Windows. Como siempre, le doy el visto bueno para que comience a “ponerme al día” (sinónimo de actualización).
Sin embargo, es aquí cuando Apple prepara la vaselina y comienza la profanación: Tras terminar la supuesta actualización, me doy cuenta que acabo de quedar embarazado con el nuevo Safari 3.1. Este navegador se instaló como un programa nuevo en mi sistema sin yo darme cuenta alguna.
Confundido y violado, me pongo a buscar una explicación, y me topo con este post de John Lilly, CEO de Mozilla.
Lástima que cuando actualizo el firmware de mi iPod Classic, no me llega un iPod Touch o un Macbook Air automáticamente a mi casa. Pero lo qué sí tengo claro, es que Apple está desesperado tratando de meternos Safari a la fuerza, y eso no es justo.
No es nuestra culpa que nadie se enamore ni le excite instalar ese navegador para Windows por las buenas. Además, el hecho que me vaya a la cama con el iTunes porque me gusta, no significa que Apple tenga el derecho de invitar a alguien más a participar y a robarse parte de la acción.
Independientemente que Safari sea el peor o mejor navegador, o que Apple sea una empresa diabólica o Divina, una actualización no es lo mismo que un programa nuevo, y el hecho de que Apple nos haya “metido la puntita a ver si pasa”, no significa que tengamos que gozarlo y hacernos los tontos como si nada hubiera pasado.
Link: Apple Software Update (John’s Blog)
307 Comentarios
Apple abusó de nuestra confianza

1 kalel10 dijo hace 5 meses:
a mi casi casi me la hace igual, menos mal que lei el listado de cosas a instalar, tenia muchas, entre el time capsule, itunes, quicktime etc y al final por si pasaba, safari del orto jajaj … si ponen a safari ahi, deberia estar sin “ticket” por defecto..
sl2

-4 Kaballero dijo hace 5 meses:
Sencillamente me parece una exageracion de parte de nuestro Alex , nos estamos volviendo “faranduleros” con el tema de la tecnologia ??? o simplemente nos faltan noticias tecnologicas como para inventar hacer noticia de nada ??? no creo que sea el camino…
Slds

Biblioteico dijo hace 5 meses:
De todas maneras, a pesar de estar de acuerdo con Mr. Chips, el Safari me parecio bastante rapido para usarlo en win. Incluso bastante sencillo por el tema de que ya viene con un monton de plug-in incorporados.

1 Julio dijo hace 5 meses:
Todo esto es para aumentar la tasa de crecimiento basada en descargas de un software. Muchas empresas lo usan como estadística real, cuando es mucho más real el log del servidor.

-2 Kaballero dijo hace 5 meses:
Fe de erratas :
donde dice “de parte de nuestro alex” debio decir “de “parte de nuestro amigo alex” sino suena bastante gay raro… xD

1 Giorgio Baghetti dijo hace 5 meses:
MORALEJA…..Antes de actualizar un software de Apple, preocupate de ver que estás actualizando. Si te hubieses dado cuenta bien, el programa Safari que viene junto con la mencionada actualización de Itunes, te da la opción de elegir si lo instalas o nó. Independiente que estoy de acuerdo que una cosa es actualizar y la otra es bajar un programa nuevo.
Ahora estamos acostumbrados a estas practicas. Goggle nos trata de meter cada vez que bajamos un programa su famosa Barra de Explorer, y es al igual que en esta ocasión que te ocurrió a ti, que debes notar que si no lo deseas, es cosa de deschequear el casillero correspondiente.

0 mat4sim dijo hace 5 meses:
ya da lo mismo a esta altura mandar un post, pero en fin… creo que el lenguaje usado por Mr Chips deja mucho que desear, entiendo que este indignado, porque quedó como tonto al no deschequear la opcion de safari… pero por favor modere su lenguaje si para ud es lo mismo el sexo que es sofware ok, pero para el resto de los mortales no hay relación alguna

-1 Cotita dijo hace 5 meses:
Que bueno es no tener nada Apple en mi computador… excepto el Quicktime que no he actualizado desde su version 6 por lo mismo.

1 Augusto dijo hace 5 meses:
Concuerdo con Mr. Chips (pero yo no me voy a la cama con itunes ajajja medio sexy el post !!!)
eee incluso yo le he pusto cancelar y al pasar unos dias vuelve a salir la instalacion !!
Ademas debe estar bien desesperado Apple para estar usando a Itunes para intentar instalar SAFARI
a la fuerza !!
Y sii yo tmb fui uno ke no sabia ke era safari, pero por el mismo hecho de no saber le quite el ticket a SAFARI !! pero al ver la actulizacion de quicktime eran 65 MB… dije otro dia lo instalo XD
Se viene FireFox 3 !!!

-1 brionescl dijo hace 5 meses:
Me acorde de aquellos tiempos … cuando usaba windows 98 e instalaba “software” gratuito, que aparte de instalar el que yo quería, me instalaba un millar de “programitas” adicionales.
Pero bueno, me reí con el post, algunos comentan que el lenguaje utilizado es soez y vulgar, yo opino lo contrario, es el estilo del compadre y hay que respetarlo… LIBRE EXPRESIÓN !!!
Buen post… como algunos dicen, todo se vale en el amor y la guerra del software ![]()

Korben dijo hace 5 meses:
basta hablar mal de apple para superar en comentarios al post sobre windows vista sp1 xD

1 Gustav dijo hace 5 meses:
Pero uno puede elejir si lo quiere bajar o no, vo veo mayor problema.

-5 Feller dijo hace 5 meses:
POR QUE NO TE CALLAS ALEXANDER SCHEK!!!!
WATON ODIOSO Y SINCERAMENTE ESTÚPIDO

PayaZo dijo hace 5 meses:
ajajajajaj ![]()
pobre cauro, pero bueno asi es la vida
se metió menos mal que te aviso he!!!
saludos

2 Carlos Le Mare dijo hace 5 meses:
Chequeen esto en la licencia:
2. Usos permitidos y restricciones de la Licencia.
A. Esta Licencia le permite instalar y utilizar una copia del Software Apple en un único ordenador de marca Apple al mismo tiempo.
Que tal? la copia de Safari que me instaló el Software Update es ILEGAL!!!!
clemare

-2 rodo dijo hace 5 meses:
No se si estaré en lo correcto, por que por el momento no tengo software de APPLE instalado, pero según la foto que muestran en el post, el servicio de actualización tiene casillas de verificación por cada programa que instala.
Entonces, no seria mas fácil desmarcar la casilla de SAFARI y se acabó el problema ??

-1 Dilbertcrash dijo hace 5 meses:
Esperemos que Apple, no este recorriendo un camino sin retorno.
Cuando el exito “no es acompañado de humildad”, es que pasan estas cosas.
Ver Comentario... Guido dijo hace 5 meses ...

Palulo dijo hace 5 meses:
Pero le resultó a Apple, por lo menos tres conocidos han probado Safari de ese modo, y bueno dos quedaron encantados, uno no sabía que pasaba y eso.

0 vampire dijo hace 5 meses:
Mal apple, mal….. eso no se hace, yo tambine actualice y me por sorpresa con esa porqueria instalada.
Y no es ni bueno Safari, o sea ni se puede comparar con Firefox.
aguante el Mr. Chips(pita)
……

1 el_loco dijo hace 5 meses:
mmmh, veo mal o tuviste la opción de “destildar” la instalación de Safari? tal vez el problema no sea apple, sino la cultura Windows (marca registrada) de apretar siempre “siguiente” sin leer una misera ventana…

3 Gabriel Bernedo dijo hace 5 meses:
Aquí hay varios puntos que aclarar:
1) Chips debe hacer un mea culpa y aceptar que instalar programas es responsabilidad de cada uno. Yo mismo a mis sobrinos lo primero que les digo es “lean bien cada ventana que aparezca y si no entienden me preguntan o ponen Cancelar”, que alguien de su edad y experiencia diga que le “metieron la puntita” y no se dió cuenta con un programa que no quería, es por decir lo menos, una torpeza que debe asumir.
2) Este es un ataque gratuito a Apple. Sabido es que no soy amigo de los Macsexuales, tengo la objetividad suficiente como para ver que esto no tiene sentido. No quisiera pensar que hay segundas intenciones porque un especialista como Chips no puede caer en un análisis tan somero y poco autocrítico.
3) Impacta lo “corderitos” que son algunos por estos lados, si algún editor dice “Apple el lindo” lo toman como edicto divino, misma cosa ocurre si otro editor dice “Apple es malo”. Estos señores no son gurúes tecnológicos, saben, eso nadie lo niega, pero como hemos visto en este caso con Chips, también se mandan cagazos tan estúpidos como no leer una simple ventana que te informa que instalaras otro software si no desmarcas la opción.
4) De lo anterior se desprende que, si -para algunos- Uds. (los editores) son un referente, deben poner mucha más atención en lo que se refiere a sus posts, pues en algunos casos (como este) logran desinformar en vez de aportar con datos seriamente analizados. Esto en vez de un post, parece una pataleta mañanera de un editor que no quiere aceptar que la cagó al no leer una ventana de advertencia, y termina echándole la culpa a Apple porque es lo más simple y sano para su salud mental.
Celebro que no “copie y pegue” artículos en forma tan descarada como otros, pero cuidado, cuando se escribe en un medio público se tiene que asumir una cuota importante de responsabilidad en lo que se expresa.
5) esperaba un post como este de Stark o Tricky, pero no de Chips.

1 Carlos Carrillo dijo hace 5 meses:
Parece que los que atacan a Chips por no haberse dado cuenta de la actualizacion/instalacion de Safari se olvidan de una regla fundamental del consumidor SER INFORMADOS, y esto no solo quiere decir que te lo digan en voz baja, en letra 0,05, dentro de varias miles de opciones . Me sorprende mucho y lo encuentro incluso chaquetero (no teniendo ni simpatia ni mala onda con Mr. Chips) el que se le culpabilice tan categoricamente en este medio, y por los mismos que en este mismo medio han reclamado contra VTR, el gobierno de chile (por tantas cosas que mejor no enumerar), medios tradicionales, etc, etc por sus informaciones a medias, tergiversadas, en letra chica…blablabla
Incluso creo que el punto ni siquiera es si tuvo la opcion de rachazar la descarga, era el como se presentaba.
Recuerden por favor los comentarios por la publicidad de microsoft en FW, la publicidad la ACEPTAS o NO LA LA ACEPTAS, cierto? Pero el contexto es importante.
Hilando un poco mas fino… La obligacion de los distribuidores, por ejemplo de juguetes, de etiquetar los ingredientes o a que edad se restringen. “Pero si es culpa de los papas el entregarle un juguete de $1000 a un niño sin preveer la concentracion de plomo o el grado de inflamacion de materiales” NO, tenemos el derecho como consumidores a ser bien informados pues no todos somos expertos en quimicos, medios de comunicacion, computacion, internet, etc.
Los que critican a Mr. Chips lo hacen desde la soberbia y la pedanteria, son los mismos que patalean desesperados cuando suben la cuota de las isapres, suben las cuentas basicas, las conexiones a internet se triplican siendo que van al doble no mas, a ustedes ahi si les parece que la solucion no tiene que ver con cambiarse de proveedor sino con que se respeten nuestros derechos?? Bueno pues DEBE ser asi en TODOS los casos, y esperaria mayor solidaridad de parte de los que comentan en Fayerwayer para exigir informacion de calidad y respeto por nuestros derechos, no hacerlo si que es de weones

1 Gordo dijo hace 5 meses:
@Gabriel Bernedo, yo creo que tu comentario es un poco exagerado, ya que esto va mas allá de leer o no leer la ventana, el que la opción viene marcada por defecto es para hacer caer a los usuarios, y eso, en cierta medida, es un engaño, ya que Apple está tratando de aprovecharse de la situación. Por lo demás, yo creo que menos de la mitad de las personas que tenemos acceso a un PC leemos esas ventanas y nos damos cuenta de estas cosas, y ademas, si esta misma situación le ocurriera a personas que no saben ingles, ten seguro que habrían instalado Safari sin saberlo, así que no puedes decir que Apple no se está aprovechando de la situación.

Gordo dijo hace 5 meses:
Ademas me acabo de dar cuenta de otra cosa, yo tengo instalado solo el Quicktime y el “actualizador” de Apple quiere instalar iTunes y Safari…

-1 SataFLASH dijo hace 5 meses:
Este tema se ha transformado en una pelea de viejas que hacen escándalo en el negocio del barrio.
Mr.Chips: OWNED!!!! Ya sabes, no actualice nada sin fijarse! (yo solo tengo quicktime), mira que ami tb me salió en la actualización itunes y safari. Obviamente los mandé a la cresta.
Publicado el 24 de March de 2008 por Alexander Schek (Mr.Chips) en la categoría Internet, Software con las etiquetas Abuso, Apple, iTunes, Safari. Tiene 307 comentarios.
Enviar por email |
![]() |
¿Argentina optará por la norma Japonesa de televisión digital?
Futurología: Confirmado el nuevo iPod Nano 4ta generación
HP presentó la Mini-Note en México
Así será la nueva estrategia de AdSense gracias a MacFarlane
El fundador de MySpace fue un hacker en los 80’s
Buffalo MicroStation: Primera unidad SSD externa
Mobile Cyber Box: Tu oficina en una caja
Enterbell: Timbre para casas geek
← Primera PáginaBetazeta Networks: FayerWayer • Nuyorker • Saborizante • Zimio
(cc) 2007 Betazeta Networks, algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons.
FAYERWAYER es una marca registrada de Betazeta Networks Ltda. FayerWayer recomienda Usar Firefox
Alimentado por WordPress / Diseñado por Leo Prieto / Desarrollado por I2B.
Ver Todos Páginas: ← 1 … 5 6 7 [8] 9 10 11 Próximos 30 Comentarios →