Apple abusó de nuestra confianza

0planetadamasco dijo el 24-3-2008 a las 18:29:

Linda historia, péro que se puede hacer?

3@plaplac dijo el 24-3-2008 a las 18:30:

aún no me aparece la famosa actualizacion del itunes… pero me parece al menos “curioso”.

19juan pablo 192 dijo el 24-3-2008 a las 18:32:

Pensé que lo del ‘abuso’ había sido mucho más grave.
Creo que bastaba con ‘destiquear’ donde decía Safari.

-2Ivan Nunez dijo el 24-3-2008 a las 18:32:

Y que esperas del “Apple Software Update”… que actualice o instale los softwares de Apple, dentro de los cuales esta Safari.

Esta actitud se la entiendo a John Lilly (el CEO de Mozilla) que se quejo por lo mismo pero por motivos distintos ya que Apple es su competencia, pero uno puede elegir de todas maneras que bajas o que no… y si quieres que te informe o no sobre las actualizaciones de un determinado producto.

No es cosa de andar dando ACEPTAR a cada ventana que te aparece sin leer lo que dice.

Saludos

2Paulo Saavedra dijo el 24-3-2008 a las 18:32:

No puedo si no compartir tu indignación, me pasó lo mismo el fin de semana y la verdad es que encontré un exceso. Francamente creo que de no haber explicaciones consistentes, convendría pasarno definitivamente a otra aplicación, Rhythmbox en Ubuntu esta funcionando muy bien para mi y despues de esto evalúo seriamenta abandonar itunes..

2Jordan dijo el 24-3-2008 a las 18:32:

El programa iTunes es muy bueno, pero que feo lo que está haciendo Apple, nada que ver que te instale Safari como una supuesta actualización.
Saludos!

-1Roberto Arancibia dijo el 24-3-2008 a las 18:33:

Dices textual: “Este navegador se instaló sin yo haberme dado cuenta.”
Pero hay una opción de marcar lo que quieres que actualice.
Si no quiero Safari, le hago un click al lado, en la columna que dice Install, le borro la X y listo.
Lo que sí está “unido” es iTunes + QuickTime, pero eso es otra cosa.
Hace poco Apple mandó una actualización de seguridad: Instalé todo, menos iTunes 7.6, porque aún no actualizo el iPhone y no quise arriesgarme, así que le marqué al lado la No Instalación y todo OK.

-6JuCRu dijo el 24-3-2008 a las 18:34:

Y al final, todos son iguales..

-8Felipe dijo el 24-3-2008 a las 18:41:

Safari es bastante bueno, llevo un tiempo con él y en windows ha mejorado bastante. No diría que es el mejor (sigo fielmente esperanto la versión estable de firefox 3) pero en cierto modo es una buena técnica para distribuir su navegador, sería un real abuso si NO tuviera la opción de desmarcarlo, si no que se instalara “escondidito”… pero al fin y al cabo así como se han dado el tiempo de hacer un análisis de la situación, gastarían menos tiempo haciendo UN clic y desmarcando Safari del Update, no hay que ir por la vida clicando “aceptar” en cuanta ventana se cruce… respeto la estrategia de apple.

0GandZ dijo el 24-3-2008 a las 18:41:

si a mi igual me paso lo mismo , pero hace tiempo…..

4pmc27 dijo el 24-3-2008 a las 18:44:

Lo que no entiendo es porque si es una ACTUALIZACIÓN pesa 65 megas!!! Ok ok, todos tienen banda ancha y todo eso, pero 65 megas son 65 megas, y me parece mucho para una actualización, que en realidad es el programa entero.

3Fathermocker dijo el 24-3-2008 a las 18:45:

Mr. Chips, cuentas con mi apoyo. Es muy barsa por parte de Apple. Así de simple.

3JAM dijo el 24-3-2008 a las 18:45:

Al final todas las grandes corporacione son iguales y desean el poder y la dominación global! jeje… esto sirve para quienes pensaban que apple era distinta, que tenga mas diseño no quita que quiera dominar el mundo…

Me encanto la connnnotación SEXUAL de la nota!!! te deja exitado pensando en un trio con jobs y gates !!!! jajjajajajajajajaj aunque mejor con las mac chicas….

-8Jose Luis dijo el 24-3-2008 a las 18:46:

Hay que ser muy …… Poco ocurrente para andarle dando OK a todo sin medir las consecuencias de lo que hacen …….
Si basta con leer el cuadradita blanco y deseleccionar la opcion que no queremos instalar ….
Asi de simple ….
En todo caso no le veo nada de malo que te ofrescan instalar safari …..
Esto me huele a represalia por la nota del SP1 ….xD

5@plaplac dijo el 24-3-2008 a las 18:49:

@Jose Luis: jaja, demás…. basta con leer. Es así de simple. Pero creo entender que el punto de Mr. Chips es otro… el no tenía el producto en cuestion (aka Safari) y muchos nos quejamos de cuando nos encajan productos y/o servicios sin pedirlos…

6By Solidus dijo el 24-3-2008 a las 18:50:

Mal para Apple, ya que lo que esta tratando de hacer con esta actualizacion es darnos por intalar o promocionar otros programas que no tienen mucha relacion con iTunes.

6Sergio dijo el 24-3-2008 a las 18:54:

Por lo menos podrían tener la elegancia de dejar el cuadrito sin check por default o preguntar específicamente si uno quiere instalar el browser y no incluirlo en el mismo proceso.

Así como está parece parece un poco mal intencionado… un poroto negro para apple…

2Erzherzog dijo el 24-3-2008 a las 18:57:

Siempre los han hecho, cuando instalas iTunes en las versiones anteriores te pregunta que si tambien quieres instalar el Quick Time así que esta vez solo cambiaron Quick Time por Safari

xD

-1Levy Wizar dijo el 24-3-2008 a las 18:58:

@Alexander Schek (Mr. Chips)> A mi me gusta Safari, y concuerdo con uds… Pero es más que lógico, por eso tienen cuadros de verificación, por si gustas o “no” instalarlo… Así que aunque te lo quieran meter a la fuerza, al fin y al cabo tu decides… Y si no conozco que es safari, en el supuesto de otros usuarios, pues primero investigo que es ese nombrecito, y despues le digo si o no… En todo caso, lo instalo, y si me gusta o no, pues ya depende de experiencia.. Recuerden que todos los grandes, están en busca de obtener más adeptos, pero la final desición sigue siendo del usuario. (Y eso espero)

Levy.

-1steven dijo el 24-3-2008 a las 19:00:

Estoy totalmente de acuerdo con Mr.Chips. Apple ha abusado esta vez, yo tengo instalado Safari en XP, porque personalmente creo que Safari es un excelente navegador, en esta version es mucho mas estable y me encanta el truco que tiene para bajar los videos flash de youtube o cualquier otro sitio que use flash, pero no creo que esto sea correcto. Cada quien debe tener la decision de instalar lo que quiera y Apple no deberia inmiscuir el software como una actualizacion si nisiquiera lo tienes instalado! Repito, me encanta Safari, al igual que iTunes y pero Dios! Se pasaron….ah, mi otro navegador es Opera, pero como no me permite bajar videos flash, lo estoy usando menos.

3Kunstman dijo el 24-3-2008 a las 19:01:

A ver que dicen ahora los fanboys de la manzanita. Al final son todos iguales.

-4semilla dijo el 24-3-2008 a las 19:01:

hum bucha mr.chip si habia un checbook estro entra entre las tacticas mas comunes y triviales de la industria.
desde los 90 winamp y miles de programas funcionan asi en su instalacion po xD. pa tar en el 2008 onda no sea alaraco.
simplemente por ser mac es noticia?¿ como cuando green peace decia de los detalles ecologicos de las baterias del ipod….

SEMILLA
owned…

0Pedro dijo el 24-3-2008 a las 19:02:

Bueno, a los fundamentalistas de apple no olviden que todo es un negocio y la unica certeza de apple con el resto, es que apple es muy poco usada comparado a windows aun usando las mismas tacticas que cualquier otro.

2Levy Wizar dijo el 24-3-2008 a las 19:09:

@Alexander Schek (Mr.Chips)> Jajajaja ok ok, de todas formas concuerdo con uds, es mas negativo que positivo..

371ur dijo el 24-3-2008 a las 19:13:

Que casualidad. Me salió esa actualización el otro día, pero yo podía seleccionar o deseleccionar los 3 independientemente.

3Iso9001 dijo el 24-3-2008 a las 19:13:

Ohhh, Señor.

Cuándo los i-Snobs se darán cuantea que, a la larga, trabajan con una compañía igual de Devil que MS??????

Ohhhh, Señor… perdónalos !!!!!, por tirar tantas piedras.

4pAbLo dijo el 24-3-2008 a las 19:18:

aunque no lo encuentro para nada terrible….. independiente de si esté bien o mal… el tiro le salió por la culata a apple, son demasiados los usuarios molestos…. no creo que la vuelvan a hacer….

6Sergio dijo el 24-3-2008 a las 19:20:

Incluso Microsoft, cuando ofrece instalar esas mierdas de toolbars con el Live Messenger, lo hace dejando el checkbox desmarcado.

Un software ético tiene que hacer que las opciones por default sean las más seguras /conservadoras/que menos cambios hagan al equipo, sobre todo cuando es bien sabido que un usuario promedio instalará lo que le ofrezcan sin preguntar.

Si no, pregúntenle a todos los que se infectaron con spyware y adware hace no muchos años… los fabricantes de adware decían “pero si les dimos la opción de decir que no”

0Aitor Bertorelli dijo el 24-3-2008 a las 19:20:

Hermano, no será que no se fijó y seleccionó solamente el iTunes, porque la opción existe. Irónicamente, yo instalé el Safari pero no el iTunes, puesto que no lo necesito en Guindox ya que únicamente lo uso para jugar, y pronto ya ni para es cuando compre una cósola. Afortunadamente mi música la tengo muy bien almacenada, taggeada y catalogada en el iTunes pero Mac OS X

1Sander dijo el 24-3-2008 a las 19:20:

Emmmm
bastante malo me parece x parte de Apple…
si bien tiene programas buenos como iTunes
y fenomenos tecnologicos como ipod y etc…
no tiene xq hacer lo que hizo.

y trankilo
en el post se te nota ultra mega furioso asi
=P

cya!

-3Insomne dijo el 24-3-2008 a las 19:20:

Pues como recomendación general, esta el leer antes de dar aceptar (si, aunque te tardes 2 minutos más). Normalmente hay decenas de aplicaciones que no queremos y que nunca utilizamos, solo por “aceptar” todo.
Y pues como siempre, el poder y el dinero corrompen, esperemos que apple termine con este tipo de practicas y deje de “actualizar” cosas que ni tenemos instaladas.

0STHEAL dijo el 24-3-2008 a las 19:22:

SI = me paso

-3FuNkLiPe dijo el 24-3-2008 a las 19:28:

Es importante leer lo que se instala, aunke mas que importante: basico.
No seran un monopolio como M$, pero es una empresa como cualquier otra, aprovecha la ignorancia (o descuidos) de la gente para meter la cuchufleta.

2Sergio dijo el 24-3-2008 a las 19:29:

En todo caso Apple las ha hecho bien mal con Safari en Windows… primero lanzaron una versión (3.0) apresuradamente y horriblemente llena de errores (tan así que no me quedaron ganas de instalarlo nunca más) y ahora esto

Por otra parte, el que sí se hiperventiló fue el CEO de Mozilla, aunque ese es otro cuento. Yo realmente dudo que Safari para Windows le vaya a robar mucha cuota de mercado a Firefox. A diferencia de iTunes, que es un programa que brilla con luz propia sobre Windows Media Player, a Safari no le encuentro mucha gracia.

Y sobre lo rápido que es Safari… Firefox 3 beta 4 es igual o más rápido.
Bien eso sí por Safari y su soporte de Web Fonts y HTML 5, pero con esta pendejada de colarlo como “actualización” empañan las cosas buenas.

1nacho dijo el 24-3-2008 a las 19:30:

jajajaja la cago apple…
pero lejos lo mejor es la cantida de referencias sexuales en el post xD

3FuNkLiPe dijo el 24-3-2008 a las 19:30:

en too caso ese es un mal de los wintendo users, acostumbrados hacer next next next finalizar

-1Giancab dijo el 24-3-2008 a las 19:30:

A mi me parecería un excelente forma de actuar si te pregunta. O sea, le pones que actualice y que te salte una nueva ventana ofreciendotelo. Un cartel propiamente presentando al Safari como Browser que es. Y más de uno, (incluyendo me) hubiera puesto que si, con la única intención de probarlo, ya que no me voy a morir por probar uno nuevo. Aunque por ahora me sigo quedando con mi querido Firefox 2.0.0.12 (y esperando versión final del Paradiso).
En fin, hay que hacer las cosas como se deben hacer. Y no obligando, que es una de las cosas por las que Microsoft no es muy querido en el ámbito.

-1dnL7up dijo el 24-3-2008 a las 19:33:

A mi lo que me sorprende es como cosas tan simples afecten emocionalmente a las personas.
Hace falta tomarse un aire y tomarle menos importancia a los ordenadores xD

-1Laren dijo el 24-3-2008 a las 19:36:

Parece como si se hubiese descubierto el primer caso de pecado en el mundo.

Alguna vez le quitaron el check a “Instalar Yahoo toolbar” cuando instalas un programa(o cientos de ellos). La gente bien pudiese ingresar a su blog y escribir “Bajé un programa y me dio la opción de instalar una barra que yo no pedí, por tanto el programa abusó de mi confianza”…ya vería yo los miles de blogs haciendo eso.

Por la misma imagen que veo nadie está obligando a ningun usuario a instalar nada, simplemente te dan la opción. Por algo tienes un mouse que te sirve para quitar el check que dice Safari. Vamos que si vas a usar un PC debes almenos ser capaz de tomar desiciones como esas.

-2Cristian dijo el 24-3-2008 a las 19:36:

Fijate que al final también sale instalar “1 Item” en el caso de que no selecciones safari o instalar “2 items” si los tienes ambos seleccionados.
Alguien sabe que pasa con esta actualización y el Iphone con firmware 1.0.2?

0Bernardo dijo el 24-3-2008 a las 19:37:

A estas alturas ya nadie lee pero mr chips, arto pavo, que yo sepa no te lo instalo escondido, era cosa de sacarle el check al cuadradito y listo o acaso no hay muchos otros programas que tratan de instalar barras inutiles en el buscador???

2MacDrummer dijo el 24-3-2008 a las 19:38:

Comprendo el problema por el lado de la confianza claro la costumbre de hacer click a ojos cerrados pero aun asi no le veo lo grabe
a lo mas pa un ” que chuch…” y fuera safari y update…
Pasa en esto como pasa en el trabajo y en el amor
primer descuido y vamos metiendo de a poco por si acaso…

-1Dookie dijo el 24-3-2008 a las 19:39:

igual lo que dice el cuadro es: “Apple Software Update” o sea, software de apple en general. por eso encuentro normal que salga Safari. Mal está que venga marcado por defecto. Bueno, al final son todas las empresas iguales

0David dijo el 24-3-2008 a las 19:41:

Entiendo al Sr Chips y lo que refiere al abuso de confianza, pero desde mis tiempos en windows y ahora en mac, soy yo quien busca que quiere actualizar y que no.

Nunca he confiado en los checkbox y el hecho de estar en mac tampoco me hace confiar.

-2josejose dijo el 24-3-2008 a las 19:42:

MMM, Hace bastante tiempo que me aparecio safari en la lista de actualizaciones disponibles. Ademas, no es para tanto, ya que facilmente se le quita la seleccion y listo. estan metiendo mucho ruido con una noticia un tanto antigua

2rodrigo dijo el 24-3-2008 a las 19:45:

mal por apple, no es bueno seguir los ejemplos de otro malo como mocosoft

0Claudio S.G. dijo el 24-3-2008 a las 19:46:

Siempre hay que leer las cosas que uno baja. y evitarse cosas así.
No olvidemos que son empresas con fines de lucro, por donde haya una brecha o un nicho, atacarán sin dudar.

0Edgar dijo el 24-3-2008 a las 19:47:

Exacto, asi fue como mi pc quedo embarazada también, y se instalo y quedo como navegador predeterminado, y creo que sino hubiera pasado eso no hubiera hecho un articulo al respecto, pero pss es una practica mala por parte de apple, por que muchos de nosotros le damos actualizar creyendo que solo es un actualizacion y no que no estan metiendo otro software, de ahora en adelante mi forma de ver a apple cambio, no se ustedes pero a mi si.

-2Armando Marin dijo el 24-3-2008 a las 19:51:

Cuando Apple hace amare el tiro ITunes+Quicktime+Safari para mejorar la experiencia del usuario en windows… a lo MS con el WMP+IE+MSN

-1Armando Marin dijo el 24-3-2008 a las 19:51:

Cuando Apple amare el tiro ITunes+Quicktime+Safari para mejorar la experiencia del usuario en windows… a lo MS

0Laren dijo el 24-3-2008 a las 19:57:

y todo por evitarse un click….

3MacDrummer dijo el 24-3-2008 a las 19:58:

Basandose y leyendo la definicion de update… tambien se toma como actualizar tu sistema con algun programa que no tenias porque si bien no es una actualizacion de safari mismo de una version a otra, si es una actualizacion a tu sistema de un programa nuevo que podria llegar a reemplazar el que usabas por omision, por algo pregunta antes si deseas instalar los items o no.

-2La Blogosfera Enojada con Apple.: Tecnologias-Creativas dijo el 24-3-2008 a las 20:01:

[...] FayerWayer:     Mr.Chips- Lo que Apple hizo hace un par de días es un total abuso de nuestra confianza. [...]

3inCuerdo dijo el 24-3-2008 a las 20:08:

el dedo en el ojo… (lése.dedo.como.el4letras)

4Pedro Ojeda dijo el 24-3-2008 a las 20:08:

ESO LE FALTABA A FW!!
grande Mister Chips!!
xD

por fin una critica objetiva a apple!!!!!
se agradece!!

-1Jolo dijo el 24-3-2008 a las 20:10:

Me saco el sombrero ante el Sr. Chips. Reverencias incluidas.

1nickymaiden666 dijo el 24-3-2008 a las 20:12:

una lastima… tipico de las grandes empresas… estas cochinadas xD

1Pabloh dijo el 24-3-2008 a las 20:15:

jajaja…. ya… te creo ke apple “viole” tu derecho a no instalar los programas ke no kieres pero a algo mas… mmmmm….

creo ke no voi a poder dormir pensando ke apple es un depravado sexual xD

1MacDrummer dijo el 24-3-2008 a las 20:17:

objetiva??
el hecho en si claro que es objetivo
pero la critica fue mas que nada por un descuido y eso no tiene nada de objetivo

1Ese man me dijo el 24-3-2008 a las 20:22:

Ja! Aprovechan la oportunidad y tómala, quedas embarazo con otro navegador….Vivos los de Apple….

1Felipe dijo el 24-3-2008 a las 20:29:

Vi tus videos Chips, o debiera decir, Roberto Nicolini?

XD

0Ronnie dijo el 24-3-2008 a las 20:32:

Cómo se nota que faltan noticias ¿eh? Que ganas de polemizar tenéis. Hasta llegué a pensar que el Safari se instalaba furtivamente. Historias son las que contáis TODOS por aquí…”que estoy pensando en dejar iTunes”…”que me siento invadido” venga ya. Que luego os pondréis a usar el Safari y contentísimos estarán.
A la primera oportunidad que surja a meter palo a Apple se ha dicho…

-2nacho dijo el 24-3-2008 a las 20:34:

pta hector (MacDrummer)
se nota que te gustó que apple te metiera la puntita xD

-4Pablo dijo el 24-3-2008 a las 20:35:

coincido con que este post es mas un descargo del sr. chips ante su poco cuidado con el sistema de actualizacion de Apple (no de itunes)…. el pobre se sintio weon y se descargo en FW…. pero objetivamente no hay nada de aprovechamiento en el proceso de actualizacion… pues coincido que esta bien clara la opcion para no instalar el safari…. por lo demas el sistema de actualizacion de apple desde hace tiempo que no solo actualiza los programas instalados sino que ofrece alguna que otra cosa… al igual que lo hace el instalador de live de microsoft y las mil y una barra y subprogramas que se encuentran por ahi….

2Jon dijo el 24-3-2008 a las 20:40:

No me gusta ser el abogado del diablo, pero uno siempre debe revisar lo que se está instalando, de igual manera debemos leer lo que está enfrente antes de dar click en “Aceptar”. Por la misma razón entran los troyanos y el spyware.

Disculpenme por arruinar el amarillismo pero Apple no hizo nada malo, simplemente nos ofreció un programa. Yo simplemente desactivé la casilla.

0max dijo el 24-3-2008 a las 20:40:

Mas que ese problema, yo lo tuve por instalar la ultima actualisacion de itunes,,,el cual le puso apple tv. apple servise ipod servise, y otras cosas que ni uso,,,,solo lo uso para escuchar musica…
anyway..cuidado con lo que se instala..
ademas de que desde la actualizacion, se queda medio atorado el itunes cuando lo cierro….

0Manecko dijo el 24-3-2008 a las 20:49:

por las wevadas que se preocupan algunos no?
en fin tamos cagaos asi no llegaremos a ningun lado , pa que taaaaaaanto alboroto si windows es tan inseguro que cualquiera te mete un programa (virus) , en este caso tenias la posibilidad de eleguir pues o no?

0Rodrigo Salva c: dijo el 24-3-2008 a las 20:49:

Creo que deberias leer y revisar todo lo que instalas en tu PC,no crees? es tan facil ademas te dan la opcion de no elegirlo, de que abuso hablas? LEE!!

2MacDrummer dijo el 24-3-2008 a las 20:50:

ignacio @nacho
jajajaja
no no me la metio
safari venia con el mac asique tecnicamente sigo invicto
y cuano instalo o actualizo algo leo primero.
leo de leer por si sale alguna otra respuesta no al tema.

0Seba dijo el 24-3-2008 a las 20:52:

Es cierto lo que dice juan pablo 192, bastaba como destiquetar Safarí. Lo que hace Apple es darnos la opción a bajar un browser. Solo que muchas veces nos apresuramos y hacemos click en CONTINUAR para poder volver a lo nuestro. Es como los contratos de servicio.. o los manuales que vienen con nuestra tecnología…. Quien nadie lee!

-1doLLoX dijo el 24-3-2008 a las 20:53:

Ni un besito me paso lo mismo por confianzudo nos pasa.

Buena nota y opino lo mismo es un abuso de confianza como perro por su casa se metio hasta la cocina y sin permiso.

1Hans dijo el 24-3-2008 a las 20:57:

La verdad es que no lo encuentro nada tan grave. Como dicen muchos, es cosa de ver que se está instalando y hacer click o no click en el cuadro. Es lo mismo que los créditos aprobados que te ofrecen las páginas de los bancos, cajero automático,etc. Es lo mismo que ir al sector de perfumes de cualquier cadena grande y dejar que te mareen con cada uno de los perfumes que ofrecen. Es cuestión de uno tomar la decisión y por lo menos mirar donde se hace click. Lo del total abuso de nuestra confianza lo encuentro un poco exagerado.
Los políticos si que abusan de nuestra confianza y no se pueden desinstalar tan fácilmente.

0Gabriel Bernedo dijo el 24-3-2008 a las 21:03:

A mi siempre que me actualiza iTunes (lo uso porque extrañamente me ocupa mucha menos RAM que Winamp), me pide instalar también Quicktime y tengo que desmarcar esa opción, así que no le encuentro nada de extraño que ahora “sugiera” instalar Safari.

Igual no lo encuentro para tanto (¿quién dijo eso? ¿fui yo?)… feo sería que no te avisara, pero avisa.

A todo esto… ¿alguien me podría dar una pista del porqué Safari se me cuelga al iniciarlo? Desinstalé la versión anterior y volví a instalar, más se sigue colgando.

2Ma-O dijo el 24-3-2008 a las 21:05:

Totalmente de acuerdo, para mi, Safari es el mejor navegador Web, pero Apple no tiene derecho a meterselo a los consumidores entre las narices.
Eso se llama abusar, y deja mucho que decir de la empresa.

Salu2!

-4Laren dijo el 24-3-2008 a las 21:18:

Ok asumamos que las barras que se AUTOINSTALAN en IExplorer es Pishing y eso que las avalan Yahoo, Google, entre otros. Me gustaría discutir sobre eso. Es algo que ya se conoce mucho, no es algo nuevo, pero supongo que por parte de Apple(el que siempre piensa diferente) si es nuevo.

Tal ves no esta pensando tan diferente cómo se dice…

0Enrique dijo el 24-3-2008 a las 21:31:

Muy muy mala idea de apple… pero bueno ellos tiene la tendencia de IGNORAR lo que en la blogosfera (odio esa palabra pero muestra bien lo que quiero decir) se discute.

4Javier dijo el 24-3-2008 a las 21:32:

Appe vale callampa. Saludos

2Aragorn Invent dijo el 24-3-2008 a las 21:44:

PLR para Apple y su safari!

4Juampa dijo el 24-3-2008 a las 21:48:

Mal pues.

Quiero recalcar que Alex no leyó bien el tema de qué programas debían actualizarse o instalarse en su computador, pero está fuera de discusión, porque si bien, uno tenga la opción para instalar o no dicho programa (Safari) es completamente MONOPOLICO agregar funcionalidades o programas a un sistema de actualización el cual solo debiera proveer de servicios para los programas que uno tiene instalado en el computador. Si bien Internet Explorer viene instalado en Windows, o el Windows Media Player, ambos programas se pueden desinstalar del sistema operativo del mal, pero al ofrecer dichos productos “forzadamente” a los usuarios, está más que reconocido que son actividades monopólicas, acá y en cualquier otra parte.

Una cosa es el descuido de cuando uno “firma el contrato” y la otra es agregar anexos que no van al caso…

Mal por Apple, bien por Alex que una vez más me gusta leer sus comentarios críticos pero manteniendo la postura (como aquellos de la Siglo XXI) y mal también por aquellos que defienden este tipo de actividades.

Saludos.

0Abraham Paez dijo el 24-3-2008 a las 21:48:

Yo no actualizo nunca el Itunes, lo tengo por el Quicktime.
Yo instale Safari y lo probé, aunque soy Linuxero y Windosero ..debo decir que me gusto, pero luego me baje el beta 4 del panda rojo …ahhhh …está de pelos como dicen …muy ..muy guenoo ..espero con ansias la version final, porque está muy bueno.

1Gilberto Martinez dijo el 24-3-2008 a las 21:49:

iDildo!

0pipe dijo el 24-3-2008 a las 21:52:

pero, como se ve en el screenshot con el finder triste, te dio la opción de quitar Safari de la instalación?
si es así fuiste advertido.
si no, malo malo apple, que decepción.

saludos

0Alphoz dijo el 24-3-2008 a las 21:55:

A mi me paso exactamente lo contrario, instale el safari 3.1 por que tenia ganas de probarlo, apenas salio lo baje y lo instale, todo bien. Pero ayer me salio la ventada del Apple software updater ofreciendome instalar actualizaciones, pero esas actualizaciones eran iTunes y Quicktime! por lo que procedi a elimar cualquier huella de Apple de mi pc. Shame on you Apple

-2Boro dijo el 24-3-2008 a las 21:55:

De onda, pero si bien no es muy ético lo que hace Apple, deberías por regla general, mirar antes de hacer click “Aceptar”.

0El Pastiche dijo el 24-3-2008 a las 21:57:

“La culpa no es del chancho, si no del que le da el afrecho”

-1diosjano dijo el 24-3-2008 a las 22:03:

mmmm como nos meten safari en las narizes, igual que internet explorer
que no hay como sacarlo del windows.}

Saludos

3decerebrado dijo el 24-3-2008 a las 22:15:

uTaa maa tanto escandalo por una cosa de la que uno mismo tiene la culpa.
que clase de usuario instala cosas a CIEGAS, para el usuario común seria nomal pero tu sr. Chip no pues!!

“mirar antes de hacer click Aceptar.” como dice Boro.

no me imagino que cosas escribirias si te violan de verdad dos negros sados caray!

-2Lope dijo el 24-3-2008 a las 22:22:

Muy bueno tu post!!!! realmente o que están haciendo es lo que dices!!!!

nos están metiendo la puntita!!!!

saludos..

0chabu dijo el 24-3-2008 a las 22:27:

me pasó exactamente lo mismo.

Por fin la gente se está dando cuenta de que Apple es LO MISMO que Microsoft… de lo cual yo ya me había dado cuenta hace mucho.

saludos

0Clarita dijo el 24-3-2008 a las 22:29:

La verdad es que aún teniendo el checkbox para decidir si quieres o no instalar Safari, el hecho de que aparezca es “metertelo con cuchara”, a ver si cuela…
La verdad es que, en los tiempos que corren, en el que en ocasiones Steve Jobs es aclamado como un dios, es extraño leer una entrada como esta…parece David contra Goliat, jejeje. A pesar de todo, me gusta leer este tipo de “criticas” a cerca de una empresa que parece que borra de Innet todo lo que no es de su agrado, porque yo no lo encuentro…

-2SkyPoint dijo el 24-3-2008 a las 22:32:

Una lastima que no se respete las decisiones de cada usuario, eso que hacen puede ser arma de doble filo.

http://www.skypoint.cl

-1nati dijo el 24-3-2008 a las 22:40:

me tiene chata esa ventanita.. siempre aparece de la nada a interrumpirme…
ahora defiendan su amado apple… si todos hacen lo mismo

0JAR dijo el 24-3-2008 a las 22:41:

si en lugar de decir cosas antes de pensar, nos ponemos a reflexionar las cosas, y luego actuar el mundo seria diferente, para mi el problema mas bien es de la gente que no habla ingles y tiene windows en ingles, por que por lo que veo, por que en la ventana claramente dice: “New software available from apple” lo cual es raducido a, Nuevo sofware disponible por apple. utilizando simples procesos mentales puedo deducir de que no solo se trata de de updates, y que safari para pc es igual a sofware nuevo…
otro error es de gente que no se fija a q le pica en su pc, si a todo lo que me sale le pongo aceptar sin leer lo que me dice, conrazon son tantas las infecciones de virus a las computadoras. el programa claramente te da la opcion de decidir si deseas instalar safari o no. la gente que se siente ultrajada y violada, con los unicos que se deberian sentir asi es con ellos mismos por descuidados.
otro asunto es la gente que juzga algo sin conocerlo, como varios que mencionan que safari para windows no sirve sin haberlo usado, en lo personal no tengo ni idea de su funcionamiento, no lo eh instalado hasta el momento estoy agusto con firefox en mi pc, pero pronto le dare una oportunidad sobre todo despues de haber sacado mejor calificacion que casi cualquier otro navegador en la prueba acid.
en mi opinion es simple, cada compania esta en todo su derecho de presentarnos las opciones, y depende de nosotros el tomarlas o no, pero si andamos por la vida acepando todo sin saber lo que es, me pregunto hasta donde llegaremos…

-2andres dijo el 24-3-2008 a las 22:49:

las tallas en doble sentido fueron lo mejor jajajajaj

0Gonzalo dijo el 24-3-2008 a las 22:52:

Este tipo de empresas, con estas políticas, son las que iran sucumbiendo para dejar paso a la vocación de servicio y respeto por el usuario.

0Antonio dijo el 24-3-2008 a las 23:07:

encuentro super lloron y sensacionalista el post. Si quieren llenarse de visitas podrian ser mas imaginativos.
Si hubiese sido MS o cualquier otra marca no era noticia, pero como es apple, y esto esta lleno de apple fanboys, pone el medio titulo por una noticia irrelevante…

Mr. Chips se quiere pasar de listo, “abuso de nuestra confianza” como lectores….

-1Superpin® dijo el 24-3-2008 a las 23:11:

lo peor es que safari tiene un logo feísimo… que es una brújula…

=) jajaj

1Pepe dijo el 24-3-2008 a las 23:12:

Igual es bien de weon, instalar algo y no verificar que cosa es…

-1DrMacJobs dijo el 24-3-2008 a las 23:16:

Cuando Steve Jobs presentó Safari para Windows, preguntó: Como vamos a distribuirlo?… fácil, tenemos 100 000 000 de descargas de iTunes… (aja?…. ) a lo que casi nadie pensó que con iTunes viene el Apple Software Update (que la mayoría de los usuarios lo instalan sin cuestionar un checkbox). Si me parece un tanto monopólico enviar Safari por ahí, solo espero que no lo ponga como broswer default, eso si enojaría a mucha gente, pero por otra parte, también recuerden que mucho software trae paquetitos extras opcionales cuando los instalas, así que a final de cuentas el usuario decide, aunque a veces ni vean que eligen. Debo admitir que es una buena estrategia, no facilmente te acusan de monopolio, pero tampoco de santo y tampoco es para exagerar tanto como lo hace FW

-1ZeroZen dijo el 24-3-2008 a las 23:22:

Mi recomendación: Metan bien el dedo ya sea que esté en Windows o Mac. No a lugar la queja! ))

-1Pablo dijo el 24-3-2008 a las 23:28:

Era de esperar que pasara una cosa asi…
pd: Muy horny el enfoque de la noticia … o no? jajaja

-1Moondako dijo el 24-3-2008 a las 23:29:

Mi chavo creo ke eres un exagerado y espero no lo tomes a mal, pero creo ke solo estabas esperando una oportunidad para utilizar tu analogía tan peculiar con eso de la puntita y la vaselina, yo creo ke te pasaste confianzudo, ya que como dijo alguien por ahi, las empresas siempre ven la manera de obtener beneficios, creo ke si tan solo hubieras puesto un poco más de atención y leer la segunda linea te habrias dado cuenta de que te instalaria Safari, pero en lo que no estoy de acuerdo es en que en una actualización de otro programa, te quieran instalar uno muy distinto, en fin, creo ke este tipo de cosas o casos nos puden ayudar mucho a prestar mas atención, saludos! =)

-1Abyss dijo el 24-3-2008 a las 23:31:

separemos las cosas acá por favor, lo que se critica es que es una instalación disfrazada de actualización por parte de apple, he ahí el asunto…no tiene nada que ver con el checkbox, si hubiese sido M$ el responsable de esto la gran mayoría de los que critican de weon pavo a Mr. Chip estaría rasgando vestiduras. En serio cabros, se les nota mucho lo de Steve Jobs cock suckers…yo también tengo mi ipod y rayo con apple, pero no ando con los labios pegados al culo de Jobs…seamos objetivos por favor.

saludos.

2supreme dijo el 24-3-2008 a las 23:33:

Como partidario e impulsor activo de Linux siempre he confiado en Microsoft que sabe hundir solo su barquito, ahora he empezado a confiar en Apple

Gracias MS y Apple.

0Diego dijo el 24-3-2008 a las 23:37:

@Alexander, no entiendo tu enojo o al menos no totalmente. Cuando aparece la ventana de actualización siempre traen check boxes, tal cual sale en la imagen que pusiste en el post. O sea, facilmente pudiste haber sacado ese check y no haber aceptado la “actualizacion-invitación”. Es decir, nadie te pasó nada sin que supieras o sin preguntarte…

0laemeka dijo el 24-3-2008 a las 23:44:

http://www.maclife.com/forums/topic/104722

Hola, en el foro de mac life tambien se estan quejando. saludos

-1p dijo el 24-3-2008 a las 23:53:

Como diria Nicolas!!! hasta atras!

0gordo dijo el 24-3-2008 a las 23:55:

Nos pos weon ! por defecto ta baja el safari eso es innegable, claramente no es una estrategia limpia

quién chucha cree que es una estrategia limpia ?

… ahora tan tan grave no es, se desinstala y listo pero habla mal de la honestidad de apple.

0Nicolas dijo el 24-3-2008 a las 23:58:

Aver si ya se dan cuenta lo que en verdad es Apple.

-2Rene dijo el 25-3-2008 a las 00:02:

Hoy a mi tambien me aparecio esa lesera de actualizar :@

-3Rodrigo Acevedo dijo el 25-3-2008 a las 00:04:

Ja!, este post me parece escrito por Nah, un amigo.
El habla textualmente de la misma forma cuando sucede algo similar …

Un abrazo
ROD

-1Sebastian dijo el 25-3-2008 a las 00:07:

A mi me salio, pero obviamente saque la marca que me pedia instalar safari. Con Explorer y Firefox estoy bien.
Lamentablemente considero que aun se depende de IE pues hay muchos lugares donde otros navegadores presentan problemas.
Conosco usuarios MAC que me han pedido mi PC con windows para tomar ramos en la U porque el sistema no acepta su navegador

0askj dijo el 25-3-2008 a las 00:13:

si da lo mismo google, apple, microsoft..
es su pega, negocios son negocios
o creen que steve jobs quiere ser su amigo ?

-2Pablo dijo el 25-3-2008 a las 00:17:

eso pasa por atolondrado y por no leer bien que es lo que queres hacer…si no lo querias lo desmarcabas y listo…y aunque la aplicacion se llame apple Update no significa que solamente actualiza viste…se puede bajar software nuevo tambien…no te asustes que no estaba instalado…

che que decadencia…no me quiero imaginar que pueden llegar a hacer con la instalacion del SP3!!! jajajajaja ya veo el titular “Queria actualizar el buscaminas y me instalo Windows Vista!!!”

moraleja: leer detenidamente las instrucciones de cualquier programa que se quiera ejecutar…

-1JL dijo el 25-3-2008 a las 00:23:

Si, yo tb me sentí indignado… pero ya sabía que recibirías comentarios agresivos de fanáticos de apple, lee este artículo:
http://machinist.salon.com/feature/2008/03/18/true_enough_excerpt_2/index.html
Los fans de Apple no soportan detracciones…

-2MS dijo el 25-3-2008 a las 00:24:

Eso pasa por seguir usando Windows. Apple debió pensar que igual ya estaban acostumbrados a que MS les haga lo que quiera.

-3Carlos dijo el 25-3-2008 a las 00:25:

ES KE LA COSA NO ES SACAR DE LA LISTA…ES KE EL APPLE UPDATE…ACTULIAZA SOFTWARE (LEASE BIEN) I-N-S-T-A-L-A-D-O…YO SOLO TENGO EL ITUNES..Y PORKE TIENEN KE METER SAFARI…ESO NO ES ACTUALIZACION ES OSFTWARE NUEVO…QUIEN DIJO KE KIERO ABANDONAR MI AMADO FIREFOX…YO SE KE UNO COMO USUARIO DEBE LEER BN ..PERO METER DENTRO DE UNA “ACTUALIZACION..” DEJA MUCHO KE DECIR…APOYO AL SEÑOR ALEXANDER…COMO USUARIOS NOS DEBEN INFORMAR LAS COMPAÑIAS SI ALGO N-U-E-V-O SE VA A INSTALAR EN EL EQUIPO

-1Tapsin dijo el 25-3-2008 a las 00:32:

hombre pareciera como si en vez del navegador fuera un reo gay que por la fuerza te queria hacer suyo…
pero bueno la verdad es que se entiende a que te referias.. mala onda que pase…

0Carlos dijo el 25-3-2008 a las 00:32:

Compadre se paso de aweonao me daria verguenza poner un tema asi…vea bien antes de instalar algo..

0Xavier dijo el 25-3-2008 a las 00:33:

Les vino al pelo a los windowsboys para defenestrar a Apple… que ingenuos, tanto lío para una actualización que te da la OPCION de instalar un soft nuevo o no… Destildás y listo. NO SE INSTALA NADA NUEVO.
A VER CUANDO APRENDEN HIJOS DE BILL, APPLE NO ES MICROSOFT. APPLE TE DA LA OPCION DE ELEGIR TU NAVEGADOR Y MICROSOFT TE OBLIGA INCRUSTANDOLO EN SU CASTILLO DE NAIPES QUE DICE LLMAR WINDOWS.
AU REVOIR

0Pankuko dijo el 25-3-2008 a las 00:34:

Toda la razón a Mr. Alexander Chip…..acabo de tratar de actualizar el Itunes y también trato de meterme Safari (como actualización y yo no lo tengo)…
Vayanse a la mierda.

Y pa’ la otra, Mr. Chips: Ojo, Ojo, esternon, wachalin…

0Gabriel Bernedo dijo el 25-3-2008 a las 00:40:

Aunque no lo crean (para que vean que no soy anti-apple), me doy el tiempo para decir que le están poniendo mucho.
El programa SI avisa y da la opción de que simplemente no instales Safari. Si lo instalas por no leer bien lo que dicen las ventanas no es culpa del programa, encuentro totalmente lícito que a través de una ventana te ofrezcan un nuevo software, no hacerlo es como desaprovechar minutos de TV que te están regalando.

Recurso molesto, pero válido.

Que empelotante esta polaridad tan weona, los anti-apple son tan fanáticos como los macsexuales, cero objetividad de uno y otro lado.

0Ignacio Larrain dijo el 25-3-2008 a las 00:49:

El gatito muestra las garras.

0Rodrigo Salva c: dijo el 25-3-2008 a las 00:53:

¿ Intentaste desintalarlo?….!

1Ignacio Larrain dijo el 25-3-2008 a las 00:54:

“Select the items you want to update, then click Install”.

-2Rodrigo Salva c: dijo el 25-3-2008 a las 00:55:

plop!!! jajajajajaja, he reido toda la noche, que tema mas absurdo…podrian cerrarlo?!

0JoGe dijo el 25-3-2008 a las 01:11:

Waaaajajajajajaja es que me cagué de la risa con el post xD, muy buenas las analogías xD

0HomeroFX dijo el 25-3-2008 a las 01:13:

a mi tambien me sale, con ambas cosas, y ni itunes ni safari utilizo XD

1Virtx dijo el 25-3-2008 a las 01:13:

Mi estimado cuando tu actualizas vienen una serie de opciones a las que tu deseas agregar… Se indican con una palomita y tu decides cual quieres… Solo eso y nada más. A veces me pasa que le doy en automático a todo y no me fijo que se instala… Saludos

0lonn dijo el 25-3-2008 a las 01:19:

No me esperaba un comentario asi de un old school como tu, que en sus años dorados domaba MS-DOS y demases, no sea niñita!
Shame on you dude.

0Takaya Racing dijo el 25-3-2008 a las 01:40:

Desactiva el checkbox po merme. Parece que Apple se les cayó del pedestal a algunos. Al final al señor Jobs lo único que le interesa es engordar la billetera para ganarle a su ex-amigo Bill Gates.

http://topcarsports.blogspot.com

2José Fonseca dijo el 25-3-2008 a las 01:46:

No estoy de acuerdo con el Sr. Chips.

Veamos, la ventana dice “Apple Software Update” luego “New software is avilable from Apple” y finaliza con “select the items you want to update, then click install”.

Si traducimos veremos que hay una nueva actualización del software de Apple, que hay nuevo software disponible y que para instalarlo hay que seleccionar los que queremos.

Convengamos que en el diccionario de la RAE dice que actualizar es : hacer actual algo, darle actualidad, poner al día, poner en acto o realizar (hay además hay una definición respecto a la lingüística pero no viene al caso). Y update se traduce como actualizar.

Creo que la actualización es del software de apple instalado en la máquina y no solo Itunes por lo tanto cambia el grupo de aplicaciones a actualizar, ahora ya no es sólo Itunes. Por ejemplo Itunes tiene asociado Quicktime y QT se actualiza con Itunes. Simple teoria de conjuntos, QT es subconjunto de Itune, e Itune junto con Safari son subconjunto de “Apple Software”

Luego estamos actualizando el grupo llamemosle “software de Apple” dentro del cual se acaba de liberar la actualización de Safari y la instalación es tan bien pensada que, si tu no lo tienes y lo quieres tener, puedes instalarlo o actualizarlo.

Obviamente si no lo tengo y no lo quiero, des selecciono [sic] Safari.

Si no se lo que es Safari, basta con clickear arriba del nombre Safari y abajo en el cuadro de dialogo, ( pueden ver la imagen original del cuadro de dialogo en el post de John Lilly) donde se explica que es Safari. Información más que suficiente para tomar una decisión.

Por lo tanto siempre se dispuso de la información necesaria para tomar la decisión.

Si hacemos una analogía con “actualizar una lista de tareas” (donde actualizar una lista de tareas es similar a actualizar el software de Apple) claramente podremos decidir ingresar o no nuevas tareas, actualizar las pendientes y eliminar las realizadas.

Ahora bien, lo que tenemos acá es un mal manejo del diseño de la interfaz llamada cuadro de dialogo y atribuirle a Apple la intención de abusar de la confianza de los usuarios me parece normal.

Todos tenemos derecho a patalear, de hecho, el sagrado derecho está arraigado en lo más profundo del alma nacional.

Pero no es para tanto, desde que es posible actualizar vía Internet en Apple las actualizaciones del OS se hacen así, ofreciendo actualizar lo que se tiene e instalar lo que no. Esto es más simple que buscar la aplicación y bajarla (de hecho básicamente son menos clicks y la misma información para tomar la decisión).

No creo que Apple lo hiciere a propósito me parece exagerado pensar en ello ya que se diseña y modela para la mayoría, no para todos.

Por lo tanto no existe el abuso de confianza (siempre se tuvo la información para tomar la decisión), la actualización es para el software de Apple y no de Itunes. Me parece más adecuado decir “la actualización de Apple es confusa y lleva a que usuarios instalen software no deseado” pero de allí a decir que Apple nos quiere culiar (porque dejando de lado los eufemismos, si te meten la puntita no es eso no más) hay un mundo de distancia.

Me huele raro que el iniciador de la discusión sea el CEO de la competencia.

Lo anterior para justificar mi discrepancia con el Sr. Chips

-4kaskarudo dijo el 25-3-2008 a las 01:49:

“Curao no vale”?

joajoa

Hay ke leer bien, pa ke no te metan el…. dedo en el ojo…
=P***

-2Moreira dijo el 25-3-2008 a las 01:55:

Al parecer finalmente Apple muestra su verdadera cara. Y demuestra que su maldad, al igual que la de Bill, se extiende más allá de simples DRMs y iCosas. Y en todo caso de alguna forma hay que hacer que alguien use Safari, Firefox rox!!

@Mr Chips: Un poco perturbadora la referencia sexual, pero el punto queda totalmente claro.

-3Xradeon dijo el 25-3-2008 a las 02:01:

Venga me parece totalmente acertado el post MR CHIPS.. Saludos desde México!!!

-3Xradeon dijo el 25-3-2008 a las 02:09:

Ah y por ahi vi que en Mexico se va a dar una votacion asi como en otros 70 paises para estadarizar el Open XML de Microsoft si no mal recuerdo. No estaria de mas un post explicando mejor todo esto para que en Mexico empecemos todos a tomar cartas en el asunto en estos aspectos y no vaya a terminar resultando como los chilenos que su gobierno vendio su alma a MS!!

-4claudio dijo el 25-3-2008 a las 02:10:

podrias decirnos si te dolio… la puntita ?

3Sub__Zero dijo el 25-3-2008 a las 02:18:

Lo unico discutible aqui es ¿que hace Safari, como software A INSTALAR, en un sistema de updates de Apple? …eso es todo.

El que lo instaló sin querer, pues… no lo usa, ¿tan dificil es?. Tanto alboroto, la cagan.

salu2!

0Martín Mois dijo el 25-3-2008 a las 02:27:

Yo no caí en la trampita. Afortunadamente estoy acostumbrado a revisar bien qué es lo que viene con las actualizaciones automáticas de Windows Vista, así que pude cancelar la instalación de Safari (aunque también cancelé la instalación de la última actualización del iTunes, no tiene sentido por ahora).

Lo que me parece más irónico, es que Apple hizo esto justo cuando la revista Wired de este mes publicó como su artículo principal, cómo Apple se ha ganado su espacio en la industria, haciendo exactamente lo contrario de lo que el resto de la industria está haciendo: códigos propietarios sin interoperabilidad con otras plataformas, demandar a sus fans por violación de secretos y no hablar con la prensa, desestimar las quejas de los usuarios, y tratar mal a sus empleados. Está todo ahí: http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/16-04/bz_apple

3LuiszTadeoO dijo el 25-3-2008 a las 02:55:

pero si se fijan.. lo que dice es “New Software is Available from Apple” select the items you want to update, then click install

-1juan eduardo hernandez dijo el 25-3-2008 a las 03:38:

creo que lo que dice mr chip , tiene razon , el quiere actualizar el contenido por lo cual al aceptar siempre se está confiando en lo que trae el paquete .

Lo que Hizo apple no tiene argumento que explique el hecho.

Quizas , hubiese sido un poquito mejor haberle quitado el victo predeterminado al safari .
para asi uno descubrir que es y que podria ser safari ..

Atros !! …. po oye majeto lendo ..

menos mal que ahora paso musica con winamp

-3JAR dijo el 25-3-2008 a las 05:07:

comparto con lo que dice claudio… te dolio la puntita? o en caso de que hayas usado safari… te gusto?, vamos se sincero, nadie te juzgara… , teniendo tantas noticias interesantes, se pone esto tan irrelevante… me parecio muy interesante lo de Mexico y el XML que soy de Tijuana y no sabia… a chambear muchachos…
animo que no te vayan a meter la puntita equivocada y termines infectado…
saludos…

-1Valrak dijo el 25-3-2008 a las 06:43:

me da rabia la cantidad de apple fanboys que hay, que ademas defienden las cagaas que se mandan casi mejor que el mismo jobs

1DrMacJobs dijo el 25-3-2008 a las 06:43:

Jajajajaj “la puntilla”, señores tampoco exageren, Safari 3.1 es el browser más rápido manejando HTML, Firefox 3 le gana en JavaScript y el Safari 3.2 se va a convertir en el browser más estandarizado (mayor que IE7 incluso), si está incorrecto meter un software nuevo como una actualización, éticamente está mal, pero Apple es una empresa y siempre tiene políicas ocultas para mover el mercado de forma indirecta, al igual que muchas otras empresas; quieren quejarse y lloriquear de verdad?, pues esperate cuando te pongan el IE8 por Windows Update con su “novedoso” modo de renderizado SUPER-ESTANDAR, a ver cuantos no ven el checkbox ahi sí. O que me dicen de todos los sitios llenos de banners de publidicad de firefox de “maneja mas seguro”, hasta que en FW había uno. No se ustedes, pero yo prefiero que el mercado se lo dividan Safari y Firefox, a tener al asqueroso super estándar IE8. Saludos desde TIjuana!

2SoLiD dijo el 25-3-2008 a las 07:15:

tienes la posibilidad de no instalarlo, si eres lerdo y ni te diste cuenta es tu problema, no le heches a apple la culpa de tu ignorancia

2InK dijo el 25-3-2008 a las 07:58:

Eso pasa por la cultura del windozero
SIGUIENTE – SIGUIENTE – SIGUIENTE – CLICK – ACEPTAR – FINALIZAR…..

The penguin will set you free

1JorG3 dijo el 25-3-2008 a las 08:08:

No se de qué se sorprenden, hace tiempo al querer bajar el Quicktime también debías bajar los mb que pesa el iTunes…

-1Francisco A. Redard dijo el 25-3-2008 a las 08:27:

Actualizar, si bien es instalar cosas “nuevas” en tu PC, Apple se “subió por el chorro” (o también, “agarró el codo al darle la mano”) al incluir un programa totalmente diferente a lo que ya tenías instalado en un “updater”, independiente de que tenga el checkbox para no ser instalado. Por último que le cambien el nombre a “Apple Software Installer and Updater” para que uno tenga en conciencia que dicho programa tiene la facultad de instalar programas nuevos (o como se dice en Gentoo: New Slot).

Concuerdo en 2 cosas que han publicado hartas personas: Mr. Chips fue violado por inocente (jaja; sorry, pero es verdad) y que Apple es barza igual que MS (cosa que tampoco es muy nueva que digamos).

Saludos, Fco.

0Hexadecimal dijo el 25-3-2008 a las 08:28:

como dijeron por ahi, al final la unica diferencia entre M$ y Apple, es que uno lanza mas service packs que versiones de SO.

1Abyss dijo el 25-3-2008 a las 08:46:

pffff…tipico de los fanboys tratar de dar vuelta la situacion, tratando a los mas moderados de windowsboy…ACEPTEN LA CRITICA PAJARONES!, la empresa que tanto aman ocupa las mismas tacticas que la empresa que tanto odian….

Al fin y al cabo es la misma mierda, las moscas son las distintas…

0Genya_Arikado dijo el 25-3-2008 a las 09:05:

yo nunca he probado safari…pero eso de que te lo instale a la mala…no me guisto para nada

0Andrés dijo el 25-3-2008 a las 09:09:

Mal por la manzana… Safari para win es el peor navegador, anda por ahí eso si con el beta del explorer 8 y no es chiste!!

0German Pizarro dijo el 25-3-2008 a las 09:12:

El Safari adaptado para móviles Nokia (alias S60 Web Browser) es el mejor que hay hasta ahora… para dispositivos móviles, incluso mejor que el último Opera

0German Pizarro dijo el 25-3-2008 a las 09:12:

Ah, este es el browser:
http://www.s60.com/business/whatss60/builtinapplications/webrowser/

1Dravez dijo el 25-3-2008 a las 09:20:

Esto pasa por mitificar a una compañia que, como empresa, busca obtener mas lucas y no de hacer del mundo un mejor lugar para vivir, que me da la impresión muchos de ustedes creen. Definitivamente, y lo digo en serio, el IPhone sera mi ultimo producto apple por mucho tiempo. Y digo por mucho tiempo porque uno nunca sabe en este mundo de monopolios que sucedera en el futuro, y no me extrañaría que Apple fuera el proximo Microsoft.

0Rafas dijo el 25-3-2008 a las 09:29:

Creo que tienes toda la razon. Si es un programa de actualizacion, ¿porque tiene que andar metiendo programas nuevos?

1kalel10 dijo el 25-3-2008 a las 09:33:

a mi casi casi me la hace igual, menos mal que lei el listado de cosas a instalar, tenia muchas, entre el time capsule, itunes, quicktime etc y al final por si pasaba, safari del orto jajaj … si ponen a safari ahi, deberia estar sin “ticket” por defecto..

sl2

-4Kaballero dijo el 25-3-2008 a las 09:34:

Sencillamente me parece una exageracion de parte de nuestro Alex , nos estamos volviendo “faranduleros” con el tema de la tecnologia ??? o simplemente nos faltan noticias tecnologicas como para inventar hacer noticia de nada ??? no creo que sea el camino…
Slds

0Biblioteico dijo el 25-3-2008 a las 09:34:

De todas maneras, a pesar de estar de acuerdo con Mr. Chips, el Safari me parecio bastante rapido para usarlo en win. Incluso bastante sencillo por el tema de que ya viene con un monton de plug-in incorporados.

1Julio dijo el 25-3-2008 a las 09:35:

Todo esto es para aumentar la tasa de crecimiento basada en descargas de un software. Muchas empresas lo usan como estadística real, cuando es mucho más real el log del servidor.

-2Kaballero dijo el 25-3-2008 a las 09:36:

Fe de erratas :
donde dice “de parte de nuestro alex” debio decir “de “parte de nuestro amigo alex” sino suena bastante gay raro… xD

1Giorgio Baghetti dijo el 25-3-2008 a las 09:49:

MORALEJA…..Antes de actualizar un software de Apple, preocupate de ver que estás actualizando. Si te hubieses dado cuenta bien, el programa Safari que viene junto con la mencionada actualización de Itunes, te da la opción de elegir si lo instalas o nó. Independiente que estoy de acuerdo que una cosa es actualizar y la otra es bajar un programa nuevo.

Ahora estamos acostumbrados a estas practicas. Goggle nos trata de meter cada vez que bajamos un programa su famosa Barra de Explorer, y es al igual que en esta ocasión que te ocurrió a ti, que debes notar que si no lo deseas, es cosa de deschequear el casillero correspondiente.

0mat4sim dijo el 25-3-2008 a las 09:50:

ya da lo mismo a esta altura mandar un post, pero en fin… creo que el lenguaje usado por Mr Chips deja mucho que desear, entiendo que este indignado, porque quedó como tonto al no deschequear la opcion de safari… pero por favor modere su lenguaje si para ud es lo mismo el sexo que es sofware ok, pero para el resto de los mortales no hay relación alguna

-1Cotita dijo el 25-3-2008 a las 10:02:

Que bueno es no tener nada Apple en mi computador… excepto el Quicktime que no he actualizado desde su version 6 por lo mismo.

Prensa Libre

1Augusto dijo el 25-3-2008 a las 10:06:

Concuerdo con Mr. Chips (pero yo no me voy a la cama con itunes ajajja medio sexy el post !!!)
eee incluso yo le he pusto cancelar y al pasar unos dias vuelve a salir la instalacion !!
Ademas debe estar bien desesperado Apple para estar usando a Itunes para intentar instalar SAFARI
a la fuerza !!
Y sii yo tmb fui uno ke no sabia ke era safari, pero por el mismo hecho de no saber le quite el ticket a SAFARI !! pero al ver la actulizacion de quicktime eran 65 MB… dije otro dia lo instalo XD
Se viene FireFox 3 !!!

-1brionescl dijo el 25-3-2008 a las 10:07:

Me acorde de aquellos tiempos … cuando usaba windows 98 e instalaba “software” gratuito, que aparte de instalar el que yo quería, me instalaba un millar de “programitas” adicionales.

Pero bueno, me reí con el post, algunos comentan que el lenguaje utilizado es soez y vulgar, yo opino lo contrario, es el estilo del compadre y hay que respetarlo… LIBRE EXPRESIÓN !!!

Buen post… como algunos dicen, todo se vale en el amor y la guerra del software

0Korben dijo el 25-3-2008 a las 10:26:

basta hablar mal de apple para superar en comentarios al post sobre windows vista sp1 xD

1Gustav dijo el 25-3-2008 a las 10:28:

Pero uno puede elejir si lo quiere bajar o no, vo veo mayor problema.

1Gustav dijo el 25-3-2008 a las 10:29:

Creo q el debate sobre este tema es algo exagerado.

-5Feller dijo el 25-3-2008 a las 10:29:

POR QUE NO TE CALLAS ALEXANDER SCHEK!!!!
WATON ODIOSO Y SINCERAMENTE ESTÚPIDO

0PayaZo dijo el 25-3-2008 a las 10:36:

ajajajajaj
pobre cauro, pero bueno asi es la vida
se metió menos mal que te aviso he!!!
saludos

0El Pastiche dijo el 25-3-2008 a las 10:45:

Está bueno mojo… me metí en la cama con él.

2Carlos Le Mare dijo el 25-3-2008 a las 10:52:

Chequeen esto en la licencia:
2. Usos permitidos y restricciones de la Licencia.
A. Esta Licencia le permite instalar y utilizar una copia del Software Apple en un único ordenador de marca Apple al mismo tiempo.

Que tal? la copia de Safari que me instaló el Software Update es ILEGAL!!!!

clemare

-2rodo dijo el 25-3-2008 a las 11:09:

No se si estaré en lo correcto, por que por el momento no tengo software de APPLE instalado, pero según la foto que muestran en el post, el servicio de actualización tiene casillas de verificación por cada programa que instala.
Entonces, no seria mas fácil desmarcar la casilla de SAFARI y se acabó el problema ??

-1Dilbertcrash dijo el 25-3-2008 a las 11:28:

Esperemos que Apple, no este recorriendo un camino sin retorno.

Cuando el exito “no es acompañado de humildad”, es que pasan estas cosas.

0Palulo dijo el 25-3-2008 a las 12:05:

Pero le resultó a Apple, por lo menos tres conocidos han probado Safari de ese modo, y bueno dos quedaron encantados, uno no sabía que pasaba y eso.

0vampire dijo el 25-3-2008 a las 12:13:

Mal apple, mal….. eso no se hace, yo tambine actualice y me por sorpresa con esa porqueria instalada.

Y no es ni bueno Safari, o sea ni se puede comparar con Firefox.

aguante el Mr. Chips(pita)

……

1el_loco dijo el 25-3-2008 a las 12:20:

mmmh, veo mal o tuviste la opción de “destildar” la instalación de Safari? tal vez el problema no sea apple, sino la cultura Windows (marca registrada) de apretar siempre “siguiente” sin leer una misera ventana…

3Gabriel Bernedo dijo el 25-3-2008 a las 12:27:

Aquí hay varios puntos que aclarar:

1) Chips debe hacer un mea culpa y aceptar que instalar programas es responsabilidad de cada uno. Yo mismo a mis sobrinos lo primero que les digo es “lean bien cada ventana que aparezca y si no entienden me preguntan o ponen Cancelar”, que alguien de su edad y experiencia diga que le “metieron la puntita” y no se dió cuenta con un programa que no quería, es por decir lo menos, una torpeza que debe asumir.

2) Este es un ataque gratuito a Apple. Sabido es que no soy amigo de los Macsexuales, tengo la objetividad suficiente como para ver que esto no tiene sentido. No quisiera pensar que hay segundas intenciones porque un especialista como Chips no puede caer en un análisis tan somero y poco autocrítico.

3) Impacta lo “corderitos” que son algunos por estos lados, si algún editor dice “Apple el lindo” lo toman como edicto divino, misma cosa ocurre si otro editor dice “Apple es malo”. Estos señores no son gurúes tecnológicos, saben, eso nadie lo niega, pero como hemos visto en este caso con Chips, también se mandan cagazos tan estúpidos como no leer una simple ventana que te informa que instalaras otro software si no desmarcas la opción.

4) De lo anterior se desprende que, si -para algunos- Uds. (los editores) son un referente, deben poner mucha más atención en lo que se refiere a sus posts, pues en algunos casos (como este) logran desinformar en vez de aportar con datos seriamente analizados. Esto en vez de un post, parece una pataleta mañanera de un editor que no quiere aceptar que la cagó al no leer una ventana de advertencia, y termina echándole la culpa a Apple porque es lo más simple y sano para su salud mental.
Celebro que no “copie y pegue” artículos en forma tan descarada como otros, pero cuidado, cuando se escribe en un medio público se tiene que asumir una cuota importante de responsabilidad en lo que se expresa.

5) esperaba un post como este de Stark o Tricky, pero no de Chips.

1Carlos Carrillo dijo el 25-3-2008 a las 12:30:

Parece que los que atacan a Chips por no haberse dado cuenta de la actualizacion/instalacion de Safari se olvidan de una regla fundamental del consumidor SER INFORMADOS, y esto no solo quiere decir que te lo digan en voz baja, en letra 0,05, dentro de varias miles de opciones . Me sorprende mucho y lo encuentro incluso chaquetero (no teniendo ni simpatia ni mala onda con Mr. Chips) el que se le culpabilice tan categoricamente en este medio, y por los mismos que en este mismo medio han reclamado contra VTR, el gobierno de chile (por tantas cosas que mejor no enumerar), medios tradicionales, etc, etc por sus informaciones a medias, tergiversadas, en letra chica…blablabla

Incluso creo que el punto ni siquiera es si tuvo la opcion de rachazar la descarga, era el como se presentaba.

Recuerden por favor los comentarios por la publicidad de microsoft en FW, la publicidad la ACEPTAS o NO LA LA ACEPTAS, cierto? Pero el contexto es importante.

Hilando un poco mas fino… La obligacion de los distribuidores, por ejemplo de juguetes, de etiquetar los ingredientes o a que edad se restringen. “Pero si es culpa de los papas el entregarle un juguete de $1000 a un niño sin preveer la concentracion de plomo o el grado de inflamacion de materiales” NO, tenemos el derecho como consumidores a ser bien informados pues no todos somos expertos en quimicos, medios de comunicacion, computacion, internet, etc.

Los que critican a Mr. Chips lo hacen desde la soberbia y la pedanteria, son los mismos que patalean desesperados cuando suben la cuota de las isapres, suben las cuentas basicas, las conexiones a internet se triplican siendo que van al doble no mas, a ustedes ahi si les parece que la solucion no tiene que ver con cambiarse de proveedor sino con que se respeten nuestros derechos?? Bueno pues DEBE ser asi en TODOS los casos, y esperaria mayor solidaridad de parte de los que comentan en Fayerwayer para exigir informacion de calidad y respeto por nuestros derechos, no hacerlo si que es de weones

1Damián dijo el 25-3-2008 a las 12:32:

yyy, la ventanita avisaba. Hay que leer Mr C

-1elterco dijo el 25-3-2008 a las 12:35:

es fantastico ver la manzana en la ventana, y como se pudre…

1Gordo dijo el 25-3-2008 a las 12:49:

@Gabriel Bernedo, yo creo que tu comentario es un poco exagerado, ya que esto va mas allá de leer o no leer la ventana, el que la opción viene marcada por defecto es para hacer caer a los usuarios, y eso, en cierta medida, es un engaño, ya que Apple está tratando de aprovecharse de la situación. Por lo demás, yo creo que menos de la mitad de las personas que tenemos acceso a un PC leemos esas ventanas y nos damos cuenta de estas cosas, y ademas, si esta misma situación le ocurriera a personas que no saben ingles, ten seguro que habrían instalado Safari sin saberlo, así que no puedes decir que Apple no se está aprovechando de la situación.

0Gordo dijo el 25-3-2008 a las 12:52:

Ademas me acabo de dar cuenta de otra cosa, yo tengo instalado solo el Quicktime y el “actualizador” de Apple quiere instalar iTunes y Safari…

-1SataFLASH dijo el 25-3-2008 a las 13:10:

Este tema se ha transformado en una pelea de viejas que hacen escándalo en el negocio del barrio.

Mr.Chips: OWNED!!!! Ya sabes, no actualice nada sin fijarse! (yo solo tengo quicktime), mira que ami tb me salió en la actualización itunes y safari. Obviamente los mandé a la cresta.

1Hernán Sáez dijo el 25-3-2008 a las 13:15:

Creo que Solo debías fijarte en el CheckBox, Creo que nadie está obligado a basjerlo y utilizarlo.

Yo creo que es una polémica gratis, que empezó con als declaracioens de la gente de Firefox.

slds

2adnhack dijo el 25-3-2008 a las 13:28:

Bien dicen, si un latino se rapa la cabeza es normal, pero si una perra blanca (”Britney spears”) se rapa la cabeza, es noticia mundial. Todas las empresas hacen eso, pero si Apple lo hace, es noticia mundial, vamos, no es para que hagas dramas respecto a eso, ademas, no te metio a la fuerza nada, te dio a elegir si lo querias instalar o no. Una cosa es la confianza y otra muy diferente es que no seas cuidadoso al instalar. Por cierto, yo soy Debianero 100%, no soy fanatico religioso de Apple, simplemente, pienso que estas exagerando

6panchote dijo el 25-3-2008 a las 13:40:

puta, no me di cuenta y lo instale, me acabo de fijar. te encuentro toda la razon, se aprovechan de la confienza que uno tiene en el update de apple y te lo meten