AMD presenta nuevos procesadores Phenom-enales!

-8Pablo dijo el 27-3-2008 a las 18:12:

Y yo aun con mi lentium de 166 mhz

-5Ariel Lobos dijo el 27-3-2008 a las 18:13:

Bastante interesante eso de del Phenom Black Edition, habrá que probarlo cuando llegue para acá

2brionescl dijo el 27-3-2008 a las 18:15:

hace harto rato se dieron cuenta que la formula “divide y vencerás” tiene mejor calidad que construir un “goliat” como procesador.

recuerdo que una vez vi por ahi un hack de un pentium (o AMD, en realidad no me acuerdo) que lo enfriaban con nitrógeno, y llego a la velocidad de 5 GHZ

-4Rodo dijo el 27-3-2008 a las 18:20:

Wow como avanzan estos hijos de p***, y yo con un celeron guatero de 2.13GHz

7micho dijo el 27-3-2008 a las 18:29:

pese a lo impresionante que debe ser ver un procesador con 4 nucleos, los programas que pueden sacar partido de aquello son minimos, ademas de que no todas las cosas se pueden hacer paralelamente (como codificar un video), prefiero aún los 2 nucleos hasta que se masifiquen (si es k pasa) los de más

-4pablo dijo el 27-3-2008 a las 18:31:

waaaaa y yo q queria un am2 jaja

3gonzalo dijo el 27-3-2008 a las 18:47:

Quien se anota para encargar un lote de mil??

3darmfreak dijo el 27-3-2008 a las 18:50:

Y yo que me queria comprar un X2 4400, mejor espero aunque aca en Colombia si que hay que esperar.

4Stif dijo el 27-3-2008 a las 18:53:

Yo sigo y seguire feliz con mi amd athlon 64 3500+ 2.2Ghz….jeje lo unico que necesito es una 1g mas de ram!!!! =) AMD RULES!!!!!

-2Stif dijo el 27-3-2008 a las 18:58:

Hey hagamos “vaca” para comprar un lote de mil en fayerwayer!!!

7Paquito dijo el 27-3-2008 a las 19:02:

La Ley de Moore es inexorable y se sigue cumpliendo a la letra (cada 18 meses se duplican las capacidades ).

Un saludo,

Paquito.

7Francisco A. Redard dijo el 27-3-2008 a las 19:07:

Lamentable que no hagan uno para mi socket 939 que no es tan obsoleto =(

Esperemos que el B3 (stepping B3) rinda más y que por el lado de los Opteron no tengan más condoros y recuperen su sector del mercado que perdieron.

“Phenom Black Edition (X4 9850) que viene abierto y des-protegido” -> Un poco más técnicos: “Viene con su multiplicador de frecuencia desbloqueado”.

Según múltiples reviews del Phenom desde su inicio, no tiene la misma capacidad de OC que el Core2 posee. Me imagino que es por su producción en 65nm y no de 45nm como el Core2 (Wolfdale para ser más exacto), ya que este, con sólo su ventilador, alcanzaba 4Ghz de forma estable.

En todo caso, se supone que la serie FX que se viene, saldrá en un nuevo socket. Creo que se llamaba “Socket F+”.

Pero seguiré con mi Athlon64 X2 4400+, que realmente no tiene tanta desventaja todavía, jajaja.

Saludos, Fco.

0Claudio dijo el 27-3-2008 a las 19:11:

y estos AMD Phenom para que socket son?

2Francisco A. Redard dijo el 27-3-2008 a las 19:22:

@ Claudio:

Hola!

Pues, según la misma AMD, para AM2 (o AM2+ como le quieren llamar).

Lo otro que me parece curioso, es que se supone que habían dejado la nomenclatura “X-algo” para no confundir a los consumidores. Sólo se guiarían por el código del mismo producto: “Phenom 9xxx” = “Cuad Core”, “Phenom 8xxx” = “Triple Core”. Eso sí, al parecer dejarán la marca Athlon y Athlon X2 para los Single y Dual core.

Saludos, Fco.

1Julio Cesar dijo el 27-3-2008 a las 19:34:

Cual sera la diferencia del AMD Phenom X4 y el AMD Athlon FX.
Según tengo entendido el Athlon FX tambien es de 4 nucleos

-3Dr.WinGates dijo el 27-3-2008 a las 19:45:

hasta los 3.0 ghz llegamos en velocidad?? sino mal recuerdo tiempo atras la velocidad de los procesadores iban incrementandose todos los años, ahora estamos estancados en velocidades de 2 y tanto ghz, a cambio nos dan más procesadores en un mismo paquete, sera realmente esa una velocidad tope?? por que no han salido procesadores de más velocidad??

Segun lei, se llego al limite de temperatura, con más temperatura un pc se derretiria,,,,,,,

Nos estancamos.

1Hyu dijo el 27-3-2008 a las 19:47:

Phenom X4 9550 @ 2.2 GHz (US$ 195 por unidad en lotes de 1.000)

anotenme 1… si hacemos la vaca, demas que llegamos a los 1000 =D

saludos

2Sabino . dijo el 27-3-2008 a las 20:04:

@dr. wingates:

Sí, al parecer es por la temperatura. Lo más probable es que en un tiempo más no se use un ventilador y los procesadores literalmente tengan un aire acondicionado funcionando con nitrógeno para llegar a velocidades más altas.

0nasho dijo el 27-3-2008 a las 20:07:

me gusto lo del des-protegido, y bueno quisas sea el procesador de mi proximo pc, en hartos años mas xD

-2Christopher dijo el 27-3-2008 a las 20:33:

Phenom 9500+ a menos de 100 lucas… donde firmo?

-1el Wachon dijo el 27-3-2008 a las 20:37:

claro.. como dijo un amigo arriba.. el gran problema de subir la velocidad es el recalentamiento, si bien la wea que congela mas rapido es el nitrogeno, el costo de un enfriamiento por nitrogeno serian estratosfericos, por eso es la idea de dividir el nucleo, asi haces funcionar por x2 o como esta pasando ahora x3 y x4..

puta.. ahora pa poder tener una wea de ultima tecnologia vamos a tener que comprar un pc por lo menos cada 2 o 3 dias..

pal peco.

2agua_light dijo el 27-3-2008 a las 21:40:

la wea pwnage!

@Francisco A. Redard: por ahi habia leido que la ventaja de los intel por sobre los AMD era insignificante y que no justificaba la tremenda diferencia de precios.

ah, y el de 5GHz creo que fue un pentium 4, pero esos estan hechos de forma distinta, tonces son mas ciclos pero menos procesamiento.

2Stein! dijo el 27-3-2008 a las 22:05:

Alguien mencionó “benchmark”.
No sirven para nada, se supone comparan dos procesadors “iguales” de distintas marcas, pero eso es imposible, es más, los ghz hace harto rato que ya no reflejan la velocidad en sí entre un procesador y otro, las arquitecturas son cada ves más distintas.
Yo imagino que por lo de la temperatura, en algún momento se tendrá que pasar a una nueva tecnología, como lo fué el silicio en su tiempo o quizá que (hay varios “supermateriales” que se sabe como crear pero que no tienen ningún uso aún).