Hace una semana, Microsoft alivió muchas tensiones en la industria tras anunciar su estrategia abierta al mundo. Pero la alegría no duró mucho, ya que hoy, la Unión Europea multó a Microsoft Corp. por US$ 1.3 mil millones por haber cobrado sumas excesivas a sus competidores a cambio de información para productos compatibles con Windows.
Con esta sanción, Microsoft ya llevá casi US$ 2.5 mil millones en multas ante la UE desde que en 1993 Novell alegara que Microsoft bloqueaba a sus competidores mediante prácticas anticompetitivas.
La UE siempre será el rival más grande para Microsoft. Es más, si alguna vez Yahoo! decide ser comprado por Microsoft, tengan por seguro que la UE estará esperándolos, ansiosos por publicar algo en este rincón.
Link: EU Fines Microsoft Record $1.3B (Associated Press)
Publicado por Alexander Schek el 27 de February 2008 en la categoría Política con los tags Legal, Microsoft, UE, Unión Europea. Tiene 51 comentarios.
51 Comentarios
Unión Europea multa a Microsoft por US$1.300 millones

5diegoooool dijo el 27-2-2008 a las 13:22:
esas si que son multas….si fuesen un centesimo de ella en Chile tedriamos velocidades de internet reales, tiendas de retail que respetan los derechos de los consumidores, compañias telefonicas que no se cagan a los usuarios, infinitas cosas funcionarian bien….que lejos estamos del desarrollo.
Ver Comentario... san valentin dijo el 27-2-2008 a las 13:23 ...

9Pablo dijo el 27-2-2008 a las 13:27:
buenas…no entiendo precisamente que rol cumple la union europea y que autoridad tiene para multar a una empresa…
yo se que no voy a ganar amigos con este comentario pero en caso de que microsoft haya cobrado cifras elevadas por informacion que compromete su plataforma no esta en su derecho de hacerlo? aunque desconozco los hechos no creo que ms haya obligado a la competencia a comprar esa informacion…
digo si yo tengo un programa que usa todo el mundo y el resto quiere hacer plugins puedo cobrar lo que se me antoje por esa informacion o debo dejar que otro ponga un precio? el primer caso no es lo que se llama capitalismo? no es por defender a microsoft pero creo que una practica monopolica es cuando intentas obligar a tu competidor a hacer lo que vos queres…cobrar caro por informacion tuya es obligar al otro?
no entiendo!!!

-6Matias dijo el 27-2-2008 a las 13:39:
Tipico de los Europeos, con su notoria envidia a los gringos.
No estoy ni ahi con Micro$oft, pero este caso me parece mas patetica la postura Europea, como no pueden hacerle el peso se desquitan con multas.

4Sabino . dijo el 27-2-2008 a las 13:46:
Hay razones suficientes como para multar a microsoft, apple, google, como a 3 empresas de anti virus, AT&T junto a muchas de telecomunicaciones, general motors, ford, peugeot, etc, etc, etc. Esta bien que multen a microsoft, pero cuándo van a empezar con otras empresas? La UE trata de quedar como el ente desarrollado y de libre competencia pero la verdad es que sólo multan a microsoft y un par de compañías más ( la gran mayoria estadounidenses).
Además, no siento que la multa deba ser en $$$$$, si otras empresas pagaron mucho por crear programas para microsoft es poque claramente es buen negocio, no son idiotas. Y si en verdad perjudicó a esos programadores, la plata debería ir a ellos y no a la Unión Europea.
Las sanciones deberían estar orientadas a que no pasen esas cosas a futuro y, no solo con microsoft sino que con todas las empresas de cualquier rubro.

-5Rikelme dijo el 27-2-2008 a las 13:47:
jajaja.. me recuerda cuando Mr Burns se roba el billete del trillon de dolares… yo creo ke M$ dema tiene de esos…
y ke hara la UE con toos esos morlacos??? kien se la keda??? si alguien sabe… me da lata googlear…
salu2
Alexander Schek (Mr.Chips) dijo el 27-2-2008 a las 13:49:
10@Pablo Entiendo tu punto perfectamente, y yo tampoco lo encuentro malo que una empresa cobre lo que quiera, ese es el libre mercado. El problema puntual aqui es que Microsoft está siendo regulado y tiene que regularse a corde a las leyes de cada país obviamente. Ya que Microsoft es la única empresa que controla a Windows, y Windows es el sistema operativo más usado en el mundo, nace el problema de las prácticas anticompetitivas. Por ahí va el problema.

-1AL dijo el 27-2-2008 a las 13:58:
A pesar de todo esto las acciones de MSFT estan en estos momentos al alza en la bolsa de NY cotizando su precio a +28.47 usd por accion. Saludos AL
Ver Comentario... tera's dijo el 27-2-2008 a las 14:12 ...

0AL dijo el 27-2-2008 a las 14:12:
La sanción se añade a otras dos que ya ha dictado el Ejecutivo comunitario contra el gigante informático: la primera, en marzo de 2004, por valor de 497 millones de euros por abuso de posición dominante; y la segunda, en julio de 2006, que ascendió a 280,5 millones de euros, por no ofrecer a la competencia suficiente información sobre interoperabilidad. En total, las multas de Bruselas contra Microsoft ascienden a casi 1.700 millones de euros.
El pasado 14 de enero, el Ejecutivo comunitario abrió dos nuevas investigaciones contra Microsoft por abuso de posición dominante tras haber recibido sendas quejas de los competidores del gigante informático. El primer caso, denunciado por el Comité Europeo de Sistemas Interoperables, se refiere a la falta de compatibilidad del programa Office; mientras que la segunda investigación, iniciada a petición de la empresa informática noruega Opera, analizará si es legal incluir el buscador Explorer como parte del sistema operativo Windows.
Bueno para entendernos un poco, aunque la cosa es mucho mas compleja pues hay muchas empresas involucradas ademas de otros intereses interoceanicos. Saludos AL

0Andrés dijo el 27-2-2008 a las 14:23:
@Sabino: y la multa a siemens por un asunto de energía??? Esa es alemana y le dieron duro

1Sabino . dijo el 27-2-2008 a las 14:35:
@ Andrés:
La multa a siemens es un caso distinto, ya que a microsoft y a otras empresas noteamericanas se les ha impuesto estas elevadísimas multas por cosas que llaman “éticas” o monopólicas, en cambio a siemens los multaron por cosas ilegales. Resulta que siemens sobornó distintas empresas, las cuales también fueron multadas. Si no me equivoco multaron a 10 u 11 otras, tanto europeas como japonesas. Siemens por lo tanto sobornó y estafó, lo que es distinto.

-2fry dijo el 27-2-2008 a las 14:44:
en verdad me da mucha rabia lo oportunistas que pueden ser algunas organizaciones, ya es sabido que muchas de ellas le quieren robar dinero a microsoft por el solo echo de saber que aparte de ser un monopolio cerrado tienen mucho dinero, a eso yo le llamo robo

-2ivan zamorano dijo el 27-2-2008 a las 14:49:
Otra vez con MS, puta y nadie le dice nada a Peugeot por vender autos malos y pocos seguros en nuestra region.
O a Nokia por celulares malos con algunas compañias.
Si la CEE tiene su comite, por que no nuestra region? y adonde cresta se va ese dinero?
Los europeos juzgan cuando les conviene y nadie les dice nada.

2ekz dijo el 27-2-2008 a las 14:52:
Cada vez que la Unión europea se queda sin dinero demanda a Microsoft xD

-1Cristian dijo el 27-2-2008 a las 14:57:
Siemens fue comprado por Benq de inglatera en el 2005. he ahi el problema, los padres y los hijos poco eticos por decirlo menos

2Huron - Blog dijo el 27-2-2008 a las 15:11:
Creo que está bien que se comience a sancionar a microsoft por romper los estandares de programación en diversos programas y por intentar fervientemente de formar un monopolio con su sistema operativo. Lo más probable es que microsoft, con el anunció de que iba a “abrirse”, intentó bajar el rencor que le tiene la Union Europea.
Además cómo pueden ser tan descarados de intentar estandarizar su propio el Office OOXML, y no pueden estandarizar su explorador de internet.
Huron Blog – Tecnología y Computación
Alexander Schek (Mr.Chips) dijo el 27-2-2008 a las 15:28:
24Yo no tengo nada contra Microsoft, en lo absoluto… pero el gran problema es que MS está acostumbrado a hacer lo que quiere en los EEUU, y aunque muchos no lo crean, EEUU es un país más dentro de un planeta llamado Tierra… El exceso de libertad produce daño daño tambien. Admiro a Bill Gates como hombre de negocio y como geek. El está (estaba) a cargo de una de las empresas más grandes del mundo, entonces es obvio que estas cosas sucedan. la UE no tiene nada contra MS en lo personal, solamente está velando por sus principios.
No creo que la UE le tenga odio a EEUU, eso es demasiado infantil pensarlo así. Pero más infantil encontré cuando la Casa Blanca cambió de su menú el nombre de las papas firtas de French Fries a Freedom Fries, por el mero hecho que Francia no se quería unir a la guerra de Irak.
Ese es sólo un ejemplo, tenemos que entender y respetar el choque cultural que existe, y, nuevamente, EEUU no es el mundo, es parte importante de él

-2PayaZo dijo el 27-2-2008 a las 15:40:
pucha que hay plata en el mundo
y como algunas personas no le tienen miedo a la M$
no como aka, que le dicen esto y lo hacen calladitos ![]()
saludos

-2Pablo Jose dijo el 27-2-2008 a las 16:22:
SHhh se lo merecen… lo malo es que esa pplata no se la devuelven a la gnete ocmo nosotros… que tenemos que soportar als deficiencias de los productos mocosoft

10Anon dijo el 27-2-2008 a las 16:31:
“…a record $1.3 billion fine on the world’s largest software company for failing to fully comply with a 2004 antitrust order.”
La EU no se está “aprovechando” ni “robandole” a Microsoft. En el 2004 se les informó claramente como debían operar dentro de la EU, y Microsoft no supo cumplir, que page no más.

1Paquito dijo el 27-2-2008 a las 16:44:
Es lo que tiene la Unión Europea: que cuando te mete la quilla te la mete hasta el final (tonterías las justas: ésto no es el gobierno americano).
Bien por Europa (parece que al menos en ésto las cosas aquí tienen coherencia).
Paquito.
Alexander Schek (Mr.Chips) dijo el 27-2-2008 a las 16:55:
30@Anon Exactamente, ese es el punto de todo esto…

3mastermind dijo el 27-2-2008 a las 17:05:
Microsoft tiene todo el derecho a cobrar lo que quiera por acceso a su tecnologia, pero, todo tiene un limite.
Cuando el cobro se torna inalcanzable para su posible competencia, esta es sutilmente dejada a un lado debido a su poca solvencia. Este efecto va en directo beneficio del software propio de Microsoft el cual obviamente no tiene que pagar royalties y como tiene acceso a todos los secretillos de MS terminara funcionando mucho mejor que cualquier posible competencia.
Si se quiere defender la libre competencia, no queda otra que darle el palo a quien cometa abuso de su posicion dominante, en este caso la gigante de Redmond. Si la UE no lo hace, ni modo, no hay manera de que su industria de software crezca y perdure en el tiempo.
[modo ironia on] O acaso no se habian dado cuenta que MS quiere dominar el mundo ??? Solo la UE quiere y puede defendernos, no tiene miedo al mounstruo de los tentaculos [/modo ironia off]

2Jorge dijo el 27-2-2008 a las 17:11:
Me parece bien, aca en en Sudamérica se podria hacer una organizacion parecida (si es que no la hay no lo tengo muy claro), obviamente sin los corruptos de siempre.
Saludos.

0Eduardo Javier dijo el 27-2-2008 a las 17:25:
no creo que el bolsillo de Micorosft haya alegado, aun mas deben todavia estar nadando en una piscina de dinero

6Huron - Blog dijo el 27-2-2008 a las 17:27:
La UE está representando a todas las empresas que le tienen rencor a microsoft, ya que este les vende a precios extremadamente altos código necesario para que puedan realizar aplicaciones compatibles con windows. En este sentido, creo que la jugada de Microsoft de publicar las especificaciones de los formatos Office se puede interpretar como un intento para disminuir la multa.
En todo caso esto es pan de cada día, la UE cobra la renta y Microsoft como buen “arrendatario” siempre paga.

0Dave dijo el 27-2-2008 a las 18:03:
¿Alguien sabe cuál será el destino de semejante paquete de dinero?
Digo, la UE cobrará la multa ¿y después qué? ¿Compensará a las empresas perjudicadas por MS? ¿Donará el dinero a los muchachos pobres del mundo? Por lo menos una fiestita podrían hacer e invitar a varios amiguetes.

0nasho dijo el 27-2-2008 a las 18:20:
pero… la plata se queda para la UE que gracia tiene???…es como si un paladin de la justicia se quedara con los tesoros de las doncellas que rescata,….insisto cual es la gracia de todo esto?

1Jerko dijo el 27-2-2008 a las 18:50:
Sin duda hay una cosa que me está gustando de FW 4.5, y es que los editores están leyendo los comentarios
grande Chips!
(a ver si me contesta…)

1diagoras_xp dijo el 27-2-2008 a las 18:50:
Aunque muchos poderes tienen la apariencia de absolutos …… nunca existe el poder absoluto
En este caso específicamente las Economías de los Estados tratan de evitar las prácticas monopolicas y quienes osan tenerlas son sancionados como el caso…….
Cuando existen prácticas monopolicas como las de Microsoft los únicos perjudicados somos los usuarios y consumidores de tecnología….
Es por esto que los invito a unirse a la Asociación de protección de usuarios y consumidores de tecnología APUCT
Alexander Schek (Mr.Chips) dijo el 27-2-2008 a las 19:01:
40@Dave @nasho La verdad es que no sé que pasa con el dinero, creo que ese es un tema sumamente complejo ya que deben de haber cientos o miles de demandas que apuntar a este caso.
@Jerko Grande Jerko ! (sí, contesté! viste?)

0Pablo dijo el 27-2-2008 a las 19:09:
Mr Chips lo unico que no alcanzo a entender es que poder tiene la Union Europea sobre una corporacion norteamericana…a mi entender es como si el mercosur multara a china porque tiene el monopolio de un determinado producto (como los productos de electronica)
@mastermind si es capitalismo no hay limites…cada uno puede cobrar lo que quiere y nadie te puede imponer un limite…de eso se trata…si es propiedad tuya vos podes hacer lo que queres con eso…y hasta donde yo se EEUU que es donde reside Microsoft es un pais capitalista…
lo que no me termina de cerrar es que poder tiene la Union Europea sobre una corporacion norteamericana…porque como dijeron ejemplos como los de microsoft que deberian ser multados hay demasiados…

0Pablo dijo el 27-2-2008 a las 19:13:
bueh leyendo el comentario de Anon pude entender un poco mas como viene la mano…o sea si Microsoft quiere vender su producto dentro de la Union Europea si o si tiene que cumplir con las condiciones que la UE le impone…

0Benjamin dijo el 27-2-2008 a las 19:49:
Bueno creo que deberian empezar a multar a otras empresas, que acaso no ven que hay otras empresas que estan creciendo y que pronto llegaran a ser como microsoft y no precisamente respetando derechos de los usuarios(google).
En cuanto al dinero deberian hacer publico que hacen con el, pero creo que el gran problema en si es que todo es solo con una empresa, y eso creo que tampoco es justo hay tantas empresas que tienen un monopolio y que son peores.

-1Matias dijo el 27-2-2008 a las 22:57:
Interesante el efecto que se produce con los votos a los comentarios; Como que la cosa se intelectualiza, y bueno, se cumple eso de infos mas completas y bien complementadas. Habria que comprobar, sin embargo, si ese efecto no va contra otros efectos positivos; el humor, y la expresion genuina y pasional que provoca la tecnologia (a la que lamentablemente mucho “techie” considera reprobable). Los del lado de la feria miramos con desconfianza todo lo que huela a catedral.

0Pablo dijo el 27-2-2008 a las 23:32:
@Matias si es verdad…por un lado hace q los comentarios se hagan mas a conciencia…no mas “primero!” o comentarios que poco aportan al tema y hacen de la lectura algo complicado…
Alexander Schek (Mr.Chips) dijo el 28-2-2008 a las 00:55:
46@Pablo Microsoft es una empresa global desde sus inicios, por lo tanto la UE vela por los intereses de su comunidad (países miembros en Europa) como MS vende y comercializa productos ahi, al igual que todos sus competidores grandes, cae dentro de las regulaciones. La multa es por ahi, no en EEUU….

-1Ivan Zamorano dijo el 28-2-2008 a las 02:12:
Ya multaran a Google por invasion a la privacidad con Sapo Earth

0Alex dijo el 28-2-2008 a las 09:29:
dónde van a parar los US$1.3 mil millones y demases multas de la CE?

0Yo dijo el 28-2-2008 a las 11:19:
Por fin, alguien que no aguanta las niñerias de mocosoft, y lo castiga esta bien, usa tiene muy mimado a mocosoft.
Considero lo justo 2 mil millones de euros para que lo sienta. La pregunta es, los paga? Tengo entendido que luego liberas sus aplicaciones y se las perdonan

0Nelson dijo el 28-2-2008 a las 22:47:
pues no me sorprende, ya que la comision europea está formada por IBM y otros competidores de Microsoft como Adobe Systems, Corel, Linspire, Nokia, Opera, Oracle, RealNetworks, Red Hat, y Sun Microsystems

0AOL compra a Bebo por US$850 Millones - FayerWayer dijo el 13-3-2008 a las 11:18:
[...] pasos siguientes son la aprobación de la Unión Europea y de la Comisión Federal de Comercio (FTC) de los [...]