T-Mobile impide que otras marcas usen el color magenta en Holanda

tmobile-magenta.jpg

La mayoría de las cosas impresas, se hacen con 4 tintas de base: Cyan, Magenta, Amarillo y Negro. CMYK por sus siglas en inglés. Ahora T-Mobile ha inscrito en el registro de propiedad intelectual holandés el color Magenta (hexadecimalmente #FF0090 o 255,0,144 en RGB) como suyo, impidiendo que cualquier otra marca lo pueda usar.

T-Mobile está registrando para si una de las tintas base, algo así como un color primario de la impresión. Lo han igualado a que una marca registre el negro o blanco e impida a las otras marcas a usarlo. Al final cualquier logo o marca impresa debe utilizar el color magenta para construir sus colores — a menos que utilice colores planos Pantone, pero esa es otra historia.

Esto ha levantado la pregunta de si es legal que una marca registre un color para si misma. Incluso el color “Rojo Ferrari” (rosso corsa), casi tan importante para la marca de vehículos deportivos como su cavallino rampante, no es exclusiva de Ferrari. Cualquiera la puede utilizar — ya que es poco probable que alguien confunda un Ferrari simplemente por que otro auto tiene el mismo color.

Otra conclusión que ha levantado, es que si una marca debe registrar un color, la marca debe ser muy débil. Cosa de ver grandes marcas como Nike, Sony o Apple, que funcionan con cualquier color. Incluso se han armado bromas que ahora T-Mobile querrá registrar la letra “T” para si misma. No el logo, la letra misma, del abecedario.

A veces la protección y registro de propiedad intelectual llega a niveles ridículos — dijo el tipo del sitio cuyo logo toma “prestada” la pila de Duracell. La protesta en Holanda se está poniendo fuerte y vamos a estar esperando para ver como se desarrolla.

Link: Free Magenta (gracias Alvaro!)

Compartir Compartir
Publicado por Leo Prieto el 6 de February 2008 en la categoría Off-Topic con los tags , , , . Tiene 53 comentarios.

53 Comentarios

T-Mobile impide que otras marcas usen el color magenta en Holanda

Deja tu Comentario ↓
Daniel

DesaprobarAprobar0Daniel dijo el 6-2-2008 a las 13:35:

1

Esto si que es absurdo, se pasaron, ojala intervenga la justicia.

Feo Prieta

DesaprobarAprobar0Feo Prieta dijo el 6-2-2008 a las 13:38:

2

que estupido y prepotente, ni en Chile pasa algo asi!!!

me dio rabia, ojala se vaya a la mi3rda esa empresa

popo

DesaprobarAprobar0popo dijo el 6-2-2008 a las 13:39:

3

si eso es cierto es posible registrar todos los colores y listo nadie puede escribir en color sin pagar derechos

zerodfx

DesaprobarAprobar0zerodfx dijo el 6-2-2008 a las 13:40:

4

que tipos mas estupidos.. como se les ocurre patentar eso que absurdo, ahora solo falta que compren todas las imprentas :P

FitoNitroso

DesaprobarAprobar0FitoNitroso dijo el 6-2-2008 a las 13:40:

5

No lo crean tan absurdo.

en todo caso, ese fallo debería ser Apelable por un tema de que ese color no es algo que pueda ser propietario de una empresa, dado que la propiedad intelectual es un escencia es la “Creacion”.. por ende, T-Mobile no ha “creado” algo nuevo, unico, irrepetible, sino mas bien, estaria atentando contra la libertad de accion del resto de la empresa, arrogandose el monopolio del color magenta.

En ese sentido, si en holanda permitieron dicho registro, es Holanda quien esta cagando fuera de tiesto.

Zuli

DesaprobarAprobar0Zuli dijo el 6-2-2008 a las 13:43:

6

Que bueno leer en este buenisimo blog algo de “publicidad” (si se le puede llamar así). Llendo al tema es exagerado registrar un color tan básico como el magenta, me parece poca proyección de marca y debilidades en posicionamiento, pues como dice Leo, las grandes marcas se pueden dar el lujo de cambiar su color y hasta tipografia, como lo hace Nike, y la gente la sigue percibiendo igual. Mal por T-Mobile, además porque el registro no debe ser nada barato… Aloha!

HUMOR

DesaprobarAprobar0HUMOR dijo el 6-2-2008 a las 13:47:

7

Es una injusticia total. No entiendo como se puede permitir este tipo de situaciones.

Hector

DesaprobarAprobar0Hector dijo el 6-2-2008 a las 13:48:

8

Chucha, Dios va a tener que sacar ese color en el arcoiris, o pagar contribución a T-Mobile

Y T-Mobile le pagara algo al creador del “tamaño” porque sus letras tienen un tamaño no. Que absurdo.

Eric Báez Bezama

DesaprobarAprobar0Eric Báez Bezama dijo el 6-2-2008 a las 13:53:

9

La “propiedad intelectual”, el monopolio artificial sobre los bienes inmateriales ha llegado a niveles de absurdo totales. Y no para de ponerse más surrealista la situación. La artillería legal da para todo, incluso para pretender el uso exclusivo de un color, de una marca.

En la localidad de Zara, Turquía, ya no pueden usar el nombre de Zara o derivados, por el registro de “propiedad intelectual” extensiva que hizo la multinacional española homónima. El mundo al revés no deja de sorprendernos. Pero en algún monento se le pondrá un parelé a esto….

AlvaRocker

DesaprobarAprobar0AlvaRocker dijo el 6-2-2008 a las 13:58:

10

igual hacerse propietarios de algo que no crearon, que no descubrieron…que diablos…

filo, se cambia un 0.0001% el tono del magenta y se van estos tipos a la chucha

Mono_porfiado

DesaprobarAprobar0Mono_porfiado dijo el 6-2-2008 a las 14:00:

11

tendremos que registrar el color ROJO_Chile… o AZUL-Chile.. para estar a la par….

jaja

Slds

Polenstudio

DesaprobarAprobar0Polenstudio dijo el 6-2-2008 a las 14:01:

12

Esto es una soberana estupidez.

romi

DesaprobarAprobar0romi dijo el 6-2-2008 a las 14:04:

13

los chicos de Colormagenta publicaron algo hace un tiempo sobre esto mismo
igual interesante
http://www.colormagenta.cl

Jose

DesaprobarAprobar0Jose dijo el 6-2-2008 a las 14:06:

14

cagó Barney

todos podemos recordar febrero

DesaprobarAprobar0todos podemos recordar febrero dijo el 6-2-2008 a las 14:10:

15

Daniel dice:
Esto si que es absurdo, se pasaron, ojala intervenga la justicia.

yo llamaría a superman

todos podemos recordar febrero

DesaprobarAprobar0todos podemos recordar febrero dijo el 6-2-2008 a las 14:11:

16

pd: que pena lo de Barney

David D.

DesaprobarAprobar0David D. dijo el 6-2-2008 a las 14:20:

17

Que curioso, y estúpido, porque todas aquellas marcas que quieran exportar sus productos a Holanda, deberán pagar derechos por usar el color magenta?

Que cosa más ridícula.

Barney defender!

DesaprobarAprobar0Barney defender! dijo el 6-2-2008 a las 14:21:

18

Que barney no es más oscuro??

TFO

DesaprobarAprobar0TFO dijo el 6-2-2008 a las 14:23:

19

Si bueno.. es una locura.. pero esta noticia tiene mínimo dos meses de antigua.

magalhaes

DesaprobarAprobar0magalhaes dijo el 6-2-2008 a las 14:30:

20

vieron el nuevo logo de xerox? ufff ahi si que la cagaron, Wolf Ollins se debe estar apretando un dedo en la puerta mas cercana….

Abogado de Duracell

DesaprobarAprobar0Abogado de Duracell dijo el 6-2-2008 a las 14:32:

21

El logo de fayerwayer pide una demanda a gritos.

Paquito

DesaprobarAprobar0Paquito dijo el 6-2-2008 a las 14:48:

22

En realidad todas las empresas lo hacen: registran los códigos particulares que forman el color de sus marcas (el pantone que lo conforma) así que, como bien dicen por ahí, tan sencillo como cambiar una milesima ese pantone para que puedas seguir funcionando…

Por tanto, no se extrañen tanto: desafortunadamente esto no es nuevo :-( (

Un saludete desde Amsterdam (no tenía ni idea de ésto y eso que vivo aquí :-) ).

Paquito.

JI Stark

JI Stark dijo el 6-2-2008 a las 14:57:

24

Que nos manden a esas abogadas no más!

piporrin

DesaprobarAprobar0piporrin dijo el 6-2-2008 a las 15:08:

25

me pregunto si ridiculeces como esas están amparadas en los tratados de libre comercio que firma chilito, porque si la cosa le sale bien a t-mobile, eso aplicaría tambien acá… o no?

hay cosas tan estupidad como la empresa que patentó el ADN, o el mismo M$ que tiene millones de patentes incluso para el pensamiento humano. Lastima que no lo apliquen a sus productos, al menos serviría para algo.

A mi me preocupan los TLC que se hayan firmado, porque si las clausulas obligan a las partes a cumplir este tipo de patentes, estamos muy mal como sociedad.

ToBaL

DesaprobarAprobar0ToBaL dijo el 6-2-2008 a las 15:10:

26

cagó Barney =(

RadixG

DesaprobarAprobar0RadixG dijo el 6-2-2008 a las 15:18:

27

y como los pacos patentaron el color verde…

dafunk

DesaprobarAprobar0dafunk dijo el 6-2-2008 a las 15:18:

28

El rojo de Coca Cola por lo q tengo entendido esta registrado tb D:!

Claudio S.G.

DesaprobarAprobar0Claudio S.G. dijo el 6-2-2008 a las 15:20:

29

Están rayando en lo absurdo, lo que hicieron no se puede hacer…
Pensé que era mas inteligente la gente de Holanda.

agua_light

DesaprobarAprobar0agua_light dijo el 6-2-2008 a las 15:25:

30

que propiedad intelectual y registro de marca no son cosas distintas?

un color se puede registrar para que otra compañia no lo use… pero lo que hizo T seria como decir que cualquier persona que use el magenta esta pirateando el color y hay que multarlo.

esta hediondo a Microsoft y SGAE.

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?