T-Mobile impide que otras marcas usen el color magenta en Holanda
Publicado el 6-2-2008 a las 13:30 por 
Leo Prieto
Leo Prieto 
La mayoría de las cosas impresas, se hacen con 4 tintas de base: Cyan, Magenta, Amarillo y Negro. CMYK por sus siglas en inglés. Ahora T-Mobile ha inscrito en el registro de propiedad intelectual holandés el color Magenta (hexadecimalmente #FF0090 o 255,0,144 en RGB) como suyo, impidiendo que cualquier otra marca lo pueda usar.
T-Mobile está registrando para si una de las tintas base, algo así como un color primario de la impresión. Lo han igualado a que una marca registre el negro o blanco e impida a las otras marcas a usarlo. Al final cualquier logo o marca impresa debe utilizar el color magenta para construir sus colores — a menos que utilice colores planos Pantone, pero esa es otra historia.
Esto ha levantado la pregunta de si es legal que una marca registre un color para si misma. Incluso el color “Rojo Ferrari” (rosso corsa), casi tan importante para la marca de vehículos deportivos como su cavallino rampante, no es exclusiva de Ferrari. Cualquiera la puede utilizar — ya que es poco probable que alguien confunda un Ferrari simplemente por que otro auto tiene el mismo color.
Otra conclusión que ha levantado, es que si una marca debe registrar un color, la marca debe ser muy débil. Cosa de ver grandes marcas como Nike, Sony o Apple, que funcionan con cualquier color. Incluso se han armado bromas que ahora T-Mobile querrá registrar la letra “T” para si misma. No el logo, la letra misma, del abecedario.
A veces la protección y registro de propiedad intelectual llega a niveles ridículos — dijo el tipo del sitio cuyo logo toma “prestada” la pila de Duracell. La protesta en Holanda se está poniendo fuerte y vamos a estar esperando para ver como se desarrolla.
Link: Free Magenta (gracias Alvaro!)
Publicado por Leo Prieto el 6 de February 2008 en la categoría Off-Topic con los tags Diseño, Libertad de Información, Magenta, T-Mobile. Tiene 53 comentarios.
Compartir53 Comentarios
T-Mobile impide que otras marcas usen el color magenta en Holanda
0Daniel dijo el 6-2-2008 a las 13:35:
Esto si que es absurdo, se pasaron, ojala intervenga la justicia.
0Feo Prieta dijo el 6-2-2008 a las 13:38:
que estupido y prepotente, ni en Chile pasa algo asi!!!
me dio rabia, ojala se vaya a la mi3rda esa empresa
0popo dijo el 6-2-2008 a las 13:39:
si eso es cierto es posible registrar todos los colores y listo nadie puede escribir en color sin pagar derechos
0zerodfx dijo el 6-2-2008 a las 13:40:
que tipos mas estupidos.. como se les ocurre patentar eso que absurdo, ahora solo falta que compren todas las imprentas 
0FitoNitroso dijo el 6-2-2008 a las 13:40:
No lo crean tan absurdo.
en todo caso, ese fallo debería ser Apelable por un tema de que ese color no es algo que pueda ser propietario de una empresa, dado que la propiedad intelectual es un escencia es la “Creacion”.. por ende, T-Mobile no ha “creado” algo nuevo, unico, irrepetible, sino mas bien, estaria atentando contra la libertad de accion del resto de la empresa, arrogandose el monopolio del color magenta.
En ese sentido, si en holanda permitieron dicho registro, es Holanda quien esta cagando fuera de tiesto.
0Zuli dijo el 6-2-2008 a las 13:43:
Que bueno leer en este buenisimo blog algo de “publicidad” (si se le puede llamar así). Llendo al tema es exagerado registrar un color tan básico como el magenta, me parece poca proyección de marca y debilidades en posicionamiento, pues como dice Leo, las grandes marcas se pueden dar el lujo de cambiar su color y hasta tipografia, como lo hace Nike, y la gente la sigue percibiendo igual. Mal por T-Mobile, además porque el registro no debe ser nada barato… Aloha!
0HUMOR dijo el 6-2-2008 a las 13:47:
Es una injusticia total. No entiendo como se puede permitir este tipo de situaciones.
0Hector dijo el 6-2-2008 a las 13:48:
Chucha, Dios va a tener que sacar ese color en el arcoiris, o pagar contribución a T-Mobile
Y T-Mobile le pagara algo al creador del “tamaño” porque sus letras tienen un tamaño no. Que absurdo.
0Eric Báez Bezama dijo el 6-2-2008 a las 13:53:
La “propiedad intelectual”, el monopolio artificial sobre los bienes inmateriales ha llegado a niveles de absurdo totales. Y no para de ponerse más surrealista la situación. La artillería legal da para todo, incluso para pretender el uso exclusivo de un color, de una marca.
En la localidad de Zara, Turquía, ya no pueden usar el nombre de Zara o derivados, por el registro de “propiedad intelectual” extensiva que hizo la multinacional española homónima. El mundo al revés no deja de sorprendernos. Pero en algún monento se le pondrá un parelé a esto….
0AlvaRocker dijo el 6-2-2008 a las 13:58:
igual hacerse propietarios de algo que no crearon, que no descubrieron…que diablos…
filo, se cambia un 0.0001% el tono del magenta y se van estos tipos a la chucha
0Mono_porfiado dijo el 6-2-2008 a las 14:00:
tendremos que registrar el color ROJO_Chile… o AZUL-Chile.. para estar a la par….
jaja
Slds
0romi dijo el 6-2-2008 a las 14:04:
los chicos de Colormagenta publicaron algo hace un tiempo sobre esto mismo
igual interesante
http://www.colormagenta.cl
0todos podemos recordar febrero dijo el 6-2-2008 a las 14:10:
Daniel dice:
Esto si que es absurdo, se pasaron, ojala intervenga la justicia.
yo llamaría a superman
0David D. dijo el 6-2-2008 a las 14:20:
Que curioso, y estúpido, porque todas aquellas marcas que quieran exportar sus productos a Holanda, deberán pagar derechos por usar el color magenta?
Que cosa más ridícula.
0TFO dijo el 6-2-2008 a las 14:23:
Si bueno.. es una locura.. pero esta noticia tiene mínimo dos meses de antigua.
0magalhaes dijo el 6-2-2008 a las 14:30:
vieron el nuevo logo de xerox? ufff ahi si que la cagaron, Wolf Ollins se debe estar apretando un dedo en la puerta mas cercana….
0Abogado de Duracell dijo el 6-2-2008 a las 14:32:
El logo de fayerwayer pide una demanda a gritos.
0Paquito dijo el 6-2-2008 a las 14:48:
En realidad todas las empresas lo hacen: registran los códigos particulares que forman el color de sus marcas (el pantone que lo conforma) así que, como bien dicen por ahí, tan sencillo como cambiar una milesima ese pantone para que puedas seguir funcionando…
Por tanto, no se extrañen tanto: desafortunadamente esto no es nuevo 
(
Un saludete desde Amsterdam (no tenía ni idea de ésto y eso que vivo aquí 
).
Paquito.
0Abogado de FayerWayer dijo el 6-2-2008 a las 14:54:
@Abogado de Duracell – Estoy de acuerdo !! http://cache.gizmodo.com/assets/resources/2007/09/duracell.jpg
0piporrin dijo el 6-2-2008 a las 15:08:
me pregunto si ridiculeces como esas están amparadas en los tratados de libre comercio que firma chilito, porque si la cosa le sale bien a t-mobile, eso aplicaría tambien acá… o no?
hay cosas tan estupidad como la empresa que patentó el ADN, o el mismo M$ que tiene millones de patentes incluso para el pensamiento humano. Lastima que no lo apliquen a sus productos, al menos serviría para algo.
A mi me preocupan los TLC que se hayan firmado, porque si las clausulas obligan a las partes a cumplir este tipo de patentes, estamos muy mal como sociedad.
0dafunk dijo el 6-2-2008 a las 15:18:
El rojo de Coca Cola por lo q tengo entendido esta registrado tb D:!
0Claudio S.G. dijo el 6-2-2008 a las 15:20:
Están rayando en lo absurdo, lo que hicieron no se puede hacer…
Pensé que era mas inteligente la gente de Holanda.
0agua_light dijo el 6-2-2008 a las 15:25:
que propiedad intelectual y registro de marca no son cosas distintas?
un color se puede registrar para que otra compañia no lo use… pero lo que hizo T seria como decir que cualquier persona que use el magenta esta pirateando el color y hay que multarlo.
esta hediondo a Microsoft y SGAE.
0Andrés dijo el 6-2-2008 a las 15:26:
Lo más absurdo que he visto últimamente… Lo único bueno es que Barney no va a poder aparecer más en tv, jajajajaa.
0Claudio S.G. dijo el 6-2-2008 a las 15:27:
En todo caso ya lo hicieron… quería agregar que….
Bastante ordinaria la marca de T mobile, hubiesen gastado esa plata (del registro) en una mayor desarrollo de su marca.
0Moreira dijo el 6-2-2008 a las 16:14:
Tan cagaos, no se van a dar ni cuenta cuando empiecen a perseguirlos los conejitos rosados… y van a empezar a desaparecer uno por uno… en extraños accidentes XD
0PayaZo dijo el 6-2-2008 a las 16:54:
pffff
asi cualquiera
vamos estar bien ahora ni siquiera vamos a poder imprimir trankilo ¬¬
saludos
0Timocom dijo el 6-2-2008 a las 17:43:
Registro el color negro y me cago en el pais? XD mejor en un rango XD
0knox dijo el 6-2-2008 a las 17:59:
Estas compañías son las mismas que luego alegan porque les “roban”. El cumpleaños Feliz también tiene dueño: Warner. Lo increible es que los estados permitan estas idioteces.
la familia rockefeller es el anticristo.
0Retazos de la web del 2008-02-06 (microblogging) | hombrelobo, una mente dispersa dijo el 6-2-2008 a las 20:36:
[...] 1 – T-Mobile impide que otras marcas usen el color magenta en Holanda – FayerWayer A veces la protección y registro de propiedad intelectual llega a niveles ridículos [...]
0thesteeloso dijo el 6-2-2008 a las 20:52:
q mala (aunq la noticia esta un poqito viejita)
bueno yo siempre ocupo el magenta en mis trabajos, debere buscar otro…………q tal el calipso??
0FuNkLiPe dijo el 7-2-2008 a las 00:11:
Hasta donde se (no mucho) no se puede registrar weas que son tan usada, tiene que haber un “criterio”, aunke a veces eso es mucho pedir
0El magenta de T-Mobile - Teufel Blog dijo el 7-2-2008 a las 09:07:
[...] Recuerdan uno de los primero WTF en este blog, pues al parecer T-Mobile se va más allá con su magenta [...]
0Jose Luis dijo el 7-2-2008 a las 09:50:
Rídiculo. El caso de Apple y The Beatles’ company Apple Corps Ltd queda chico frente a esto. ¿Se acuerdan de esa pelea? Todo por la manzana. Eran harto distintas la manzanas, pero al parecer los señores de Beatles’ company no deseaban que nadie más utilizará manzanas en sus logos o nombres. Increible.
0AlvaRocker dijo el 7-2-2008 a las 13:28:
esto deberia tener el tag de “Impresentable” por que en vdd semejante pelotudez da la talla
0Raspu dijo el 7-2-2008 a las 14:36:
Dentro de lo que entendí de esta noticia (debido a mi inglés ultra mega básico) quisiera aportar dos cosas:
1. Este registro lo hicieron en Holanda y Alemania dentro del rubro de las “telecomunicaciones”. Esto significa que en principio marcas de otro rubro (por ejemplo vestuario) no se verían afectadas por este registro (aunque hay otras variables, que para el caso no son importantes).
2. Por lo que entendí, esto limita el uso del color magenta en sí dentro del logo, pero no el uso del magenta para generar un nuevo color.
0Raspu dijo el 7-2-2008 a las 14:39:
¿Podría pasar esto en Chile?. No he investigado con mayor detalle, pero a simple vista me parece que no, según lo que señala la ley de Propiedad Industrial respecto a las marcas comerciales (Art. 19 bis C):
“Los registros de marcas que contengan signos, figuras, cifras, COLORES, vocablos prefijos, sufijos, raíces o segmentos de uso común o que puedan tener carácter genérico, indicativo o descriptivo, se entenderán que confieren protección a la marca EN SU CONJUNTO y se concederán dejándose expresa constancia de que NO SE OTORGA PROTECCIÓN A LOS REFERIDOS ELEMENTOS AISLADAMENTE CONSIDERADOS.”
También baso mi tesis en lo señalado en el Artículo 20 sobre lo que no puede ser registrado como marca:
“i) La forma o el color de los productos o de los envases, además del color en sí mismo”
Es decir, si yo registro como logo “un cuadrado rojo conteniendo una letra A de color blanco”, lo que se protege es la marca en su conjunto, pero no a la letra A o al color rojo por separados. Pero ojo, sí estaría protegido contra otras marcas (dentro del mismo rubro o rubros relacionados) que utilicen el color rojo y que puedan prestarse para confusión por su semejanza con la mía.
0Yo Claudio dijo el 7-2-2008 a las 15:13:
Mmmm… ¿el post estaba escrito en magenta? Aunque me da lo mismo lo de los colores, al fin soy daltónico. Con suerte distingo los colores primarios.
Así que patentaré todos los colores…
0JozB dijo el 7-2-2008 a las 15:15:
A las estupideces que se pueden llegar. Para mí es el “WTF” del día.
0Charlie dijo el 7-2-2008 a las 17:59:
Que le bajen a la maría allá en Holanda, que dentro de poco patentan el 0 y el 1
0Axy dijo el 8-2-2008 a las 02:27:
Lo tienen patentado desde el año 2000. Pasara trabajo la pantera rosa y Barney En Holanda. http://www.freemagenta.nl/wp-content/uploads/2007/11/blue-panther.jpg
0axolotl dijo el 14-2-2008 a las 02:47:
eso debería haber hecho Mr. Gates, y no andar patentando el doble click…
0T-Mobile quiere quitar el magenta a Engadget Mobile - FayerWayer dijo el 1-4-2008 a las 13:24:
[...] un tiempo atrás les contamos sobre la brillante idea de T-Mobile de registrar el color magenta. “Ridículo” dijimos, pero varias palabras más subidas de tono se nos pasaron por la [...]
T-Mobile quiere quitar el magenta a Engadget Mobile
Las oficinas de Google siguen siendo fabulosas
Vacuum Pod, transporte público esférico
Dell nos muestra nuevas imágenes del Adamo XPS
Microsoft borra datos de usuarios de Sidekick
Dyson Air Multiplier: El ventilador doméstico más complicado del mundo
Sony Vaio X: el más liviano del mundo
Hasta las ruedas se doblan en la bicicleta hiperplegable
La NASA eligió el diseño de un argentino para hábitat lunar
Rediseña Google a tu pinta y gana un MacBook Air
Chile: Proyecto de Ley exige desconectar internet a quienes realicen descargas ilegales
Concepto: Una PlayStation 4 frágilmente interesante
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
