Daniel dijo hace 5 meses:

Esto si que es absurdo, se pasaron, ojala intervenga la justicia.

Feo Prieta dijo hace 5 meses:

que estupido y prepotente, ni en Chile pasa algo asi!!!

me dio rabia, ojala se vaya a la mi3rda esa empresa

popo dijo hace 5 meses:

si eso es cierto es posible registrar todos los colores y listo nadie puede escribir en color sin pagar derechos

zerodfx dijo hace 5 meses:

que tipos mas estupidos.. como se les ocurre patentar eso que absurdo, ahora solo falta que compren todas las imprentas

FitoNitroso dijo hace 5 meses:

No lo crean tan absurdo.

en todo caso, ese fallo debería ser Apelable por un tema de que ese color no es algo que pueda ser propietario de una empresa, dado que la propiedad intelectual es un escencia es la “Creacion”.. por ende, T-Mobile no ha “creado” algo nuevo, unico, irrepetible, sino mas bien, estaria atentando contra la libertad de accion del resto de la empresa, arrogandose el monopolio del color magenta.

En ese sentido, si en holanda permitieron dicho registro, es Holanda quien esta cagando fuera de tiesto.

Zuli dijo hace 5 meses:

Que bueno leer en este buenisimo blog algo de “publicidad” (si se le puede llamar así). Llendo al tema es exagerado registrar un color tan básico como el magenta, me parece poca proyección de marca y debilidades en posicionamiento, pues como dice Leo, las grandes marcas se pueden dar el lujo de cambiar su color y hasta tipografia, como lo hace Nike, y la gente la sigue percibiendo igual. Mal por T-Mobile, además porque el registro no debe ser nada barato… Aloha!

HUMOR dijo hace 5 meses:

Es una injusticia total. No entiendo como se puede permitir este tipo de situaciones.

Hector dijo hace 5 meses:

Chucha, Dios va a tener que sacar ese color en el arcoiris, o pagar contribución a T-Mobile

Y T-Mobile le pagara algo al creador del “tamaño” porque sus letras tienen un tamaño no. Que absurdo.

Eric Báez Bezama dijo hace 5 meses:

La “propiedad intelectual”, el monopolio artificial sobre los bienes inmateriales ha llegado a niveles de absurdo totales. Y no para de ponerse más surrealista la situación. La artillería legal da para todo, incluso para pretender el uso exclusivo de un color, de una marca.

En la localidad de Zara, Turquía, ya no pueden usar el nombre de Zara o derivados, por el registro de “propiedad intelectual” extensiva que hizo la multinacional española homónima. El mundo al revés no deja de sorprendernos. Pero en algún monento se le pondrá un parelé a esto….

AlvaRocker dijo hace 5 meses:

igual hacerse propietarios de algo que no crearon, que no descubrieron…que diablos…

filo, se cambia un 0.0001% el tono del magenta y se van estos tipos a la chucha

Mono_porfiado dijo hace 5 meses:

tendremos que registrar el color ROJO_Chile… o AZUL-Chile.. para estar a la par….

jaja

Slds

Polenstudio dijo hace 5 meses:

Esto es una soberana estupidez.

romi dijo hace 5 meses:

los chicos de Colormagenta publicaron algo hace un tiempo sobre esto mismo
igual interesante
http://www.colormagenta.cl

Jose dijo hace 5 meses:

cagó Barney

todos podemos recordar febrero dijo hace 5 meses:

Daniel dice:
Esto si que es absurdo, se pasaron, ojala intervenga la justicia.

yo llamaría a superman

todos podemos recordar febrero dijo hace 5 meses:

pd: que pena lo de Barney

David D. dijo hace 5 meses:

Que curioso, y estúpido, porque todas aquellas marcas que quieran exportar sus productos a Holanda, deberán pagar derechos por usar el color magenta?

Que cosa más ridícula.

Barney defender! dijo hace 5 meses:

Que barney no es más oscuro??

TFO dijo hace 5 meses:

Si bueno.. es una locura.. pero esta noticia tiene mínimo dos meses de antigua.

magalhaes dijo hace 5 meses:

vieron el nuevo logo de xerox? ufff ahi si que la cagaron, Wolf Ollins se debe estar apretando un dedo en la puerta mas cercana….

Abogado de Duracell dijo hace 5 meses:

El logo de fayerwayer pide una demanda a gritos.

Paquito dijo hace 5 meses:

En realidad todas las empresas lo hacen: registran los códigos particulares que forman el color de sus marcas (el pantone que lo conforma) así que, como bien dicen por ahí, tan sencillo como cambiar una milesima ese pantone para que puedas seguir funcionando…

Por tanto, no se extrañen tanto: desafortunadamente esto no es nuevo :-((

Un saludete desde Amsterdam (no tenía ni idea de ésto y eso que vivo aquí :-)).

Paquito.

Abogado de FayerWayer dijo hace 5 meses:

@Abogado de Duracell - Estoy de acuerdo !! http://cache.gizmodo.com/assets/resources/2007/09/duracell.jpg

piporrin dijo hace 5 meses:

me pregunto si ridiculeces como esas están amparadas en los tratados de libre comercio que firma chilito, porque si la cosa le sale bien a t-mobile, eso aplicaría tambien acá… o no?

hay cosas tan estupidad como la empresa que patentó el ADN, o el mismo M$ que tiene millones de patentes incluso para el pensamiento humano. Lastima que no lo apliquen a sus productos, al menos serviría para algo.

A mi me preocupan los TLC que se hayan firmado, porque si las clausulas obligan a las partes a cumplir este tipo de patentes, estamos muy mal como sociedad.

ToBaL dijo hace 5 meses:

cagó Barney =(

RadixG dijo hace 5 meses:

y como los pacos patentaron el color verde…

dafunk dijo hace 5 meses:

El rojo de Coca Cola por lo q tengo entendido esta registrado tb D:!

Claudio S.G. dijo hace 5 meses:

Están rayando en lo absurdo, lo que hicieron no se puede hacer…
Pensé que era mas inteligente la gente de Holanda.

agua_light dijo hace 5 meses:

que propiedad intelectual y registro de marca no son cosas distintas?

un color se puede registrar para que otra compañia no lo use… pero lo que hizo T seria como decir que cualquier persona que use el magenta esta pirateando el color y hay que multarlo.

esta hediondo a Microsoft y SGAE.