Slacker comienza la venta de su “radio portátil”

0seba dijo el 1-2-2008 a las 21:41:

suena muy bonito pero por ese precio prefiero un iPod… 10 horas no es nada

0Contemporaneo dijo el 1-2-2008 a las 21:44:

Pantalla de 4 pulgadas, y no reproduce video. ¿De que sirven las 4 pulgadas entonces?

0Panzho dijo el 1-2-2008 a las 21:48:

No me tinca, como dijeron antes, prefiero un iPod

0César dijo el 1-2-2008 a las 22:16:

Leyendo el titulo a la rapida y pensé, ¿que tiene que hacer The Slackers en fayerwayer?

0Valentina dijo el 1-2-2008 a las 22:43:

Sí, el diseño no está tan logrado como los de Apple, pero no hay que negar que se nota que es un buen producto. El problema de cualquier aparatito portátil de audio con pantalla y de aspecto simple, es que inevitablemente hay que compararlo con el iPod. El referente pesa.

0keog dijo el 1-2-2008 a las 23:04:

prefiero un zune xD

0knx-45 dijo el 1-2-2008 a las 23:14:

por 100 lucas pago 2 meses de internet con velocidad de 1 Mb y descargo 10000000000000000000000 veces mas canciones a gusto mio y sin necesidad que un gringo me haga un playlist con temas que no estoy ni ahi en escuchar. incluyendo la compra del pendrive con mp3.

0marcelo dijo el 2-2-2008 a las 00:49:

no le encontre mucha gracia, ni mucho sentido al aparatito.

0agua_light dijo el 2-2-2008 a las 01:02:

radio portatil que no puede sintonizar radio? wma? no gracias…

0MLKtoSCL dijo el 2-2-2008 a las 01:04:

IAudio de 20 GB no tiene comparacion.

0oszo dijo el 2-2-2008 a las 01:08:

mala idea

0Cimoc dijo el 2-2-2008 a las 01:10:

El Hecho de que diga en la pantalla en la foto TV ON THE RADIO es un señuelo bastante canalla de parte del fabricante…

Para mí, esa pantalla + WIFI + 8gb + reproductor multimedia, es un iPod touch. Y si vale lo mismo que uno, pero tiene la mitad de funciones, no vale la pena.

Saludos!

0fry dijo el 2-2-2008 a las 01:12:

horrible

0Pipo dijo el 2-2-2008 a las 02:21:

VaporHardware…
Mala idea… no debería haber pasado de concepto… según mi punto de vista.

Saludos desde el Cerro del Placer (los FdS)

0Paquito dijo el 2-2-2008 a las 04:02:

El concepto es curioso, pero efectivamente, como dicen por arriba (contemporaneo): 4 pulgadas de pantalla y no reproduce video… ¿Para qué entonces? O como dice alguien también por arriba: para eso mejor un Zune o un iPod…

Es un concepto curioso pero, como siempre, el toque ingenieril mata el toque humano que todo dispositivo debería tener en su diseño (y que la gente de Apple utiliza como bandera)…

Un saludete desde Amsterdam,

Paquito.

0wladimir dijo el 2-2-2008 a las 10:22:

Lo mismo que muchos…¿Para qué pagar tanto por algunas canciones??? mejor bajo 1000 playlist diferentes con 2000 canciones cada uno y me compro un MP3 chanta de 30 lucas……

0alexisss dijo el 2-2-2008 a las 11:30:

Estos productos son pa los gringos, que se compran todo lo que sale. Además, le gustan que todo venga listo…. mejor es la descarga…. infinitamente mejor….

0Zork dijo el 2-2-2008 a las 11:32:

@wladimir y varios mas,

tu comentario deja en claro que tu, al igual que muchos en este blog, no pueden considerar como “razonable” ninguna opción que se base en un formato legal de servicio de transferencia de archivos de musica. Obviamente que un modelo de negocio que respete los derechos de los autores y las empresan que (en la mayoría de los casos todavia) financian sus grabaciones y difusion, y que pague lo que corresponde a cada uno de ellos, es más “caro” que uno como los tradicionales P2P donde todo es “gratis” para el usuario final. Desde ese punto de vista es obvio que una propuesta como la de Slacker no tiene mucho sentido. Te invito a conocer y usar otras formas de obtener musica en forma justa, sabiendo que al menos el creador original de la musica de beneficia.

@zerozen,

creo que en tu articulo falto mencionar que este servicio de radio virtual portatil es más bien una “extensión” de los servicios que ofrece Slacker via web, usando reproductores de software en los computadores. Lo que buscan estos reproductores (por muy caros o feos que algunos digan que son) es transferir lo que ellos llaman la “experiencia de la radio personalizada” a un formato móvil que puedes llevar a cualquier parte. Eso implica incluso que los playlist incluyan canciones o grupos que uno no conozca y asi escuchar musica que de otra forma no habrias llegado a escuchar…

Salu2

0kvieres dijo el 2-2-2008 a las 16:29:

no entiendo cual es la gracia de la cochiná..

0daniel dijo el 2-2-2008 a las 23:59:

Me quedo con los mp3, que complicado el aparato este…

PRENSA LIBRE!!!
http://www.nyn.cl

0Jebus dijo el 3-2-2008 a las 12:51:

Me gusto.. es como pandora “on the go”… vaya que he descubierto buenas bandas gracias a esos sistemas de playlist con “grupos recomendados”. Ademas, a veces, al menos a mi, me aburre saber la musica que tengo en el reproductor portatil y lo que puede o no puede salir, el factor sorpresa que da la radio, y ademas sin comerciales se agradece. Y si a eso le sumamos que es legal y que los musicos obtienen creditos por sus creaciones, mucho mejor.

0Juan Pablo dijo el 3-2-2008 a las 20:39:

Cuando supe que lo estaban haciendo lo encontré genial, la idea es muy buena el poder tener un playlist con estilos musicales similares a la música que a uno le gusta. Al final es una radio que se preocupa de poner música por ti. Tenía entendido que se conectaba por WIFI en intervalos mínimos para seguir descargando canciones, pero que era completamente transparente para el usuario.

Es un poco caro en todo caso, pero definitivamente es una buena idea. Lástima que pandora y este slacker tuvieron que cerrar para usuarios no gringos.

0AlvaRocker dijo el 4-2-2008 a las 09:59:

la idea no la encuentro tan mala, sin embargo, siento que le falta un poco para desarrollarse mejor