pankio dijo hace 5 meses:

que buena, daludos fayerwayer

-2 digdug dijo hace 5 meses:

Y a quién le interesa la Sigma DP1. Con la noticia de la propuesta de MS a Yahoo da para comentar todo el día y mañana también. Qué pasa con ustedes Srs. editores de FW?

kenkerkutiv dijo hace 5 meses:

tiene un leve paresido a lo que escribí en TS

Aún asi, hay un pequeño detalle que se presta para confusiones:

(equivalentes a un lente 28-35mm en una SLR)

El lente es de focal fija, no 28-35, como se lee… tendría que ser:

(equivalentes a un lente 28, en 35mm equivalente)

Saludos!

RadixG dijo hace 5 meses:

Me gusta, me gusta!

xristhian dijo hace 5 meses:

Deme dos por favor..

Juampa dijo hace 5 meses:

¿Precio nada aún? Cómo para saber si vale la pena la espera, o ponerme a llorar altiro

F dijo hace 5 meses:

Ojalá que otros (canon!) atinen a agrandar los sensores de las Point&Shot… tanto megapixel en sensores chicos no sirve. Bien por Sigma.

Ahora a esperar que a la DP2 le pongan un zoom enorme…

DiegoYoU dijo hace 5 meses:

jOOJAJOjaoa…como me gustaría TENER ESA MARVAILLA ..SOLO QUEDA TRABAJAR UNOS 50 años para tenerla..paciencia diego paciencia..!!!
http://www.youchile.com

Torimon dijo hace 5 meses:

El sensor de ésta cámara se denomina Foveon, que es precísamente una patente de Sigma, no es un CMOS.

Saludos!

Jose Luis dijo hace 5 meses:

Se ve buena… ¿precio?

juanibaz dijo hace 5 meses:

Megapixeles no siginifca Calidad y hay gente que todavia no lo entiende….
Desde siempre se ha sabido que los lentes sigma son de segunda calidad… nunca podria comparar un lente sigma con un lente canon aunque los dos sean de su respectiva gama alta. Por lo mismo, si me dicen que esta camara tiene muuuuuuuuuuchos mas megaPixels que una camara compacta normal no significa nada para mi si el lente no es bueno.
Con un lente F4 no voy a tener muchas posibilidades con la luz a menos que suba el ISO y en ese caso los megapixel si ayudan por que al tener una foto mas grande al disminuir su tamaño hago que el grano se note menos, pero que pasa si el ISO es tan solo 800?, no, definitivamente no me alcanza….
Lo siento señores, Cantidad de MPixeles nunca va a ser lo mismo que calidad.

Saludos
Juan

Porotomon dijo hace 5 meses:

Comparto la opinión de @juanibaz acerca del ISO 800. Es muy poco para todo lo demás que ofrece. Con 14 Mpx debiera ofrecer un ISO mucho más alto de forma de poder sacarle más provecho. Por otro lado, sería muy útil un modo de exposición prolongada manualmente, de tal forma que no se limite a los 15 segundos.

Saludos,
Gonzalo.

AlvaroN dijo hace 5 meses:

esta cámara prácticamente es puro lente me la llevo!

http://iconlab.wordpress.com

karnate dijo hace 5 meses:

click!

Rodrigo dijo hace 5 meses:

Los megapixeles no son sinonimos de calidad! va todo en el lente y la calidad del chip… los megapixeles es el tamaño no mas!

marcelo dijo hace 5 meses:

se ve buena
algun precio aproximado ?? de esta joyita

Paquito dijo hace 5 meses:

¡Precio Precio Precio! Al final es lo primero que miran muchos consumidores, sobre el cual después deciden el mejor modelo posible…

En fin: buen cacharrito (otro más: si por Fayerwayer fuera no me quedaría ni un céntimo en el banco: ¡Qué cantidad de cacharritos tan interesantes! :-))

Un saludete,

Paquito.

Cristian dijo hace 5 meses:

Buena cam, pero me quedo con las mas baratitas que ocupo para carretes XDDD

PRENSA LIBRE!!!!!!

http://www.nyn.cl

gordo dijo hace 5 meses:

la weá no tiene zoom… es lente fijo

Franco dijo hace 5 meses:

Y de cuánto estaríamos hablando???

Esa descripción mata!

PedroRock dijo hace 5 meses:

Y yo que recien me compré mi canon powershot a460

alvaro de valpo dijo hace 5 meses:

FEA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!es que no puede ser más FEA.

m__B dijo hace 5 meses:

amigos, pasaron por alto algo muy importante…
El sensor Foveon por sí solo, hace que esta cámara valga la pena. A diferencia del CMOS que usa canon, nikon y casi todos los demás, el Foveon tiene un sensor triple que capta el 100% de color de cada pixel porque tiene 3 layers de sensor superpuestos(CMOS capta 50% R, 25%G, 25%B, e inventa el resto). Esto hace que lsa fotos tengan colores más reales y no se maree con los naranjos y violeta como las canon dSRL con super lentes L de 1000 dolares.

juanibaz, busca un lente zoom canon con apertura menor a f/3.5 que cueste menos de 1000 dólares, tengo una dSRL canon y me he pasado de lentes canon a sigma porque la calidad de los lentes no L deja mucho que desear.

m__B dijo hace 5 meses:

Ji Stark: el sensor es un X3, no un CMOS

agrego un link al sitio de foveon donde explican como funciona la tecnología Foveon comparada con el CMOS
http://www.foveon.com/article.php?a=67