Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Sigma DP1: El poder de una DSLR en tamaño compacto

24

Sigma DP1

Sigma DP1

No es una inversión a futuro como la exquisita Leica que nos mostró Tricky hace un rato, pero diablos que vale la pena. Como los aficionados a la fotografía bien saben, el nombre Sigma es sinónimo de lentes profesionales. Sin embargo, hace un buen rato han estado incursionando en el mercado de las cámaras propiamente tales. Y cuando alguien que sabe tanto de lentes se arriesga, no lo hace en silencio, sino que a gran escala.

Por eso me gusta tanto la DP1. Tiene un CMOS Full Scale de 20.7 x 13.8 mm, que vendrían a ser doce veces el tamaño del sensor de una point-and-shoot común y silvestre. Su resolución es de 14 megapixeles y de hasta 12 bits en RAW — sí, RAW. Su potente sensor y su notable resolución seguro te harán babear, pero hay más: su óptica fija de 16.6mm F4 (equivalentes a un lente 28-35mm en una SLR) y sensibilidad ISO de 100 a 800 te van a dar imagenes con menos ruido y de mayor claridad.

El rango de velocidades de la DP1 está entre los 15 segundos y 1/2000, además de poseer un modo ráfaga que entrega 2.8 imágenes por segundo. Viene con una LCD de 2.5″, flash pop-out integrado de operación manual, batería de Ión-Litio y slot SD/SDHC para almacenaje.

La DP1 verá la luz durante la primera mitad de este año.

Link: Sigma announces DP1 to be available spring 2008 (DPreview)

24 Comentarios

Sigma DP1: El poder de una DSLR en tamaño compacto

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_pankio pankio dijo hace 4 años

que buena, daludos fayerwayer

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_digdug digdug dijo hace 4 años

Y a quién le interesa la Sigma DP1. Con la noticia de la propuesta de MS a Yahoo da para comentar todo el día y mañana también. Qué pasa con ustedes Srs. editores de FW?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_kenkerkutiv kenkerkutiv dijo hace 4 años

tiene un leve paresido a lo que escribí en TS :P

Aún asi, hay un pequeño detalle que se presta para confusiones:

(equivalentes a un lente 28-35mm en una SLR)

El lente es de focal fija, no 28-35, como se lee... tendría que ser:

(equivalentes a un lente 28, en 35mm equivalente)

Saludos!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_RadixG RadixG dijo hace 4 años

Me gusta, me gusta!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_xristhian xristhian dijo hace 4 años

Deme dos por favor..

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Juampa Juampa dijo hace 4 años

¿Precio nada aún? Cómo para saber si vale la pena la espera, o ponerme a llorar altiro

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_F F dijo hace 4 años

Ojalá que otros (canon!) atinen a agrandar los sensores de las Point&Shot... tanto megapixel en sensores chicos no sirve. Bien por Sigma.

Ahora a esperar que a la DP2 le pongan un zoom enorme...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_DiegoYoU DiegoYoU dijo hace 4 años

jOOJAJOjaoa...como me gustaría TENER ESA MARVAILLA ..SOLO QUEDA TRABAJAR UNOS 50 años para tenerla..paciencia diego paciencia..!!!
www.youchile.com

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Torimon Torimon dijo hace 4 años

El sensor de ésta cámara se denomina Foveon, que es precísamente una patente de Sigma, no es un CMOS.

Saludos!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jose Luis Jose Luis dijo hace 4 años

Se ve buena... ¿precio?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_juanibaz juanibaz dijo hace 4 años

Megapixeles no siginifca Calidad y hay gente que todavia no lo entiende....
Desde siempre se ha sabido que los lentes sigma son de segunda calidad... nunca podria comparar un lente sigma con un lente canon aunque los dos sean de su respectiva gama alta. Por lo mismo, si me dicen que esta camara tiene muuuuuuuuuuchos mas megaPixels que una camara compacta normal no significa nada para mi si el lente no es bueno.
Con un lente F4 no voy a tener muchas posibilidades con la luz a menos que suba el ISO y en ese caso los megapixel si ayudan por que al tener una foto mas grande al disminuir su tamaño hago que el grano se note menos, pero que pasa si el ISO es tan solo 800?, no, definitivamente no me alcanza....
Lo siento señores, Cantidad de MPixeles nunca va a ser lo mismo que calidad.

Saludos
Juan

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Porotomon Porotomon dijo hace 4 años

Comparto la opinión de @juanibaz acerca del ISO 800. Es muy poco para todo lo demás que ofrece. Con 14 Mpx debiera ofrecer un ISO mucho más alto de forma de poder sacarle más provecho. Por otro lado, sería muy útil un modo de exposición prolongada manualmente, de tal forma que no se limite a los 15 segundos.

Saludos,
Gonzalo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_AlvaroN AlvaroN dijo hace 4 años

esta cámara prácticamente es puro lente :D me la llevo!





http://iconlab.wordpress.com

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_karnate karnate dijo hace 4 años

click!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rodrigo Rodrigo dijo hace 4 años

Los megapixeles no son sinonimos de calidad! va todo en el lente y la calidad del chip... los megapixeles es el tamaño no mas!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_marcelo marcelo dijo hace 4 años

se ve buena
algun precio aproximado ?? de esta joyita

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Paquito Paquito dijo hace 4 años

¡Precio Precio Precio! Al final es lo primero que miran muchos consumidores, sobre el cual después deciden el mejor modelo posible...

En fin: buen cacharrito (otro más: si por Fayerwayer fuera no me quedaría ni un céntimo en el banco: ¡Qué cantidad de cacharritos tan interesantes! :-))

Un saludete,

Paquito.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Cristian Cristian dijo hace 4 años

Buena cam, pero me quedo con las mas baratitas que ocupo para carretes XDDD

PRENSA LIBRE!!!!!!

http://www.nyn.cl

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_gordo gordo dijo hace 4 años

la weá no tiene zoom... es lente fijo

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Franco Franco dijo hace 4 años

Y de cuánto estaríamos hablando???

Esa descripción mata!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_PedroRock PedroRock dijo hace 4 años

Y yo que recien me compré mi canon powershot a460

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_alvaro de valpo alvaro de valpo dijo hace 4 años

FEA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!es que no puede ser más FEA.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_m__B m__B dijo hace 4 años

amigos, pasaron por alto algo muy importante...
El sensor Foveon por sí solo, hace que esta cámara valga la pena. A diferencia del CMOS que usa canon, nikon y casi todos los demás, el Foveon tiene un sensor triple que capta el 100% de color de cada pixel porque tiene 3 layers de sensor superpuestos(CMOS capta 50% R, 25%G, 25%B, e inventa el resto). Esto hace que lsa fotos tengan colores más reales y no se maree con los naranjos y violeta como las canon dSRL con super lentes L de 1000 dolares.

juanibaz, busca un lente zoom canon con apertura menor a f/3.5 que cueste menos de 1000 dólares, tengo una dSRL canon y me he pasado de lentes canon a sigma porque la calidad de los lentes no L deja mucho que desear.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_m__B m__B dijo hace 4 años

Ji Stark: el sensor es un X3, no un CMOS

agrego un link al sitio de foveon donde explican como funciona la tecnología Foveon comparada con el CMOS
http://www.foveon.com/article.php?a=67

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.