Salvemos a Windows XP!

3Sardaukar dijo el 8-2-2008 a las 17:28:

Buena propuesta de salvar al XP por mucho el mejor S.O de MS

FayerApple

-2Andres dijo el 8-2-2008 a las 17:28:

lo pero es que a todos, de cierto modo, nos van a hacer migrar a vista

1RadixG dijo el 8-2-2008 a las 17:30:

alguien ha instalado el SP3 para XP?

yo creo que lo unico bueno de Vista es su parafernalia, pero puedes obtener lo mismo con los themes que andan dando vuelta por ahi, asi que con eso me basta.

0Enrique dijo el 8-2-2008 a las 17:30:

80,000 personas es un margen de error para Microsoft, por lo menos necesitamos 100 millones para que lo reconsideren

0Virusaco dijo el 8-2-2008 a las 17:30:

Firmando… Ya seremos 80.001 ^^

Salu3

3Saint dijo el 8-2-2008 a las 17:34:

Yo no me he cambiado a Vista por un tema de requerimientos de hardware. En todo caso, aunque pudiera instalarlo y correrlo de forma decente, creo que seguiría con XP.

1Saint dijo el 8-2-2008 a las 17:35:

Jajaj la media cagá con el quote xD

-2el último de la fila dijo el 8-2-2008 a las 17:38:

Oye Mr. Chips, quién es Alexander Shek?

2todos podemos recordar febrero dijo el 8-2-2008 a las 17:41:

Publicado el 8/02/2008 a las 5:24 pm por Alexander Schek.

¿y el sr. Chips?

0gustav dijo el 8-2-2008 a las 17:41:

Lo hueones se mueren solos…nadie los puede salvar

0t. loa prieto dijo el 8-2-2008 a las 17:42:

A mi me corre perfecto Vista en mi Core2Quad@3.0 con 4gb de ram. Además se ve espectacular, los efectos 3d y todo eso. Para qué quiero XP? Para mi EEE Pc!!! asique, a firmar!

-2Jose dijo el 8-2-2008 a las 17:42:

…Y no hay noticias del IPhone….hummm…..

http://www.dosbit.com/2008/02/08-llega-la-ipedia-a-nuestros-bolsillos

1MLKtoSCL dijo el 8-2-2008 a las 17:45:

Un paso adelante con la posible compra de Yahoo!, dos pasos atrás con dejar de vender XP….

3Juan Hernandez dijo el 8-2-2008 a las 17:47:

Ufff , complicado el tema ..

” A TODO ESTO SR CHIPS es Alexander Schek ”

Buenisimo el tema , yo creo que windows XP es uno de los mejores sistemas operativos que ha copiado Microsoft , al menos Yo uso Windows desde la version 95 , luego la 98 , Windows ME , y todas las versiones anteriores simplemente las odiaba , aunque era lo que habia no mas.

Asi que desde que entro windows xp y luego con su SERVIPACK 2 no he tenido mayores problemas , eso si , he tenido que instalar mas de algun antivirus , y varios anti bots . Pero mas que eso no.

Compre hace 5 meses un notebook , el cual traia windows Vista y simplemente no me gustó para nada , habia un error entre Archivos de Programa y siempre me pedia permiso para entrar internet , para ir al baño o cualquier cosa .

Asi que simplemente Windows Vista no es un buen sistema operativo , ademas hace lo mismo que windows xp , no veo la diferencia.

Saludos !!

0Claudio S.G. dijo el 8-2-2008 a las 17:49:

XP con DirectX 10…. para terminarme nuevamente “Crysis” y ver que tal.

1t. loa prieto dijo el 8-2-2008 a las 17:52:

@Juan Hernandez

Si, una de las cosas más desagradables de Vista es que te pida permiso para las cosas más ínfimas, pero deshabilitando el control de cuentas de usuario se acaba el problema.
Eso no lo hace un mal sistema operativo, como el hecho de que pida tantos recursos para andar bien. Ese sí es un signo de mala programación, pero en un equipo decente es aguantable. Además en el Service Pack pronto a salir arreglan bastante ese problema.

1Joshua dijo el 8-2-2008 a las 18:05:

Sí, muy de acuerdo con salvarle el pellejo, aunque sea por un tiempo más, al “mal menor” de microsoft . Sobre todo por esas empresas que mencionan. Personalmente yo estoy muy feliz, la gran mayoría de las veces, con el desempeño, sobre todo por esa modificación que anda por ahí (creo que se llama UE ).

Bueno, solo termino pidiendole a … que no siga con payasadas y siga vendiendo su “joyita” que no tiene grandes, para no decir ninguna, diferencias.

Saludos.

1GonzoMau dijo el 8-2-2008 a las 18:10:

Tengo vista -a la fuerza- hace un tiempo en mi computador de escritorio y he de decir que no es tan terrible como dicen; ahora, tampoco me he encontrado frente a frente con el “WOW” que tanto se usó para promocionar esta nueva versión de Windows.

Vista es una mina con buen lejos… No me calienta, y gustoso volvería a XP si no me diera tanta lata hacer el proceso de instalación nuevamente. Solo ruego porque me caiga pronto un MagSafe para mi MacBook aleopardado y así “volver a la normalidad”.

1Carlos dijo el 8-2-2008 a las 18:14:

yo ya voy a tener un año con windows xp modificado “uE” y me va como perfecto ademas con el VTP parace windowws vista, prefiero windows xp pero para mi usaria Ubuntu

0Victor dijo el 8-2-2008 a las 18:14:

pa que firmar?, para qué salvar algo que su dueño no quiere salvar?, creo que lo mejor que podría ocurrir para Vista es colapsar, a lo transantiago… es la evolución lógica del estilo ‘Ballmer’… si al final hay una gran mayoria que tiene el sticker de vista pero ejecuta WinXP UE…

seria muy divertido que esa misma gente que firma para ’salvar’ a XP, firmara para que microsoft libere el codigo de XP, si ya no lo quiere vender que lo suelte (jajajaja), y que la comunidad OpenSource haga de las suyas con él… oh dios la fiebre me atacó denuevo….

1Paquito dijo el 8-2-2008 a las 18:28:

Algo va mal cuando los usuarios piden a una compañía que siga vendiendo un producto antiguo…

Pero ya saben mi opinión: voy a intentar esperar directamente a Windows 7 )

Un abrazo,

Paquito.

1bill gay´s dijo el 8-2-2008 a las 18:35:

Si esto es cierto estamos en el umbral de el surgimiento de Linux en ordenadores de escritorio… por ejemplo tengo un cuñado que solo ocupa su cuenta pop en el Outlook, MP3 y ver fotos de mujeres, su configuración es un atlon 3800 y 1G de RAM MB MSI esto significa que si instala Vista al mes va a experimentar la lentitud con el antivirus, el antispyware, adware, anti todo lo de mas… cual es la mejor alternativa seria Linux con Mozilla Thunderbird, open office y listo adiós Microsoft.
Estamos hablando que usuario promedio solo usa office y escucha música… no ocupan vista

1leos dijo el 8-2-2008 a las 18:39:

hae un tiempo deje de usar windows y me pase a linux y me compre un mac… tengo que admitir que windows xp es muy bueno en la maquina virtual en mac donde lo ejecuto.. aunque en mi pc nunca funciono bien.. salian pantallas azules y eso… pero igual voy a firmar.. Saludos!

1Contemporaneo dijo el 8-2-2008 a las 18:50:

El sistema operativo mas estable es de Microsoft es Windows 2000, eso varios lo dan por hecho.

Aunque Win XP SP3 espero que lo iguale.

-1www.tecnologiaslibres.net dijo el 8-2-2008 a las 19:03:

SALVARLO ??? PUAAJ!!! no me hagan reir!! JA JA JA mejor pasen a software libre http://www.tecnologiaslibres.net

0FuNkLiPe dijo el 8-2-2008 a las 19:09:

es el medio negocio. venden el vista, la gente no lo usa, downgradea a XP, pero iwal ganan plata.
yo nunca he creido que el norte de microsoft sea hacer buen software

0Super Don Mario dijo el 8-2-2008 a las 19:11:

lo que deberian hacer es soltar el codigo fuente

0pCkZ dijo el 8-2-2008 a las 19:12:

A mí me gusta Vista, no he tenido ni un solo problema. Se ve bien, me funciona bien y puedo hacer todo lo que necesito hacer de manera cómoda y rápida

x’D
deberias haber adjuntado el hardware de tu server al decir eso

0Netbyte.x86 dijo el 8-2-2008 a las 19:15:

Leo un sólo comentario:

¿Por que no echar a andar un poquito más las neuronas y traducir ese balance para el resto de los mortales…?

(Uno que es “casi” Contador Auditor los sabe leer perfecto… pero piensa que el resto no….)

En Español: Casi no hay diferencias de utilidades entre el 2006 & 2007, por eso, migran a vista…
…para aumentar sus bolsillos de USD$

…Cada vez que leo estas cosas, amo más linux, ellos no miran tanto el “Bill” y Sucio dinero…

Saludos Cordiales

0Gio dijo el 8-2-2008 a las 19:20:

que recmamamos si nunca hemos pagado una licencia, si microsoft quieer cambiar bien por ellos, pasando a otro punto no concuerdo con mr. chips a m parecer xp y vista son bastante distintos, yo ocupo vista a 6 meses y no hetenido problemas, por ahi tambien lei que vista pide permisos por todo, osea ubuntu hace lo mismo por eso migre a pcbsd

0Netbyte.x86 dijo el 8-2-2008 a las 19:21:

Ahh, se me olvidaba, “Menos mal es XP al lado de Vista…”
(No digo “Que sea “Bueno…”)

Saludos

0Stratus dijo el 8-2-2008 a las 19:44:

Yo creo que la gente de Microsoft, se debería dedicar a mejorar y mejorar el XP, gustoso compraría cada año un parche que optimizara mas mi copia de XP.

0Windows Vista dijo el 8-2-2008 a las 20:01:

Vaya Mr Chips es mas, como se dice, mas… mas neutro
que otros applenerds (que tienen los ojitos del gato de shrek cuando ven a Steve Jobs).

Vamos, Vista rulz!

0gonfalo dijo el 8-2-2008 a las 20:11:

contal que no lo dejen de piratear :B estamos al otro lado xDDD
en todo caso lejos uno de los productos utiles de ms

0agua_light dijo el 8-2-2008 a las 20:13:

“no he tenido ni un solo problema. Se ve bien, me funciona bien y puedo hacer todo lo que necesito hacer de manera cómoda y rápida.”

@Mr. Shrek: presta el DeLorean pa traerme un tarro del 2070!

el puro Vosta pone el pc mas lento que photoshop + winamp + firefox + msn 8 + windowblinds + nero juntos. si el notebook de un amigo con 1gigaram y core duo 1,8GHz el vista starter es una paja.

0gartuz dijo el 8-2-2008 a las 20:22:

Si es cierto que Vista no es un mal SO por los miles de permisos que pide… Pero si lo hace un mal SO el hecho de que consuma muchos recursos revizando los DRM a ver si la musica y los videos que ves son piratas o no.
A mi no me funciona un SO que hace cosas que no le pido….

0ECBOC dijo el 8-2-2008 a las 20:23:

Vista me corre muy bien, se demora la nada en cargar y nunca se me ha colgado.

0Fabio dijo el 8-2-2008 a las 20:40:

hablemos con la verdad xD quien xuxa a comprado alguna vez win xp… yo no conozco a nadie. Para que lo quieren salvar si igual los usuarios domésticos lo vamos a seguir instalando pirata.

0F3lip3 dijo el 8-2-2008 a las 20:41:

XP es quizás el mejor S.O de Microsoft, ellos no lo quieren y a cambio nos dan a Vista, que para mi es un horrible S.O y que ha provocado mucho rechazo… si es así, bien yo no los voy a detener en que hagan lo que siempre quise que hicieran… Si quieren apoyar algo apoyen al open source.

0Stein dijo el 8-2-2008 a las 20:45:

Apurense en sacar el Windows Nosecuanto mejor, si vista cagó ya.

Linux está avanzando por buen camino, y de hecho lo ocupo en mi notebook, pero le falta todavía para ser tan amigable como XP, con decir que todavía no logro hacer funcionar el audio sin que se corte en el Skype o MSN (cualquiera de las alternativas) ni escuchar bien mp3 con algún reproductor, tanto paquete, dependencia, terminal, gestores, comandos, repositorios, zarigüeyas, etc etc etc lo hacen un pelín… engorroso, si bien por un lado tiene funcionalidades bastante “ingeniosas”, tambien tiene varios detalles que lo hacen un poco hostil para quien no es programador.

Mac ni hablar, es una moda, niuna ventaja real (y no me digan que no, durante 4 años usé paralelamente PC y Mac).

Saludos!.

0Jin Mishima dijo el 8-2-2008 a las 20:46:

La verdad es que si hacen eso, simplemente demuestra una vez mas que les da lo mismo lo que digan los usuarios, solo son los socios los que tienen vos y voto.
La verdad me da lo mismo, con ubuntu estoy satisfecho y hago todo lo que requiero, hasta en el laburo, tengo XP original pq venia con el Laptop, pero = tuve que instalar el UE, ya que al instalar el original, me decia que estaba asociado a otra maquina :S.
Vista es una real mierda por todo lo que consume en recursos, lo que creo es que micro$oft solo se va ir a pique con el sistema, por ende le puede salir el tiro por la culata si les interesa el dinero.

0tuxcayc dijo el 8-2-2008 a las 20:46:

Dejen que se jubile el pobre “XP”…

Dedicado a mi “querido” XP:
- “And I am not frightened of dying, any time will do, i never mind. Why should I be frightened of dying? There’s no reason for it, you’ve gotta go sometime. I never said I was frightened of dying.”

The Great Gig in the Sky

0tuxcayc dijo el 8-2-2008 a las 20:51:

Asistiré junto a mi Archlinux y el africano mentolado al funeral de XP. Y luego, al de Bosta Vista, eso si, van a tener que hacer hartas cavaciones, para el Business, Basic, Home, Home Premium, Advanced Business, Ultimate Home, Ultimate Business, Ultimate Ultimate, Ultimate Billy G. Signature, y otros…

0PayaZo dijo el 8-2-2008 a las 20:56:

XP
no lo pueden matar hasta sacar una vers. mejor de XP
tiene que pasar lo que paso con mulinum nomas
si es malo el vista (por lo menos a mi me dio demaciado err

0marcoll dijo el 8-2-2008 a las 20:57:

pffffffffff…..
Y a quien realmente le importa si sigue existiendo microsoft, xp o vista…
Si lo unico que han hecho es darle problemas a los usuarios…
Chao con M$
Chao XP
Chao Vista

Tres problemas menos en el mundo
saludos

-1Stein dijo el 8-2-2008 a las 21:01:

Y que quieres… Mac? jajaja.
La gracia de un computador es poder ocupar distintos programas jajaja.

0Timocom dijo el 8-2-2008 a las 21:18:

Lastimosamente no puedo instalar XP en mi laptop no hay drivers, pero me he fijado que las computadoras que traen Vista y luego les instalo XP pues el rendimiento no mejora las siento lentas

Se supone que un Core 2 Duo a 2.0 GHz con 2GB RAM a 667Mhz volaria con XP pero se siente igual a usar Vista
alguen me explica porq?

1nsiannan dijo el 8-2-2008 a las 21:24:

@stein avispate regueon !
da lo mismo cualquier sistema operativo, la cosa es que funcione
vil gay ya gano muchas lucas asi que debe morir mocosoft !

0gmorales dijo el 8-2-2008 a las 21:25:

Oh no puede ser Alexander Schek es Mr.Chips osea que Mr. Chips Alexander Schek, vaya lo que uno descubre aqui saludos a todos y lamentablemente lo salvemos no demora dos años mas ya que Windows 7 viene en camino

0Lev dijo el 8-2-2008 a las 21:44:

quote “A mí me gusta Vista, no he tenido ni un solo problema. Se ve bien, me funciona bien y puedo hacer todo lo que necesito hacer de manera cómoda y rápida.”

ROFL!! estás hablando en en serio????
ó trabajas en Microsoft??

0Stein dijo el 8-2-2008 a las 21:51:

nsiannan:
(los insultos gratis, la tipica muestra de complejo de inferioridad… y con falta de ortografía mas encima)
¿Si una empresa gana plata debe morir?… que profundo… tanto que ni lo entiendo…
Uno puede desear que muera porque es dañinamente monopolista, porque no perimte que use mi Pc como yo quiero, porque culnere mi privacidad, etc… ¿pero porque gana mucha plata?, entonces supongo que quieres que muera Google, Apple, Sony, Asus, Viewsonic, Genius, Toshiba, Intel…

Fundamentos y soluciones señores, no solo patalear y querer que le den todo en bandeja.

0SniperFoxXx dijo el 8-2-2008 a las 21:52:

Migramos a GNU/Linux y acabamos cn el problema

0Lev dijo el 8-2-2008 a las 21:59:

además aunque tengas un PC power (en mi caso X2 Dual 2.6, 4GB, 8600GTS), igual Vista funciona como el orto, lejos más lento y maneado que XP.
Yo estoy feliz con XP, me funciona la raja (bien tweakeado y si eres medianamente cuidadoso) y no tengo ningún interès en cambiarlo hasta que saquen algo probadamente mejor.
Vista debe ser como Transantiago a nivel de cagada…. habrán echado gente??

0Fabiancillo dijo el 8-2-2008 a las 22:04:

tanto con sus chorromil de copias vendidas si al final lo mas probable es que 1 de cada 100 copias vendidas siga instalada en un equipo, hasta en youtube hay videos de gente metiendo los dvds de Windows vista por una cortadora de papel :S

0aaa dijo el 8-2-2008 a las 22:05:

Esperando SP3 par WinXP. Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.

0jupiter jazz con salsa verde dijo el 8-2-2008 a las 22:11:

@agua_light dice: 8 February, 2008 8:13 pm
37

“no he tenido ni un solo problema. Se ve bien, me funciona bien y puedo hacer todo lo que necesito hacer de manera cómoda y rápida.”

@Mr. Shrek: presta el DeLorean pa traerme un tarro del 2070!

hahahaha que risa .. back to the future no te acabes..
por cierto hace unos dias vi la movie y de que tienen pinches plasmas cuando estan en el futuro y yooo :O
que visionarios …

jajaj saludos mr.papas

0sergioseguel dijo el 8-2-2008 a las 22:14:

Apoyo totalmente. El XP es lejos unos de los SO mas estable de Microsoft (junto con el win98 beta), asi que debe seguir en el mercado, ya que aun no se ve una notable mejoria en el Vista. Apesar de que el Vista no genera mayores problemas tiene un par de detalles que defraudan un poco.

En fin… que siga el XP!!

0leviatan dijo el 8-2-2008 a las 22:39:

fayerwayer ahora pro windows???
un asco el post la verdad

0FitoNitroso dijo el 8-2-2008 a las 23:34:

si Microsoft no lo quiere.. la comunidad Open Source SI

0Eleazar dijo el 8-2-2008 a las 23:40:

Resistirse es inútil, solo nos queda esperar a que Windows 7 nos saque la pata del barro, eso si es que hace aunque sea la mitad de lo que promete

0Eleazar dijo el 8-2-2008 a las 23:46:

@FitoNitroso: ¡Siiii, hagamos la petición para que abran el código de Windows XP!, así los hackers pasarán un buen rato riéndose de lo asqueroso que es! … ¿Momento fue en serio?

0nsiannan dijo el 8-2-2008 a las 23:58:

mmm…

stein dice: (los insultos gratis, la tipica muestra de complejo de inferioridad… y con falta de ortografía mas encima)
¿Si una empresa gana plata debe morir?… que profundo… tanto que ni lo entiendo…

Primero que nada no te estoy insultando, es una broma y es tan basico como su guru creador, asi que avispate ! y no escribo lo demas para que no llores…
De complejos ni hablar, eres tu el que se sintio como una niñita, por favor…
vil gay = bill gates, cachai es una broma, una talla; no esta mal escrito…

La verdad creo que tienes cero capacidad para entender una talla, te explico:
Si digo que Microsoft debe morir no es solo por que ha ganado mucho dinero ( que por lo demas no tiene nada de malo), si no como lo ha ganado; y esto es a costa de usuarios engañados con un mal producto monopolico, eso es todo.

Saludos

0Acertijo dijo el 9-2-2008 a las 00:06:

@Mr. Chips: Bienvenido a este foro.
Me gustaría aclarar un simple y menor detalle. El decir: “(Windows XP) es el sistema operativo más exitoso, estable y usado de su historia” es, al menos, pretencioso. Si bien XP es uno de los mejores que ha creado Microsoft para el usuario hogar, no se debe abandonar que Microsoft es creador de potenciales servidores. Windows 2000 Professional fue el mejor de su clase, por lejos! 0,0000001 pantallazo azul durante un año. Luego vino la perfección con Windows 2000 Server. Y, finalmente, estamos en Windows 2003 Server. Son sistemas robustos, muy estables y funcionales.

Windows XP es bueno ((dentro de lo que Microsoft ofrece)) pero no es el más exitoso ni el más estable…tal vez sí el más usado.

Slds.

0josuno dijo el 9-2-2008 a las 00:08:

no pues 85 000 no es nada ustedes lo saben por experiencia, que reciben más de 200 000 lectores por mes, se necesitarían millones para ser considerado, así que hay les va otro voto más

0Astro M42 dijo el 9-2-2008 a las 00:33:

Mr. Chips, le has dado frescor a FayerWayer ya que últimamente ha estado muy anti Microsoft, lo que le quita credibilidad al blog.

Si bien odio la filosofía de Microsoft y encuentro muy saludable que en este medio escriban personas con opinión crítica e informada sobre la compañía de Redmond, me hacía falta escuchar algo bueno de XP, ya que es un sistema operativo excelente y espero que dure muchos años más.

0Hasd dijo el 9-2-2008 a las 02:26:

Vaya, al parecer Mr Chips es el UNICO editor neutral de fw, todos los demas dicen que todo lo relacionado con MS es una basura, espero que sigas asi Mr Chips.

Un saludo desde Mexico.

0knx-45 dijo el 9-2-2008 a las 02:34:

soy usuario de XP pero no me considero cliente, ya que tengo pirateado todo lo que es microsoft.

0Canxp dijo el 9-2-2008 a las 03:14:

Si deja de vender Xp, bienvenidas sean las copias piratas y linux.

0Canxp dijo el 9-2-2008 a las 03:15:

Por mí que maten xp, que el wine se vuelva estable 100%, y nos ríamos como matan su mejor OS y se les cierra la puerta en los deditos a Ballmer.

0agua_light dijo el 9-2-2008 a las 03:24:

@Hasd: supongo que debe ser por que vive en usa donde gana suficiente dinero para costear un buen pc que le corra vista y sus vecinos tambien. en chile es otra la realidad donde venden celeron’s con 512 de ram que a duras penas se pueden el vista. supongo que por eso Leo, por ejemplo critica mas a MS, por que vive en el pais donde pasa lo malo… y muy malo como el acuerdo gobierno-microsoft.

(es solo una suposición)

ahora, que recuerde le tiran mas basura a vista que a MS en general. y que yo sepa los que mas basureamos a microsoft somos los que comentamos, que usan windows y no necesariamente por que asi lo eligieron. (lease notebook). los otros que echan caca son los Linux fanboys, pero esa es harina de otro costal…

0Hyu dijo el 9-2-2008 a las 03:34:

para hogar, xp es lo mejor, para servers windows 2003 se lleva los laureles, aunque como dato, para los que les gusta meterse, windows tiene en release candidate OFICIAL y gratis hasta junio del 2008 el windows server 2008.
Yo tengo un pc “del pueblo” y si bien mis requerimientos, me dan para vista, no lo instalaria ni aunque me lo regalaran. A firmar

Saludos.

0Hyu dijo el 9-2-2008 a las 03:38:

Ah, se me iba, yo no instale el SP3 de windows xp, sino que me di el trabajo de usar una vieja iso sin tocar que tengo guardada de XPSP2 en ingles, agregarle el SP3 con nLite, y hacer la version desatendida, sin tocar ningun componente, solo cambiando opciones que me da flojera cambiar cuando instalo, el resultado, 92 megas de ram consumidas en el inicio despues de la instalacion limpia, contra 125 de la misma version en service pack 2, a mi juicio, un buen trabajo.

Saludos

0marcelo dijo el 9-2-2008 a las 03:46:

si hay que salvarlo es lo mas decente que le va quedando a microsoft se vuelve a repetir el efecto de win 98

ajja

0MEinstein dijo el 9-2-2008 a las 04:25:

Que liberen el código, asi ya no tienen por que preocuparse ellos por mantener vivo algo que quieren matar. jajajajaja

0Erwin Ried dijo el 9-2-2008 a las 09:21:

Me uno al apoyo a Mr. Chips, con los otros editores seguro que iba algo mucho más cargado para otros lados (aunque estoy seguro que lo que escriban será desde Win2 de todas formas, aunque le tiren caca y alaben a mac, linux, o a cualquier otra minoría de las que añaden un toque geek “cool” a lo que uno escriba)

Con respecto a XP, no firmaré, no tengo reclamos con Vista pues anda muy bien en mi desktop.

0kvieres dijo el 9-2-2008 a las 10:23:

¿XP el mejor?…si no fuera porque no tiene firewall 2000 la llevaria..ese me gustaba…

0Nemonic dijo el 9-2-2008 a las 11:11:

Mr chip salio de la isla de Lost para abrirle los ojos a todos los criticones piratitas e inconformistas. Creo que alexander con pocos dias ha hecho mejores comentarios que todos los otros boyswayers, y yo te lo agradezco.
Me tiene chato esta historia anti MS, Vista o cualquier cosa de Bill.,Hill o como se llame.
Los post mas exitosos no son donde la gente tira mas mierda, sino donde mas se aporta con datos.
Los post de anti-todo MS son los mas exitosos, y gracias a MS, tienen mas visitas que la cresta.
Por eso Chile Hardware es mas serio y prestigioso que uds.
Lo lamento mucho.

0darmfreak dijo el 9-2-2008 a las 11:20:

que mentirosos: DRM mi vista solo a olido una pelicula original. que pocos argumentos dan los que estan en contra.
Razones para no usar vista:
1.No tener equipo con las caracteristicas apropiadas
2.Ser fanatico de linux o mac
3.No tener dinero o el crack apropiado
Vista me funciona perfectamente…eso si es started y el basic no son una alternativa, de ahi en adelante son muy buenas versiones.
XP deberia seguir actualizandose y viviendo para esos computadores viejitos con poca RAM. buena iniciativa.
hay que recordar que el windows 2000 todavia sigue recibiendo actualizaciones. Es el sistema operativo de mas larga vida que he probado y es muy bueno.

0Blogueando en Internet: Semana treinta y seis » Blogueando con Francesc Josep dijo el 9-2-2008 a las 11:43:

[...] Salvemos a Windows XP! [...]

0roberto dijo el 9-2-2008 a las 12:21:

me quedo con Ubuntu Linux

0Pelao dijo el 9-2-2008 a las 12:26:

Bravo Mr. Chips!! con tu objetividad le estas dando prestigio a este blog!! muy bien!!….Lo importante es tirar información y no mierda
Yo tambien soy un fanático de la tecnología venga de donde venga

0Hyu dijo el 9-2-2008 a las 12:54:

nose, yo uso windows desde windows 3.11 y XP al menos para mi, es una muy buena alternativa, obvio si tienes la suite de seguridad apropiada, por que las incluidas en windows son demasiado faciles de burlar

0Hasd dijo el 9-2-2008 a las 13:04:

@agua_light

que no tengas dinero para comprar una computadora con vista significa que vista es malo?, no se si te has dado cuenta, pero una computadora MAC es mucho mas cara que una simple computadora “normal”, eso quiere decir que en chile si pueden comprar macs, pueden comprar computadoras que levanten bien el vista.

0Alvaro dijo el 9-2-2008 a las 13:20:

Uff… aun que hace mas de un año que soy usuario de OSX tambien usi mucho windows XP nomas ya que windows VOSTA es una pura mi****
en fin… a seguir pirateando XP nomas, damn Microsoft!!

0kto dijo el 9-2-2008 a las 13:44:

es el tema más estúpido que he leído en este blog…

0tuxcayc dijo el 9-2-2008 a las 14:14:

A todo esto…
que feo el nuevo favicon, a mi parecer, cero creatividad.
Pero, qué se yo de diseño…

saludos

0Mi querido XP… « area 360 dijo el 9-2-2008 a las 14:50:

[...] Vía|FayerWayer [...]

0agua_light dijo el 9-2-2008 a las 14:54:

@Hasd: tengo el dinero, pero me refiero a la gente que le venden la pomada con el “super vista del año” a un pc que ni se la puede. me refiero a gente que tiene un notebook core duo con 1 giga de ram y le venia con vista instalado y no hay forma de instalar otra cosa (como UE) por que el monopolio te amarra a vista. donde (por ejemplo) world of warcraft se ve mas lento que en un athlon XP con 512 de ram. pa mi eso significa que vista es una mierda incluso con el tema clasico. no soy fanboy de ninguna wea. uso winXP, me gustaria saber como cresta tener andando linux y me gustaria tener un mac. si bien no me gustan para nada las practicas empresariales de MS, le tiro mas mierda a Vosta por que lo he usado, no recien nuevo, con menos programas instalados que en mi XP y es una caca.

los otros que les tiran basura a microsoft tienen hartos hechos en que basarlas (Monopolio amarrador, OOXML, paginas solo internet explorer, formatos propietarios, un navegador que se pasa los estanadares por la raja, contratos con los que arman computadores solo para que usen windows, contratos pa amarrarse a un gobierno, mentiras como que se necesita que gente solo sepa windows, pantallas azules despues de instalar cualquier simple programa, archivos que faltan sin haberlos tocado, patentes que supuestamente linux viola y que nunca fueron, zune que nadie lo compro, etc.)

me decepciona la gente que defiende lo indefendible solo por que a el lo tratan bien. es como tratar de defender al gobierno despues de todos los cagazos que se ha mandado. de hecho es igual a microsoft, por que nacimos con ese gobierno y no podemos elegir otro. yo naci con ms y gracias a eso no tengo idea como usar linux y se un poco mac os 7.

0FitoNitroso dijo el 9-2-2008 a las 15:36:

Me parece de lujo que Alex mantenga el espiritu de hace 13 años atrás…. cuando algunos “malos” y “picados” espectadores lo criticabamos porque si, y el permanecia inmutable y objetivo.

Y pq no FW TV con Alex Schek en pantalal denuevo?

Si Chaparro sigue en Telecanal (ex R&P que murio por culpa del mismo que mato a Ferrocarriles), el fundador de TV Nauta tuvo harto espacio en UCV hasta que chaparro le aserrucho el piso, y la sole Onetto tuvo 6pm y estamos conectados… mercado hay para un FWTV

0Tomas dijo el 9-2-2008 a las 16:02:

Para que sean un poco mas humildes, deberiamos pasarnos a Unix. Solo es un poco de pereza para cambiar. Yo estoy comenzando a conocerlo y os aseguro que es facil y va muy bien

0Mr_Trukit0 dijo el 9-2-2008 a las 16:55:

@Tomas: Más bien, deberían crear los kernels, y sistemas de permisos de archivos y muchas cosas más de Windows basados en UNIX, así se acabaría toda esa lacra de los virus y por fin utilizarían una especificación decente y que realmente funciona.

Bueno, que para que eso pase primero deberían irse a bancarrota las casas de antivirus…

0Acertijo dijo el 9-2-2008 a las 17:54:

@Mr_Trukit0,

el que hayas dicho “Bueno, que para que eso pase primero deberían irse a bancarrota las casas de antivirus…”, es broma, cierto?

Para no dejarte por ignorante lo consideraré como broma. Pero, por si acaso para que la ignorancia no se expanda, es bueno señalar que tanto Unix como Mac OSX, Linux, etc. todos tienen virus creados. La masificación del antivirus es proporcional a la masificación del sistema operativo más importante en la actualidad pero no por ello el resto no tiene virus de los cuales defenderse.

Slds.

0JoséG dijo el 9-2-2008 a las 19:20:

No se por qué critican tanto a vista por el consumo de recursos si los computadores de ahora son muy potentes en comparación con los de hace 7 u 8 años cuando salió XP…

Ejemplo, tengo 2 PC… Una de ellas tiene un Pentium 4 (Willamette) a 1.5GHz, 384 de RAM (RAMBUS) un DD de 40GB, una NVIDIA GeForceFX5200 128MB y alli le pongo el XP y el Kaspersky Internet Security y corre de maravillas!

La Otra PC es un Pentium E2160 1.8 GHz (3.6GHz) con 1GB de RAM (DDR2), DD de 80GB, una ATI RadeonX1550 256MB y tiene lo mismo de la primera, y tambien tengo Vista instalado, con el mismo Antivirus, y con el Control de Cuentas de Usuario Desactivado, y uno que otro tweak y Corre de mil maravillas!

Lo que sucede es que hay una “resistencia al cambio” ya que así como uds cambian de equipos cada cierto tiempo, por qué no pueden cambiar de SO???

Claro, no dejo por detrás a Linux que lo tengo Instalado en Las 2 maquinas que es un tremendo SO.

SAludos!

0Astro M42 dijo el 9-2-2008 a las 20:40:

@Alexander Schek (Mr.Chips): concuerdo, la idea es destacar lo bueno y hacer notar lo malo. Soy usuario de Ubuntu y open source en general, porque cuestiono mucho las políticas de Microsoft, detesto sus servicios Web y me asquea depender tanto de una empresa liderada por alguien como Ballmer. Pero no puedo dejar de rescatar XP, que insisto, para mi es excelente y lo alterno con Linux… aunque venga de Redmond. Así que ¡a salvarlooo!

0Mr_Trukit0 dijo el 10-2-2008 a las 06:34:

@Acertijo:

Yo estoy consciente de que el tema del malware no es exclusivo a Windows. Eso sí, un virus o malware o lo que sea en los sistemas basados en *NIX está muy lejos de tener los mismos efectos devastadores que tiene en Windows por un tema de niveles de ejecución, que está relacionado directamente con el manejo de espacios de usuario. Ahora, no debemos confundir los virus propiamente tales con otras cosas como vulnerabilidades del software. En entornos *NIX un virus o lo que sea se aprovecha de ello para actuar, en cambio en Windows el virus actuará inherentemente debido a que el mismo sistema base (kernel, librerías y otros) está construido de forma que el acceso directo a los recursos del sistema se haga de forma relajada por un tema de retrocompatibilidad que se ha mantenido transversal a todas las versiones de Windows, sean éstas basadas en NT o no.

Como muestra un botón: Un virus en un sistema *NIX podrá afectar solamente el entorno en el que se ejecuta (supongamos un gusano creado para aprovecharse de la vulnerabilidad de un programa, y que por este aprovechamiento logre quizá autoejecutarse). El gusano actuará, hará de las suyas, quizá borre toda la carpeta /home del usuario, pero no contaminará recursos del sistema debido a que para ello se precisa acceso de root y además permisos de escritura especiales; por lo tanto, el malware, virus, gusano o lo que sea sólo actuará en el espacio de usuario en que se ejecute.

Y de hecho si en estos sistemas se ven pocos o casi ningún virus no es por su popularidad, sino porque tienen un diseño muy sólido y realmente se aplicó buena ingeniería al crearlos. Cosas como los controles ActiveX en Windows son las que precisamente facilitan la entrada a los virus, ya que permiten la ejecución de aplicaciones con privilegios máximos. En sistemas *NIX tal concepto no existe tal concepto, simplemente no es posible que un sitio Web llegue y te instale una aplicación en segundo plano con privilegiios de acceso completo. En lo simplista reina la efectividad.

Saludos!

0neolandes dijo el 10-2-2008 a las 12:35:

por ahi escuche que cuando microsoft se refiere a clientes no se refiere a “usuarios” sino a los “grandes clientes” como IBM, HP, acer, etc.
pEco con nosotros!

0Javier Garay dijo el 10-2-2008 a las 14:27:

Noooo!!!, pero que burrada estan hablando!!!, como se les puede ocurrir salvar ese S.O. con que fin?, a pesar de que es facil de usar y no da tantos problemas ni consume tantos recursos recuerden que es el Hijo predilecto de una empresa que lo unico que ha hecho es undir el soft libre y opacar todo lo que es gratis, para que salvarle el pellejo a M$? para que se sigan enriqueciendo?, si dejan de dar soporte mucho mejor, ya que luego esas empresas que dependen de Xp tendran que migrar a sistemas habiertos o ampliar sus maquinas para que utilicen Vista, pero eso lo dudo, mejor que muera xp, habra mas oportunidad para otros S.O. como Ubuntu y lo mejor es que habra mas trabajo para aquellos que se ganan los porotos haciendo servicios tecnicos, podria ser el punto neuralgico de la liberacion digital, no creen ustedes?…

http://www.javierg.cl.tc

0Stein dijo el 10-2-2008 a las 15:31:

Yo encuentro muy bueno al XP como ese sistema operativo gratis que uno baja del e-mule.
De hecho lo encuentro más usable que Ubuntu, el cual todavía falta pulir y hacer más amigable.
En un par de años cuando haya algún Linux que no de problemas de compatibilidad (porque hacia eso vá, y ha avanzado rápido), probablemente me cambie, por ahora solo lo tengo de chichería en un notebook, en mi pc de escritorio no cambio al XP.

Para mí:
XP: Amigable, rápido, estable, compatible, automático. Pero poco seguro y delicado.
Linux: Rápido, estable y seguro. Pero demasiado “manual” (uno gasta tiempo de producción en manejar el sistema operativo) y poco compatible (incluso en programas para Linux mismo).

Una vez que se igualen esas cosas y con un mkt bien hecho, Linux podría llegar a ser una potencial competencia directa a Windows.

0Rodolfo Palominos dijo el 10-2-2008 a las 15:44:

Mientras no cambie mi notebook, no me paso a Vista… así no más es la cosa. Nadie me va a imponer comprarme un monstruo para ponerle un sistema operativo ultra power que hace lo mismo que Xp.

0jdp dijo el 10-2-2008 a las 18:32:

salvemos a xp porfa

0Stein dijo el 10-2-2008 a las 19:27:

A todo esto, ¿en que influye que Microsoft no siga con XP? va a seguir existiendo de todas maneras, hasta que no salga algo mejor yo lo seguiré usando…

(alguien podría decir “pero no van a haber más actualizaciones”… ¿de “seguridad”? jaja)

0kalel87 dijo el 10-2-2008 a las 20:23:

la vdd no creo que pase, eso no es bueno para la economia de microsoft, se invirtio muchisimo dinero en vista como para dejarlo de lado, estas personas van a obligar a migrar a vista a todos los usuarios, muy posiblemente el service pack 1 de vista arregle muchos problemas, o por lo menos, dejara un vista con una funcionalidad parecida al xp, por lo pronto yo me quedo con mi ubuntu

1Camilo dijo el 10-2-2008 a las 22:57:

la entrada deberia llamarse “SALVEMOS AL MONOPOLIO DE MICROSOFT”

0zarkon dijo el 11-2-2008 a las 04:31:

¿Un motivo para tener vista? 64 bits, simplemente.

0samuel dijo el 11-2-2008 a las 10:30:

Vista en general no produce problemas. Pero es lento como ningún otro, y eso debes considerarlo un problema per se. Lo peor de todo es que es lento simplemente porque tiene chiches gráficos nuevos, que al final no sirven para nada. Yo no puedo entender que no sean capaces optimizar el motor gráfico de windows después de tantos años. Pero lo peor de los productos de microsoft no es Windows, no. Es Outlook. Con 1000 correos en tus carpetas una búsqueda puede tomar 1 minuto. INACEPTABLE!.

0Stein dijo el 11-2-2008 a las 15:25:

zarkon:

Existe “Windows XP 64bits” que es el que uso yo feliz de la vida
Probablemente se refieran solo a XP “32bits”.

Me encanta AMD jajaja

1Yo Mero dijo el 11-2-2008 a las 21:44:

Yo piensoi que aunque me guste windowx XP y lo prefiero en mil veces en vez de windows vista, en vez de exigir a Microsoft que mantengan, soporten y vendan windows Xp, yo les exigiria a los de Microsoft que despues de 7 años saquen una buena version de windows, que sea segura, usable, rapida y economica. creo que nos han querido ver la cara con su windows vista haciendo cosas de pesima calidad y sin pensar en los usuarios, por lo tanto les exigiria que saquen y pronto un buen sistema operativo sucesor de Windows Xp. y cuando lo saquen saquen solo una sola version que tenga todo lo necesario y no 5 versiones que solo confunden a los usuarios. Una buena opcion seria que en vez de sacar 5 versiones saquen una sola y al momento de instalarse automaticamente detecte que hardware tiene y se habiliten las configuraciones optimas para ese hardware (efectos, spotlight, windgets, etc) y que el se puedan reconfigurar mas tarde por si el usuario actualiza su hardware. Algo asi como el Mac os X.

0Stein dijo el 12-2-2008 a las 10:47:

¿Algo así como Linux hace años?

0RadixG dijo el 12-2-2008 a las 15:39:

Hola

prueba

0Maxi dijo el 13-2-2008 a las 20:08:

Cuando se habla de exitoso no hay dudas. Pero “estable” se es el mas estable, pero de msft. No se olviden de xp y xpsp1. En xpsp2 la cosas cambiaron mucho. Igual concuerdo con la idea de salvar este sistema operativo.

0Salvemos Windows XP dijo el 22-2-2008 a las 01:38:

[...] | SaveXP – Vía FayerWayer Publicaciones [...]

0Jorge Andrés Ardila Jaramillo dijo el 22-2-2008 a las 21:39:

ps que bn que quieran salvar a Windows Xp ya que es el sistema operativo mas estable que ha tenido microsoft y es muy mal de parte de ellos sacarnoslo a la fuerza y ademas bueno yo tengo el windows vista y me hace recordar los malos tiempos que pase con el windos me.

asi que adelantes muchachos con esta buenas causa para salvarlo

XP is forever

0kubuntu gutsy gibbon 7.1 dijo el 27-2-2008 a las 20:59:

!Estan locos estos windozers¡…

0Cris dijo el 18-3-2008 a las 13:04:

No se trata de cual de los 2 es mas lindo o mas feo….se trata de cual ofrece mejor rendimiento

0Roberto Felipe dijo el 23-3-2008 a las 17:44:

yo ocupe hasta hace un ms un pc de escritorio con p sp2 ..y cero problema …ahora estoy con una laptop con vista starter…y hay que decirlo …”es un asco”…sin mas ni menos …chau

0Licenciado dijo el 27-3-2008 a las 14:17:

Lo mejor no es el win2000 sino el xp y yo lo digo porque he hecho muchas pruevas al maximo que puede dar la maquina y las distintas versiones de windows y el que mejor a funcionado y con menores herrores es el xp y solo el xp. yo lo digo.

0AGUSTIN dijo el 27-4-2008 a las 09:57:

Estoy dispuesto a poner la firma, para que microsoft siga manteniendo el XP este sistema es como el Widnows 98 es realmente muy bueno y tubo la misma cantidad de actualizaciones que el 98. El 98 tiene 91 actualizaciones el xp tiene 92 actualizaciones contando con el SP 3 que nadie se lo esperava.
dejo mi email para los que quieren chatear on migo
flog_agus_2008_cheto@hotmail.com hasta luego

0PICCORO dijo el 6-5-2008 a las 11:30:

dios no usa guindo, es demasiado inestable..

ummm aunque si nos ponemos a ver el mundo est muy descuidado,

ahhh, cuando ocurre un catastrofe, es cuando se le guinda la mierda esa que uds usan jajajajajaja

con una gustosa y paciente calma, veo como guindoser se los cojen los virus que se hacen en linux yeah! idiotas

0alejandro dijo el 6-5-2008 a las 11:50:

No use Xp, no Use Vista , Use Linux

0Sergio Acuña dijo el 7-5-2008 a las 21:09:

es importantísimo que no se deje de usar el windows xp si queremos que se mantenga en pie esa tecnología

0x dijo el 9-5-2008 a las 15:27:

hey t lo aprieto no manches no sabes lo q dices ni siquiera sabes trabajan con un ordenador y dices q vista es lo maximo por favor aprende a usar las funciones de xp y despues hablamos

0EDINSON dijo el 27-5-2008 a las 01:56:

Si quieren buenos graficos, emigren a LINUX UBUNTU, sin tener muchos recursos, yo me cambien hace un tiempo atras al nuevo sistema libre, y puede decir que no hay nada que envidiar al Win Vista, con UBUNTU, pero como mucho de ustedes, tambien uso el WINDOWS, para fines Ingenieriles, y creo que el XP, a sido el sistema mas estable. El Vista muchos errores tiene aun. Asi que a firmar nomas

0ioav dijo el 13-6-2008 a las 16:48:

Mas facil, desistala toda porqueria que tengas en tu pc, instalas linux, tenes un sistema operativo con efectos visuales que estan años luz adelantados a vista, es 10 millones de veces mas seguro que cualquier S.O de microsoft, y te ocupa menos recursos que windows xp ,ademas te olvidas de los virus de por vida. Mis conocimientos de sobre computacion son bastante basicos, pero desde que uso ubuntu recicien me doy cuenta cuan ciego fui gran parte de mi vida.

0ioav dijo el 13-6-2008 a las 16:51:

Ah, otra cosa mas 80.000 tipos no alcanzan ni para moverle el dedo meñique del pie a bill gates. Vista bliga a renovar el hardware , lo que significa mas ganancia para el , en conclusion, Hasta nunca XP.

0julio sanchez dijo el 29-6-2008 a las 03:40:

personalmente VISTA a mi me gusta tal vez con algunos retoques ó ajustes seria casi perfecto
hay que dedicarle un tiempo (poco) y te acaba convenciendo como a mi
yo estoy muy contento y yo era de XP hasta la muerte….pero todo es sacarle partido

0je je dijo el 6-10-2008 a las 18:50:

al fiiinnnn xop se va, y todos los guindoser millones de guindoser que no tienen una buena maquina se joderan muuuchoooo!

viva mocosoft! y sus politicas desgraciadaas que joden sus aliados jajajjajajajajaja

0je je dijo el 6-10-2008 a las 18:52:

ah si aun quieren guinvista usen WIN-buntu ja ja ja ja ja el sistema para los “emigrados frustrados”