Comments on: Nuevo logo de VTR

By: x

Mon, 24 Aug 2009 17:11:19 +0000

niun brillo

By: Karina Muñoz

Karina Muñoz — Sun, 03 May 2009 21:32:03 +0000

VTR fue fundada en 1928, bajo el nombre de Vía Transradio Chilena, participando
como accionistas las cinco mayores empresas de telecomunicaciones a nivel mundial
en la época. De esta manera se creó la primera empresa de telecomunicaciones
privada de Chile, centrándose sus negocios principalmente en la transmisión de voz.

By: Hind

Hind — Mon, 13 Oct 2008 20:32:24 +0000

Una pregunta. ¿Quien sabe lo que significa la marca VTR?

By: Juan pablo sandoval

Juan pablo sandoval — Tue, 29 Jul 2008 19:15:18 +0000

horrible el logo… RETROCESO!

By: Ricardo Grandón

Ricardo Grandón — Tue, 25 Mar 2008 00:08:35 +0000

Para mi gusto mas que criticar si quedo “bonito o feo” que seria un típico comentario de personas que tienen poco conocimiento en comunicaciones o que se creen diseñadores por saber usar algún software de macromedia o que trucan fotos, es criticar si la marca en si cumple su función de posicionamiento o lo principal en su lanzamiento, que para mi parecer y se demuestra en este foro cumplió, era que generara algún impacto.

Srta. Sole dejo mis felicitaciones para usted y sus compañeros de Porta4.

Saludos

By: Francisco

Francisco — Sat, 22 Mar 2008 21:33:24 +0000

que risa el post de Moremarina…supuestamente una trabajadora de Vtr hace poco tiempo.
su relato es lo mismo que plantea la revista “vive” de vtr en su edicion febrero donde se explica el porqué de este cambio.

me parece bien la idea de un cambio, pero como alguién dijo por ahí, este fue demasiado radical. Fue un cambio de pensamiento incluso y eso trae consecuencias ya que percibir eso es algo más complejo para el público….

By: Anexo es JI Stark → Disperso → Banda Ancha Wars: VTR sube la velocidad a sus clientes de Banda Ancha

Sat, 01 Mar 2008 18:25:48 +0000

[...] 17 de abril — TODOS, absolutamente todos los clientes que tengan contratado Internet con el corazón partío verán aumentada su velocidad al [...]

By: Counter

Counter — Thu, 28 Feb 2008 22:52:08 +0000

cuec

By: Geri

Geri — Thu, 28 Feb 2008 19:51:43 +0000

ES FEO
PARECE UNA “Y GRIEGA”
CERO GRACIAS
AMIGOS DE LECHE: TRABAJEN EN ARREGLAR ESE LOGO
CHAO
LOS QUIERE
GERI

By: Panzho

Panzho — Thu, 28 Feb 2008 03:43:26 +0000

No sé los demás, a mí me gusta el logo nuevo. Con el tiempo les va a terminar gustando a todos.

By: Anexo es JI Stark → Disperso → VTR ahora sí que es Banda Ancha: sube la velocidad GRATIS a todos sus clientes

Thu, 28 Feb 2008 02:54:40 +0000

[...] 17 de abril — TODOS, absolutamente todos los clientes que tengan contratado Internet con el corazón partío verán aumentada su velocidad al [...]

By: Pickles

Pickles — Mon, 25 Feb 2008 13:08:43 +0000

Para mi es simplemente una mancha se sangre en forma de corazon…
como un diseñador…

es HORRIBLE

By: getalife

getalife — Sat, 23 Feb 2008 14:52:14 +0000

Zerodfx: Estoy de acuerdo contigo y por eso insisto. Un logo (esto es sólo el isotipo…una pequeña parte de todo lo que debe hacer una empresa por su imagen de marca) por sí solo no expresa la marca. la marca es un termino mucho más amplio y está asociado a como la empresa genera su estrategia de marketing (publicidad, lema, promoción, servicio al cliente, precio, etc). El logo es sólo una parte, y sinceramente no necesariamente debe expresar literalmente valores, aún cuando debe estar alineada con toda la estrategia de Marketing. En este sentido creo que VTR (por lo menos en el papel) tiene alineado un nuevo logo a nueva etapa en donde necesariamente deben enfocarse con pasión a atender a sus cliente, mejorar sus servicios, entregar una nueva imagen de calidad, demostrar que pueden seguir siendo una empresa buena aún siendo un monopolio,etc,etc. El logo es un paso en la estrategia global.
Si tu vieras el logo de Google si ningún contexto, probablemente pensarias que pertenece a cualquier cosa excepto a un empresa de medios de internet. El logo de Google juega perfecto en la estrategia global de la empresa y toda sus actividades y servicios cuando lo pones en su contexto.
En todo caso no soy un defensor del isotipo de VTR, pero entiendo que siempre es una labor imposible dejar a todo el mundo feliz. Lo que podrian hacer en fayerwayer es un reportaje a los logos de blogs en chile…partiendo por el de la pila duracell, hay algunos que deberían invertir un tiempo mejorandolos.

By: raul

raul — Sat, 23 Feb 2008 01:13:19 +0000

¿ALGUIEN SABE CUAL ES LA TIPOGRAFIA DEL NUEVO LOGO DE VTR??

By: Verlier

Verlier — Fri, 22 Feb 2008 19:04:53 +0000

guajaja xD http://www.zonaneutra.cl/wp-content/uploads/2008/02/logovtrdisney.jpg ahí queda mejor.

porque así como está, parece esto http://www.zonaneutra.cl/wp-content/uploads/2008/02/dickvtr.gif

By: zerodfx

zerodfx — Fri, 22 Feb 2008 18:33:23 +0000

@getalife: todo lo que dijiste es claro pero es el mayor error que cometen actualmente los diseñadores y publicistas, “el saber”… nose si me explico, tu trabajaste y ademas conoces la misión y la visión de VTR por ello “entiendes” lo que se quiere representar, pero para una persona común y corriente o sea (publico en general) no conoce esos atributos, ademas tampoco deberia conocerlos sino que reconocer a vtr como una marca tecnologica que presta servicios tecnologicos, pero mas que eso dentro de un proceso de branding deben ir elementos diferenciadores, como asi tambien atributos que sean tan pregnantes que se logren reconocer, con ello este logotipo a mi punto de vista no cumple con elementos diferenciadores que representen a vtr, si no que representan conceptos generales, ejemplo: amor, soledad.

saludos.

By: getalife

getalife — Fri, 22 Feb 2008 14:42:29 +0000

Una cosa que realmente cansa de Leo Prieto es que da opiniones de este tipo sólo para generar tráfico a su blog…. Puro interés comercial. ( Giles como yo dando opiniones a discusiones sinfin).

Criticar un logo desde un punto meramente de “guata” es como discutir acerca de quien es el mejor equipo de futbol…discusión interminable…vas a tener un par de giles que les gusta el logo, y otro par de giles que no les gusta.
El diseño no es todo en una marca: tal como los explicaba la ejecutiva de VTR , los logos indican rasgos, carácteristicas distintivas de un empresa que se quieren expresar.
Hace muchos años trabajé en Marketing en VTR y conozco bastante la historía de sus logos. Lo que me impresiona es que el brand equity permanece intacto : siguen hablando de pasión, foco en los clientes y moderno. Esto es lo que quiere expresar su marca, y el logo es sólo parte de esa expresión. Podemos discutir si la promesa al cliente la cumplen o no, pero eso es otro asunto. Las marcas son bastante más que un logo.

By: vistauser a la fuerza

vistauser a la fuerza — Fri, 22 Feb 2008 14:03:12 +0000

@Leo Prieto: totalmente de acuerdo. no he dicho lo contrario; justamente como tú dices, los comentarios son para iniciar un intercambio de opiniones, pero sabes? tienes razón: al ser esto un blog, es aceptable que se den las noticias con opinión.

Saludos!

(igual encuentro ‘emo’ el logo de FW) :p

By: zerodfx

zerodfx — Fri, 22 Feb 2008 13:43:03 +0000

chicos creo que el tema se desvirtuó, la noticia es de VTR y no de Fayerwayer, creo que el comentario que hace la niña de porta4 es básico y obvio, solo opinamos de lo que vemos, un logo, que es simple y manejando valores estéticos actuales, y sin duda se ve un proceso de diseño básico y al azar, sin duda porta4 sabe lo que hace por que este logotipo va a ser reconocido por la dueña de casa y el caballero del kiosco y la gente en general, es una buena estrategia, pero yo critico la imagen que no tiene sentido con lo que representa VTR, la gente no relaciona un corazón con tecnología, entiendan que ustedes conocen los atributos que vtr quiere plasmar e su gráfica pero la gente?

saludos

By: Oskr-B

Oskr-B — Fri, 22 Feb 2008 13:03:37 +0000

hoy, todos andamos con la polera blanca y el nuevo logo!!!…. somos el gran equipo VTR o vtr??? me confundo todavía….

By: Elton John

Elton John — Fri, 22 Feb 2008 08:59:40 +0000

feo el logo era mejor el otro, o por ultimo modificar el antiguo y hacerlo mas moderno pero no poner ese corazon chanta

By: Michael

Michael — Fri, 22 Feb 2008 06:18:36 +0000

En lo personal a mi si me gusta el nuevo logo de VTR no entiendo como lo ven como un corazón abran un poco mas sus mentes! esta bueno a mi parecer esa forma de hacer la V de vtr la veo muy parecida también al logo de la extinguida AIWA http://www.tecnitodo.com.ar/img_logos/aiwa1.jpg

A mi si me gusta el logo, yo no soy blogger ni periodista pero si aconsejaría ya por el nivel de visitantes de FayerWayer de informar sin dar tonalidades a los Post creo que el lado critico seria bueno dejárselo a los lectores en sus comentarios y no predisponerlos con un “no me gusta” pues mas de uno no tiene verdadero ojo critico como para llevarle la contraria al Guru de Leo Prieto (Si Leo ya se que no te gusta que te digan Guru bueno digo Master pues jaja)

Por cierto a mi el Logo nuevo de FayerWayer me gusta mucho mas que el anterior, siempre nos cuesta adaptarnos un poco a los cambios. Les apuesto que si primero hubieran colocado este logo y luego ponen como nuevo el logo anterior dirían que este logo actual les gustaba mas que el viejo!

By: Rodrigo

Rodrigo — Fri, 22 Feb 2008 05:45:33 +0000

Si puede ser que el logo actual de FW no sea malo pero la diagramacion y el diseño actual es de lo peor que he visto. Por lo menos a vtr lo hacen profesionales del diseño y con mucho dinero de por medio para crear que algo al final si tiene que funcionar.

By: THNOunderwater

THNOunderwater — Fri, 22 Feb 2008 01:54:36 +0000

No comprendo aun esa necesidad de “actualizar” la marca, extirpando toda la identidad construida por mucho tiempo. Irreconocible resulta ver esta nueva imagen de vtr. Me viene a la cabeza toda tipo de frases, las cuales puedan plasmar en palabras lo que veo. Simplemente la primera impresión fue lógica… “Mira cambiaron la marca”… para posteriormente pasar a un expresivo “Puta la wuea fea!”. Es muy expresivo no?. Me causo esa primera impresión. Claro que todos vemos el resultado final, pero detrás de todo esto existe un extenso proceso creativo (¿?) el cual puede durar semanas, meses o hasta incluso años, para llegar a esto. Un trabajo que va mucho mas allá del “mono”, la imagen, la marca, el logotipo, etc. Quiero expresar mi posición ante el rediseño de las marcas o identidades visuales, decir que para mi una marca no debería tener “época”, es decir, ¿Para que cambiar cada 5, 10 o 100 años el logo?. Por una razón muy simple. Se diseña a partir del peor parámetro de todos: Tiempo presente. Simplemente se construyo una marca a razón de moda y/o tendencia actual. “Muchachos, nos estamos quedando atrás en esto de lo visual, por que nuestra marca no tiene gradientes, ni biselado, ni volumen, etc.” En definitiva… dotar a la marca de SILICONA. Y si estamos en esto de la cirugía plástica… por que no cambiamos todo de golpe, tipografía, colores, tamaños… Que más da… todo por el mismo precio… En eso estamos ahora, creando marca recargadas de chiches, poco amable, poco estéticas, pero ante todo, NADA SINCERAS, dictaminadas por el ahora, por la inmediatez, una marca POKEMONA, apendejada, propia a la época. Una marca verdaderamemente vacía.
Claro por ahí dicen que todo es justificable. Esto es una demostración de eso. No cabe duda que el don de la palabra acá, fue mucho más avasallador que la simpleza y la funcionalidad estética.
Tratar de vender tanta mediocridad a tan alto precio no es más que una caradurez con la cual hoy se maneja el mundo. El mundo de los mediocres, para los mediocre… ¿Para que queremos más?. Veamos por cuanto tiempo va a ser una marca “Actual”. Yo no le doy mas de 5 años, a no ser que de pronto todos sepamos que rayos significa la figura con la cual comienza la marca, la que esta antes del texto. La verdad yo no veo nada, por mucho que alguien me explique lo que es. Eso no es nada y no tiene justificación más que en la mente de su creador(es). En Resumen… “Fea la Wuea”.

By: Muxaxo

Muxaxo — Fri, 22 Feb 2008 01:11:09 +0000

No quiero generar controversia mas alla de este tema pero la defensa de hechar encima las empresas con las que trabaj Porta4 y sus campañas no me parece que sea la mejor forma de defenderse sobre todo si en lo personal creo que tanto las gráficas de Mega, TVN y del gobierno son una porqueria sobre todo las de TVN con tipografias demasiado obvias para dar solución por ejemplo al logo de una teleserie o programa. Claramente yo no trabajo en unagencia como Porta4 ni soy un famoso diseñador y quizás también cometo errores en mis diseños y por seguro que se que los he cometido tal vez aceptar que el corazon no es la mejor de las soluciones seria un paso pero claramente seria un pecado que alguien que forma parte de un equipo asuma un error como ese y se comprende que defienda como lo hace su trabajo es lógico. Es como si un politico asumiera que se equivoco sin rodeos.
Saludos

By: Marc0

Marc0 — Fri, 22 Feb 2008 00:58:15 +0000

Gainax podria demandara a xerox por ese logo esferico, ya que es muy parecido a uno de los angeles (LELIEL) que aparece en su conocida seria “Evangelion”

y eso..nada nuevo bajo el sol…

By: manuel

manuel — Fri, 22 Feb 2008 00:46:59 +0000

No me gusto el logo, le resta seriedad a una empresa que considero que entrega un servicio digno, claro que me quedo con el logo viejito de mi compañía

http://www.jaimeayala.com/uploaded_images/telefonica_del_sur-732620.jpg

Claro que este logo es mas feo que la raya del poto

http://www.movilae.com/wp-content/uploads/2007/02/logo_ono.gif

By: xerofito

xerofito — Fri, 22 Feb 2008 00:03:12 +0000

no se si sea feo …pero parece un buen logo para un banco de sangre

By: smirnoff

smirnoff — Thu, 21 Feb 2008 21:08:33 +0000

malisimo el logo nuevo

By: leo prieto

leo prieto — Thu, 21 Feb 2008 20:32:41 +0000

Debo reconocer que hoy, al volver a verlo en un afiche en la calle, me gustó un poco más. Pero todavía me parece que el corazón no es un buen icono para una empresa de telecomunicaciones.

Entiendo que a no todos les guste el logo de FayerWayer, lo respeto. A mí me fascina.

@vistauser a la fuerza: Esto es un blog, su gracia es que las cosas las publicamos a título personal, con opinión. Si quieres información genérica, lee Reuters. Los comentarios están para que cada uno pueda dar su opinión también y generar conversaciones al respecto.