1 chainus dijo hace 9 meses:

soy un fanatico de tu pagina leo, pero me llama la atencion que critiques grafica tan indiscriminadamente y sin informacion, no tengo nada que ver con vtr, pero a mi me parece un buena actualizacion a lo que habia. soy publicista y estoy cansado de escuchar a personas que solo critican y no hacen absoutamente nada para mejorar cosas, o lo que es peor se esconden a la sombra de internet solo con el afan de destrozar las cosas que otros hacen. seria ridiculo que comparamos tu logo po el de pilas, o criticar la pila como un basico concepto de dosis diarias de tecnologia. seamos sincero leo, tu generas nada , solo informas contenido existente osea transcribes, copias, plagias, etc.

0 gusoto dijo hace 9 meses:

Anda algún bicharraco yo creo bastante dospuntocerista rondenado las oficinas de diseño de las empresas de comunicaciones y retail. Que les pása, creen que por tener una tipografía “mas moderna” y colocar un par de brillos y reflejos 2.0 se entiende una empresa tecnológica.
Bueno, para los que conocen el tipo de servicio que da esta empresa podríamos decir que el log esta ad-hoc. Mediocre y un tanto arribista tecnologicamente.

Oskr-B dijo hace 9 meses:

y ahora hay que usar el nuevo logo en la ropa coorporativa!!!

2 AAA dijo hace 9 meses:

la cagó los hu……. amargados !!!! cómo tan negativos ??? de qué se las dan de críticos de diseño ??
está buenísimo !!!!
Y del servicio, a los que critican, les recomiendo que pasen por telefónica o manquehue un rato pa q cachen lo q realmente es un mal servicio

Camilo dijo hace 9 meses:

jaja, ya lo habia visto, como de la semana pasada..
aqui en la impreta lo estaban usando para unos folletos del d-box xD
tampoco me acomoda el isotipo, la tipografia esta piola..

Y no habia visto la pelota de Xerox! xDDDDDDD

1 Chano dijo hace 9 meses:

Que no es el logo de una multitienda?

8 Sole garcia dijo hace 9 meses:

Aclaración!
Me gustaria que se informaran mejor, ya que el equipo que trabajó para el logo de vtr es Porta4 (design studio) en el cual trabaja un grupo de diseñadores graficos en el cual me incluyo, no somos publicistas, Lowe Porta trabaja la parte publicidad con vtr, como hacen tantos comentarios sin informarse antes, que mas feo que el logo de esta pagina??…que otra agencia en chile a trabajado marcas tan grandes e importantes como Porta4 (TVN, Mega, Copec, FalabellaPro, Bazuca, Banco Nova, RotterKrauss, CelfinCApital, Cachantun Más, Etiquet, Radio Duna, Radio Zero, Bicentenario, Gobierno de Chile y muchas más….)
informense mejor con respecto a quienes fueron los equipos creativos que trabajaron esta marca.
Proximamente nos encuentran en http://www.porta4.com para ver si nos contactan para cambiar el logo de la marca fayerwayer
saludos
Sole

1 andrea dijo hace 9 meses:

en cuanto e la nueva imagen creo que esta bien ya que hace tiempo que estaban con el mismo logo y a parte en un logo llamativo porque es sencillo y normal para mi gusto no contantas cosas.
Pero es bueno reinventarse para conseguir sus objetivos y como dicen por aì todo entra por la vista.

1 Pato dijo hace 9 meses:

En esto de los logos todo es tan relativo.
Primero que nada, la aversión al cambio del chileno promedio es tremenda. En esto, nada que hacer porque lo llevamos en nuestro ADN.
Segundo, la calificación de un logo tiene que ver en cómo se construye y valora en el tiempo. Alguien dijo hace poco que el logo perfecto era el de Coca-Cola. ¿Seguro? Coca = drogas / cola = maricón. ¿Tipografía? De mi bisabuela, horrible y fuera de época. Sin embargo, hoy todos están dispuestos a ponérsela. Gran valor. Otro ejemplo, la manzana de Apple. ¿Qué tiene que ver una manzana con la tecnología? Lo más cercano es que consumir Apple es un pecado con el peor castigo. Algo más cercano es que la Blancanieves cae al suelo al primer mordisco.
En relación al logo de VTR, parece que es bueno para algunos, malo para otros, pésimos para los de más allá. Que tanto importa. Al final se verá en el tiempo qué significa para la gente.

Ernesto Marambio dijo hace 9 meses:

Bueno estos logos dan para muchas interpretacines, sino miren esta: http://www.maus.cl/dick.gif

agua_light dijo hace 9 meses:

@Sole garcia: muy bonito el logo de Copec, Rotter&Krauss, Mega, etc. pero aquí se critica el logo de VTR que quedo muy feo, siendo que el anterior ya era bueno y sugería calidad, el de ahora me recuerda LaPolar, osea tus amigos en Porta4 se hecharon abajo toda la seriedad de VTR y la rebajaron al nivel de Telmex o Claro… si es hasta es mas bonito el logo de ketchup JB.

ultimamente (realativamente) en chile está la mania por cambiar los logos… pero diganme, empresas grandes han cambiado alguna vez sus logos? que me dicen de Philips, Sony, AMD, Fender, General Electric, NBC, Apple, Microsoft y un largo etc.??

un logo se cambia por que el anterior es feo, no por querer dar una imagen distinta, ya que para eso solo se cambia el slogan; si querian darle una imagen distinta por el logo, solo le hubieran sacado el globo al lado y pintaran las letras rojas del original.

PD: la pila de FW quedó harto fea… parece pila china pirata, el mismo motivo que doy ahora: el logo anterior ya estaba consagrado.

-2 vistauser a la fuerza dijo hace 9 meses:

@Leo Prieto:

Creo que enfocaste mal la NOTICIA.
eso era lo que debias hacer: INFORMAR y no dar una opinión a priori de esta noticia. Quizás si la empresa en cuestión hubiera sido Entel… otra cosa sería…

Independiente de que si gustó o no, creo que sería interesante discutir lo que significa para una empresa como VTR el cambio del logo, ya que implica no sólo el merchandasing sino que, como se puso en un post anterior es un cambio dentro y fuera de la empresa y queramos o no, es la empresa de telecomunicaciones más respetada por los clientes (lo que no hace que el 100% de los clientes estén contentos)

eso.

r.

vistauser a la fuerza dijo hace 9 meses:

Aprovecho de dar mi humilde opinión del logo de FW: creo que es deprimente, tanto negro por dios

la pagina tiene una barra negra, el logo es negro…

ya parece fotolog emo!

estamos con depresión señores FW?

r.

-2 Can el Dibujante dijo hace 9 meses:

Me recuerda al nuevo logo de ABC…

Mi problema no es con la V-tipo-corazón sino con las letras, de un espesor mucho menor, que ya se ven añosas.

Alguien debería avisarles que ese tipo de tipografías YA NO SON “tecnológicas”. Al contrario, llegan a ser retro.

1 FitoNitroso dijo hace 9 meses:

@Sole garcia:

Nadia aca discute cuanto ronca la gente de Porta en el mundo de la publicidad.., de que pelean el Top 3 mano a mano con McCann Erickson y BBDO Chile en ganancias, y que tienen un edificio que es la envidia de todas las agencias de publicidad.. tienen su propio concurso de estudiantes de publicidad que mas de alguno mataria a alguien por estar ahi.. pero…. si hasta los aviones de SwissAir (la aerolinea mas fiable del mundo) se caen, porque no se va a a Caer Porta.

Efectivamente el comentario de Leo Prieto no esta tan equivocado que el logo anterior “parecia el de una corporacion ochentera”, dado que desde su fundacion, tuvo un logo mas o menos similar, solo con cambio de sutiles tipografias, pero que paso de una empresa de telecomunicaciones, a una de telefonia celular (que despues se fusiono con le negocio de la CTC), para despues iniciar con el cable, y de ahi a la television e internet, y despues de fagocitarse a Metropolis.

El tema de fondo es… si es una agencia tan grande.. realizó pruebas del tipo Focus Group con más de algún diseño, evaluo el posible impacto del cambio de imagen, mas porque el isotipo anterior era algo que ya estaba consolidado, no tenia un nivel de rechazo importante, la imagen lo aceptaba, reconocia y valoraba, y su valor de imagen era trascendente…. las 3 pelotitas azules para muchos era VTR asi como asi y tenia su logica.

El nuevo logotipo mas bien me causa dudas del tipo.. ¿es un corazon, es las orejas ensangrentadas de mickey mouse…. es un diabolo?…..

yo a quien le he preguntado, me dicen que les parece horrible el nuevo logo de VTR, poco armonico, no tiene un concepto claro, no se entiende que es lo que quiere transmitir.

Por otro lado.. no creo que se haya renovado todos los logotipos del personal, de los vehiculos, de las sucursales y todo eso… mas choque causa cuando se cambia algo “bueno” por algo “extraño”

2 Cristian Muñoz dijo hace 9 meses:

Hoy fui a una sucursal de vtr y cambiaron todo, a mi gusto, quedaron bien bonitas. También los nuevos afiches están interesantes, me gusta el cambio de imagen, es cosa de tiempo, lo mismo que la belleza del logo.

saludos

-1 smirnoff dijo hace 9 meses:

malisimo el logo nuevo

0 xerofito dijo hace 9 meses:

no se si sea feo …pero parece un buen logo para un banco de sangre

manuel dijo hace 9 meses:

No me gusto el logo, le resta seriedad a una empresa que considero que entrega un servicio digno, claro que me quedo con el logo viejito de mi compañía

http://www.jaimeayala.com/uploaded_images/telefonica_del_sur-732620.jpg

Claro que este logo es mas feo que la raya del poto

http://www.movilae.com/wp-content/uploads/2007/02/logo_ono.gif

Marc0 dijo hace 9 meses:

Gainax podria demandara a xerox por ese logo esferico, ya que es muy parecido a uno de los angeles (LELIEL) que aparece en su conocida seria “Evangelion”

y eso..nada nuevo bajo el sol…

Muxaxo dijo hace 9 meses:

No quiero generar controversia mas alla de este tema pero la defensa de hechar encima las empresas con las que trabaj Porta4 y sus campañas no me parece que sea la mejor forma de defenderse sobre todo si en lo personal creo que tanto las gráficas de Mega, TVN y del gobierno son una porqueria sobre todo las de TVN con tipografias demasiado obvias para dar solución por ejemplo al logo de una teleserie o programa. Claramente yo no trabajo en unagencia como Porta4 ni soy un famoso diseñador y quizás también cometo errores en mis diseños y por seguro que se que los he cometido tal vez aceptar que el corazon no es la mejor de las soluciones seria un paso pero claramente seria un pecado que alguien que forma parte de un equipo asuma un error como ese y se comprende que defienda como lo hace su trabajo es lógico. Es como si un politico asumiera que se equivoco sin rodeos.
Saludos

3 THNOunderwater dijo hace 9 meses:

No comprendo aun esa necesidad de “actualizar” la marca, extirpando toda la identidad construida por mucho tiempo. Irreconocible resulta ver esta nueva imagen de vtr. Me viene a la cabeza toda tipo de frases, las cuales puedan plasmar en palabras lo que veo. Simplemente la primera impresión fue lógica… “Mira cambiaron la marca”… para posteriormente pasar a un expresivo “Puta la wuea fea!”. Es muy expresivo no?. Me causo esa primera impresión. Claro que todos vemos el resultado final, pero detrás de todo esto existe un extenso proceso creativo (¿?) el cual puede durar semanas, meses o hasta incluso años, para llegar a esto. Un trabajo que va mucho mas allá del “mono”, la imagen, la marca, el logotipo, etc. Quiero expresar mi posición ante el rediseño de las marcas o identidades visuales, decir que para mi una marca no debería tener “época”, es decir, ¿Para que cambiar cada 5, 10 o 100 años el logo?. Por una razón muy simple. Se diseña a partir del peor parámetro de todos: Tiempo presente. Simplemente se construyo una marca a razón de moda y/o tendencia actual. “Muchachos, nos estamos quedando atrás en esto de lo visual, por que nuestra marca no tiene gradientes, ni biselado, ni volumen, etc.” En definitiva… dotar a la marca de SILICONA. Y si estamos en esto de la cirugía plástica… por que no cambiamos todo de golpe, tipografía, colores, tamaños… Que más da… todo por el mismo precio… En eso estamos ahora, creando marca recargadas de chiches, poco amable, poco estéticas, pero ante todo, NADA SINCERAS, dictaminadas por el ahora, por la inmediatez, una marca POKEMONA, apendejada, propia a la época. Una marca verdaderamemente vacía.
Claro por ahí dicen que todo es justificable. Esto es una demostración de eso. No cabe duda que el don de la palabra acá, fue mucho más avasallador que la simpleza y la funcionalidad estética.
Tratar de vender tanta mediocridad a tan alto precio no es más que una caradurez con la cual hoy se maneja el mundo. El mundo de los mediocres, para los mediocre… ¿Para que queremos más?. Veamos por cuanto tiempo va a ser una marca “Actual”. Yo no le doy mas de 5 años, a no ser que de pronto todos sepamos que rayos significa la figura con la cual comienza la marca, la que esta antes del texto. La verdad yo no veo nada, por mucho que alguien me explique lo que es. Eso no es nada y no tiene justificación más que en la mente de su creador(es). En Resumen… “Fea la Wuea”.

Rodrigo dijo hace 9 meses:

Si puede ser que el logo actual de FW no sea malo pero la diagramacion y el diseño actual es de lo peor que he visto. Por lo menos a vtr lo hacen profesionales del diseño y con mucho dinero de por medio para crear que algo al final si tiene que funcionar.

Michael dijo hace 9 meses:

En lo personal a mi si me gusta el nuevo logo de VTR no entiendo como lo ven como un corazón abran un poco mas sus mentes! esta bueno a mi parecer esa forma de hacer la V de vtr la veo muy parecida también al logo de la extinguida AIWA http://www.tecnitodo.com.ar/img_logos/aiwa1.jpg

A mi si me gusta el logo, yo no soy blogger ni periodista pero si aconsejaría ya por el nivel de visitantes de FayerWayer de informar sin dar tonalidades a los Post creo que el lado critico seria bueno dejárselo a los lectores en sus comentarios y no predisponerlos con un “no me gusta” pues mas de uno no tiene verdadero ojo critico como para llevarle la contraria al Guru de Leo Prieto (Si Leo ya se que no te gusta que te digan Guru bueno digo Master pues jaja)

Por cierto a mi el Logo nuevo de FayerWayer me gusta mucho mas que el anterior, siempre nos cuesta adaptarnos un poco a los cambios. Les apuesto que si primero hubieran colocado este logo y luego ponen como nuevo el logo anterior dirían que este logo actual les gustaba mas que el viejo!

Elton John dijo hace 9 meses:

feo el logo era mejor el otro, o por ultimo modificar el antiguo y hacerlo mas moderno pero no poner ese corazon chanta

1 Oskr-B dijo hace 9 meses:

hoy, todos andamos con la polera blanca y el nuevo logo!!!…. somos el gran equipo VTR o vtr??? me confundo todavía….

1 zerodfx dijo hace 9 meses:

chicos creo que el tema se desvirtuó, la noticia es de VTR y no de Fayerwayer, creo que el comentario que hace la niña de porta4 es básico y obvio, solo opinamos de lo que vemos, un logo, que es simple y manejando valores estéticos actuales, y sin duda se ve un proceso de diseño básico y al azar, sin duda porta4 sabe lo que hace por que este logotipo va a ser reconocido por la dueña de casa y el caballero del kiosco y la gente en general, es una buena estrategia, pero yo critico la imagen que no tiene sentido con lo que representa VTR, la gente no relaciona un corazón con tecnología, entiendan que ustedes conocen los atributos que vtr quiere plasmar e su gráfica pero la gente?

saludos

-2 vistauser a la fuerza dijo hace 9 meses:

@Leo Prieto: totalmente de acuerdo. no he dicho lo contrario; justamente como tú dices, los comentarios son para iniciar un intercambio de opiniones, pero sabes? tienes razón: al ser esto un blog, es aceptable que se den las noticias con opinión.

Saludos!

(igual encuentro ‘emo’ el logo de FW) :p

r.

getalife dijo hace 9 meses:

Una cosa que realmente cansa de Leo Prieto es que da opiniones de este tipo sólo para generar tráfico a su blog…. Puro interés comercial. ( Giles como yo dando opiniones a discusiones sinfin).

Criticar un logo desde un punto meramente de “guata” es como discutir acerca de quien es el mejor equipo de futbol…discusión interminable…vas a tener un par de giles que les gusta el logo, y otro par de giles que no les gusta.
El diseño no es todo en una marca: tal como los explicaba la ejecutiva de VTR , los logos indican rasgos, carácteristicas distintivas de un empresa que se quieren expresar.
Hace muchos años trabajé en Marketing en VTR y conozco bastante la historía de sus logos. Lo que me impresiona es que el brand equity permanece intacto : siguen hablando de pasión, foco en los clientes y moderno. Esto es lo que quiere expresar su marca, y el logo es sólo parte de esa expresión. Podemos discutir si la promesa al cliente la cumplen o no, pero eso es otro asunto. Las marcas son bastante más que un logo.