Nuevo logo de VTR

7todos podemos recordar febrero dijo el 20-2-2008 a las 18:11:

eh. ahora parece de los ’90s.

0Yanlot dijo el 20-2-2008 a las 18:13:

Mmmm realmente lo encuentro muy muy simple es como el sello que tenían en la promoción triple pack pero el anterior era askeroso xD
apropo. el logo de xerox es feo pero la tipografía es muy buena

0pckz dijo el 20-2-2008 a las 18:18:

encuentro muy grande el corazon xD
comparando con el antiguo: http://www.expotecnologica.cl/portal/archivos_directorio/logo_vtr.jpg
de que las sombras-reflejos, pasen de negro a blanco, lo encuentro bueno
pero como que se alargaron mucho, y el vtr clasico era mas ancho y caracteristico
como que encuentro muy drastico el cambio, muy fuerte
pero esta bueno igual……..
PD para VTR: achiquen el fuking corazon xD

3Mate dijo el 20-2-2008 a las 18:27:

que feo

2KenjiFinster dijo el 20-2-2008 a las 18:34:

Por alguna razón me recuerda al logo que usaba Warner Brothers en los años 70. Y que sigue usando Warner Music.
El problema es que estos logos exudan “Web 2.0″ por todas partes, sin mantener el espíritu del logo original (Como Xerox) en vez de conservar la raíz de la empresa (AT&T)

3MLKtoSCL dijo el 20-2-2008 a las 18:36:

Xerox mucho mejor que VTR.

-1Feliponsio dijo el 20-2-2008 a las 18:38:

Yo se que todo esta inventado y que todo es un constante reciclaje, pero es el colmo.

http://www.billboard.biz/bbbiz/photos/pix/w/WMG_Logo_M.gif

Igual, no podemos decir que es malo, solo que no connota mas que un tecnologico banco de sangre.

-3Cristian Muñoz dijo el 20-2-2008 a las 18:38:

Lo del corazón tiene su explicación, lo mismo que otras características del nuevo logo que no es más que un cambio dentro y fuera de la empresa. Más en mi blog

1EduardoE dijo el 20-2-2008 a las 18:38:

Que feo el logo …

1KenjiFinster dijo el 20-2-2008 a las 18:44:

@alfredo21:
Sky es DirecTV (y viceversa). Ambas empresas son propiedad de Rupert Murdoch (Si, el mismo dueño de Fox News)

@Feliponsio:
A un banco de sangre… o una chupeta de bebé (Diciendo “Callate y traga lo que te mostramos, sin preguntas). Lo otro que pensé no puede ser escrito en un blog familiar.

1Cristián Rebolledo dijo el 20-2-2008 a las 18:45:

Claramente no se tomó en cuenta al consumidor, en la elección del isotipo. Seguramente fue una decisión “gerencial”, que interpretaba los valores de un par de personas…
Ahora, si pagaron por este resultado, es porque era lo que “VTR” esperaba…

-3gaguilar dijo el 20-2-2008 a las 18:54:

Enfermo de afeminado el logo nuevo xD
Deberían preocuparse mas en la calidad de servicio que en logo … ¿no?

5David dijo el 20-2-2008 a las 18:56:

yo veo una Y, no una v… lo encuentro mal enfocado, pierde la objetividad, si bien la pseudo “plastificación” del isotipo le añade un algo de tecnologico, no se distingue el “somos los que tienen vtr” en su nueva imagen, ademas en el comercial terminan de explotar el concepto “grupal” que impuso coca cola en sus comerciales, ahora es solo otro mas.

no encuentro que esté bien enfocado.

0Franco dijo el 20-2-2008 a las 18:57:

Definitvamente hay algo que no funciona… el de Xerox me agrada en cierto punto… no es de los mejores, pero salva… unos cambios en la X sobre la esfera y listo… pero VTR parece servicio de citas on-line XD

-2Pablo Aguilera dijo el 20-2-2008 a las 19:01:

la cagó mickey mouse.
la tipografía del logo exquisita.

0semilla dijo el 20-2-2008 a las 19:08:

hummmmm, vtr el mal necesario de chile

SEMILLA

8Moremarina dijo el 20-2-2008 a las 19:14:

Trabajo en VTR en forma directa hace 6 meses, y antes desde el 2005 de forma externa.

La verdad es que amo esta empresa, y sin ser camisetera, es el mejor lugar donde he trabajado en mi vida.

Me siento muy bien con el proposito de esta, siendo una empresa relativamente nueva, y ya liderando parte del mercado, su vision es aportar significativamente a la calidad de vida de todos los chilenos, entregando de verdad calidad, en muchas cosas, no tan solo en servicios, si no que tambien en atencion… pienso de verdad, que ya somos lideres en un 100%…

La nueva cara de VTR, apunta directamente a disfrutar la simplicidad de la vida…

El color rojo, es por la pasion que ponemos todas las personas que SOMOS VTR, para ayudar a cumplir nuestra VISION… Nuestra mision es aportar significativamente a la calidad de vida de todos los chilenos!!!

Se encuentran las letras minusculas, porque a pesar de ser una empresa nueva, ya somos grandes, pero aun asi queremos seguir siendo pequeños, para no aburguesarnos y seguir cada dia mas cerca de nuestros clientes, que son parte de VTR

El simbolo es un corazon… todos saben lo que significa un corazon!!! A la vez representa la letra V que es principal de nuestro nombre como empresa…

Queremos que todos sean parte tambien de lo que nosotros sentimos por VTR, que lo dije anteriormente, LA PASION!!!

Orgullosos de ser VTR!!!

Orgullosa 100 % de ser parte de esta gran empresa, que cada vez saca nuevos productos, y enfocada en ser cada vez mejor y ayudar a los Chilenos…

Como clienta y Ejecutiva de VTR, quiero tener en mi vida y contagiar a los que me rodean de toda esta energia renovada, de esta energia fresca, y disfrutar LO QUE NOS GUSTA DE LA VIDA!!!

Eso lo podremos hacer… LOS QUE SOMOS VTR

-3Contemporaneo dijo el 20-2-2008 a las 19:14:

Parece logo de un banco de sangre.

-2Synt4x dijo el 20-2-2008 a las 19:15:

@Contemporaneo: Iba a decir lo mismo

-1bedomax dijo el 20-2-2008 a las 19:18:

Trate de entrar al sitio de Lowe Porta pero ha sido la misma mamada

-2bedomax dijo el 20-2-2008 a las 19:20:

uppps me falto el http igual da lo mismo Lowe Porta

2Lestat dijo el 20-2-2008 a las 19:22:

Corazon? parece un chupete….= está mejor que la madeja de lana de xerox

-2Gonzalo dijo el 20-2-2008 a las 19:22:

Me parece horroroso y muy monótono, además todo nuevo posicionamiento debe quedar claro desde el primer intento, más aun cuando se pretende que sea casi una filosofìa de la empresa. El que hayamos necesitado toda una explicación por parte de un bloguero pa entender la campaña habla de lo mal hecho que está construida. Sin duda pa mi internet, la tv y comunicarme son elementos increibles e indispensables en mi vida, pero un corazón a medias no me habla para nada de eso…
Pasanda a iniciativas bien pensadas, leo que Google quiere construir su red de telefonía movil en EE,UU usando globos en el aire, en vez de las horribles antenas… Eso es pensar y hacer bien las cosas:

http://gizmodo.com/358940/google-may-buy-a-balloon-company-to-build-huge-wireless-networks

-3sebastianlara dijo el 20-2-2008 a las 19:23:

que logo mas feo por DIOS!
si parece un aparato reproductor masculino jajaja.

1Aldeasim: Lo que nos gusta de la vida dijo el 20-2-2008 a las 19:30:

[...] de la vida”. CMCGato explica de qué va. Las letras me gustaron, pero muy poco el corazón. FayerWayer apunta que el creador de la magna obra es Lowe Porta, quien también se adjudica el insípido logo [...]

-1eXZaken dijo el 20-2-2008 a las 19:41:

la misma mierda con distinto olor…

-1Gio dijo el 20-2-2008 a las 19:42:

es broma cierto?.. eso no puede ser un logo…. me quedo con el anterior

3BredeBS dijo el 20-2-2008 a las 20:18:

si lo giran es una persona
http://img54.imageshack.us/my.php?image=vtr2008gh1.jpg

0Pingingo dijo el 20-2-2008 a las 20:22:

Todos se fijan en el corazon, chupete, micky mouse… pero nadie se percata que vtr nuevamente cambió de nombre…
antes era VTR Banda Ancha…

eso saluos…

1alfredo21 dijo el 20-2-2008 a las 20:42:

@KenjiFinster eso en Europa.

En america Sky esta totalmente controlada por la empresa mexicana Televisa, tiene un 85% de acciones.

0Michael dijo el 20-2-2008 a las 20:45:

No me parece mal logo, todo depende del enfoque que cada uno le de, tiene un aire al logo de Warner Music http://www.musexfinland.fi/midem2006/imgs/pp/wsc3NKLHXV.jpg.

El color es muy fuerte eso si. Las letras y ese efecto cristalizado lo veo inspirado del logo del sistema de cable Sky de Inglaterra http://www.sky.com/portal/site/skycom/tvguide?sd=hbd&lid=LEFT_NAV_TV_GUIDE&lpos=LEFT_NAV

0alfredo21 dijo el 20-2-2008 a las 20:46:

@kenjifinister: ya encontre datos mas exactos

Por su parte SKY es operado por la empresa mexicana, Televisa, que tiene el 58.7% de las acciones y por DirecTV Group que posee el 41.3 % de las acciones.

0feli dijo el 20-2-2008 a las 20:57:

:’( feo

-1Muxaxo dijo el 20-2-2008 a las 21:15:

Que asco de logo, y esa v con forma de corazón mezclado con mickey mouse y el logo de warner music es horrible, eso pasa cuando las cosas de diseñadores no las hacen los diseñadores, como lo que sucedió con el logo para valparaiso ese del sombrero horrible y sus demasiado diversas tipografías y cuerpos de las mismas o sea una mierda del porte de un portaaviones.
<a href=”“>VALPARAISO MARCA CIUDADa

4warlockblack dijo el 20-2-2008 a las 21:17:

y el logo de fayer wayer tambien es feo jajaj

1KenjiFinster dijo el 20-2-2008 a las 21:18:

@alfredo21:
Tienes razón, se me había olvidado que Televisa vendió sus operaciones de Sky en el resto de América latina para quedarse con una tajada mayoritaria de la Sky México (Sky Brasil es propiedad de Liberty Media/NewsCorp y el grupo Globo).

@armin:
Buen punto el de las campanitas. ¿Cual será la siguiente… Motorola?

@Pingingo:
Ya han cambiado tantas veces de nombre, que una mas no importa.

-1FitoNitroso dijo el 20-2-2008 a las 21:45:

yo tuve el placer de conocerlo el domingo en el cambio de panaflex de la sucursal de calle Arlegui en Viña..

FEO.!

yo hubiese esperado algo mas digno a la altura de la megacorporacion que es VTR

1trattnr dijo el 20-2-2008 a las 21:53:

@rodrigo, toda la razon
que hipocresia criticar un logo viniendo de ustedes

2Stein dijo el 20-2-2008 a las 22:15:

Uhhh el video que sale por ahí en un blog… vamos copiando a Mall Plaza (con la sonrisa).

Me cargó el logo… es tan… latinoamericano… (como sabrosón…) me gustaba más el VTR elegante/moderno)

1Yanlot dijo el 20-2-2008 a las 22:29:

ahora que veo la publicidad en las últimas noticias de hoy encuentro que es una vil copia de artas cosas pero la cagó si llegasen a verla figate en el fondo de la fábrica de felicidad de cocacola + el logo de mickey + una tipografia linda y original

1alexserver dijo el 20-2-2008 a las 22:30:

No se ofendan, pero el nuevo logo de fayerwayer no se queda atras… me gustaba mas el anterior

1agua_light dijo el 20-2-2008 a las 22:49:

no es mas feo que el chicle de movistar… pero ese logo hace parecer que VTR sea una empresa mas mediocre. el logo anterior era más serio… más potente… ahora se bajó al nivel de claro o algo igual de mediocre.

imaginense sony cambia el logo que viene usando hace 40 años… por algo tiene arrastre, por que da seriedad, si sony sale con un logo de dulce brillante y letras redonditas se va a la cresta la sensacion de calidad; lo mismo pasa con VTR.

3Sergio dijo el 20-2-2008 a las 23:39:

@warlockblack, concuerdo totalmente contigo… con respecto al logo de fayerwayer ahora que queda, LowePorta diciendo que “Leo prieto se equivoco esta vez”,

Citando a la Biblia:

Mateo 7, 3-5:
3 ¿Y por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano, y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo?
4 ¿O cómo dirás a tu hermano: Déjame sacar la paja de tu ojo, y he aquí la viga en el ojo tuyo?
5 ¡Hipócrita! saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano.

Momento de reflexión, con el respeto que mereces Leo.

0Teufel dijo el 21-2-2008 a las 00:33:

¿Vintage?
uffffff ni pa eso….pésimo

(cero aporte mi post… auto down mod)

1ONi dijo el 21-2-2008 a las 00:45:

Bueno, ahí se acabó el legado comercial de mi viejo xD

1karnate dijo el 21-2-2008 a las 00:54:

Podrian haber aplicado Bloq Mayús en la fuente….no me gusto naita la custion.

0Paquito dijo el 21-2-2008 a las 01:04:

En este tipo de cosas se juntan varios factores:

1. La ida de pelota de los creativos contratados para el diseño de los mismos.
2. El morro que la agencia de comunicación le echa para vender al cliente la ida de pelota de los creativos.
3. Los de Marketing de la empresa que, con el tiempo encima, se conforman con lo que la agencia les ha dado.
4. El nivel de credulidad de los decisores finales, dispuestos a creerse lo que los participantes de los puntos 3,2 y 1 les han creado.

No hay mucho más: el resultado lo pueden juzgar en el post.

Un saludete,

Paquito.

0Marco dijo el 21-2-2008 a las 01:54:

Para mi el logo parece una Y queriendo decir “YO” , osea “Yo tengo VTR” , pero tambien parece UN CORAZÓN , UN CHUPETE , etc.

0Ciberman dijo el 21-2-2008 a las 02:26:

Horrible. Me quedo con el logo anterior

0Rikelme dijo el 21-2-2008 a las 04:20:

definitivamente tampoco me gusta… si veo el simbolo solamente no sabria de cual empresa es…
salu2

0Kocako dijo el 21-2-2008 a las 05:29:

por lo menos es mas original que una pila (arriesgo ip-ban XD!)

0Gus dijo el 21-2-2008 a las 05:42:

El logo me recuerda a los cactus pequeños que uno compra y al tiempo les nace un apéndice… Personalmente encuentro que la propaganda radial es muy mala; no logro entender el por qué de la interacción de los jovenes con Homero…. ¿para explicitar la interactividad?; creo que no es la mejor idea para promover la tecnología del grabado de programas….

1zerodfx dijo el 21-2-2008 a las 05:54:

@moremarina: creo que tu explicación fue sacada de un manual del comportamiento del empleado, demasiado fingido todo, ahora opinando sobre el logo que es malo connota pasión, pero vtr para nosotros no es pasión es que nos presenten un buen servicio y ya, parece que la tendencia del rojo va en alza. primero fue ABC , luego La polar y ahora VTR…. mucha pasión pero poco diseño, demasiado rebuscados los conceptos y demasiado sencillo en su creación, creo que los conceptos de conectividad, información no se ven por ningún lado.

saludines

0FitoNitroso dijo el 21-2-2008 a las 06:06:

@zerodfx: y el logo de LaPolar fue clara copia.
http://www.patuelli.cl/

sobre el logo de VTR…. a mi gusto intentaron darle simpleza a una marca consolidada.. pero ese logo feo es para meterlo a la hoguera..

y sip.. pelea palmo a palmo con el facelift de Xerox.

0Juampa dijo el 21-2-2008 a las 06:25:

HO-RRI-BLE. Mucho mejor el de Xerox, que tampoco está tan malo

2chainus dijo el 21-2-2008 a las 06:37:

soy un fanatico de tu pagina leo, pero me llama la atencion que critiques grafica tan indiscriminadamente y sin informacion, no tengo nada que ver con vtr, pero a mi me parece un buena actualizacion a lo que habia. soy publicista y estoy cansado de escuchar a personas que solo critican y no hacen absoutamente nada para mejorar cosas, o lo que es peor se esconden a la sombra de internet solo con el afan de destrozar las cosas que otros hacen. seria ridiculo que comparamos tu logo po el de pilas, o criticar la pila como un basico concepto de dosis diarias de tecnologia. seamos sincero leo, tu generas nada , solo informas contenido existente osea transcribes, copias, plagias, etc.

0gusoto dijo el 21-2-2008 a las 06:38:

Anda algún bicharraco yo creo bastante dospuntocerista rondenado las oficinas de diseño de las empresas de comunicaciones y retail. Que les pása, creen que por tener una tipografía “mas moderna” y colocar un par de brillos y reflejos 2.0 se entiende una empresa tecnológica.
Bueno, para los que conocen el tipo de servicio que da esta empresa podríamos decir que el log esta ad-hoc. Mediocre y un tanto arribista tecnologicamente.

0Oskr-B dijo el 21-2-2008 a las 06:50:

y ahora hay que usar el nuevo logo en la ropa coorporativa!!!

2AAA dijo el 21-2-2008 a las 07:36:

la cagó los hu……. amargados !!!! cómo tan negativos ??? de qué se las dan de críticos de diseño ??
está buenísimo !!!!
Y del servicio, a los que critican, les recomiendo que pasen por telefónica o manquehue un rato pa q cachen lo q realmente es un mal servicio

0Camilo dijo el 21-2-2008 a las 07:53:

jaja, ya lo habia visto, como de la semana pasada..
aqui en la impreta lo estaban usando para unos folletos del d-box xD
tampoco me acomoda el isotipo, la tipografia esta piola..

Y no habia visto la pelota de Xerox! xDDDDDDD

1Chano dijo el 21-2-2008 a las 07:58:

Que no es el logo de una multitienda?

8Sole garcia dijo el 21-2-2008 a las 08:10:

Aclaración!
Me gustaria que se informaran mejor, ya que el equipo que trabajó para el logo de vtr es Porta4 (design studio) en el cual trabaja un grupo de diseñadores graficos en el cual me incluyo, no somos publicistas, Lowe Porta trabaja la parte publicidad con vtr, como hacen tantos comentarios sin informarse antes, que mas feo que el logo de esta pagina??…que otra agencia en chile a trabajado marcas tan grandes e importantes como Porta4 (TVN, Mega, Copec, FalabellaPro, Bazuca, Banco Nova, RotterKrauss, CelfinCApital, Cachantun Más, Etiquet, Radio Duna, Radio Zero, Bicentenario, Gobierno de Chile y muchas más….)
informense mejor con respecto a quienes fueron los equipos creativos que trabajaron esta marca.
Proximamente nos encuentran en http://www.porta4.com para ver si nos contactan para cambiar el logo de la marca fayerwayer
saludos
Sole

1andrea dijo el 21-2-2008 a las 08:36:

en cuanto e la nueva imagen creo que esta bien ya que hace tiempo que estaban con el mismo logo y a parte en un logo llamativo porque es sencillo y normal para mi gusto no contantas cosas.
Pero es bueno reinventarse para conseguir sus objetivos y como dicen por aì todo entra por la vista.

1Pato dijo el 21-2-2008 a las 10:29:

En esto de los logos todo es tan relativo.
Primero que nada, la aversión al cambio del chileno promedio es tremenda. En esto, nada que hacer porque lo llevamos en nuestro ADN.
Segundo, la calificación de un logo tiene que ver en cómo se construye y valora en el tiempo. Alguien dijo hace poco que el logo perfecto era el de Coca-Cola. ¿Seguro? Coca = drogas / cola = maricón. ¿Tipografía? De mi bisabuela, horrible y fuera de época. Sin embargo, hoy todos están dispuestos a ponérsela. Gran valor. Otro ejemplo, la manzana de Apple. ¿Qué tiene que ver una manzana con la tecnología? Lo más cercano es que consumir Apple es un pecado con el peor castigo. Algo más cercano es que la Blancanieves cae al suelo al primer mordisco.
En relación al logo de VTR, parece que es bueno para algunos, malo para otros, pésimos para los de más allá. Que tanto importa. Al final se verá en el tiempo qué significa para la gente.

0Ernesto Marambio dijo el 21-2-2008 a las 15:33:

Bueno estos logos dan para muchas interpretacines, sino miren esta: http://www.maus.cl/dick.gif

0agua_light dijo el 21-2-2008 a las 15:59:

@Sole garcia: muy bonito el logo de Copec, Rotter&Krauss, Mega, etc. pero aquí se critica el logo de VTR que quedo muy feo, siendo que el anterior ya era bueno y sugería calidad, el de ahora me recuerda LaPolar, osea tus amigos en Porta4 se hecharon abajo toda la seriedad de VTR y la rebajaron al nivel de Telmex o Claro… si es hasta es mas bonito el logo de ketchup JB.

ultimamente (realativamente) en chile está la mania por cambiar los logos… pero diganme, empresas grandes han cambiado alguna vez sus logos? que me dicen de Philips, Sony, AMD, Fender, General Electric, NBC, Apple, Microsoft y un largo etc.??

un logo se cambia por que el anterior es feo, no por querer dar una imagen distinta, ya que para eso solo se cambia el slogan; si querian darle una imagen distinta por el logo, solo le hubieran sacado el globo al lado y pintaran las letras rojas del original.

PD: la pila de FW quedó harto fea… parece pila china pirata, el mismo motivo que doy ahora: el logo anterior ya estaba consagrado.

-2vistauser a la fuerza dijo el 21-2-2008 a las 16:10:

@Leo Prieto:

Creo que enfocaste mal la NOTICIA.
eso era lo que debias hacer: INFORMAR y no dar una opinión a priori de esta noticia. Quizás si la empresa en cuestión hubiera sido Entel… otra cosa sería…

Independiente de que si gustó o no, creo que sería interesante discutir lo que significa para una empresa como VTR el cambio del logo, ya que implica no sólo el merchandasing sino que, como se puso en un post anterior es un cambio dentro y fuera de la empresa y queramos o no, es la empresa de telecomunicaciones más respetada por los clientes (lo que no hace que el 100% de los clientes estén contentos)

eso.

r.

0vistauser a la fuerza dijo el 21-2-2008 a las 16:12:

Aprovecho de dar mi humilde opinión del logo de FW: creo que es deprimente, tanto negro por dios

la pagina tiene una barra negra, el logo es negro…

ya parece fotolog emo!

estamos con depresión señores FW?

r.

-2Can el Dibujante dijo el 21-2-2008 a las 16:27:

Me recuerda al nuevo logo de ABC…

Mi problema no es con la V-tipo-corazón sino con las letras, de un espesor mucho menor, que ya se ven añosas.

Alguien debería avisarles que ese tipo de tipografías YA NO SON “tecnológicas”. Al contrario, llegan a ser retro.

1FitoNitroso dijo el 21-2-2008 a las 16:59:

@Sole garcia:

Nadia aca discute cuanto ronca la gente de Porta en el mundo de la publicidad.., de que pelean el Top 3 mano a mano con McCann Erickson y BBDO Chile en ganancias, y que tienen un edificio que es la envidia de todas las agencias de publicidad.. tienen su propio concurso de estudiantes de publicidad que mas de alguno mataria a alguien por estar ahi.. pero…. si hasta los aviones de SwissAir (la aerolinea mas fiable del mundo) se caen, porque no se va a a Caer Porta.

Efectivamente el comentario de Leo Prieto no esta tan equivocado que el logo anterior “parecia el de una corporacion ochentera”, dado que desde su fundacion, tuvo un logo mas o menos similar, solo con cambio de sutiles tipografias, pero que paso de una empresa de telecomunicaciones, a una de telefonia celular (que despues se fusiono con le negocio de la CTC), para despues iniciar con el cable, y de ahi a la television e internet, y despues de fagocitarse a Metropolis.

El tema de fondo es… si es una agencia tan grande.. realizó pruebas del tipo Focus Group con más de algún diseño, evaluo el posible impacto del cambio de imagen, mas porque el isotipo anterior era algo que ya estaba consolidado, no tenia un nivel de rechazo importante, la imagen lo aceptaba, reconocia y valoraba, y su valor de imagen era trascendente…. las 3 pelotitas azules para muchos era VTR asi como asi y tenia su logica.

El nuevo logotipo mas bien me causa dudas del tipo.. ¿es un corazon, es las orejas ensangrentadas de mickey mouse…. es un diabolo?…..

yo a quien le he preguntado, me dicen que les parece horrible el nuevo logo de VTR, poco armonico, no tiene un concepto claro, no se entiende que es lo que quiere transmitir.

Por otro lado.. no creo que se haya renovado todos los logotipos del personal, de los vehiculos, de las sucursales y todo eso… mas choque causa cuando se cambia algo “bueno” por algo “extraño”

2Cristian Muñoz dijo el 21-2-2008 a las 17:03:

Hoy fui a una sucursal de vtr y cambiaron todo, a mi gusto, quedaron bien bonitas. También los nuevos afiches están interesantes, me gusta el cambio de imagen, es cosa de tiempo, lo mismo que la belleza del logo.

saludos

-1smirnoff dijo el 21-2-2008 a las 18:08:

malisimo el logo nuevo

0xerofito dijo el 21-2-2008 a las 21:03:

no se si sea feo …pero parece un buen logo para un banco de sangre

0manuel dijo el 21-2-2008 a las 21:46:

No me gusto el logo, le resta seriedad a una empresa que considero que entrega un servicio digno, claro que me quedo con el logo viejito de mi compañía

http://www.jaimeayala.com/uploaded_images/telefonica_del_sur-732620.jpg

Claro que este logo es mas feo que la raya del poto

http://www.movilae.com/wp-content/uploads/2007/02/logo_ono.gif

0Marc0 dijo el 21-2-2008 a las 21:58:

Gainax podria demandara a xerox por ese logo esferico, ya que es muy parecido a uno de los angeles (LELIEL) que aparece en su conocida seria “Evangelion”

y eso..nada nuevo bajo el sol…

0Muxaxo dijo el 21-2-2008 a las 22:11:

No quiero generar controversia mas alla de este tema pero la defensa de hechar encima las empresas con las que trabaj Porta4 y sus campañas no me parece que sea la mejor forma de defenderse sobre todo si en lo personal creo que tanto las gráficas de Mega, TVN y del gobierno son una porqueria sobre todo las de TVN con tipografias demasiado obvias para dar solución por ejemplo al logo de una teleserie o programa. Claramente yo no trabajo en unagencia como Porta4 ni soy un famoso diseñador y quizás también cometo errores en mis diseños y por seguro que se que los he cometido tal vez aceptar que el corazon no es la mejor de las soluciones seria un paso pero claramente seria un pecado que alguien que forma parte de un equipo asuma un error como ese y se comprende que defienda como lo hace su trabajo es lógico. Es como si un politico asumiera que se equivoco sin rodeos.
Saludos

3THNOunderwater dijo el 21-2-2008 a las 22:54:

No comprendo aun esa necesidad de “actualizar” la marca, extirpando toda la identidad construida por mucho tiempo. Irreconocible resulta ver esta nueva imagen de vtr. Me viene a la cabeza toda tipo de frases, las cuales puedan plasmar en palabras lo que veo. Simplemente la primera impresión fue lógica… “Mira cambiaron la marca”… para posteriormente pasar a un expresivo “Puta la wuea fea!”. Es muy expresivo no?. Me causo esa primera impresión. Claro que todos vemos el resultado final, pero detrás de todo esto existe un extenso proceso creativo (¿?) el cual puede durar semanas, meses o hasta incluso años, para llegar a esto. Un trabajo que va mucho mas allá del “mono”, la imagen, la marca, el logotipo, etc. Quiero expresar mi posición ante el rediseño de las marcas o identidades visuales, decir que para mi una marca no debería tener “época”, es decir, ¿Para que cambiar cada 5, 10 o 100 años el logo?. Por una razón muy simple. Se diseña a partir del peor parámetro de todos: Tiempo presente. Simplemente se construyo una marca a razón de moda y/o tendencia actual. “Muchachos, nos estamos quedando atrás en esto de lo visual, por que nuestra marca no tiene gradientes, ni biselado, ni volumen, etc.” En definitiva… dotar a la marca de SILICONA. Y si estamos en esto de la cirugía plástica… por que no cambiamos todo de golpe, tipografía, colores, tamaños… Que más da… todo por el mismo precio… En eso estamos ahora, creando marca recargadas de chiches, poco amable, poco estéticas, pero ante todo, NADA SINCERAS, dictaminadas por el ahora, por la inmediatez, una marca POKEMONA, apendejada, propia a la época. Una marca verdaderamemente vacía.
Claro por ahí dicen que todo es justificable. Esto es una demostración de eso. No cabe duda que el don de la palabra acá, fue mucho más avasallador que la simpleza y la funcionalidad estética.
Tratar de vender tanta mediocridad a tan alto precio no es más que una caradurez con la cual hoy se maneja el mundo. El mundo de los mediocres, para los mediocre… ¿Para que queremos más?. Veamos por cuanto tiempo va a ser una marca “Actual”. Yo no le doy mas de 5 años, a no ser que de pronto todos sepamos que rayos significa la figura con la cual comienza la marca, la que esta antes del texto. La verdad yo no veo nada, por mucho que alguien me explique lo que es. Eso no es nada y no tiene justificación más que en la mente de su creador(es). En Resumen… “Fea la Wuea”.

0Rodrigo dijo el 22-2-2008 a las 02:45:

Si puede ser que el logo actual de FW no sea malo pero la diagramacion y el diseño actual es de lo peor que he visto. Por lo menos a vtr lo hacen profesionales del diseño y con mucho dinero de por medio para crear que algo al final si tiene que funcionar.

0Michael dijo el 22-2-2008 a las 03:18:

En lo personal a mi si me gusta el nuevo logo de VTR no entiendo como lo ven como un corazón abran un poco mas sus mentes! esta bueno a mi parecer esa forma de hacer la V de vtr la veo muy parecida también al logo de la extinguida AIWA http://www.tecnitodo.com.ar/img_logos/aiwa1.jpg

A mi si me gusta el logo, yo no soy blogger ni periodista pero si aconsejaría ya por el nivel de visitantes de FayerWayer de informar sin dar tonalidades a los Post creo que el lado critico seria bueno dejárselo a los lectores en sus comentarios y no predisponerlos con un “no me gusta” pues mas de uno no tiene verdadero ojo critico como para llevarle la contraria al Guru de Leo Prieto (Si Leo ya se que no te gusta que te digan Guru bueno digo Master pues jaja)

Por cierto a mi el Logo nuevo de FayerWayer me gusta mucho mas que el anterior, siempre nos cuesta adaptarnos un poco a los cambios. Les apuesto que si primero hubieran colocado este logo y luego ponen como nuevo el logo anterior dirían que este logo actual les gustaba mas que el viejo!

0Elton John dijo el 22-2-2008 a las 05:59:

feo el logo era mejor el otro, o por ultimo modificar el antiguo y hacerlo mas moderno pero no poner ese corazon chanta

1Oskr-B dijo el 22-2-2008 a las 10:03:

hoy, todos andamos con la polera blanca y el nuevo logo!!!…. somos el gran equipo VTR o vtr??? me confundo todavía….

1zerodfx dijo el 22-2-2008 a las 10:43:

chicos creo que el tema se desvirtuó, la noticia es de VTR y no de Fayerwayer, creo que el comentario que hace la niña de porta4 es básico y obvio, solo opinamos de lo que vemos, un logo, que es simple y manejando valores estéticos actuales, y sin duda se ve un proceso de diseño básico y al azar, sin duda porta4 sabe lo que hace por que este logotipo va a ser reconocido por la dueña de casa y el caballero del kiosco y la gente en general, es una buena estrategia, pero yo critico la imagen que no tiene sentido con lo que representa VTR, la gente no relaciona un corazón con tecnología, entiendan que ustedes conocen los atributos que vtr quiere plasmar e su gráfica pero la gente?

saludos

-2vistauser a la fuerza dijo el 22-2-2008 a las 11:03:

@Leo Prieto: totalmente de acuerdo. no he dicho lo contrario; justamente como tú dices, los comentarios son para iniciar un intercambio de opiniones, pero sabes? tienes razón: al ser esto un blog, es aceptable que se den las noticias con opinión.

Saludos!

(igual encuentro ‘emo’ el logo de FW) :p

r.

0getalife dijo el 22-2-2008 a las 11:42:

Una cosa que realmente cansa de Leo Prieto es que da opiniones de este tipo sólo para generar tráfico a su blog…. Puro interés comercial. ( Giles como yo dando opiniones a discusiones sinfin).

Criticar un logo desde un punto meramente de “guata” es como discutir acerca de quien es el mejor equipo de futbol…discusión interminable…vas a tener un par de giles que les gusta el logo, y otro par de giles que no les gusta.
El diseño no es todo en una marca: tal como los explicaba la ejecutiva de VTR , los logos indican rasgos, carácteristicas distintivas de un empresa que se quieren expresar.
Hace muchos años trabajé en Marketing en VTR y conozco bastante la historía de sus logos. Lo que me impresiona es que el brand equity permanece intacto : siguen hablando de pasión, foco en los clientes y moderno. Esto es lo que quiere expresar su marca, y el logo es sólo parte de esa expresión. Podemos discutir si la promesa al cliente la cumplen o no, pero eso es otro asunto. Las marcas son bastante más que un logo.

1zerodfx dijo el 22-2-2008 a las 15:33:

@getalife: todo lo que dijiste es claro pero es el mayor error que cometen actualmente los diseñadores y publicistas, “el saber”… nose si me explico, tu trabajaste y ademas conoces la misión y la visión de VTR por ello “entiendes” lo que se quiere representar, pero para una persona común y corriente o sea (publico en general) no conoce esos atributos, ademas tampoco deberia conocerlos sino que reconocer a vtr como una marca tecnologica que presta servicios tecnologicos, pero mas que eso dentro de un proceso de branding deben ir elementos diferenciadores, como asi tambien atributos que sean tan pregnantes que se logren reconocer, con ello este logotipo a mi punto de vista no cumple con elementos diferenciadores que representen a vtr, si no que representan conceptos generales, ejemplo: amor, soledad.

saludos.

0Verlier dijo el 22-2-2008 a las 16:04:

guajaja xD http://www.zonaneutra.cl/wp-content/uploads/2008/02/logovtrdisney.jpg ahí queda mejor.

porque así como está, parece esto http://www.zonaneutra.cl/wp-content/uploads/2008/02/dickvtr.gif

0raul dijo el 22-2-2008 a las 22:13:

¿ALGUIEN SABE CUAL ES LA TIPOGRAFIA DEL NUEVO LOGO DE VTR??

0getalife dijo el 23-2-2008 a las 11:52:

Zerodfx: Estoy de acuerdo contigo y por eso insisto. Un logo (esto es sólo el isotipo…una pequeña parte de todo lo que debe hacer una empresa por su imagen de marca) por sí solo no expresa la marca. la marca es un termino mucho más amplio y está asociado a como la empresa genera su estrategia de marketing (publicidad, lema, promoción, servicio al cliente, precio, etc). El logo es sólo una parte, y sinceramente no necesariamente debe expresar literalmente valores, aún cuando debe estar alineada con toda la estrategia de Marketing. En este sentido creo que VTR (por lo menos en el papel) tiene alineado un nuevo logo a nueva etapa en donde necesariamente deben enfocarse con pasión a atender a sus cliente, mejorar sus servicios, entregar una nueva imagen de calidad, demostrar que pueden seguir siendo una empresa buena aún siendo un monopolio,etc,etc. El logo es un paso en la estrategia global.
Si tu vieras el logo de Google si ningún contexto, probablemente pensarias que pertenece a cualquier cosa excepto a un empresa de medios de internet. El logo de Google juega perfecto en la estrategia global de la empresa y toda sus actividades y servicios cuando lo pones en su contexto.
En todo caso no soy un defensor del isotipo de VTR, pero entiendo que siempre es una labor imposible dejar a todo el mundo feliz. Lo que podrian hacer en fayerwayer es un reportaje a los logos de blogs en chile…partiendo por el de la pila duracell, hay algunos que deberían invertir un tiempo mejorandolos.

-1Pickles dijo el 25-2-2008 a las 10:08:

Para mi es simplemente una mancha se sangre en forma de corazon…
como un diseñador…

es HORRIBLE

0Anexo es JI Stark → Disperso → VTR ahora sí que es Banda Ancha: sube la velocidad GRATIS a todos sus clientes dijo el 27-2-2008 a las 23:54:

[...] 17 de abril — TODOS, absolutamente todos los clientes que tengan contratado Internet con el corazón partío verán aumentada su velocidad al [...]

0Panzho dijo el 28-2-2008 a las 00:43:

No sé los demás, a mí me gusta el logo nuevo. Con el tiempo les va a terminar gustando a todos.

0Geri dijo el 28-2-2008 a las 16:51:

ES FEO
PARECE UNA “Y GRIEGA”
CERO GRACIAS
AMIGOS DE LECHE: TRABAJEN EN ARREGLAR ESE LOGO
CHAO
LOS QUIERE
GERI

0Counter dijo el 28-2-2008 a las 19:52:

cuec

0Anexo es JI Stark → Disperso → Banda Ancha Wars: VTR sube la velocidad a sus clientes de Banda Ancha dijo el 1-3-2008 a las 15:25:

[...] 17 de abril — TODOS, absolutamente todos los clientes que tengan contratado Internet con el corazón partío verán aumentada su velocidad al [...]

0Francisco dijo el 22-3-2008 a las 18:33:

que risa el post de Moremarina…supuestamente una trabajadora de Vtr hace poco tiempo.
su relato es lo mismo que plantea la revista “vive” de vtr en su edicion febrero donde se explica el porqué de este cambio.

me parece bien la idea de un cambio, pero como alguién dijo por ahí, este fue demasiado radical. Fue un cambio de pensamiento incluso y eso trae consecuencias ya que percibir eso es algo más complejo para el público….

0Ricardo Grandón dijo el 24-3-2008 a las 21:08:

Para mi gusto mas que criticar si quedo “bonito o feo” que seria un típico comentario de personas que tienen poco conocimiento en comunicaciones o que se creen diseñadores por saber usar algún software de macromedia o que trucan fotos, es criticar si la marca en si cumple su función de posicionamiento o lo principal en su lanzamiento, que para mi parecer y se demuestra en este foro cumplió, era que generara algún impacto.

Srta. Sole dejo mis felicitaciones para usted y sus compañeros de Porta4.

Saludos

0Juan pablo sandoval dijo el 29-7-2008 a las 15:15:

horrible el logo… RETROCESO!

0Hind dijo el 13-10-2008 a las 16:32:

Una pregunta. ¿Quien sabe lo que significa la marca VTR?

0Karina Muñoz dijo el 3-5-2009 a las 17:32:

VTR fue fundada en 1928, bajo el nombre de Vía Transradio Chilena, participando
como accionistas las cinco mayores empresas de telecomunicaciones a nivel mundial
en la época. De esta manera se creó la primera empresa de telecomunicaciones
privada de Chile, centrándose sus negocios principalmente en la transmisión de voz.

0x dijo el 24-8-2009 a las 13:11:

niun brillo