Estimados, quizás estemos al borde de nuestra extinción.
Científicos británicos han descubierto la forma de convertir la médula ósea de mujeres en esperma, y fertilizar óvulos. ¿El contra? Dada la falta de cromosomas Y podrian concebir sólo mujeres, pero con un alto riesgo de malformaciones congénitas. También es posible crear óvulos a partir de médula ósea masculina, pero se necesitaría una madre sustituta para llevar adelante el embarazo.
Esto se basa en el trabajo con células madres que se encuentran en la médula ósea, las cuales tienen el potencial de convertirse en cualquier otra célula. En este caso, espermatozoides u óvulos.
Menos mal que nuestras habilidades para arreglar computadores y autos aún nos hacen imprescindibles.
Link: Death of the father: British scientists discover how to turn women’s bone marrow into sperm (via slashdot)
Publicado por tricky el 2 de February 2008 en la categoría Ciencia con los tags Ciencia. Tiene 80 comentarios.
80 Comentarios
¿Mujeres fabricando su propio esperma?

0Semilla-chile dijo el 3-2-2008 a las 15:04:
no cachaba que los britanicos tenian legislaciona a favor sobre experimentar con celulas madres.
no tienen limtes, si es asi.
SEMILLA
vamos por un chile paraiso de las celulas madres, gringos buuuuuu

0Alejandro Nova dijo el 3-2-2008 a las 15:47:
El problema no es gente autofecundándose. El problema es que las lesbianas podrán fecundarse entre ellas. Si es así, cagamos.

0Srta Mirage dijo el 3-2-2008 a las 19:46:
No sólo las lesbianas saldran beneficiadas, si no muchas mujeres que les gusta ser independientes y salir solas adelante (que aunq no lo crean, existen y muchas), creo que afirmativamente y lamentablemente para uds, los hombres perderan ‘valor’ a los ojos de las mujeres.
yo arreglo un poco las computadoras, asi que sólo me faltan los autos y estoy lista para vivir sin hombres jajaj
Yo creo que en algunos años mas y con el avance de la tecnologia saldran hijos de aquellas madres que definitivamente no quieren a los hombres en su vida..
Parece que tendran que portarse mejor. xD

0Zappiando links con la chica casi perfecta | Chuchesuma dijo el 3-2-2008 a las 23:59:
[...] Lo único que faltaba que ahora no me necesiten ni para el sexo. [Fayer Wayer] Ser o no ser [Infoera] [...]

0JaleX dijo el 4-2-2008 a las 11:18:
en el futuro, se elevara la taza de femicidios para control de plagas….

0Fernando dijo el 4-2-2008 a las 12:17:
“las cuales tienen el potencial de convertirse en cualquier otra célula”????
Estimados equipo Editor:
El hecho que algo salga en la prensa, no significa que esta sea una buena fuente de informacion; especialmente en ciencia y tecnologia, tal como todos ustedes y nosotros sabemos, esto se aplica tambien a la biologia.
Me tomare la libertad de compartir informacion que sin duda tiene implicancias eticas complejas, la etica y la moral no la tocare, solo me referire a ciencia (que no es A-moral, pero si metemos la moral de inmediato al mismo tiempo, podriamos tener un blog entero solamente acerca de eso). Al grano:
CELULA MADRE:
Celula que cumple con al menos las siguientes caracteristicas AL MISMO TIEMPO
-potencialmente es capaz de diferenciarse a mas de 1 tipo de celula (tejido, organo… potencial, debido a que esto no sucede espontaneamente, sino que es gatillado por estimulos bioquimicos o fisicos)
-es capaz de mantener un estado proliferativo (haciendo copias de si misma) teoricamente ilimitado (en la practica no es asi, luego de mas de 20 generaciones la velocidad y el potencial considerablemente)
Las celulas madre se clasifican segun fuente de origen:
-EMBRIONARIAS:
Fueron obtenidas desde estadios tempranos directamente de un blastocisto (8 celulas, semanas de gestacion). No es necesario “meterlos a la liquadora” como citaria la portada de LUN, de hecho usando los mismo metodos que se utilizan para diagnostico in vitro de enfermedades geneticas, de los embriones fecundados que se obtienen durante fertilizacion in vitro, uno con una micropipeta (una bombilla microscopica que es controlada electronicamente, usando presion negativa para manipular celulas) actualmente se es capaz de despegar UNA celula del macizo celular interno (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Stem_cells_diagram.png) sin dañar al embrion. que quiere decir esto: es posible sacar stem cells de un embrion SIN DAGNARLO O DESTRUIRLO. Esto se esta haciendo como locos en ratones, y ya embriones humanos en EEUU (California, Massachusetts, estados sin prohibicion), Gran Bretagna y algunos paises asiaticos (China, Korea).
-ADULTAS: provienen de un organismo que finalizo su periodo de gestacion; como lo somos desde que salimos de la wuatita de la mama, hasta que la prostata o el corazon nos pasa la cuenta y nos manda al patio de los callaos.
POTENCIALIDAD:
Por lo general es actualmente aceptado que las celulas madre embrionarias son capaces de diferenciarse a CUALQUIER otra celula, esta caracteristica “multifacetica”, cual editor de Fayerwayer, se llama PLURIPOTENCIALIDAD. Que no tiene nada que ver con disfuncion o supra-funcion erectil.
Hasta el momento, y lamentablemente, las celulas madre adultas (obtenidas de multiples fuentes: sangre de cordon umbilical, medula osea, sangre circulante, liquido amniotico, pulpa dental, musculo) NO SON PLURIPOTENTES, ya que solo pueden diferenciarse a ALGUNOS TIPOS de celulas, tejido, organo (hueso, cartilago, adipocitos, musculo cardiaco, musculo estriado, musculo liso, conectivo, etc). Actualmente se esta trabajando en tratar de aumentar la potencialidad de las celulas madres adultas (asi evitamos conflictos etico-morales).
Eso opino,
Fernando
dudas, preguntas, trolls: fbavila at cmu dot edu

0Fernando dijo el 4-2-2008 a las 13:11:
Me le orvidaba:
unos buenos sites para los celulines
se entiende por si mismo, INGLES:: http://www.advancedcell.com/media-gallery-item/images-advanced-cell-technology-announces-creation-of-human-embryonic-stem-cell-lines-without-the-destruction-of-embryos
(Informacion basica en espagnol, U. de Granada, Espagna)
http://www.ugr.es/~eianez/Biotecnologia/clonembrion.htm
(tutorial interactivo INGLES, publico en general)
http://www.umich.edu/news/stemcells/022706_Intro.html
(ultimos articulos cientificos o noticias, nivel avanzado)
http://stemcells.alphamedpress.org/
(informacion oficial del Instituto Nacional de Salud de EEUU [NIH] acerca de Stem Cells, publico en general, INGLES)
http://stemcells.nih.gov/info

0nigk9 dijo el 4-2-2008 a las 13:26:
eso es realmente estúpido
creo que hay cosas realmente importantes que deberían estudiar los científicos (como por ej. revertir el calentamiento global, crear nuevas fuentes de energía, etc.) y no hacer esas tonterías. Primero fueron las clonaciones y ahora esto, No sé cuál es el afán de crear humanos de manera extraña y de una misma mujer¿?
El hombre y la mujer están hechos para reproducirse entre ellos, es lo natural ¿para qué la imperfecta mente humana querría cambiarlo?
La naturaleza es perfecta, la tecnología no.

0Kotetsu dijo el 4-2-2008 a las 15:42:
jajjaja XD
pero yo me pregunto si quien llevo a cabo esta investigacion es
cientificO
o
cientificA
por que si fue hombre es muy weon ¬¬ a ese wn hay k kemarlo y junto con el la investigacion

0Fernando dijo el 4-2-2008 a las 17:15:
Yo simplemente creo que esta noticia esta totalmente sacada de CONTEXTO. Gran parte de los periodistas ojean las noticias cientificas con fines amarillistas, muy pocos realmente ven mas alla.
Los avances cientificos van mas rapido que los que los podemos asimilar… por eso sale a flote primero LO EXTRAGNO, FREAK, FRIVOLO, etc.
No creo que alguna universidad o gobierno estaria a favor de dar millones de dolares de financiamiento para alguien que juega a ser Dr. Frankenstein, creando hijos mutantes, monstruos,etc
Como dijo mi amigo medico A. Nieponice:
“Los corazones artificiales 1970 parecían extraídos de una novela de Julio Verne, hoy son parte de la práctica diaria en los servicios de trasplante” yo diria mas que Julio Verne, algunas cosas a nuestros tatara-abuelos sonaban terrorificas (poner un corazon de un muerto a una persona viva…OHOHOHOHOOOO). Que las infecciones eran causa de seres microscopicos??? cuantos de ustedes han tenido amigdalitis? han visto alguna vez un virus o bacterias a ojo pelado? como creen en algo que no ven, que no comprenden…
Lo importante de esto no es que las lesbianas podrian tener hijos entre ellas, lo importante PODRIA SER DARLE UNA ESPERANZA A LOS MILLONES DE PAREJAS CON PROBLEMAS DE INFERTILIDAD asociados a la calidad de los gametos (ovulos o espermatozoides). Aun asi, ese no es el tema principal de investigacion para ese cientifico.
Ese cientifico es Karim Nayernia, de la universidad de New Castle y fue el primero en poder obtener celulas madres MULTIPOTENTES adultas a partir de celulas germinales (celulas madre teoricamente MONOPOTENTES hasta anted de su investigacion).
Y para que sirve todo esto???
Esto significa que en un futuro lejano, cuando cierto tipo de lectores de Fayerwayer, con alto riesgo cardiaco (sedentarismo frente al PC, comida chatarra, litros de cafe, cigarro, etc) tenga un infarto a los 70 años, y le quieran poner un by-pass (”suple” en jerga gasfiteril), y encuentren que sus venas de las piernas estan hechas bolsa como para sacar un tubo de repuesto… bueno, van a poder sacarle celulas madres de los testiculos (si, ahi!), cultivarlas para multiplicar su numero, y hacer un repuesto de arteria BIOLOGICA y sin problemas de rechazo (ya que esta hecha con celulas del mismo paciente) o que se taponee como los injertos artificiales. (http://www.sciencedaily.com/releases/2007/06/070615145546.htm, INGLES)
Este tipo de celulas madre servirian para tratar otras enfermedades cardiacas, Parkinson’s, Alzheimer, distrofia muscular. TAL COMO YA SE ESTA HACIENDO CON CELULAS MADRE DE MEDULA OSEA EN GENTE REAL…
Y para los de la inquisicion, porque no se van a quemar los testiculos mejor? No se preocupen, las celulas madres estan y estaran ahi para ayudarlos a regenerar unas nuevecitas de “paquete”.
Atte,
Un cientifico

0Hombres se extinguen y mujeres fabricarán su propio esperma « El Blog de Sabina dijo el 5-2-2008 a las 15:28:
[...] Nota vía Fayerwayer sabina @ 6:31 pm [archivado bajo General etiquetadoHombres, mujeres [...]

0www.lacueva.cl dijo el 5-2-2008 a las 17:18:
Aprovechemos de culear ahora que depsués no podremos!

0niki dijo el 6-2-2008 a las 22:56:
=O ke loco pero no seria muy entretenido sin hombres… yo ahora estoi embarazada pero es con el metodo tradicional XD y fue rico =P

1the_maki dijo el 7-2-2008 a las 13:21:
WENA niki.
Pero Yo prefería que se gastaran esos presupuestos en encontrar curas y/o mejores tratamientos para el SIDA, CANCER, ALZHEIMER, ETC.
Y ESOP…

-1mikey dijo el 24-4-2008 a las 18:29:
jajaja que genial me podre reproducir, sin un hombre, me alegro ya que soy lesbiana, si no me interesa si los hombre se extinguen o no, solo me alegro de no necesitar un hombre nunca mas, ya si es asi puedo ser lesbi, total,.

1rosmelis dijo el 8-6-2008 a las 23:35:
bueno yo creo que esta mal lo que la siencia esta asiendodeberia utilisar material para crear bacuna y salvar alos niños que por x razon mueren cada año por enfermedades y no andar malgastando dinero inesesariamente

0coqueta dijo el 14-5-2009 a las 02:18:
esas cosas se le dejan solamente a Dios
el ya decidio quien fecunda y quien procrea
y lo hecho, hecho esta
Ver Todos Páginas: ← 1 2 [3]