FayerWayer
Dosis diarias de tecnología en español.™
Microsoft compra a Danger
Publicado el 12/02/2008 a las 2:08 am por Alexander Schek (Mr.Chips)
Hoy, hace un par de horas, Microsoft compró a los creadores del Sidekick, la empresa Danger Inc. Increíblemente esta historia pasó inadvertida porque el sensacionalismo de los medios prefiere escribir sobre su fracaso temporal ante Yahoo. Es una vergüenza. La compra de Danger hasta puede ser más importante que la fallida adquisición de Yahoo. Danger no es un producto, es una plataforma, muy popular, muy importante, muy peligrosa.
El hecho de comprar a Danger, Microsoft manda una señal al mercado de que no sólo le teme a al iPhone, sino que se está comprometiendo a doblarle la mano al proyecto Android de Google.
Yo creo que en algún momento durante los próximos dieciocho meses Microsoft lanzará algo así como el Zune Phone. No sé, no soy mago, pero sí siento que Microsoft está desesperado, se le ha acabado la creatividad de innovar hace tiempo, pero cómo tiene dinero, es más fácil comprar la felicidad que ganársela. Oh no, no me malinterpreten, yo no soy anti-Microsoft en lo absoluto, es más, soy el fanático número uno de sus aplicaciones online, pero sobre eso escribiré más adelante.
Para los que no viven en USA, Danger se popularizó en los EEUU gracias a que T-Mobile tiene la exclusiva de éste aparato: El Sidekick fue el real precursor de la mensajería SMS a un nivel masivo y comercial.
El valor de la compra no fue dada a conocer, pero se especula que ronda por los USD$500 Millones. Nada de mal para una empresa en aprietos.
No soy muy entendido en el mercado de los celulares, pero me impresiona ver a Sony desligarse calladamente del Symbian OS con su Xperia X1 y ahora Microsoft siendo infiel a su propio Windows Mobile. Interesante noticia, muy curiosa y más concreta que la ilusión de Yahooligarse.
Fuente: Microsoft
65 Comentarios
Microsoft compra a Danger
AlexKur dijo hace 6 meses:
Quien mucho abarca, poco aprieta.
Que microsoft se aboque a arregler su software.
quieren tener de todo, pero de todo mas o menos penca.
el último de la fila dijo hace 6 meses:
Si antes edificaron muros en ciudades, paises en guerra de tecnología armamentista, ahora las banderas flamean en la bolsa.
APM dijo hace 6 meses:
Mr Chips… al escribir “el sensacionalismo de los medios”, le faltó poner el enlace… acá lo dejo http://www.fayerwayer.com/2008/02/yahoo-dijo-no-a-microsoft-nos-estan-subvalorando/
Cokefig dijo hace 6 meses:
En realidad Microsoft mueve un lapiz y da miedo….
la unica forma de luchar contra ellos, es simplemente Linux+google
Fabiancillo dijo hace 6 meses:
mi predicción es también un zPhone (nombre tentativo… no recién se me ocurrió), pero de alguna manera tienen que generar ventas por que con las perdidas que van a tener en las próximas ventas de sistemas operativos, por el mal camino que creo Vista.
Peyesein dijo hace 6 meses:
Las adquiciciones ya me tienen mamado, acaso los #~@~ no se pueden quedar quietos.
Es mas, al parecer a empezado la hora de comprar y patentar hasta lo absurdo.
Ojala asi sea por broma, alguien ofreciera compra por microsoft para ver que dicen los muy malditos.
Fabiancillo dijo hace 6 meses:
jjajaj surface es un juguete nada mas, me gustaría ver otro tipo de interfaces de interacción con usuario, tocar las pantallas es ta pasado de moda
Felipe dijo hace 6 meses:
esta claro que tocar pantallas esta pasado de moda, dejar tu telefono encima de la mesa y que automáticamente descargue e intercambie datos, pagar con tu tarjeta solo posandola encima y metiendo tu passwd, etc…
Eso es mas que un juguete, es mas, es bastante útil como interface…
Nicolás dijo hace 6 meses:
No lo encuentro para nada malo. Mientras mas competencia exista, mayores son las ventajas que obtenemos como usuarios 
Alexander Schek (Mr.Chips) dijo hace 6 meses:
12El “problema” es que Microsoft es una empresa de Marketing que vende software… es muy fácil comprar a la competencia…
Guido dijo hace 6 meses:
En chile pocos conocen el sidekick. No se si lo comercializan afuera de los usa, pero en usa, es impresionante, todo el mundo lo utiliza, es impresionate. Fuerte por Microsoft.
ignace / @micronauta dijo hace 6 meses:
El cofundador y desarrollador principal de Danger ahora trabaja en Google, adivinen en qué proyecto. Si, ese. Así que creo que el mundo está fuera de peligro. O quizás todo lo contrario. Ya veremos. La sensación que me da es que Microsoft está comprando las sobras de lo que realmente la llevaba en esa compañía, la inteligencia de Andy Rubin.
Victor dijo hace 6 meses:
No estoy de acuerdo con lo que expresas en la siguiente Alexander parte:
“No sé, no soy mago, pero sí siento que Microsoft está desesperado, se le ha acabado la creatividad de innovar hace tiempo, pero cómo tiene dinero, es más fácil comprar la felicidad que ganársela.”
No soy microsoft fanboy pero dejame recordarte que muchos de los servicios de Google (youtube, google docs, google earth) han sido desarrollados por compañias de terceros que posteriormente fueron adquiridas por el gigante de Sillicon Valley y no es porque se les este acabando la inovacion, es porque es mas facil adquirir la tecnologia ya desarrollada que empezar un proyecto similar, es como en la programacion orientada a objetos, uno de los objetivos es la REUTILIZACION.
EduardoE dijo hace 6 meses:
Dos cosas:
- Antes que todo, decir que es una vergüenza lo que paso ahora con el tema Yahoo! es una exageración impresionante. Una vergüenza sería que Microsoft dijera ahora “Ok, nos han ganado y no nos metemos más en el tema”; pero como se, esta es solo la primera movida de un juego que puede durar mucho tiempo más. E incluso, desde un punto de vista estrategico, ha sido bueno lo que paso porque ha mostrado las posiciones de todos los jugadores de la mesa.
- En esta compra se puede hablar de todo menos de desesperación. Comprar una empresa con problemas financieros pero con una presencia importante es casi siempre una buena oportunidad; y bien puede quedar esto alineado dentro de un plan estrategico para sistemas moviles, como ya lo ha señalado varias veces. Lo que hizo ahora MS es lo mismo que ha hecho Google durante mucho tiempo, incorporar creatividad a punta de talonario ¿Y eso significa que Google anda permanentemente desesperada, o solo busca consolidarse?
Así que, más información y menos sensacionalismo. Que para eso ya tengo que soportar a los medios tradicionales…
Alexander Schek (Mr.Chips) dijo hace 6 meses:
19@EduardoE : Entiendo tu punto perfectamente… lo que quiero decir es que Microsoft, al tener el dinero que tiene, es mas facil de invertirlo en compras que en desarrollo (R&P) Google ha tenido mas desarrollo real que Microsoft… claro que ha comprado a grandes para seguir adelente, pero su core business ha sido constante y focalizado….
suribe dijo hace 6 meses:
siento que Microsoft está desesperado, se le ha acabado la creatividad de innovar hace tiempo
cuando ha innovado Microsoft?
APM dijo hace 6 meses:
Decir que microsoft ha innovado alguna vez, es como decir que Ego Prieto ha escrito una línea de código alguna vez (sin ser copiada)
josuno dijo hace 6 meses:
Lo que podemos ver aquí no es la compra del más grande al mas chico si no la tendencia muy marcada de las empresas a la nueva era digital, los negocios ya no se realizaran con un PC e internet en casa, los negocios ahora se realizaran en tiempo real estés donde estés, por medio de dispositivos portátiles, más pequeños que una laptop, en otras palabras los PDA+UMPC+Celular en un solo articulo que en muy poco tiempo sera mas importante que las PCs, si no es que ya lo son y todo lo que va dirigido a este medio, como son el software, como el hardware se esta convirtiendo en la nueva mina de oro.
PD: Microsoft adapto la el software de ventanas de las xeros, para crear windows, adapto UNIX para crear Vista, adapto Mosaic para crea Internet Explorer, claro que si sabe lo que hace y tiene mucha creatividad para adaptar el software.
Manuel Muñoz A. dijo hace 6 meses:
Maldicionnnnn
donde estuve metido todo este tiempo!!
Casi todo el post es informacion nueva para mi, no tenia idea del sidekick, ni danger, ni proyecto android!!
buaaaaa aunque T-mobile y microsoft me sonaban xD
QUe baa por lo menos ahora soy menos ignorante
saludos
Virusaco dijo hace 6 meses:
No sé por qué tanto jaleo, tanto “problema” como si el mundo se acabara.
Si estas compras servirán para darle un empujón fuerte a la competencia, y que mañana baje de mi casa y me encuentre 30 aparatos nuevos que más quisiera yo comprar, mejor para todos.
Solo por tener el nombre de Microsoft muchos tiemblan. ¿Tanto temen? Quien no quiera productos de Microsoft que no los compre, y así mejor para la competencia directa a éstos, ¿no?
Salu3
Matias Molinas dijo hace 6 meses:
Lo raro de esta operacion es que la plataforma de Danger se basa en Java, creo que han comprado Danger simplemente para eliminar competencia, no veo como podria utilizarlo Microsoft para competir con Android, ya que Android es una plataforma de desarrollo abierta y el hecho de que Danger este implementado en Java hace que utilizarlo del mismo modo, como plataforma de desarrollo, vaya contra los intereses de Microsoft .
La unica alternativa que se me ocurre a simplemente eliminar competencia es que lo utilice solo como servicio (hotmail tampoco corre sobre la plataforma Microsoft…), pero en este caso no es competencia para Android…
Pablo dijo hace 6 meses:
Por favor Alex, compra FayerWayer y escribe sólo tu, eres el único que vale la pena leer. Centrado, arbitrario y con sentido común.
Cristian dijo hace 6 meses:
No veo por que la la alharaca, siempre habra gente que quiera usar una plataforma por sobre la otra, tal como ahora. De hecho Microsoft no tiene mayores campañas para que la gente siga usando su software. Son Mac y Linux (mas Google, Yahoo, etc) los que hacen gestiones para que la gente se vuelque a sus sistemas.
Lamentablemente veo aqui que este tipo de tecnologia se ha vuelto casi una religion, un partido politico o un equipo de futbol. Los miembros de un bando siempre despreciaran al otro… Lo mejor es que cada uno tenga derecho a elegir entre varias opciones disponibles.
Prensa Libre!
http://www.nyn.cl
THE MAKERMAN dijo hace 6 meses:
@ALEXANDER(MR. CHIPS.) SEGUN MI MODESTA OPINION VAS POR BUEN CAMINO EN TUS PUBLICACIONES, UN POCO MAS DE MHZ POR SU CABEZA…Y ESTARIAMOS SUPER BIEN…SE AGRADECE UN COMENTARIO CON SENTIDO COMUN…QUE HACE TIEMPO NO TIENE NADA DE COMUN…
Astro M42 dijo hace 6 meses:
Mi pregunta es: ¿la compra hace mejor a Microsoft o destruye el servicio?
°°:: Kako ::°° dijo hace 6 meses:
Los Sidekick solo funcionana para t-mobile en USA y solo dentro de USA, biene mas blokeados que la chingada… (use un termino que toda latinoamerica entienda…) , asi mismo se le reclama a apple por tener un sistema de blokeo restringido por sistema y por pais… Yo trate de traer un Sidekick a Chile y no lo pude desblokear con nada y lo tengo juntando polvo en la cajita de cosas que “son cool y no funcionan en Chile”…
Croe ke hasta la oferta a yahoo pudo ser meramente estrategica para que la compra, nisikiera oferta, la compra de esta empresa pasara piola y no fuera escrutada por la opinion publica. Una mepresa con numeros malos de hace casi un año, con un producto muy pero muy masivo.
Este producto es tan masivo que sony con el mylo, sony ericson y motorola con diferentes productos no han podido igualar en oferta.
RadixG dijo hace 6 meses:
vean esta noticia:
http://www.guardian.co.uk/technology/2008/feb/12/piracy.politics
el comienzo del fin?
todos podemos recordar febrero dijo hace 6 meses:
suribe dice:
siento que Microsoft está desesperado, se le ha acabado la creatividad de innovar hace tiempo
cuando ha innovado Microsoft?
¿y el cambio atomático de la fecha y la hora? ¡es mágico!. en mi windows xp la fecha y la hora se cambian automáticamente y sin yo hacer nada.
por ejemplo ahora en mi computador es miercoles 13 de febrero y la hora es 8:35am ¿qué otro sistema operativo hace eso?
pura innovación.
javier mora dijo hace 6 meses:
Google es un monstruo que aprendio de Microsoft, y este aprendio de IBM.
Es la cadena alimenticia mas fuerte que hemos visto en muchos años.
No nos molestemos por una compra que no nos afectara hoy, si a los gringos, sorry Mr Schrek
Cony dijo hace 6 meses:
Esta noticia salió ayer aquí y aquí. En el segundo link está el comunicado oficial si a alguien le interesa.
No sé si es tan terrible en realidad que lo compre microsoft… si quisiera meterse al mercado de los celulares e inventar su propio “zPhone” tendría que ser algo realmente espectacular para lograr ganar terreno… si es un teléfono común y silvestre, no tiene muchas chances contra Nokia, Samsung, Sony Ericsson, Motorola (que a propósito, le fue muy mal este año), HTC, Apple, etc…
Quizás lo ocupe para hacer un nuevo Windows Mobile y competir con Symbian y Android?
PixelPerro dijo hace 6 meses:
Mr. Chips le ha subido el pelo a Fayerwayer no cabe duda , felicitaciones por eso!
Ahora esto del sidekick..mm no es la primera vez que microsoft compra algo bueno y ahí están…de mal en peor, sin mejorar, sino al revez, cagando un buen producto. Tal vez el tema esta en que la plataforma base (windows) es mala, o sea microsoft puede comprar el IPhone, pero le pondrá Windows Movil Vista y será una mierda…no se si me explico.
La noticia tiene efectos ahora muy gringos, si se aplica afuera, seria interesante ver a microsoft pasarle este aparatito al equipo de Xbox, y hacer un sistema celular Xbox portátil multimedia y quien sabe que cachibache mas, pero por inteligencia, innovación, facilidad y buen diseño de la interface (para mi lo mas importante) , seguiría soñando con tener un iphone….
PD: exijo una explicación con lo del fanatismo por la plataforma Live….no se compara a las de google!!!, como puede ser mejor tener que colocarle a todo @algo si ya estas dentro de hotmail!!!….
cerbero dijo hace 6 meses:
No veo el problema que microsoft teniendo la plata necesaria compre otra empresa.
Alexander Schek (Mr.Chips) dijo hace 6 meses:
42@ PixelPerro : Aha.. lo del fanatismo por Live, dame unos días y escribiré algo al respecto que siempre quería escribir… como dato.. has visto el Virtual Earth? Te has metido a las aplicaciones Live móviles? ohh no, ya me estoy calentando por escribirlo….. mejor no sigo, ya verás 
joe black dijo hace 6 meses:
dejenlos ser felices alguna vez ok, y live no es malo, hay que conocerlo mejor.
Yo Mero dijo hace 6 meses:
No solo microsoft tiene dinero y “compra” la felicidad eso es un fiel ejemplo de Google, que todos los productos que tienes exceptuando el buscado son comprados, o sino son desarrollados por gente “comprada” por google (que las contrataron) y los desarrolladon para google
mauro dijo hace 6 meses:
Me parece que existe un cierto “resentimiento” en los comentarios que se hacen acerca de microsoft en esta pagina, no entiendo cual es la idea, si ellos tienen la capacidad de comprar lo que sea… alla ellos, y si alguien quiere quitarle el mercado entonces debe ser creativo, asi de simple
Increíble, pero cierto dijo hace 6 meses:
Mientras no me afecte en el sueldo, todo bien…
Que compre lo que quiera, para eso tienen la plata que mal que mal, han ganado en todo este tiempo de existencia…
Y sí, felicidades Mr. Chips, le has dado el toque que encesitaba este sitio que c/vez era más MacFan o LinuxFan… Sigue así!!!
Mauricio M dijo hace 6 meses:
Ese es el mercado móvil de USA… es bien único porque no existe otro mercado parecido en el mundo. Son como medios atrasados, pero allá ellos. (Una vez desarrollé para BlackBerry, y es una basura… digo, hay celulares más baratos y más potentes. Realmente, las PDAs con Windows Mobile son baratas en cuanto a que son potentes, más que el Sidekick o el BlackBerry.)
Cuando aumenta la concentración económica, que M$ hace a través de adquisiciones, es indudable el peligro que representa una empresa para el mercado, pues adquiere el poder de absorber todo el bienestar de la comunidad (vista como el excedente de los consumidores). Esto es lo que la gente pro-Microsoft no debe ignorar (para no ser ignorantes, valga la redundancia). La estrategia de M$ es integración horizontal descarada. No sé lo que gringolandia espera para frenar a M$ nuevamente porque ya en varios de sus mercados ha pasado la entropía mínima de concentración de mercado. ¿Qué hace la Antitrust gringa?
Contemporaneo dijo hace 6 meses:
¡¡Google te invocamos!!
La única manera de derrotar al monstruo de los tentáculo es con Google O.S.
Solo el lanzamiento de un sistema operativo de Google le volaría la raja a Microsoft.
Alexander Schek (Mr.Chips) dijo hace 6 meses:
52@Nito : No es sarcasmo en lo absoluto! Uff.. tendré que escribir sobre ellos antes de lo que pensaba… hahah ya lo haré! Viva la LIVE !
leo prieto dijo hace 6 meses:
53@patoko: Si, fue diseñado por Matias Duarte, pero no “inventado”. Ahora Duarte es el Vicepresidente de Experience Design haciendo los celulares e interfaces de Helio.
dr ubel dijo hace 6 meses:
como algunos dicen.. no le veo nada malo, es más competencia en el medio en una empresa que tiene la capacidad económica de mejorar el producto.
no se porque tanto escándalo porque microsoft compra algo y si lo hace google es lo mejor que le puede pasar al planeta…. si de todas maneras, cuando microsoft saca los tentaculos google saca los colmillos (acaso lo que paso con yahoo no fue eso?)
Weeber dijo hace 6 meses:
“…porque el sensacionalismo de los medios…”
Es gracioso porque si una palabra me llego a la cabeza al leer esta entrada fue sensacionalismo, del malo. Como si ni siquiera revisaste tu post antes de postear.
Dexter dijo hace 6 meses:
Miren lo que aparecio en emol Yahoo! desplaza a Google como socio exclusivo de T-Mobile Europa. Parece que ambas ofertas están más conectadas de lo que parece.
RadixG dijo hace 6 meses:
cuando microsoft saca los tentaculos google saca los colmillos
Me gusto esa analogia.
Paquito dijo hace 6 meses:
Hace muchos años que tienen muy claro que no hay negocios tan brutalmente rentables como Windows y Office…
De ahí que intenten meterse en todos lados como buenamente pueden (a golpe de talonario) porque, aunque trabajan en mil cosas, hace tiempo que no pegan un campanazo (el último fue Windows XP).
Un abrazo,
Paquito.