Microsoft compra a Danger
Publicado el 12-2-2008 a las 02:08 por 
Alexander Schek
Alexander Schek 
Hoy, hace un par de horas, Microsoft compró a los creadores del Sidekick, la empresa Danger Inc. Increíblemente esta historia pasó inadvertida porque el sensacionalismo de los medios prefiere escribir sobre su fracaso temporal ante Yahoo. Es una vergüenza. La compra de Danger hasta puede ser más importante que la fallida adquisición de Yahoo. Danger no es un producto, es una plataforma, muy popular, muy importante, muy peligrosa.
El hecho de comprar a Danger, Microsoft manda una señal al mercado de que no sólo le teme a al iPhone, sino que se está comprometiendo a doblarle la mano al proyecto Android de Google.
Yo creo que en algún momento durante los próximos dieciocho meses Microsoft lanzará algo así como el Zune Phone. No sé, no soy mago, pero sí siento que Microsoft está desesperado, se le ha acabado la creatividad de innovar hace tiempo, pero cómo tiene dinero, es más fácil comprar la felicidad que ganársela. Oh no, no me malinterpreten, yo no soy anti-Microsoft en lo absoluto, es más, soy el fanático número uno de sus aplicaciones online, pero sobre eso escribiré más adelante.
Para los que no viven en USA, Danger se popularizó en los EEUU gracias a que T-Mobile tiene la exclusiva de éste aparato: El Sidekick fue el real precursor de la mensajería SMS a un nivel masivo y comercial.
El valor de la compra no fue dada a conocer, pero se especula que ronda por los USD$500 Millones. Nada de mal para una empresa en aprietos.
No soy muy entendido en el mercado de los celulares, pero me impresiona ver a Sony desligarse calladamente del Symbian OS con su Xperia X1 y ahora Microsoft siendo infiel a su propio Windows Mobile. Interesante noticia, muy curiosa y más concreta que la ilusión de Yahooligarse.
Fuente: Microsoft
Publicado por Alexander Schek el 12 de February 2008 en la categoría Uncategorized con los tags Celulares, Microsoft, Telefonía. Tiene 72 comentarios.
Compartir72 Comentarios
Microsoft compra a Danger
0AlexKur dijo el 12-2-2008 a las 02:18:
Quien mucho abarca, poco aprieta.
Que microsoft se aboque a arregler su software.
quieren tener de todo, pero de todo mas o menos penca.
0el último de la fila dijo el 12-2-2008 a las 02:25:
Si antes edificaron muros en ciudades, paises en guerra de tecnología armamentista, ahora las banderas flamean en la bolsa.
0APM dijo el 12-2-2008 a las 02:33:
Mr Chips… al escribir “el sensacionalismo de los medios”, le faltó poner el enlace… acá lo dejo http://www.fayerwayer.com/2008/02/yahoo-dijo-no-a-microsoft-nos-estan-subvalorando/
0Cokefig dijo el 12-2-2008 a las 02:37:
En realidad Microsoft mueve un lapiz y da miedo….
la unica forma de luchar contra ellos, es simplemente Linux+google
0Fabiancillo dijo el 12-2-2008 a las 02:38:
mi predicción es también un zPhone (nombre tentativo… no recién se me ocurrió), pero de alguna manera tienen que generar ventas por que con las perdidas que van a tener en las próximas ventas de sistemas operativos, por el mal camino que creo Vista.
0Peyesein dijo el 12-2-2008 a las 02:43:
Las adquiciciones ya me tienen mamado, acaso los #~@~ no se pueden quedar quietos.
Es mas, al parecer a empezado la hora de comprar y patentar hasta lo absurdo.
Ojala asi sea por broma, alguien ofreciera compra por microsoft para ver que dicen los muy malditos.
0Fabiancillo dijo el 12-2-2008 a las 02:45:
jjajaj surface es un juguete nada mas, me gustaría ver otro tipo de interfaces de interacción con usuario, tocar las pantallas es ta pasado de moda
0Felipe dijo el 12-2-2008 a las 02:51:
esta claro que tocar pantallas esta pasado de moda, dejar tu telefono encima de la mesa y que automáticamente descargue e intercambie datos, pagar con tu tarjeta solo posandola encima y metiendo tu passwd, etc…
Eso es mas que un juguete, es mas, es bastante útil como interface…
0Nicolás dijo el 12-2-2008 a las 03:05:
No lo encuentro para nada malo. Mientras mas competencia exista, mayores son las ventajas que obtenemos como usuarios 
Alexander Schek (Mr.Chips) dijo el 12-2-2008 a las 03:08:
12El “problema” es que Microsoft es una empresa de Marketing que vende software… es muy fácil comprar a la competencia…
0Nicolás dijo el 12-2-2008 a las 03:08:
Como dato: Steve Wozniak fue parte de la mesa directiva de Danger.
0Guido dijo el 12-2-2008 a las 03:13:
En chile pocos conocen el sidekick. No se si lo comercializan afuera de los usa, pero en usa, es impresionante, todo el mundo lo utiliza, es impresionate. Fuerte por Microsoft.
0ignace / @micronauta dijo el 12-2-2008 a las 03:13:
El cofundador y desarrollador principal de Danger ahora trabaja en Google, adivinen en qué proyecto. Si, ese. Así que creo que el mundo está fuera de peligro. O quizás todo lo contrario. Ya veremos. La sensación que me da es que Microsoft está comprando las sobras de lo que realmente la llevaba en esa compañía, la inteligencia de Andy Rubin.
0Victor dijo el 12-2-2008 a las 03:21:
No estoy de acuerdo con lo que expresas en la siguiente Alexander parte:
“No sé, no soy mago, pero sí siento que Microsoft está desesperado, se le ha acabado la creatividad de innovar hace tiempo, pero cómo tiene dinero, es más fácil comprar la felicidad que ganársela.”
No soy microsoft fanboy pero dejame recordarte que muchos de los servicios de Google (youtube, google docs, google earth) han sido desarrollados por compañias de terceros que posteriormente fueron adquiridas por el gigante de Sillicon Valley y no es porque se les este acabando la inovacion, es porque es mas facil adquirir la tecnologia ya desarrollada que empezar un proyecto similar, es como en la programacion orientada a objetos, uno de los objetivos es la REUTILIZACION.
0EduardoE dijo el 12-2-2008 a las 03:22:
Dos cosas:
- Antes que todo, decir que es una vergüenza lo que paso ahora con el tema Yahoo! es una exageración impresionante. Una vergüenza sería que Microsoft dijera ahora “Ok, nos han ganado y no nos metemos más en el tema”; pero como se, esta es solo la primera movida de un juego que puede durar mucho tiempo más. E incluso, desde un punto de vista estrategico, ha sido bueno lo que paso porque ha mostrado las posiciones de todos los jugadores de la mesa.
- En esta compra se puede hablar de todo menos de desesperación. Comprar una empresa con problemas financieros pero con una presencia importante es casi siempre una buena oportunidad; y bien puede quedar esto alineado dentro de un plan estrategico para sistemas moviles, como ya lo ha señalado varias veces. Lo que hizo ahora MS es lo mismo que ha hecho Google durante mucho tiempo, incorporar creatividad a punta de talonario ¿Y eso significa que Google anda permanentemente desesperada, o solo busca consolidarse?
Así que, más información y menos sensacionalismo. Que para eso ya tengo que soportar a los medios tradicionales…
Alexander Schek (Mr.Chips) dijo el 12-2-2008 a las 03:28:
19@EduardoE : Entiendo tu punto perfectamente… lo que quiero decir es que Microsoft, al tener el dinero que tiene, es mas facil de invertirlo en compras que en desarrollo (R&P) Google ha tenido mas desarrollo real que Microsoft… claro que ha comprado a grandes para seguir adelente, pero su core business ha sido constante y focalizado….
1suribe dijo el 12-2-2008 a las 04:06:
siento que Microsoft está desesperado, se le ha acabado la creatividad de innovar hace tiempo
cuando ha innovado Microsoft?
0APM dijo el 12-2-2008 a las 04:11:
Decir que microsoft ha innovado alguna vez, es como decir que Ego Prieto ha escrito una línea de código alguna vez (sin ser copiada)
0josuno dijo el 12-2-2008 a las 04:28:
Lo que podemos ver aquí no es la compra del más grande al mas chico si no la tendencia muy marcada de las empresas a la nueva era digital, los negocios ya no se realizaran con un PC e internet en casa, los negocios ahora se realizaran en tiempo real estés donde estés, por medio de dispositivos portátiles, más pequeños que una laptop, en otras palabras los PDA+UMPC+Celular en un solo articulo que en muy poco tiempo sera mas importante que las PCs, si no es que ya lo son y todo lo que va dirigido a este medio, como son el software, como el hardware se esta convirtiendo en la nueva mina de oro.
PD: Microsoft adapto la el software de ventanas de las xeros, para crear windows, adapto UNIX para crear Vista, adapto Mosaic para crea Internet Explorer, claro que si sabe lo que hace y tiene mucha creatividad para adaptar el software.
0Manuel Muñoz A. dijo el 12-2-2008 a las 04:59:
Maldicionnnnn
donde estuve metido todo este tiempo!!
Casi todo el post es informacion nueva para mi, no tenia idea del sidekick, ni danger, ni proyecto android!!
buaaaaa aunque T-mobile y microsoft me sonaban xD
QUe baa por lo menos ahora soy menos ignorante
saludos
0Virusaco dijo el 12-2-2008 a las 07:05:
No sé por qué tanto jaleo, tanto “problema” como si el mundo se acabara.
Si estas compras servirán para darle un empujón fuerte a la competencia, y que mañana baje de mi casa y me encuentre 30 aparatos nuevos que más quisiera yo comprar, mejor para todos.
Solo por tener el nombre de Microsoft muchos tiemblan. ¿Tanto temen? Quien no quiera productos de Microsoft que no los compre, y así mejor para la competencia directa a éstos, ¿no?
Salu3
00x01 dijo el 12-2-2008 a las 08:34:
Para que compró esa empresa de celular tan feo .. me quedo con iPHONE.
0Matias Molinas dijo el 12-2-2008 a las 08:44:
Lo raro de esta operacion es que la plataforma de Danger se basa en Java, creo que han comprado Danger simplemente para eliminar competencia, no veo como podria utilizarlo Microsoft para competir con Android, ya que Android es una plataforma de desarrollo abierta y el hecho de que Danger este implementado en Java hace que utilizarlo del mismo modo, como plataforma de desarrollo, vaya contra los intereses de Microsoft .
La unica alternativa que se me ocurre a simplemente eliminar competencia es que lo utilice solo como servicio (hotmail tampoco corre sobre la plataforma Microsoft…), pero en este caso no es competencia para Android…
0Pablo dijo el 12-2-2008 a las 08:48:
Por favor Alex, compra FayerWayer y escribe sólo tu, eres el único que vale la pena leer. Centrado, arbitrario y con sentido común.
0Cristian dijo el 12-2-2008 a las 09:22:
No veo por que la la alharaca, siempre habra gente que quiera usar una plataforma por sobre la otra, tal como ahora. De hecho Microsoft no tiene mayores campañas para que la gente siga usando su software. Son Mac y Linux (mas Google, Yahoo, etc) los que hacen gestiones para que la gente se vuelque a sus sistemas.
Lamentablemente veo aqui que este tipo de tecnologia se ha vuelto casi una religion, un partido politico o un equipo de futbol. Los miembros de un bando siempre despreciaran al otro… Lo mejor es que cada uno tenga derecho a elegir entre varias opciones disponibles.
Prensa Libre!
http://www.nyn.cl
0THE MAKERMAN dijo el 12-2-2008 a las 09:33:
@ALEXANDER(MR. CHIPS.) SEGUN MI MODESTA OPINION VAS POR BUEN CAMINO EN TUS PUBLICACIONES, UN POCO MAS DE MHZ POR SU CABEZA…Y ESTARIAMOS SUPER BIEN…SE AGRADECE UN COMENTARIO CON SENTIDO COMUN…QUE HACE TIEMPO NO TIENE NADA DE COMUN…
0PayaZo dijo el 12-2-2008 a las 09:55:
este M$ no aya que hacer con la plata
quiere tener todo =O)
saludos
0Astro M42 dijo el 12-2-2008 a las 10:08:
Mi pregunta es: ¿la compra hace mejor a Microsoft o destruye el servicio?
0°°:: Kako ::°° dijo el 12-2-2008 a las 10:13:
Los Sidekick solo funcionana para t-mobile en USA y solo dentro de USA, biene mas blokeados que la chingada… (use un termino que toda latinoamerica entienda…) , asi mismo se le reclama a apple por tener un sistema de blokeo restringido por sistema y por pais… Yo trate de traer un Sidekick a Chile y no lo pude desblokear con nada y lo tengo juntando polvo en la cajita de cosas que “son cool y no funcionan en Chile”…
Croe ke hasta la oferta a yahoo pudo ser meramente estrategica para que la compra, nisikiera oferta, la compra de esta empresa pasara piola y no fuera escrutada por la opinion publica. Una mepresa con numeros malos de hace casi un año, con un producto muy pero muy masivo.
Este producto es tan masivo que sony con el mylo, sony ericson y motorola con diferentes productos no han podido igualar en oferta.
0RadixG dijo el 12-2-2008 a las 10:19:
vean esta noticia:
http://www.guardian.co.uk/technology/2008/feb/12/piracy.politics
el comienzo del fin?
0todos podemos recordar febrero dijo el 12-2-2008 a las 10:32:
suribe dice:
siento que Microsoft está desesperado, se le ha acabado la creatividad de innovar hace tiempo
cuando ha innovado Microsoft?
¿y el cambio atomático de la fecha y la hora? ¡es mágico!. en mi windows xp la fecha y la hora se cambian automáticamente y sin yo hacer nada.
por ejemplo ahora en mi computador es miercoles 13 de febrero y la hora es 8:35am ¿qué otro sistema operativo hace eso?
pura innovación.
0javier mora dijo el 12-2-2008 a las 11:03:
Google es un monstruo que aprendio de Microsoft, y este aprendio de IBM.
Es la cadena alimenticia mas fuerte que hemos visto en muchos años.
No nos molestemos por una compra que no nos afectara hoy, si a los gringos, sorry Mr Schrek
0Cony dijo el 12-2-2008 a las 11:15:
Esta noticia salió ayer aquí y aquí. En el segundo link está el comunicado oficial si a alguien le interesa.
No sé si es tan terrible en realidad que lo compre microsoft… si quisiera meterse al mercado de los celulares e inventar su propio “zPhone” tendría que ser algo realmente espectacular para lograr ganar terreno… si es un teléfono común y silvestre, no tiene muchas chances contra Nokia, Samsung, Sony Ericsson, Motorola (que a propósito, le fue muy mal este año), HTC, Apple, etc…
Quizás lo ocupe para hacer un nuevo Windows Mobile y competir con Symbian y Android?
0PixelPerro dijo el 12-2-2008 a las 11:32:
Mr. Chips le ha subido el pelo a Fayerwayer no cabe duda , felicitaciones por eso!
Ahora esto del sidekick..mm no es la primera vez que microsoft compra algo bueno y ahí están…de mal en peor, sin mejorar, sino al revez, cagando un buen producto. Tal vez el tema esta en que la plataforma base (windows) es mala, o sea microsoft puede comprar el IPhone, pero le pondrá Windows Movil Vista y será una mierda…no se si me explico.
La noticia tiene efectos ahora muy gringos, si se aplica afuera, seria interesante ver a microsoft pasarle este aparatito al equipo de Xbox, y hacer un sistema celular Xbox portátil multimedia y quien sabe que cachibache mas, pero por inteligencia, innovación, facilidad y buen diseño de la interface (para mi lo mas importante) , seguiría soñando con tener un iphone….
PD: exijo una explicación con lo del fanatismo por la plataforma Live….no se compara a las de google!!!, como puede ser mejor tener que colocarle a todo @algo si ya estas dentro de hotmail!!!….
0cerbero dijo el 12-2-2008 a las 11:36:
No veo el problema que microsoft teniendo la plata necesaria compre otra empresa.
Alexander Schek (Mr.Chips) dijo el 12-2-2008 a las 11:47:
42@ PixelPerro : Aha.. lo del fanatismo por Live, dame unos días y escribiré algo al respecto que siempre quería escribir… como dato.. has visto el Virtual Earth? Te has metido a las aplicaciones Live móviles? ohh no, ya me estoy calentando por escribirlo….. mejor no sigo, ya verás 
0joe black dijo el 12-2-2008 a las 12:06:
dejenlos ser felices alguna vez ok, y live no es malo, hay que conocerlo mejor.
0Yo Mero dijo el 12-2-2008 a las 12:28:
No solo microsoft tiene dinero y “compra” la felicidad eso es un fiel ejemplo de Google, que todos los productos que tienes exceptuando el buscado son comprados, o sino son desarrollados por gente “comprada” por google (que las contrataron) y los desarrolladon para google
0mauro dijo el 12-2-2008 a las 12:49:
Me parece que existe un cierto “resentimiento” en los comentarios que se hacen acerca de microsoft en esta pagina, no entiendo cual es la idea, si ellos tienen la capacidad de comprar lo que sea… alla ellos, y si alguien quiere quitarle el mercado entonces debe ser creativo, asi de simple
0Increíble, pero cierto dijo el 12-2-2008 a las 13:13:
Mientras no me afecte en el sueldo, todo bien…
Que compre lo que quiera, para eso tienen la plata que mal que mal, han ganado en todo este tiempo de existencia…
Y sí, felicidades Mr. Chips, le has dado el toque que encesitaba este sitio que c/vez era más MacFan o LinuxFan… Sigue así!!!
0Mauricio M dijo el 12-2-2008 a las 14:05:
Ese es el mercado móvil de USA… es bien único porque no existe otro mercado parecido en el mundo. Son como medios atrasados, pero allá ellos. (Una vez desarrollé para BlackBerry, y es una basura… digo, hay celulares más baratos y más potentes. Realmente, las PDAs con Windows Mobile son baratas en cuanto a que son potentes, más que el Sidekick o el BlackBerry.)
Cuando aumenta la concentración económica, que M$ hace a través de adquisiciones, es indudable el peligro que representa una empresa para el mercado, pues adquiere el poder de absorber todo el bienestar de la comunidad (vista como el excedente de los consumidores). Esto es lo que la gente pro-Microsoft no debe ignorar (para no ser ignorantes, valga la redundancia). La estrategia de M$ es integración horizontal descarada. No sé lo que gringolandia espera para frenar a M$ nuevamente porque ya en varios de sus mercados ha pasado la entropía mínima de concentración de mercado. ¿Qué hace la Antitrust gringa?
0Contemporaneo dijo el 12-2-2008 a las 14:06:
¡¡Google te invocamos!!
La única manera de derrotar al monstruo de los tentáculo es con Google O.S.
Solo el lanzamiento de un sistema operativo de Google le volaría la raja a Microsoft.
Alexander Schek (Mr.Chips) dijo el 12-2-2008 a las 14:22:
52@Nito : No es sarcasmo en lo absoluto! Uff.. tendré que escribir sobre ellos antes de lo que pensaba… hahah ya lo haré! Viva la LIVE !
leo prieto dijo el 12-2-2008 a las 14:22:
53@patoko: Si, fue diseñado por Matias Duarte, pero no “inventado”. Ahora Duarte es el Vicepresidente de Experience Design haciendo los celulares e interfaces de Helio.
0dr ubel dijo el 12-2-2008 a las 14:59:
como algunos dicen.. no le veo nada malo, es más competencia en el medio en una empresa que tiene la capacidad económica de mejorar el producto.
no se porque tanto escándalo porque microsoft compra algo y si lo hace google es lo mejor que le puede pasar al planeta…. si de todas maneras, cuando microsoft saca los tentaculos google saca los colmillos (acaso lo que paso con yahoo no fue eso?)
0Weeber dijo el 12-2-2008 a las 15:20:
“…porque el sensacionalismo de los medios…”
Es gracioso porque si una palabra me llego a la cabeza al leer esta entrada fue sensacionalismo, del malo. Como si ni siquiera revisaste tu post antes de postear.
0Dexter dijo el 12-2-2008 a las 15:53:
Miren lo que aparecio en emol Yahoo! desplaza a Google como socio exclusivo de T-Mobile Europa. Parece que ambas ofertas están más conectadas de lo que parece.
0RadixG dijo el 12-2-2008 a las 15:56:
cuando microsoft saca los tentaculos google saca los colmillos
Me gusto esa analogia.
0Paquito dijo el 12-2-2008 a las 16:38:
Hace muchos años que tienen muy claro que no hay negocios tan brutalmente rentables como Windows y Office…
De ahí que intenten meterse en todos lados como buenamente pueden (a golpe de talonario) porque, aunque trabajan en mil cosas, hace tiempo que no pegan un campanazo (el último fue Windows XP).
Un abrazo,
Paquito.
0Timocom dijo el 12-2-2008 a las 17:01:
Wow Sidekick es muy famoso en grigolandia sale en varias películas y series
0agua_light dijo el 12-2-2008 a las 21:29:
@todos podemos recordar febrero: y el control parental? me prestaron el unreal 2007 y yo feliz instalandolo en el compiuter… pero no lo puedo jugar por que windows me tira pantallas azules… eso es innovacion! te protege de la violencia sin pedirselo!
también vela por tu salud, para no pasar tanto tiempo en el pc, al prenderlo dice “falta hal.dll”, y no inicia, para que no pases todo el dia en el pc… eso si es innnovación!!
0Cristian Alister dijo el 12-2-2008 a las 21:44:
y que tanto, el hardware microsoft lo encuentro excelente, los mouse optico inalambricos son buenisimos, la xbox ni hablar, la surface es fabulosa… etc, creo que un telefono microsoft seria un muy buen producto
0Shinji dijo el 13-2-2008 a las 10:31:
horror.. mas conspiraciones..
y curiosamente defienden a google q lo encuentro mas peligroso q msn… puedes optar por no usar las cosas de microsoft.. pero google esta practicamente en toda la internet..
0cerbero dijo el 13-2-2008 a las 10:46:
Dejen que microsoft compre lo que quiera.
Acaso ustedes si fuesen multimillonarios y pudieran comprar lo que quisieran no lo harían?. quien no ha soñado con eso.
Creo que hay demasiadas personas anti-microsoft sin siquiera tener fundamentos para serlo.
0Ivan dijo el 13-2-2008 a las 17:42:
mmm a mi me parece los más obvio en el mundo internet, yo lo veo como una inversión más, asi que la consigna sería …invertir o caput
0Silverlight se moviliza con Nokia inteligentemente - FayerWayer dijo el 4-3-2008 a las 12:21:
[...] incorpore la tecnología Silverlight. Sería absurdo si no lo hace. Además, Microsoft adquirió a Danger el mes pasado e Intel anunció ayer el desarrollo de su línea de procesadores Atom de bajo consumo [...]
0Futurología: Microsoft empezará a fabricar móviles | descargar al celular dijo el 22-9-2009 a las 21:47:
[...] podemos seguir condimentando esta noticia. Hace tiempo en FayerWayer se publico que Microsoft había adquirido la empresa Danger Inc., que ofrece una plataforma para [...]
0Futurología: Microsoft empezará a fabricar móviles dijo el 22-9-2009 a las 23:04:
[...] podemos seguir condimentando esta noticia. Hace tiempo en FayerWayer se publico que Microsoft había adquirido la empresa Danger Inc., que ofrece una plataforma para [...]
0Futurología: Imágenes de Turtle y Pure, los móviles de Microsoft | descargar al celular dijo el 24-9-2009 a las 04:23:
[...] será compartido entre Microsoft y Sharp, el mismo Sharp que creó el hardware del Sidekick para Danger (una empresa que ofrece plataformas para móviles y que fue comprada en julio por [...]
0Futurología: Imágenes de Turtle y Pure, los móviles de Microsoft | celular top – descargas para celulares, aplicaciones gratis para el celular dijo el 24-9-2009 a las 04:34:
[...] será compartido entre Microsoft y Sharp, el mismo Sharp que creó el hardware del Sidekick para Danger (una empresa que ofrece plataformas para móviles y que fue comprada en julio por [...]
0Futurología: Imágenes de Turtle y Pure, los móviles de Microsoft dijo el 24-9-2009 a las 19:07:
[...] será compartido entre Microsoft y Sharp, el mismo Sharp que creó el hardware del Sidekick para Danger (una empresa que ofrece plataformas para móviles y que fue comprada en julio por [...]
0Microsoft borra datos de usuarios de Sidekick — TecnoBlog — Lo ultimo en tecnologia y novedades tecnologicas dijo el 13-10-2009 a las 12:01:
[...] fotos, agenda, contactos y otros datos, después de que ocurriera una falla en Danger, la empresa adquirida por Microsoft el año pasado y encargada de hacer este soporte en la [...]
0Microsoft borra datos de usuarios de Sidekick - Software libre, tecnología y mas dijo el 13-10-2009 a las 20:24:
[...] fin de semana, Danger, empresa adquirida por Microsoft el año pasado, alertó a los usuarios de este móvil que datos como contactos, entradas del [...]
CES 2008: Último Keynote de Bill Gates
Wayerless muestra su nueva cara
FW Exclusivo: Los iPhone 3G llegaron ya, y llegaron bailando el cha-cha-chá
FW Exclusiva: El iPhone 3G en Chile
Nokia baja los precios del 5310, 5610 y el N81
iPhone 3G en Chile: Claro lanza el 22 de agosto y Movistar mantiene el misterio (a medias)
Microsoft lanza Live Messenger para BlackBerry
FW Labs: Sony Ericsson W760i y C702 a primera vista
Se filtran imágenes de la BlackBerry Thunder
Face on Mobile: Aplicación de Facebook para Windows Mobile
Definitivo: Entel PCS no trae el iPhone 3G... por ahora
XPERIA X1 en Chile se mira pero no se toca: llega en Octubre
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
