MetaRAM promete cuadruplicar la capacidad de memoria de computadores y servidores

Zz471A7D2C
Fred Weber era uno encargado de desarrollar la arquitectura de los chips en AMD, pero luego de alejarse de esta empresa se dedicó a trabajar en su propio proyecto, el cual se transformó en una compañía de nombre MetaRAM. Ahora MetaRAM acaba de anunciar una nueva tecnología la cual permite “cuadruplicar la capacidad máxima de memoria RAM que pueden usar servidores y estaciones de trabajo; y a un precio reducido en hasta un 90%”. Bautizada como DDR2 MetaSDRAM, el chip permite por ejemplo combinar cuatro memorias de 1GB en una unidad virtual DDR2 SDRAM de 4GB, todo eso mientras hace creer al controlador de memoria del computador que se trata de una sola unidad.

La tecnología que ya tiene sus primeras aplicaciones en módulos de 4 y 8GB, es compatible con equipos que usen procesadores de AMD e Intel (Dual-Core y Quad-Core). De todos modos no te entusiasmes, ya los potenciales clientes son instituciones financieras, centros de investigación y empresas que se dediquen a hace películas animadas en 3D. MetaRAM espera que un servidor con cuatro procesadores y 256GB de memoria que actualmente cuesta cientos de miles de dólares, tenga ahora un valor de “sólo” 50.000 dólares. Pero 256GB es sólo el punto de partida y ya se habla de equipos con 2TB de memoria RAM.

Link: Fred Weber’s MetaRAM makes its debut in server memory chip set technology (Mercextra.com vía Techmeme)

Compartir Compartir
Publicado por ZeroZen el 25 de February 2008 en la categoría Hardware . Tiene 31 comentarios.

31 Comentarios

MetaRAM promete cuadruplicar la capacidad de memoria de computadores y servidores

Deja tu Comentario ↓
Profesor Salomon

DesaprobarAprobar0Profesor Salomon dijo el 25-2-2008 a las 08:58:

1

Ojala esten disponibles para los usuarios mortales lo más pronto posible…

Solomón

Huron - Blog

DesaprobarAprobar-1Huron - Blog dijo el 25-2-2008 a las 09:04:

2

Increible, que mas se puede esperar de alguien que trabajo en AMD.
Ojala creen módulos para PC’s.

Rikelme

DesaprobarAprobar2Rikelme dijo el 25-2-2008 a las 09:18:

3

Es sabido ke la mayoria los limites de velocidad lo ponen los dispositivos de memoria ( rams y discos de almacenaje)… y por ley de ahmdal.. o como se secriba…. la unica manera de mejorar el desempeño de los computadores de manera mas significativa es mejorando estas velocidades… ya se dio un gran paso con los discos de estado solido…. ahora hay ke bajar los precios y enfocarse en las RAM… ke tambien hacen ke el desempeño se estanke un poco a estas alturas…

salu2

Ver Comentario... Jose dijo el 25-2-2008 a las 09:36 ...

Saint

DesaprobarAprobar3Saint dijo el 25-2-2008 a las 09:41:

5

Admiro a los wns que se salen de empresas grandes y cumplen sus sueños en proyecto propios.
Hay que tener agallas pa hacer eso.

josuno

DesaprobarAprobar1josuno dijo el 25-2-2008 a las 09:43:

6

Los desarrollos de memorias Ram son realmente desarrollos independientes, me refiero a independientes porque cuando sale una nueva tecnologia por lo general no son compatibles con las motherboard que salieron tiempo atras, lo que deberían de hacer tambien es un estándar, para que las motherboard puedan disfrutar de las nuevas tecnologías en memoria Ram, si no el mercado al que va dirigido siempre sera chico por que solo va para nuevos usuarios y no ven el mercadote que tienen atras, por eso siempre son más caras porque no hay mucho mercado que las compre a corto plazo.

César Sepúlveda

DesaprobarAprobar1César Sepúlveda dijo el 25-2-2008 a las 09:52:

7

@Jose

no es por un tema de parches o cosas por el estilo, es un tema de la arquitectura de 32bits.

y windows sp2 con pae si te aguanta sin problemas más de 4 gigas de ram, el problema es que ningún programa puede usar para si más de 4 gigas.

Pablo

DesaprobarAprobar1Pablo dijo el 25-2-2008 a las 10:01:

8

wow una solucion muy elegante para utilizar las plataformas actuales! multiplexar ram…ojala se masifique pronto…q tal sera el rendimiento?…con unos 8gb o 16gb de ram chau Swap!!

BladiMir

DesaprobarAprobar-4BladiMir dijo el 25-2-2008 a las 10:09:

9

..y mantiene el canal?..
una cosa es tener más memoria..pero el acceso y la velocidad?… se pierde creo yo.
..

Pablo

DesaprobarAprobar2Pablo dijo el 25-2-2008 a las 10:11:

10

ahhh y sobre los estandares realmente es muy dificil…ya vieron lo que paso con hd dvd vs blu ray…

las pujas por los intereses economicos son mas importantes y mas grandes que las pujas por las mejores tecnologias…nunca piensan en que es lo mejor para los usuarios sino en que es lo que les da mas dinero para ellos…

lamentablemente los estandares muchas veces son patrocinados por los fabricantes(como el caso antes mencionado) entonces resulta medio dificil pensar que todos se pongan de acuerdo y compartan el mismo estandar…

es solo un pensamiento

Totoromuel

DesaprobarAprobar-3Totoromuel dijo el 25-2-2008 a las 10:13:

11

a la mierrr…
yo quiiero.. yo quiero..
asi podre usar Catia sin que se me pegue xD

Cata

DesaprobarAprobar-3Cata dijo el 25-2-2008 a las 10:18:

12

Al fin podra correr Windows Vista XDD

Prensa Libre!
NYN.cl

VARGUX

DesaprobarAprobar-5VARGUX dijo el 25-2-2008 a las 10:35:

13

Funcionará en Linux ??? :)

Claudio S.G.

DesaprobarAprobar0Claudio S.G. dijo el 25-2-2008 a las 10:45:

14

finalmente eso llegara de alguna manera al consumidor “standar” de alguna manera, así como a frodo se le apareció el anillo maestro.

Cimoc

DesaprobarAprobar1Cimoc dijo el 25-2-2008 a las 11:41:

15

Por si no sabían, hace tiempo que las placas para pcs de sobremesa soportan 16gb de ram, pero si nadie ocupa ni 4… por lo menos yo sobrevivo y me mantengo con 512 jeje

Saludos!

John Zárate

DesaprobarAprobar0John Zárate dijo el 25-2-2008 a las 11:45:

16

Wow… increible… tener 2 TB de memoria tanta velocidad el procesador pasaría susto….

tuxcayc

DesaprobarAprobar-2tuxcayc dijo el 25-2-2008 a las 12:14:

17

Excelente…
Sin embargo dudo que sea de utilidad (o al alcance) para un usuario común.
Ni me imaginaba tanta cantidad de RAM…

Un “urra” por el que aún sobrevive con 256 + 128 MB PC133!

roberto

DesaprobarAprobar0roberto dijo el 25-2-2008 a las 12:52:

18

DOS TERABYTES!!!!!, y yo que me creia ganador con 2 GB de ram jeje

Rester.cl

DesaprobarAprobar0Rester.cl dijo el 25-2-2008 a las 13:29:

19

Increíble, yo quiero 32 GB en RAM :D — Rester.cl

Pablo

DesaprobarAprobar-1Pablo dijo el 25-2-2008 a las 15:31:

20

@cimoc en realidad eso depende de los fabricantes de motherboards…ellos son quienes deciden…

NOSinside

DesaprobarAprobar-1NOSinside dijo el 25-2-2008 a las 16:01:

21

@tuxcayc dijo: Un “urra” por el que aún sobrevive con 256 + 128 MB PC133!

Te apoyo, aun sobrevivo con esas memorias xD.

Ahora al punto : sobre las memorias, dudo mucho que lleguen al usuario standard hasta unos 2 o 3 años mas adelante …

Por mientras me quedo con mis 256 + 128 pc133 :D

Cimoc

DesaprobarAprobar0Cimoc dijo el 25-2-2008 a las 17:17:

22

@Pablo:

Claro, no te digo lo contrario.

Melvin Vergara

DesaprobarAprobar-3Melvin Vergara dijo el 25-2-2008 a las 17:30:

23

Espero que esa tecnología llegue a Venezuela Pronto….

fry

DesaprobarAprobar1fry dijo el 25-2-2008 a las 17:35:

24

excelente! esto es la revolucion que estaba esperando, ahora win vista si alcanzara su cuota maxima de manejo y se daran cuenta de la estabilidad y rapidez del sistema, :D

LaLo

DesaprobarAprobar-1LaLo dijo el 25-2-2008 a las 20:59:

25

Y yo todavia con mis 128 + 256 P4 @1.8 Ghz sin HT

la tecnologia avanza demasiado rapido antes solo se necesitaban 3 kb de ram xD pero todo tiene que evolucionar

Visita kkosa.blogspot.com

claudio

DesaprobarAprobar1claudio dijo el 25-2-2008 a las 21:49:

26

@Jose dijo hace 12 horas:… puras weas
lea mijo
On a 32 bit processor you are limited to 4 GB of addressable virtual memory (2^32). With a default installation on a 32 bit box (not using /3GB) the kernel …
pa 64
http://es.wikipedia.org/wiki/64_bits#Limitaciones_de_memoria

eso no hay memoria que aguante su memory leak en el tiempo :) , llevo 2 años con 1.5 GB todo ok

El Debianita

DesaprobarAprobar1El Debianita dijo el 26-2-2008 a las 01:37:

27

pfff

con 2TB de ram apenas corre solitario en Windows Vista jajaja

MLKtoSCL

DesaprobarAprobar-1MLKtoSCL dijo el 26-2-2008 a las 03:31:

28

2 TB…uffff

esto no para, en 5 años mas definitivamente lo de hoy será un juego.

Paquito

DesaprobarAprobar0Paquito dijo el 26-2-2008 a las 08:15:

29

Primero se empieza con las máquinas más grandes y caras y luego la cosa va bajando, así que de aquí a 3 años puede que las capacidades en RAM de los PCs y portátiles se pueda disparar (a ver qué sucede :-) ).

Un saludete,

Paquito.

jdp

DesaprobarAprobar0jdp dijo el 26-2-2008 a las 15:26:

30

qero los 2 TB cn unos 2 quad-core aunke tenga q vender mi casa pa pagar la cuena de luz

jaajjaajaj

cmo dicen x alla arriba d aqui a 3 años mas seguramente va a llegar a nosotros

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?

Artículos Relacionados

Subir Bajar

No encontramos artículos relacionados

FayerWayer Labs »

Nuestras pruebas de los impresentables e imperdibles de la tecnología.