Jose dijo hace 4 meses:

Lamentablemente si este tipo de medidas se siguen masificando, lo mas seguro que a algun diputado copion y moralista quiera implantar lo mismo es este pais…..

Un saludo…..

RadixG dijo hace 4 meses:

Aca en Chile los ISP se quedarian sin clientes!

Francesc dijo hace 4 meses:

Menos mal que no somos desarrolados

Pato banco Estado dijo hace 4 meses:

Cueeeeck!!

nitux dijo hace 4 meses:

Ojala no se lleva a cabo este preyecto de ley…
tal como dice RadixG aqui esta medida seria absurda moririan los ISP!

Cada dia inventan mas cosas para joder a los usuarios normales!!

Dandy dijo hace 4 meses:

Tranquilos amigos… no se asusten… nuestros estimados legisladores (DIputados y Senadores) están muy lejos de estar preocupados por este tipo de cosas.

¿Sabrán lo que es un ISP? Me pregunto yo…

mastercracker3d dijo hace 4 meses:

Viva el RSA y blowfish y el sha y el md5 y el …

Kaiserblade dijo hace 4 meses:

Es muy fácil, pues: sólo dejen que Navarro le haga un copy/paste al wikipedia y están listos para legislar…

MikeCorleone dijo hace 4 meses:

Podrían haber retocado la foto del corte de cable… xD

Alfredo dijo hace 4 meses:

Que ESCANDALO!!!! no tienen abuela al intentar hacer esto, pero en fin, los dejo para seguir descargando de rapidshare, con permiso

mastercracker3d dijo hace 4 meses:

mansa alarma si con un poco de criptografica solucionan el problema

diegoooool dijo hace 4 meses:

y si quiero escuchar musica de fats domino, pq cresta no puedo?, fats domino necesita mas plata? no creo ta muerto….además no la venden en Chile y me prohibirán escuchar el nacimiento del rock’?….No puede ser que no existan contenidos libres después de Xs años, o sea, estamos impedidos de ver y utilizar obra que ya debería ser patrimonio de la humanidad, que lata si el proyecto se aprueba en UK tarde o temprano será legislación en el resto del mundo, todo por defender un modelo de negocios obsoleto y ladrón, pq la industria realmente NO tiene apuros económicos, basta ver las cifras siderales de utilizades que manejan. Además del pago de licencias fijas que es el robo más descarado a los artistas que hacen. Lo nuevo que se pague, pero lo que tiene 70 años???

EZ-Mouse dijo hace 4 meses:

@MikeCorleone: pero si Stockphoto es el sonido que hace el alicate al cortar el cable XD!!!!!
es para darle vida a la imagen

Pablo Aguilera dijo hace 4 meses:

No pues muchachos… si el sello de agua de stockphoto es para refrendar el hecho de que fayerwayer está contra la piratería….
algo contrario hubiera sido intervenir la imagen o bajarla a la mala….

impresentable en todo caso el sello de agua considerando el presupuesto que maneja el sitio. juEAJEoeJ

SALUDOS!!!

Amnios dijo hace 4 meses:

Bien picante la actitud de andar robando imágenes…mal por Fayerwayer.

German Pizarro dijo hace 4 meses:

A propósito de haber copiado la foto sin editarla (como es tradición en fayerwayer) al parecer el artículo se publicó a la rápida, pues incluso al mencionar lo de los franceses, se enlazó un artículo externo http://arstechnica.com/news.ars/post/20071125-the-insanity-and-genius-of-frances-anti-file-sharing-plan.html en vez de enlazar y referenciar el propio de fayerwayer publicado previamente (como también es o era costumbre en fayerwayer)
http://www.fayerwayer.com/2007/11/en-francia-si-te-pillan-bajando-musica-ilegalmente-te-cortan-la-conexion-a-internet/

Salu2

Hortensia dijo hace 4 meses:

me parece satánico, jajajajaja.

creo que no debería haber problema con las obras que ya son patrimonio de la humanidad.
de todos modos que estén revisando todo lo que uno haga, es bien distinto. que te corten internet así como una multa es una barrabasada, hay que ver cómo les funciona, pues da la impresión de que están tomando la medida sin mesurar lo que realmente implica. el problema no le cae al gobierno británico, sino a los ISPs, lo más fácil es decir: “que les corten la cabeza” cuando no piensan en qué se precisa para lograrlo.

va a estar divertido ver la puesta en marcha de la gran idea.

EZ-Mouse dijo hace 4 meses:

Si te pillan meando en un arbol, ¿QUE te cortan?

1 German Pizarro dijo hace 4 meses:

Uno de los argumentos es que “la piratería disminuye la cultura porque aumenta los costos de los proveedores de contenido”, claro, como si a los estudios y disqueras les faltara plata y aportaran directamente a la “cultura”…

pancho dijo hace 4 meses:

Powered by istockphoto
: B

Alexis dijo hace 4 meses:

hehehe… al que me caiga mal.. ire a su casa en buena onda.. y me pondre a descargar como wn ajajjaja.-.. le embarrare su conexion!!! XDD

Paquito dijo hace 4 meses:

Pero en este caso (aunque no me guste un pelo la medida) el gobierno inglés tiene una cobertura legal exquisita porque el derecho de copia privada no existe en Reino Unido (y tampoco existe canon que lo compense)…

El problema es cuando en un país existe el derecho de copia privada, donde además te hacen pagar un canon que presupone que todo medio de potencialmente pueda tener música lo va a tener (y por tanto paga ese canon) y que encima quieran aplicar semejante medida…

Un saludete,

Paquito.

Vale dijo hace 4 meses:

El que quiera ganarse un celular Motorola Z6, dejar un comentario en http://www.motorokr.cl. Premiarán el mejor mensaje con un MOTOROLA Z6!

Abaddon dijo hace 4 meses:

en el diario online “el periodico” (http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=482605&idseccio_PK=1021&h=)
dice lo siguiente : Los expertos creen que el plan no triunfará porque los proveedores harán caso omiso
y creo que esa es la razon por la que no debemos alarmarnos por estas medidas “extremas” de parte de los gobiernos, simplemente es mal negocio para los ISP

Abaddon dijo hace 4 meses:

PS: escritores de FW les falto esta noticia (no es por ser malo, solo quiero ayudar) http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=181733&ID_Seccion=21 (yahoo compra plataforma de video online “Maven Network”)

1 Klalosnky dijo hace 4 meses:

Será inocencia, ignorancia o estupidez??
Por favor, en lugar de pensar en detener la piratería de esa forma, deberían buscar nuevas alternativas para comercializar los productos y servicios. La piratería existe, mientras exista una necesidad de emplear algo que no está accesible a cualquiera.

Por ejemplo: los MP3. Al principio todo mundo se quejó de la ilegalidad de los mp3 porque la música venía en CDs y la autoría y todos esos rollos. Luego se siguió fomentando, debido a que salieron reproductores de mp3 y después de eso, vieron una oportunidad de hacer negocio con ello. Hasta entonces, no había en dónde comprar música que no fuera en CD… y la verdad, yo no pienso comprar un disco por una canción nomás.

En el caso del software, es igual. Si tanto buscan colocarse e imponerse en el mercado, entonces que no chillen por la piratería de su software. El hacerse necesarios implica eso… que su producto se requiera. Si en lugar de elevar sus precios por ser el software de moda y porque se use, deberían buscar el modo de aprovechar el volumen de usuarios para comercializarlo de modo más accesible.

No estoy a favor del software ilegal, pero cuando necesitas un programa y este no está al alcance de tus bolsillos, puedes buscar otras opciones. Pero cuando las opciones no satisfacen tus necesidades, y no tienes dinero, ps lo pirateas. Cuando tienes dinero, lo compras.

Linux es una opción muy buena, pero no siempre tiene lo que requieres. Existen empresas que ofrecen soluciones muy accesibles.

En fin… quien esté libre de pecado, que lance la primera piedra. Siempre tratan de imponer en lugar de proponer…. siempre hay que conciliar y comprender ambas partes. Lo único que los británicos y los franceses van a lograr, es frenar el crecimiento tecnológico de sus países.

A que no buscan mejor implementar soluciones alternativas, libres o de bajo costo??

Agh!!… inche gente!! me encabrita!!

Saludos!!

minibota dijo hace 4 meses:

vigesimo noveno!

Jon dijo hace 4 meses:

Me parecen bien inocente la lucha contra la piratería, ¿Que no se dan cuenta de que es un comportamiento natural? Me parece tan estúpido como la iglesia queriendo prohibir el sexo.