Los ingleses también quieren desconectar a los “piratas”
tomás pollak 
Todo parece que los ingleses están adoptando la misma política que los franceses para frenar la piratería. Eso de que “¿para qué detenerla, si podemos cortarla?”.
Según el Times, el gobierno británico está redactando un documento que plantea que los proveedores de internet deberán desconectar a los usuarios que descarguen contenido ilegal… y que deberán hacerlo por ley. Es decir, los ISPs que se queden de brazos cruzados recibirían sanción, y se verán obligados a revelar los datos de estos usarios a las cortes.
Los ISPs, por su lado, creen que lo justo sería que esta política de desconexión sea voluntaria y no obligatoria para ellos, apelando a que la posibilidad de inspeccionar y filtrar cada uno de los paquetes que pasa por sus redes “es igual de imposible a que la Oficina Postal abra los sobres de cada una de las cartas”, y que además, no se les puede responsabilizar por la descarga ilegal de archivos, ya que el contenido no está alojado por sus servidores. Incluso afirman que las leyes de protección de datos no les permiten acceder a información que pertenece a sus usuarios, lo que pondría en jaque el proyecto de ley por completo.
La próxima semana saldrá una versión oficial del proyecto de ley, donde podremos ver qué tanta razón tenía Orwell con su teoría. Eso sí, ¡ya veremos cómo le va al Gran Hermano contra el cifrado de datos!
Link: Internet users could be banned over illegal downloads (TimesOnline)
Publicado por tomás pollak el 13 de February 2008 en la categoría Internet, Política con los tags Gobierno, Internet, Legal, Libertad de Información. Tiene 52 comentarios.
Compartir52 Comentarios
Los ingleses también quieren desconectar a los “piratas”
0 Jose dijo el 13-2-2008 a las 17:40:
Lamentablemente si este tipo de medidas se siguen masificando, lo mas seguro que a algun diputado copion y moralista quiera implantar lo mismo es este pais…..
Un saludo…..
0 nitux dijo el 13-2-2008 a las 17:48:
Ojala no se lleva a cabo este preyecto de ley…
tal como dice RadixG aqui esta medida seria absurda moririan los ISP!
Cada dia inventan mas cosas para joder a los usuarios normales!!
0 Dandy dijo el 13-2-2008 a las 17:48:
Tranquilos amigos… no se asusten… nuestros estimados legisladores (DIputados y Senadores) están muy lejos de estar preocupados por este tipo de cosas.
¿Sabrán lo que es un ISP? Me pregunto yo…
1 Kaiserblade dijo el 13-2-2008 a las 17:52:
Es muy fácil, pues: sólo dejen que Navarro le haga un copy/paste al wikipedia y están listos para legislar…
0 MikeCorleone dijo el 13-2-2008 a las 17:52:
Podrían haber retocado la foto del corte de cable… xD
0 Alfredo dijo el 13-2-2008 a las 17:53:
Que ESCANDALO!!!! no tienen abuela al intentar hacer esto, pero en fin, los dejo para seguir descargando de rapidshare, con permiso
0 mastercracker3d dijo el 13-2-2008 a las 17:53:
mansa alarma si con un poco de criptografica solucionan el problema
0 diegoooool dijo el 13-2-2008 a las 17:53:
y si quiero escuchar musica de fats domino, pq cresta no puedo?, fats domino necesita mas plata? no creo ta muerto….además no la venden en Chile y me prohibirán escuchar el nacimiento del rock’?….No puede ser que no existan contenidos libres después de Xs años, o sea, estamos impedidos de ver y utilizar obra que ya debería ser patrimonio de la humanidad, que lata si el proyecto se aprueba en UK tarde o temprano será legislación en el resto del mundo, todo por defender un modelo de negocios obsoleto y ladrón, pq la industria realmente NO tiene apuros económicos, basta ver las cifras siderales de utilizades que manejan. Además del pago de licencias fijas que es el robo más descarado a los artistas que hacen. Lo nuevo que se pague, pero lo que tiene 70 años???
0 EZ-Mouse dijo el 13-2-2008 a las 17:54:
@MikeCorleone: pero si Stockphoto es el sonido que hace el alicate al cortar el cable XD!!!!!
es para darle vida a la imagen 
0 Pablo Aguilera dijo el 13-2-2008 a las 17:58:
No pues muchachos… si el sello de agua de stockphoto es para refrendar el hecho de que fayerwayer está contra la piratería….
algo contrario hubiera sido intervenir la imagen o bajarla a la mala….
impresentable en todo caso el sello de agua considerando el presupuesto que maneja el sitio. juEAJEoeJ
SALUDOS!!!
0 Amnios dijo el 13-2-2008 a las 18:00:
Bien picante la actitud de andar robando imágenes…mal por Fayerwayer.
1 German Pizarro dijo el 13-2-2008 a las 18:05:
A propósito de haber copiado la foto sin editarla (como es tradición en fayerwayer) al parecer el artículo se publicó a la rápida, pues incluso al mencionar lo de los franceses, se enlazó un artículo externo http://arstechnica.com/news.ars/post/20071125-the-insanity-and-genius-of-frances-anti-file-sharing-plan.html en vez de enlazar y referenciar el propio de fayerwayer publicado previamente (como también es o era costumbre en fayerwayer)
http://www.fayerwayer.com/2007/11/en-francia-si-te-pillan-bajando-musica-ilegalmente-te-cortan-la-conexion-a-internet/
Salu2
0 Hortensia dijo el 13-2-2008 a las 18:06:
me parece satánico, jajajajaja.
creo que no debería haber problema con las obras que ya son patrimonio de la humanidad.
de todos modos que estén revisando todo lo que uno haga, es bien distinto. que te corten internet así como una multa es una barrabasada, hay que ver cómo les funciona, pues da la impresión de que están tomando la medida sin mesurar lo que realmente implica. el problema no le cae al gobierno británico, sino a los ISPs, lo más fácil es decir: “que les corten la cabeza” cuando no piensan en qué se precisa para lograrlo.
va a estar divertido ver la puesta en marcha de la gran idea.
2 German Pizarro dijo el 13-2-2008 a las 18:24:
Uno de los argumentos es que “la piratería disminuye la cultura porque aumenta los costos de los proveedores de contenido”, claro, como si a los estudios y disqueras les faltara plata y aportaran directamente a la “cultura”…
0 Alexis dijo el 13-2-2008 a las 18:35:
hehehe… al que me caiga mal.. ire a su casa en buena onda.. y me pondre a descargar como wn ajajjaja.-.. le embarrare su conexion!!! XDD
0 Paquito dijo el 13-2-2008 a las 18:36:
Pero en este caso (aunque no me guste un pelo la medida) el gobierno inglés tiene una cobertura legal exquisita porque el derecho de copia privada no existe en Reino Unido (y tampoco existe canon que lo compense)…
El problema es cuando en un país existe el derecho de copia privada, donde además te hacen pagar un canon que presupone que todo medio de potencialmente pueda tener música lo va a tener (y por tanto paga ese canon) y que encima quieran aplicar semejante medida…
Un saludete,
Paquito.
tomás pollak dijo el 13-2-2008 a las 18:36:
24sí, sería bien insólito si en un artículo sobre la piratería me pusiera a editar la foto, jaja
@Amnios: amigo, la imagen no fue “robada”, de hecho, creo que es mucho más sincero que copiar y pegar cualquier cosa de Google Images… 
@Germán: de veras! gracias compadre.
0 Vale dijo el 13-2-2008 a las 18:41:
El que quiera ganarse un celular Motorola Z6, dejar un comentario en http://www.motorokr.cl. Premiarán el mejor mensaje con un MOTOROLA Z6!
0 Abaddon dijo el 13-2-2008 a las 18:42:
en el diario online “el periodico” (http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=482605&idseccio_PK=1021&h=)
dice lo siguiente : Los expertos creen que el plan no triunfará porque los proveedores harán caso omiso
y creo que esa es la razon por la que no debemos alarmarnos por estas medidas “extremas” de parte de los gobiernos, simplemente es mal negocio para los ISP
0 Abaddon dijo el 13-2-2008 a las 18:45:
PS: escritores de FW les falto esta noticia (no es por ser malo, solo quiero ayudar) http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=181733&ID_Seccion=21 (yahoo compra plataforma de video online “Maven Network”)
1 Klalosnky dijo el 13-2-2008 a las 19:11:
Será inocencia, ignorancia o estupidez??
Por favor, en lugar de pensar en detener la piratería de esa forma, deberían buscar nuevas alternativas para comercializar los productos y servicios. La piratería existe, mientras exista una necesidad de emplear algo que no está accesible a cualquiera.
Por ejemplo: los MP3. Al principio todo mundo se quejó de la ilegalidad de los mp3 porque la música venía en CDs y la autoría y todos esos rollos. Luego se siguió fomentando, debido a que salieron reproductores de mp3 y después de eso, vieron una oportunidad de hacer negocio con ello. Hasta entonces, no había en dónde comprar música que no fuera en CD… y la verdad, yo no pienso comprar un disco por una canción nomás.
En el caso del software, es igual. Si tanto buscan colocarse e imponerse en el mercado, entonces que no chillen por la piratería de su software. El hacerse necesarios implica eso… que su producto se requiera. Si en lugar de elevar sus precios por ser el software de moda y porque se use, deberían buscar el modo de aprovechar el volumen de usuarios para comercializarlo de modo más accesible.
No estoy a favor del software ilegal, pero cuando necesitas un programa y este no está al alcance de tus bolsillos, puedes buscar otras opciones. Pero cuando las opciones no satisfacen tus necesidades, y no tienes dinero, ps lo pirateas. Cuando tienes dinero, lo compras.
Linux es una opción muy buena, pero no siempre tiene lo que requieres. Existen empresas que ofrecen soluciones muy accesibles.
En fin… quien esté libre de pecado, que lance la primera piedra. Siempre tratan de imponer en lugar de proponer…. siempre hay que conciliar y comprender ambas partes. Lo único que los británicos y los franceses van a lograr, es frenar el crecimiento tecnológico de sus países.
A que no buscan mejor implementar soluciones alternativas, libres o de bajo costo??
Agh!!… inche gente!! me encabrita!!
Saludos!!
0 Jon dijo el 13-2-2008 a las 20:23:
Me parecen bien inocente la lucha contra la piratería, ¿Que no se dan cuenta de que es un comportamiento natural? Me parece tan estúpido como la iglesia queriendo prohibir el sexo.
0 MLKtoSCL dijo el 13-2-2008 a las 21:41:
Otra perdida de tiempo, si te pillan en un ISP, llamas por telefono y al otro dia ya tienes otro ISP y asi.
Por otro lado me acuerdo de la talla del fono amistad. Quien no supo de algun amigo que fue a la casa de otro individuo y en un carrete agarraba el telefono y llamaba a ese fono amistad, la cuenta a fin de mes te la encargo. A
0 MLKtoSCL dijo el 13-2-2008 a las 21:42:
Aqui ocurriria lo mismo……vas a la casa de una persona X, me prestas tu PC?. si claro……bajas un par de mp3 y BINGO!!! A quien le cortan el servicio?…..al no culpable.
Cueeeeeckkkkk!
0 Mauricio M dijo el 13-2-2008 a las 23:03:
Si uno se baja un mp3, ¿cómo saber si es pirateado? Por ejemplo, en MySpace muchos artistas suben sus mp3 y permiten su reproducción en unas aplicaciones flash. El contenido descargado está en formato mp3 y naturalmente es legal escuchar esa música.
Ese tipo de leyes está muerta. Es muy difícil hacer una revisión de paquetes para identificar si se está transmitiendo un mp3 y si ese mp3 corresponde a una canción cuya distribución es ilegal si no la hace un vendedor (¡hay que saber si la descarga ha ocurrido luego de una venta!).
Para complicar la cosa, tratemos de vigilar Ogg Vorbis. O los flv. O los mp3 zipeados. O los mp3 gzipeados. O con rar. O con tar. O bz2. O jar. O … etcétera.
Estas leyes idiotas salen de idiotas atrasados que quieren forzar a todo el mundo a que cambien sus costumbres para mantener los negocios existentes. Es mejor cambiar los modelos de negocio… (Y que de paso desaparezcan las disqueras para que los artistas ganen lo que se merecen.)
0 MLKtoSCL dijo el 13-2-2008 a las 23:10:
Mauricio M dice: (Y que de paso desaparezcan las disqueras para que los artistas ganen lo que se merecen.)
I Agree.
0 Carlos Reyes Bustamante dijo el 13-2-2008 a las 23:37:
Estimados:
Esta no me parece ni de cerca una buena noticia, creo que debemos ponernos en alerta, ya que si por alguna desgraciada razón a algún estúpido nacional se le ocurre generar una medida “parecida”, seria el principio del fin de Internet como una vía libre de expresión, porque primero seria el contenido “pirata” y luego el contenido “impropio”, fácilmente puede considerarse algún contenido que no le guste al gobierno de turno como, pirata, subversivo, etc, y vamos coartando la posibilidad de expresar o compartir lo que se te de la gana por Internet, incluso siendo algo exagerados, podríamos trasformarnos en otra China o Birmania, usted elija lo que mas le guste.
Señores, organicémonos.
Atte.
Carlos Reyes Bustamante
http://www.lex-luthor.com
0 kvieres dijo el 14-2-2008 a las 01:19:
Una mierda a los que piensan controlar el porno gratuito que bajo les deseo la muerte….
0 Takaya Racing dijo el 14-2-2008 a las 02:05:
Si Jack Sparrow fuese chileno, estaría cesante. Este país es la superpotencia de los Piratas y el pirateo es casi una religión. Somos los número uno y la verdad para que pagar algo cuando lo puedes obtener gratis. Solo hay que pegarle un par de huascazos a la “mula” y listo. En lugar de cortar los cables, esta manga de giñapos, debería pensar en formas mas novedosas de ganar nuevos clientes. Aplaudo lo que hizo “Radiohead” para vender su último disco, con ideas de este tipo, rediseñando los canales de distribución, es posible ir frenando la copia ilegal. Ahora los dejo porque la “mula” acaba de terminar de descargar la última de María Ozawa… Acusenme con Terra.
0 Lore Sáez dijo el 14-2-2008 a las 09:18:
Es como amarrar a los IPs, o sea, no amo a mi IP, pero tampoco me parece razonable hecharle la culpa a él.
Por otro lado se viola la libertad de cada uno y la pseudo-confidencialidad…
Pffff, ahi falta una solucion mas creativas, como bajar las entradas a los cines… por ejemplo… jajaja
0 German Pizarro dijo el 14-2-2008 a las 09:24:
@Lore: IPs => ISP
@Tomás: Vi que además de la foto, se cambió el link. De nada…
Como todo político, “corta” por las medidas más fáciles, como por ejemplo aumentar impuestos supuestamente en contra de algo pernicioso (y ¡oh, coincidencia! a favor de las arcas fiscales) o legislar para prohibir algo… cuando la verdadera solución debiera ir por mejorar el acceso al contenido propietario para que los usuarios pagaran las licencias (ej: disminuir impuesto a libros y/o películas, siempre que esto implicara baja de precios directa para los usuarios).
He dicho…
0 MikeCorleone dijo el 14-2-2008 a las 09:26:
Wena Leo, como diría un personaje conocido “así pos si”. =)
0 HOOL dijo el 14-2-2008 a las 10:19:
Piensen en un cantante de los que recibe un premio por vender un millon de discos, 1MILLON DE DISCOS A 1€, ESO SON 1 MILLON DE EUROS (166.386.000 MILLONES DE PESETAS), PONGAMOS EL EJEMPLO DE QUE DE LOS 166 MILLONES DE PESETAS SOLO SE LLEVE EL CANTANTE 25 MILLONES, ¡¡ YO TARDARIA 10 AÑOS EN GANAR ESTO TRABAJANDO MINIMO 8 HORAS AL DIA Y ESTE SUPUESTO CANTANTE LO GANARIA CON UN SOLO DISCO !!, no veo mal que se reconozca a quien tiene talento y que gane mucho dinero por ese don que tiene o por los contactos que tenga en la vida, incluso si es porque es hijo de aquella o aquel famoso… ¡¡PERO HE PUESTO EL EJEMPLO DE QUE SU DISCO VALIERA 1€ Y DE MEDIA VALEN ” 13€ ” Y CADA CANTANTE SACA UNA MEDIA DE UN DISCO CADA DOS AÑOS, HAGAN SUS CUENTAS!!!
0 Andrés dijo el 14-2-2008 a las 10:30:
Una patudez la ley… lo bueno es que no tiene futuro, pero estoy de acuerdo con ponerse alerta a ese tipo de idioteces en el País…
PS: escribo desde mi firefox 3 beta 3… hasta el momento, como tuna!
0 German Pizarro dijo el 14-2-2008 a las 10:32:
@HOOL: ¿cuantos artistas venden realmente 1 millón de discos 2 veces al año?
En aDeSe, España (http://www.adese.es/web/premios.asp):
Disco de Doble Platino:
160.000 unidades vendidas
Disco de Platino:
80.000 unidades vendidas
Disco de Oro:
40.000 unidades vendidas
Además, si bien los artistas cobran un monto porcentual fijo por disco vendido, más lo que acuerden en el contrato previo, más otros ítems, creo que el porcentual es menor a lo que señalas (25/166) pero probablemente varíe entre distintos países:
Deberás hacer tus cuentas nuevamente…
0 Klalosnky dijo el 14-2-2008 a las 11:34:
Solución… crear una red paralela a internet… comenzar con una red entre amigos y poco a poco se vayan juntando grupos de redes…
Quizá suene estúpido, pero con gente tan estúpida representando a la población y haciendo leyes más estúpidas sobre temas que sobrepasan su inteligencia, ¿qué otra opción?
0 Jäger00 dijo el 14-2-2008 a las 15:15:
webadas, imposible de controlar, como sabes si un archivo jpg de 10 mb no es un parte de una película legal o ilegal, esa leyes no sirven, al final los isp van a cobrar un extra por trafico y listo le pasan su porcion a las asociaciones de autor y todos felices.
0 HMB dijo el 14-2-2008 a las 19:11:
cualquier cosa hacen…pero bue,mientras no lo hagan en mi pais me quedo tranquilo
0 el indie juan dijo el 15-2-2008 a las 03:28:
penka la wea, iwal aqui en chile los diputados con cuea caxan lo que es un ISP
0 Los ingleses también quieren desconectar a los “piratas” » Boliviatech! dijo el 16-2-2008 a las 02:32:
[...] Via: Fayerwayer.com 8b5 [...]
0 Rodrigo dijo el 12-5-2009 a las 10:33:
Simplecito. Si intentan hacer algo así acá, se acabó mi conexión a internet.
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
¡Terminó la huelga de escritores!
El gobierno de Australia filtrará la Internet
Nokia a la W3C: El Ogg es propietario... ¡necesitamos el DRM!
¿El fin de los videos pirata en YouTube?
VP de Yahoo! Music: No más DRM, porque a la gente no le gusta
No Soy Delincuente: La primera batalla por los usos justos es contigo
La censura de Internet en Australia tiembla
Spectrial: El juicio-espectáculo de The Pirate Bay continúa
Fans de The Pirate Bay hackean sitio de la industria del entretenimiento
Los primeros emoticonos sin copyright
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
