Los ingleses también quieren desconectar a los “piratas”

cable-cortado.jpgTodo parece que los ingleses están adoptando la misma política que los franceses para frenar la piratería. Eso de que “¿para qué detenerla, si podemos cortarla?”.

Según el Times, el gobierno británico está redactando un documento que plantea que los proveedores de internet deberán desconectar a los usuarios que descarguen contenido ilegal… y que deberán hacerlo por ley. Es decir, los ISPs que se queden de brazos cruzados recibirían sanción, y se verán obligados a revelar los datos de estos usarios a las cortes.

Los ISPs, por su lado, creen que lo justo sería que esta política de desconexión sea voluntaria y no obligatoria para ellos, apelando a que la posibilidad de inspeccionar y filtrar cada uno de los paquetes que pasa por sus redes “es igual de imposible a que la Oficina Postal abra los sobres de cada una de las cartas”, y que además, no se les puede responsabilizar por la descarga ilegal de archivos, ya que el contenido no está alojado por sus servidores. Incluso afirman que las leyes de protección de datos no les permiten acceder a información que pertenece a sus usuarios, lo que pondría en jaque el proyecto de ley por completo.

La próxima semana saldrá una versión oficial del proyecto de ley, donde podremos ver qué tanta razón tenía Orwell con su teoría. Eso sí, ¡ya veremos cómo le va al Gran Hermano contra el cifrado de datos!

Link: Internet users could be banned over illegal downloads (TimesOnline)

Compartir Compartir
Publicado por tomás pollak el 13 de February 2008 en la categoría Internet, Política con los tags , , , . Tiene 52 comentarios.

52 Comentarios

Los ingleses también quieren desconectar a los “piratas”

Deja tu Comentario ↓
Jose

DesaprobarAprobar0Jose dijo el 13-2-2008 a las 17:40:

1

Lamentablemente si este tipo de medidas se siguen masificando, lo mas seguro que a algun diputado copion y moralista quiera implantar lo mismo es este pais…..

Un saludo…..

RadixG

DesaprobarAprobar1RadixG dijo el 13-2-2008 a las 17:41:

2

Aca en Chile los ISP se quedarian sin clientes!

Francesc

DesaprobarAprobar1Francesc dijo el 13-2-2008 a las 17:46:

3

Menos mal que no somos desarrolados :)

Pato banco Estado

DesaprobarAprobar0Pato banco Estado dijo el 13-2-2008 a las 17:46:

4

Cueeeeck!!

nitux

DesaprobarAprobar0nitux dijo el 13-2-2008 a las 17:48:

5

Ojala no se lleva a cabo este preyecto de ley…
tal como dice RadixG aqui esta medida seria absurda moririan los ISP!

Cada dia inventan mas cosas para joder a los usuarios normales!!

Dandy

DesaprobarAprobar0Dandy dijo el 13-2-2008 a las 17:48:

6

Tranquilos amigos… no se asusten… nuestros estimados legisladores (DIputados y Senadores) están muy lejos de estar preocupados por este tipo de cosas.

¿Sabrán lo que es un ISP? Me pregunto yo…

mastercracker3d

DesaprobarAprobar0mastercracker3d dijo el 13-2-2008 a las 17:51:

7

Viva el RSA y blowfish y el sha y el md5 y el …

Kaiserblade

DesaprobarAprobar1Kaiserblade dijo el 13-2-2008 a las 17:52:

8

Es muy fácil, pues: sólo dejen que Navarro le haga un copy/paste al wikipedia y están listos para legislar…

MikeCorleone

DesaprobarAprobar0MikeCorleone dijo el 13-2-2008 a las 17:52:

9

Podrían haber retocado la foto del corte de cable… xD

Alfredo

DesaprobarAprobar0Alfredo dijo el 13-2-2008 a las 17:53:

10

Que ESCANDALO!!!! no tienen abuela al intentar hacer esto, pero en fin, los dejo para seguir descargando de rapidshare, con permiso

mastercracker3d

DesaprobarAprobar0mastercracker3d dijo el 13-2-2008 a las 17:53:

11

mansa alarma si con un poco de criptografica solucionan el problema

diegoooool

DesaprobarAprobar0diegoooool dijo el 13-2-2008 a las 17:53:

12

y si quiero escuchar musica de fats domino, pq cresta no puedo?, fats domino necesita mas plata? no creo ta muerto….además no la venden en Chile y me prohibirán escuchar el nacimiento del rock’?….No puede ser que no existan contenidos libres después de Xs años, o sea, estamos impedidos de ver y utilizar obra que ya debería ser patrimonio de la humanidad, que lata si el proyecto se aprueba en UK tarde o temprano será legislación en el resto del mundo, todo por defender un modelo de negocios obsoleto y ladrón, pq la industria realmente NO tiene apuros económicos, basta ver las cifras siderales de utilizades que manejan. Además del pago de licencias fijas que es el robo más descarado a los artistas que hacen. Lo nuevo que se pague, pero lo que tiene 70 años???

EZ-Mouse

DesaprobarAprobar0EZ-Mouse dijo el 13-2-2008 a las 17:54:

13

@MikeCorleone: pero si Stockphoto es el sonido que hace el alicate al cortar el cable XD!!!!!
es para darle vida a la imagen :P

Pablo Aguilera

DesaprobarAprobar0Pablo Aguilera dijo el 13-2-2008 a las 17:58:

14

No pues muchachos… si el sello de agua de stockphoto es para refrendar el hecho de que fayerwayer está contra la piratería….
algo contrario hubiera sido intervenir la imagen o bajarla a la mala…. :P

impresentable en todo caso el sello de agua considerando el presupuesto que maneja el sitio. juEAJEoeJ

SALUDOS!!!

Amnios

DesaprobarAprobar0Amnios dijo el 13-2-2008 a las 18:00:

15

Bien picante la actitud de andar robando imágenes…mal por Fayerwayer.

German Pizarro

DesaprobarAprobar1German Pizarro dijo el 13-2-2008 a las 18:05:

16

A propósito de haber copiado la foto sin editarla (como es tradición en fayerwayer) al parecer el artículo se publicó a la rápida, pues incluso al mencionar lo de los franceses, se enlazó un artículo externo http://arstechnica.com/news.ars/post/20071125-the-insanity-and-genius-of-frances-anti-file-sharing-plan.html en vez de enlazar y referenciar el propio de fayerwayer publicado previamente (como también es o era costumbre en fayerwayer)
http://www.fayerwayer.com/2007/11/en-francia-si-te-pillan-bajando-musica-ilegalmente-te-cortan-la-conexion-a-internet/

Salu2

Hortensia

DesaprobarAprobar0Hortensia dijo el 13-2-2008 a las 18:06:

17

me parece satánico, jajajajaja.

creo que no debería haber problema con las obras que ya son patrimonio de la humanidad.
de todos modos que estén revisando todo lo que uno haga, es bien distinto. que te corten internet así como una multa es una barrabasada, hay que ver cómo les funciona, pues da la impresión de que están tomando la medida sin mesurar lo que realmente implica. el problema no le cae al gobierno británico, sino a los ISPs, lo más fácil es decir: “que les corten la cabeza” cuando no piensan en qué se precisa para lograrlo.

va a estar divertido ver la puesta en marcha de la gran idea.

EZ-Mouse

DesaprobarAprobar0EZ-Mouse dijo el 13-2-2008 a las 18:08:

18

Si te pillan meando en un arbol, ¿QUE te cortan?

German Pizarro

DesaprobarAprobar2German Pizarro dijo el 13-2-2008 a las 18:24:

19

Uno de los argumentos es que “la piratería disminuye la cultura porque aumenta los costos de los proveedores de contenido”, claro, como si a los estudios y disqueras les faltara plata y aportaran directamente a la “cultura”…

pancho

DesaprobarAprobar0pancho dijo el 13-2-2008 a las 18:28:

20

Powered by istockphoto
: B

leo prieto

leo prieto dijo el 13-2-2008 a las 18:30:

21

Ahí reemplazamos la foto por una comprada. ;)

Alexis

DesaprobarAprobar0Alexis dijo el 13-2-2008 a las 18:35:

22

hehehe… al que me caiga mal.. ire a su casa en buena onda.. y me pondre a descargar como wn ajajjaja.-.. le embarrare su conexion!!! XDD

Paquito

DesaprobarAprobar0Paquito dijo el 13-2-2008 a las 18:36:

23

Pero en este caso (aunque no me guste un pelo la medida) el gobierno inglés tiene una cobertura legal exquisita porque el derecho de copia privada no existe en Reino Unido (y tampoco existe canon que lo compense)…

El problema es cuando en un país existe el derecho de copia privada, donde además te hacen pagar un canon que presupone que todo medio de potencialmente pueda tener música lo va a tener (y por tanto paga ese canon) y que encima quieran aplicar semejante medida…

Un saludete,

Paquito.

tomás pollak

tomás pollak dijo el 13-2-2008 a las 18:36:

24

sí, sería bien insólito si en un artículo sobre la piratería me pusiera a editar la foto, jaja

@Amnios: amigo, la imagen no fue “robada”, de hecho, creo que es mucho más sincero que copiar y pegar cualquier cosa de Google Images… :)

@Germán: de veras! gracias compadre.

Vale

DesaprobarAprobar0Vale dijo el 13-2-2008 a las 18:41:

25

El que quiera ganarse un celular Motorola Z6, dejar un comentario en http://www.motorokr.cl. Premiarán el mejor mensaje con un MOTOROLA Z6!

Abaddon

DesaprobarAprobar0Abaddon dijo el 13-2-2008 a las 18:42:

26

en el diario online “el periodico” (http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=482605&idseccio_PK=1021&h=)
dice lo siguiente : Los expertos creen que el plan no triunfará porque los proveedores harán caso omiso
y creo que esa es la razon por la que no debemos alarmarnos por estas medidas “extremas” de parte de los gobiernos, simplemente es mal negocio para los ISP

Abaddon

DesaprobarAprobar0Abaddon dijo el 13-2-2008 a las 18:45:

27

PS: escritores de FW les falto esta noticia (no es por ser malo, solo quiero ayudar) http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=181733&ID_Seccion=21 (yahoo compra plataforma de video online “Maven Network”)

Klalosnky

DesaprobarAprobar1Klalosnky dijo el 13-2-2008 a las 19:11:

28

Será inocencia, ignorancia o estupidez??
Por favor, en lugar de pensar en detener la piratería de esa forma, deberían buscar nuevas alternativas para comercializar los productos y servicios. La piratería existe, mientras exista una necesidad de emplear algo que no está accesible a cualquiera.

Por ejemplo: los MP3. Al principio todo mundo se quejó de la ilegalidad de los mp3 porque la música venía en CDs y la autoría y todos esos rollos. Luego se siguió fomentando, debido a que salieron reproductores de mp3 y después de eso, vieron una oportunidad de hacer negocio con ello. Hasta entonces, no había en dónde comprar música que no fuera en CD… y la verdad, yo no pienso comprar un disco por una canción nomás.

En el caso del software, es igual. Si tanto buscan colocarse e imponerse en el mercado, entonces que no chillen por la piratería de su software. El hacerse necesarios implica eso… que su producto se requiera. Si en lugar de elevar sus precios por ser el software de moda y porque se use, deberían buscar el modo de aprovechar el volumen de usuarios para comercializarlo de modo más accesible.

No estoy a favor del software ilegal, pero cuando necesitas un programa y este no está al alcance de tus bolsillos, puedes buscar otras opciones. Pero cuando las opciones no satisfacen tus necesidades, y no tienes dinero, ps lo pirateas. Cuando tienes dinero, lo compras.

Linux es una opción muy buena, pero no siempre tiene lo que requieres. Existen empresas que ofrecen soluciones muy accesibles.

En fin… quien esté libre de pecado, que lance la primera piedra. Siempre tratan de imponer en lugar de proponer…. siempre hay que conciliar y comprender ambas partes. Lo único que los británicos y los franceses van a lograr, es frenar el crecimiento tecnológico de sus países.

A que no buscan mejor implementar soluciones alternativas, libres o de bajo costo??

Agh!!… inche gente!! me encabrita!!

Saludos!!

minibota

DesaprobarAprobar-1minibota dijo el 13-2-2008 a las 19:16:

29

vigesimo noveno!

Jon

DesaprobarAprobar0Jon dijo el 13-2-2008 a las 20:23:

30

Me parecen bien inocente la lucha contra la piratería, ¿Que no se dan cuenta de que es un comportamiento natural? Me parece tan estúpido como la iglesia queriendo prohibir el sexo.

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?