FayerWayer
Dosis diarias de tecnología en español.™
La evolución del logo de Google
Publicado el 13/02/2008 a las 12:02 am por leo prieto
Aunque Google podría convertirse en el próximo Microsoft, su logo entre otras cosas te dice que es una corporación amigable. Ese logo hoy se ha convertido en algo ubicuo y se hace muy interesante saber como llegaron hasta este resultado. Una de esas historias en las que, obviamente, el diseñador — en esta caso la diseñadora — nunca se imaginó lo influyente que podía terminar siendo el logotipo que había creado.
Wired recopiló las versiones previas y publicó una galería junto a comentarios del proceso hechos por la propia diseñadora, Ruth Kedar. Partiendo con la tipografía Adobe Garamond, pasando por ITC Leawood hasta que llegaron, junto a un concepto de Sergei Brin, al logo que todos conocemos usando la tipografía Catull. A continuación les dejamos las fotos del proceso, pero no se pierdan la galería con comentarios publicada por Wired.
Link: How Google Got Its Colorful Logo (via TechMeme)
65 Comentarios
La evolución del logo de Google
-3 jango dijo hace 6 meses:
los primeros estan bien “porfiaditos de cara” jaja menos mal que los cambiaron al actual.
Pd: primero 
1 Joshua dijo hace 6 meses:
Post de cultura general? 
Una de las cosas que me agrada de google es cuando cambian el logo en fechas especiales. Ya me imagino una especial para el 18 de septiembre.
Saludos
Claudio S.G. dijo hace 6 meses:
La verdad, nunca me gustó la marca… pero por su “delicado” posicionamiento, logró junto con sus “hermosos” colores meterse en el inconsciente colectivo (no sé el por que de la redundancia del azul y el rójo, me explico la del azul hipotéticamente, pero no el rojo).
Creo que deberían replantearse y desligarse del cariño de la marca. Pero lo veo imposible (haganlo con Coca-cola)
xae dijo hace 6 meses:
Interesante saber q grandes compañias no son nada si su logo corporativo, un caso es youtube e incluso quizas apple….aporte de xae
Cimoc dijo hace 6 meses:
Prefiero los q hacen para ocasiones especiales…
Y la ubicación de los colores obedecerá a algun patron de diseño supongo, porque no siempre las letras fueron del mismo color…
Alexander Schek (Mr.Chips) dijo hace 6 meses:
11Todos son horribles… Ninguno realmente es bueno… pero la historia muestra lo contrario….
Manuel Muñoz A. dijo hace 6 meses:
Que bonito todo. Me refiero al a posibilidad de ver como empezaron. Asi nos damos cuenta de que las grandes compañias tambien tuvieron sus inicios feuchos.
Saludos
EduardoE dijo hace 6 meses:
@RadixG No tiene significado por si mismo, pero deriva de la palabra Googol: http://en.wikipedia.org/wiki/Googol
Manuel Muñoz A. dijo hace 6 meses:
RadixG
aqui dice qué es GOOGLE
http://www.google.es/support/bin/answer.py?answer=487&topic=367
saludos
1 Cimoc dijo hace 6 meses:
“El término “Google” está basado en la palabra “googol”, acuñada por Milton Sirotta, sobrino del matemático norteamericano Edward Kasner. Se refiere al número representado por 1 seguido de 100 ceros, es decir, una cifra muy elevada. Ningún elemento del universo existe en una cantidad tan grande como un “googol”: ni estrellas, ni partículas de polvo, ni átomos. Google utiliza este término para reflejar nuestra misión de organizar la gran cantidad de información, aparentemente infinita, y hacerla accesible y útil para todos.”
Sacado de Aquí
En todo caso ese número es bastante pequeño comparado con varias cantidades faciles de imaginar…
Chokolat dijo hace 6 meses:
Rapidamente:
Es solamente pura estrategia y mercadotecnia. El diseño de las letras con patines con terminaciones angulosas es un sinonimo de elegancia, el manejo de los colores, es por peso mas que nada, repeticion del azul y rojo, para generar equilibrio con un sentido, obviamente utilizando una teoría del color, impregnada sutilmente para los mas “tecnicos”, de una paleta RGB, si bien el amarillo, repito, es solamente como referencia de un punto central y como consecuencia genere un contrapeso, algo central, algo estetico y simetrico . La angulacion de las “o” es algo mas inconsciente y remite a una idea global. Todo el logotipo tipografico es para que remita a algo muy usual, casual, elegante, amable, equilibrado, estetico, amigable, serio, desenfadado y vendedor, para que al fin y al cabo, cualquier hijo de vecina o ganador del premio nobel, lo pueda usar y sienta que fue diseñado para el, aunque en realidad fue diseñado para todos.
1 El Debianita dijo hace 6 meses:
el más penca es el cuarto… horrible con todas las letras en mayúscula
1 erik dijo hace 6 meses:
bonito recopilatorio, no los conocia.
la gracia es que el cariño nace en tener un logo cautivador y amigable cosa de sentirlo cercano asi uno inconcientemente opta por usarlo.
Yahoo y Altavista no tienen logos asi. el de yahoo me da como desesperacion. demasiado exaltado.
todos podemos recordar febrero dijo hace 6 meses:
¿influyente?
en el circo de los tachuelas, si es que.
el_muchacho dijo hace 6 meses:
ummmm el logo de fayerwayer , ummm ….
google , buen nombre para un santo.
Moreira dijo hace 6 meses:
Pero faltan los logos de ocasiones especiales como por ejemplo los que usan para navidad o año nuevo o el que recientemente usaron para el 50 aniversario de Lego. Este blog al parecer los tiene todos
pCkZ dijo hace 6 meses:
me gusto el de la lupa 
xD
EN TODO CASO
ahora que lo mencionan
jamás me habia dado cuenta que las OO actuales estaban inclinadas
>.
Hasta el logo de Google evoluciona » Enchufados dijo hace 6 meses:
[…] Nuestros amigos de FayerWayer nos mostraron la evolución del logo de Google a través de los años y nosotros te lo traemos, los logos estan ubicados de antes a después, solo ve y analiza la creatividad de Google, bueno y de la diseñadora de su logo, Ruth Kedar. Ella empezó con la tipografía Adobe Garamond, continuo con ITC Leawood y junto al concepto de Sergei Brin se logro obtener el logo que todos conocemos de la tipografía tipografía Catull. […]
silas dijo hace 6 meses:
esta muy interesante esa informacion, hay logos muy divertidos, claro no todos.
Takaya Racing dijo hace 6 meses:
Santo, santo, amigable??. Eso me recuerda una frase famosísima en la historia del cine, se trata de la escena en “The Usual Suspects”, donde “kevin Spacey” contestando un interrogatorio señala “El mejor truco que el diablo inventó, fue hacer creer al mundo que no existía”, calsa perfecto en el caso de Google, que no es mas que un lobo con piel de obeja. Que 666, el número de la bestia, que “abogado del diablo”, es google, el mismísimo demonio versión 2.0. La iconografía “es el arte de la apariencia”, es una máscara de teatro que debajo esconde una terrible verdad, para mi no es mas que “fascismo informático”, es una linda elección de colores, muy lúdica, sin embargo, el rojo y negro de la bandera Nazi tambien combinó muy bien durante los años 40, todos sabemos el horror que ocurrió después. Por supuesto que a menor escala google nos vende una imagen completamente inofensiva, pero que en el fondo atenta contra la libertad de la internet. Cuando todos estaban cansados del monopolio Microsoft, un selecto grupo de valientes crearon Linux. Ahora según veo, necesitamos con urgencia una solucion similar para google. La van de charles manson tambien estaba decorada con lindos y vivos colores…
Contemporaneo dijo hace 6 meses:
Recién ahora me viene a dar cuenta de que las dos “O” esta inclinadas. :S
Jon dijo hace 6 meses:
Deberían leer los comentarios de la diseñadora en Wired. Ahi explica bien porque la eleccion de colores, y que hace ese verde en medio de los colores primarios… Google no sigue las reglas 
Damián dijo hace 6 meses:
Creo que nada de lo que te enseñan en diseño está aplicado en este logo. Pero bue, triunfo. Supongo que por el exito paralelo de la empresa. Para mí es muy malo como diseño, pero ya estamos muy identificados con él
Rikelme dijo hace 6 meses:
google siempre hace sus diseños especiales para ocaciones especiales tambien… veremos con ke nos sale mañana…
saludos
kekleparek dijo hace 6 meses:
Yo tenia la idea de que “Google” hacia mencion a los vinoculares (googles¿? en ingles), que es lo que uno utiliza para buscar y/o ver a distancia, bueno es eso o estoy fumando de la misma que Tayaka Racing……………….me trae recuerdos de Mister Magoo al pasar tras su nombre y poner sus ojos en las “O” y que se hacian mas grandes…………..debe ser eso……….o no………………….haaaaaaaa mi Ritalin donde estaaaa!!!!!!!!
PayaZo dijo hace 6 meses:
ojala no lo cambien por esos negros
ya que no seria google
mejor algunos que siga con esos colores, podria ser ese que tiene una O mas arriba es mas cool
saludos
![Alejandro[FV]](http://www.gravatar.com/avatar.php?gravatar_id=e5442dac05c4ffd35c91e46a91d115eb&default=http%3A%2F%2Fwww.fayerwayer.com%2Fwp-content%2Fthemes%2Ffayerwayer-4.5.2%2Fimg%2Ffayerwayeriano.png&size=70){kind=avatar}
Cris dijo hace 6 meses:
Es “bakan” cuando los cambian por un dia especial, pero haran algo para el 11/9 ? onda poner otra “L” y un avion sobre la “G” de al medio …mmmm
FuNkLiPe dijo hace 6 meses:
mmmm
sera casualidad que tiene los mismos colores que los que hay dentro de la swasticaventana de los windows?
pa mi es solo una actuacion en que pelean para que cada persona se ponga del lado de alguno de ellos y entre los dos monopolizar la red
pmc27 dijo hace 6 meses:
Los logos de Google son horrendos, una tipografía de colores con bevel and emboss. Cualquier diseñador presenta como logo algo así a una empresa y le dan una patada.
Que Google se haya hecho famosa y ese logo represente al “poder de internet” es otra cosa, pero por eso no deja de ser feo. Aunque simple, pero feo.
youngblood dijo hace 6 meses:
yo tambien pensaba que el nombre era por los lentes de protección “Goggles” suena casi igual
kof dijo hace 6 meses:
@CHOKOLAT
dices un monton de sandeces, la angulacion de las “o” es propia de la tipografia, la G y la E tambien tiene esa “angulacion” como le llamas tu. Esa angulacion es una reminiscencia tipografica de la construccion manuscrita de las letras, hecha inicialmente con pluma y tinta. Esta es la tipografia, que existia mucho antes de google. la tipografia Catull fue diseñada por Gustav Jaeger en el año 1982:
http://www.myfonts.com/fonts/berthold/catull-bq/regular/
El logo, esteticamente, me parece bastante feo e infantil… pero FUNCIONA
Iviseo dijo hace 6 meses:
No sé si alcanza a la denominación de “logo”, ya que al final, es sólo el nombre de la compañía con las letras pintadas. No tiene gracia. Y ojo con eso de “Google no sigue las reglas”, que parece peligroso.
Rolgon dijo hace 6 meses:
Quizas de que año son esos logos…
Aca esta el link con los logos del ‘98 en adelante (tb estan los holydays):
http://www.google.com/intl/en/plex/index.html
http://www.google.cl/intl/es/logos.html
Slds!
juan dijo hace 6 meses:
definitivamente el logo actual es simple y limpio, los demas logos no me gustan.
Stein dijo hace 6 meses:
Tayaka Racing:
Es muy cierto, aunque las comparaciones son un poco “poco objetivas”, google es un “”"”"motor de búsqueda”"”" pero que tambien maneja bases de datos, o sea si alguien crea una página que atente contra Google, te aseguro 100% que en cuanto empiece a hacerse popular de un momento a otro ya no la encuentras en el buscador.
Además es una imagen de marca fuerte nada más (no solo refiriendome al logo), no es una compañía ni mejor ni peor (¿cual es la diferencia entre el correo de Google y el de Yahoo por ejemplo?).
Además su estrategia comunicacinoal similar a Apple me tiene hasta las mismas, es todo una “moda Google”, todo lo que diga google es cool, es juvenil, es moderno, es innovador, es amigable, es cercano, te entiende, es eficaz… por favor… si es por eso, la única diferencia con Microsoft, es que Microsoft cobra, y la única diferencia con Apple es que Apple es mucho menos masivo.
No sean borregos, traten de ver las cosas desde afuera y pensar por si mismos.
La evolución del logo de Google dijo hace 6 meses:
[…] Fuente: How Google Got Its Colorful Logo - Vía FayerWayer Publicaciones relacionadas […]
Stein dijo hace 6 meses:
Yo no le encuentro nada de malo ni a este logo ni al de Microsoft (por si las mayúsculas de pabloesc son irónicas). Son logos que cumplen perfectamente la función para la que fueron hechos; es más, yo encuentro mejor logo al de Microsoft que al de Google (un logo “bonito” no quiere decir que esté lleno de dibujos y animales y payasos, el logo de IBM es buenísimo, a nadie se le olvidará jamás, y sin embargo es extremadamente simple)
Takaya Racing dijo hace 6 meses:
Estimados comentaristas, antes que todo quisiera aclarar que esa pequeña reflexión sobre Google no fue escrita bajo efectos de ningún tipo de alucinógeno o alcaloide. Solo que llené el estanque con 3 litros de cerveza y antes de bajar el ancla para poder dormir, se me ocurrió revisar que había de nuevo por acá, desafortunádamente, cuando vi el logo de google simplemente vinieron a mi cabeza todos los recentimientos acumulados en mi lóbulo anterior y comprimidos durante años en mi cerebelo. Son esos sentimientos extraños que aprietan el pecho, es como cuando ves a tu ex-polola, más exquisita que nunca con otro tipo y tu abrazas a la actual con la inmunda conciencia diciéndote “es lo que hay no más”. Es como transantiago, nadie quiere ocuparlo pero si no tienes auto, cagaste. Y aunque me tienen hasta las mismísimas gónadas, tendre que seguir relacionado con ellos por mucho tiempo más. @Stein, ciertamente mi comentario carecía completamente de objetividad. En mi defensa solo puedo decir: “fue volada de curado no más”.
Increíble, pero cierto dijo hace 6 meses:
Para que vean la paja que deben darse los que diseñan…
Siempre se parte