Google apoyará financieramente a Photoshop en Linux a través de Wine

0Kocako dijo el 21-2-2008 a las 05:18:

Con respecto a Codeweavers están trabajando en conjunto con Google para potenciar WINE , que es libre, gratis y blablabla… en ninguna parte leí potenciar Crossoffice, que es el programa de Codeweavers para correr (no emular) programas de Win32… Ahora lo que si es verdad que como se está trabajando en un código libre, Code… tomará para si el código que salga, lo perfeccionará su dinero, lo meterá en su producto y lo venderá… pero siempre apoyando a el proyecto wine (cosa que no hace Cedega que es el otro “emulador”)

1victor.vs dijo el 21-2-2008 a las 05:33:

Deberían apoyar y fomentar el desarrollo de Gimp, que es multiplataforma, gratuito y libre, y además, darlo a conocer lo suficiente… No creo que ayudar a una empresa para que su software corra sobre un S.O. que no tiene considerado sea la mejor opción.

0Marcello Mora dijo el 21-2-2008 a las 06:54:

En la noticia, indican que sólo daran portabilidad a las versiones CS y CS2 de Photoshop (mientras la CS3 va a estar dentro de un año mas), lamentablemente da la apariencia que la Innovacion en las empesas que trabaja con aplicaciones GPL y linux se está terminando -en lo que aplicaciones Desktop se refiere- , solo està siendo facilista. Solo a modo de comparación en el caso de Office 2008 para MacOS, MS ha desarrollado nuevas herramientas que le dan un tono de “frescura” al software y no es una mera copia o traspaso de Office 2007 de Win. Mi critica apunta a que hay poca I&D, aunque en celulares definitivamente el asunto es muy distinto. Quizas linux termine siendo un actor mas importante en ese escenario. Esperemos a ver la potencia de Android. Saludos

1oliverastro dijo el 21-2-2008 a las 07:36:

yo soy diseñador y si bien en mi trabajo uso parte de la suite de Adobe, mi editor preferido en imagenes es Fireworks (siempre me gustó mas el SW de Macromedia), ahora sobre correr Flojoshop sobre Wine (que ya se hace, hasta la versión CS2 y corre muy bien), sería interesante para poder evangelizar a mis compañeros a que instalen Linux sin miedo, y disfruten de los beneficios del SW Libre, por que algunos sin PS, DW, FL, FH, se mueren… en mi caso trato de experimentar con varios tipos de SW ya que hay mucho que explorar en este terreno y algunos muy buenos (Inkscape, Gimp, Aptana, Eclipse, CssEdit, Notepad++,etc..).

yo esperaría que funcionara super bien Fireworks 8 y quedo feliz

PD: lo siguiente sería que siguieran con un proyecto sobre Autodesk

0Solsurri dijo el 21-2-2008 a las 07:48:

Excelente…. me encantaría que hicieran lo mismo con AutoCad, ….es un buen augurio!.

1SataFLASH dijo el 21-2-2008 a las 07:57:

Meeehhh… suena como interesante, pero claro, mayor gracia sería ver versiones nativas para Linux… cosa que tendremos que esperar sentados. Claro que también debería mejorar la experiencia en un montón de ámbitos en el famoso entorno del pingüino, como periféricos y demases. Mi tableta wacom siempre tiene weás raras en linux, cosa que no me pasa en win… y así con una pila de mugres, instalación de weás… pffff.

En realidad estoy viejo y lo más probable es que me de paja aprender cosas nuevas.

Mjor sigo trabajando

-2Julio Costa dijo el 21-2-2008 a las 08:17:

Me borraron los comentarios. ¿Alguien me puede explicar la razón para hacerlo?

0Arbosis dijo el 21-2-2008 a las 08:45:

a mi lo que mas me interesa en esto de la emulacion en linux, es el asunto de poder tener aceleracion 3d decente en maquinas virtuales o poder jugar en linux sin problemas de la tarjeta de video

0Kocako dijo el 21-2-2008 a las 09:40:

@oliverastro: prueba instalando crossover 6 y has correr el fireworks 8… y hasta el photoshop 8… no deberías tener niun problema en instalarlo en tu GNU/Linux

0Albert dijo el 21-2-2008 a las 10:19:

a mi me encanta el software libre pero encuentro que para hacer o instalar algo es mucho tramite… entonces por ejemplo quiero programar en php instalar phpmyadmin en windows es super fácil y no me toma casi nada de tiempo… en cambio en ubuntu tengo que lesear con eso de los permisos entrar como root y otras cosas … eso es lo que encuentro malo nomas :S.. y lo otro que con ubuntu no me puedo conectar a internet vía wifi ya que no están los drivers disponibles al parecer :S ploppp … y eso … uxa ojala se masifique y se haya una versión mas facil que ubuntu jajaja estoy pidiendo mucho parece.. chao compadres super lindo el blog les quedo adios….

0Fabiancillo dijo el 21-2-2008 a las 10:38:

Las ventanas a las ventanas y las aves con las aves
Para el que no cacho, me refiero a que actualmente se puede utilizar photoshop en linux con Xover o con un Wine bien programado, pero el rendimiento y rendering son muy lentos. Existe un “Mod” para Gimp que se llama Gimpshop que se supone deja una interfaz idéntica a la de Pohtoshop (7 parece), la verdad nunca lo he probado pero hay que esperar aviary nada mas.

1Gabriel Bernedo dijo el 21-2-2008 a las 15:58:

A ver… aqui hay que diferenciar claramente dos cosas (y que me corrijan si me equivoco)

Meter manos a Photoshop para que corra nativamente en Linux implica meterse con Adobe y la enorme cantidad de licencias que esta posee, mientras que es mucho más fácil meterse en el código de Wine y mejorar los aspectos que impiden correr en forma óptima PS.

Quien debe buscar que PS corra en forma nativa en Linux es Adobe, no Google.

Por otro lado, no creo que la estrategia de Google vaya por el lado de apoyar en forma explícita el Código Libre, yo creo que apunta a contratacar a Micro$oft utilizando y potenciando el software libre… no se engañen, Google no es el mecenas del O.S., simplemente lo utiliza para evitar que MS tome posiciones predominantes y monopólicas.

Google no quiere que pase lo mismo que pasó con Windows, recordemos MS se hizo amo y señor casi sin oposición, Google no quiere que pase eso en sistemas móviles, publicidad, web 2.0, etc.

Ambas son empresas depredadoras, las diferencia la forma en que depredan. MS utiliza la antigua estrategia “te compro o te hago quebrar”, mientras que Google utiliza la estrategia de “te hago parte de mi proyecto de negocio” (similar a la tontera de “ganar-ganar”), una forma sutil de tomar control, pero aún así, esta estrategia tiene menos detractores que la utilizada por MS.

0JokinSu dijo el 21-2-2008 a las 16:02:

Ojalá sea cierto.

Creo que a ubuntu le faltan poquillas cosas para estar a la altura de Windows…y no me refiero a su funcionamiento si no a cosas como estas: software, drivers…

Ya tengo ganas de que salga en abril la siguiente versión…

0victor.vs dijo el 21-2-2008 a las 19:10:

y dale con la lesera, sería mejor que pasen plata para mejorar el Gimp, de paso apoyan el Software Libre, que es la característica de Linux ¿no?. Además, Gimp es multiplataforma, corre nativamente en windows, mac y linux, sin wine o lina o cualquier emulador.

3Jarabe para la tos dijo el 21-2-2008 a las 20:54:

@ Carlos Riquelme… si gente común y corriente es todo aquel que puede pagar el ojo de la cara que salen las licencias, creo que son la nada misma y de común no tienen nada…

0FaCuZ dijo el 21-2-2008 a las 21:24:

Porque dicen que no corre el Autocad? yo no probe instalarlo porque no lo necesito, pero figura en la lista platinum (”Applications which install and run flawlessly on an out-of-the-box Wine installation”)

http://appdb.winehq.org/browse_by_rating.php?sRating=Platinum
ahi esta, en la 17º posicion…

-1Julio Costa dijo el 21-2-2008 a las 22:47:

No entiendo nada. Ahora los comentarios aparecen…

0lauchazombie dijo el 21-2-2008 a las 23:21:

que apoyen el desarrolo del gimp mejor…

0Juan Pablo Garrido dijo el 22-2-2008 a las 05:55:

Si linux tuviera visual studio 2005 (o 2008) me cambio

1juan manuel dijo el 22-2-2008 a las 09:01:

amigos, office 2003 con wine, dreamweaver cs3, tambien…. pero yo lo que quiero, son aplicaciones NATIVAS!

0reduardo dijo el 22-2-2008 a las 13:14:

yo voy mas bien hacia la parte de juegos, que mejoraran el wine para los juegos ( los sims, resident evil…..) ya q es muy pobre en cuanto a juegos, si ya se q existe el tal cedega..pero es PAGO!

0Google apoyará financieramente a Photoshop en Linux a través de Wine dijo el 23-2-2008 a las 02:44:

[...] Traido de Aqui [...]

0diego gonzalez dijo el 23-2-2008 a las 06:21:

Cada cual hace con su plata lo que quiere, pero creo que el caminao seria financiar a GIMP.ORG para que le diera calidad profesional a su producto

0Dave dijo el 23-2-2008 a las 10:54:

¡La clave son las aplicaciones!. Siempre lo dije, Linux no tiene que demostrar que es un SO superior, la gente lo rechaza simplemente porque no puede correr sus aplicaciones favoritas.

0Lo bueno, lo malo y lo freak de la semana #8 « GNU/Linux Atelier dijo el 24-2-2008 a las 20:29:

[...] Referencia: Google apoyará financieramente a Photoshop en Linux a través de Wine | Vía Fayerwayer [...]

1jonnathan dijo el 25-2-2008 a las 14:57:

No me gustaria desilusionar a más de uno pero voy a tener que hacerlo: Esto no es la solución, repito, NO ES LA SOLUCIÓN. Ustedes comprarían (si son de los que compran y usan software legal) un software que esta certificado para correr en Windows y lo usarian con un emulador del cual no hay garantía de un funcionamiento 100% optimo?? Lo siento por los chicos de Wine porque se que hacen un excelente trabajo pero esta iniciativa de Google no es la solución para el usuario final que tambien quiere soporte al comprar un software (el que se lo piratea no tiene problemas), además de que debido a diferencias en las distintas librerías de las distribuciones linux, Wine puede comportarse de forma inisperada en algunas. Lo mejor que podrían hacer sería apoyar a Gimp el cual es un programa hecho para linux, probado y apoyado por una comunidad, o en su defecto, apoyar iniciativas de hacer un completo clónico de Photoshop como es el caso de “Pixel Image Editor” el cual busca tambien leer y guardar en formato de archivo PSD, lo que sería ideal para personas en grupos de trabajo donde se use windows/photoshop, mac/photoshop y linux/pixel en conjunto, a un precio más que accesible.

0Mr_Trukit0 dijo el 23-4-2008 a las 18:19:

¿Y por qué no mejor la misma Adobe se dedica a portar sus aplicaciones a GNU/Linux… y de paso sacan un plugin Shockwave compatible?

¿Si MacOSX está certificado como UNIX y tiene cimientos BSD (tiene bases de funcionamiento similares a GNU/Linux), y cuentan con dinero de sobra para contratar a gente de la comunidad que pueda colaborar a migrar las aplicaciones a GNU/Linux, entonces por qué no lo hacen ellos mismos?

0maniat1k dijo el 11-7-2008 a las 09:37:

Juan pablo

Si Linux tuviera MS Office me cambio [soñar no cuesta nada].

OPEN OFFICE….. nada más… despues lo de photoshop me parece muy bueno, por que anda bien, a no ser por unos detalles….

0Roberto dijo el 24-7-2008 a las 15:41:

que bueno que existan tambien emuladores de juego como CEDEGA, las gráficas son excelentes.

http://www.amanra.com

0Emmanuel dijo el 22-8-2008 a las 03:52:

?En que ha quedado todo esto?