Google apoyará financieramente a Photoshop en Linux a través de Wine

1gabrieldesade dijo el 20-2-2008 a las 18:38:

excelente
ahora muchos diseñadores no tendrán más excusa para seguir prefiriendo win.

6David dijo el 20-2-2008 a las 18:40:

Ese fue el motivo por el que me cambie de redhat 7.1 a win, no tenia ni photoshop ni freehand ni flash ni ningun programa decente de diseño (olvidense de gimp en esos años), y me aburri de compilar wine 1 vez a la semana o emular windows…

Gran iniciativa, puede que instale ubuntu en mac si la cosa se expande de ese modo.

1NicoF dijo el 20-2-2008 a las 18:41:

Me parece una excelente iniciativa, potenciemos lainuks

4pckz dijo el 20-2-2008 a las 18:42:

yo tengo esta particion de windows SOLO por photoshop,
bueno devo confesar que tambien la tengo por Vegas (Sony), y por 3d studio max (Autodesk) xD
pero la mayoria de las veces es SOLO por photoshop
porfa google!!
seria un sueño hecho realidad!!
xD

-5MLKtoSCL dijo el 20-2-2008 a las 18:42:

Google detrás de esto? Nooooooooooo

1apenomics dijo el 20-2-2008 a las 18:51:

Que buena noticia, esperemos que los frutos se vean pronto

Off Topic: Se imaginan este programa mezclado con la superficie tactil casera de la wii mote?

http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/phun-simulador.html

6hugue dijo el 20-2-2008 a las 18:56:

Momentito…
Codeweavers no se supone que es una empresa que ofrece codigo para linux pero PROPIETARIO ?
Si aqui Google ofrece ayuda financiera, el resultado tambien va a ser propietario o codigo libre ???
Creo q es un buen detalle que esta faltando por lo menos aqui….

-1JorG dijo el 20-2-2008 a las 18:58:

Seguiré con mi Leopardo xD

4Alvaro dijo el 20-2-2008 a las 18:59:

Si hacen correr autocad, me cambio definitivo xD

@hugue:
Toda la razon , gran detalle q esta faltando.

-3NeO dijo el 20-2-2008 a las 19:00:

Me huele a que Google se quiere comprar a Adobe …

1bedomax dijo el 20-2-2008 a las 19:00:

Bueno esa iniciativa tenia que hacerla Adobe para los usuarios que están en Gnu/linux

2Ox dijo el 20-2-2008 a las 19:00:

Buena, no uso linux pero que bien que se expanda el PS a otras plataformas!!!!

0todos podemos recordar febrero dijo el 20-2-2008 a las 19:03:

CorelDraw creo que una vez hizo una versión de su software para Linux, hace tieeeeempo

0Koperator dijo el 20-2-2008 a las 19:11:

“Inteserante” noticia… es de esperar que muchos ahora se muden definitivamente…

.. lo que es yo… me gusta el vino, pero odio el wine

3Carlos Riquelme dijo el 20-2-2008 a las 19:11:

@Hugue… a las personas, corrientes como la mayoría de nosotros, no le interesa que el Código sea cerrado o abierto… le importa que el software funcione.

-3Jucru dijo el 20-2-2008 a las 19:13:

Naci con Windows, Vivi con Windows.. y creo que si sigo siendo tan fiebre a los juegos de pc, Moriré con Windows..

0Virusaco dijo el 20-2-2008 a las 19:14:

El mayor problema de Linux es el miedo a tener un S.O incompatible con lo que estamos acostumbrados. Mientras exista este miedo (y con razón), Windows seguirá ahí.

Me parece muy bien la iniciativa de Google. A diferencia de muchos :/ yo no le deseo mal a Microsoft, puesto que veo (salvo el Vista) que sus S.O. son consistentes. Pero quiero competencia, variedad, poder elegir, y entonces decidir con cual me quiero quedar.

Aún queda un largo camino por recorrer.

Salu3

0Iviseo dijo el 20-2-2008 a las 19:16:

Que buena, faltan los FIFA y los Need for Speed y listo (y uno que otro jueguito más por ahí)

1GandZ dijo el 20-2-2008 a las 19:19:

al parecer la idea es estruir a microsoft.. o no.

que bueno que alguien se la juega por el soft libre ,

3Pedro dijo el 20-2-2008 a las 19:20:

Mejor deberían apoyar el desarrollo de Gimp.

0Cósty dijo el 20-2-2008 a las 19:21:

¡Hi!, yo creo que por mucho que lo adapte otra empresa, eso no quita que photoshop siga siendo una marca registrada de adobe, así que puede que en un futuro corra en linux, pero cuando eso ocurra les aseguro que adobe va a querer lo suyo. Además yo las dos veces que he instalado linux me he encontrado con este problema de la falta de software, pero también tengo el problema de buenos y completos drivers para mis periféricos y como olvidar que el solo instalar un programa es un tortuoso camino para un usuario común y corriente. Con respecto a autodesk, ya tienen maya para linux, algo es algo, ¿o no?

Saludos a todos.

2Robertux dijo el 20-2-2008 a las 19:24:

Noooooooo, que pasaria con el GIMP? yo me he acostumbrado bastante bien a el, he logrado migrar de Photoshop al gimp sin muchos problemas, por lo menos para cosas no tan complicadas, el GIMP es la solucion libre! no es necesario migrar Photoshop.

Otra cosa es Adobe Flash, herramienta que si no tiene contraparte en el mundo del software libre. Aunque, en lugar de emularlos en linux, preferiria que alguien desarrollara una herramienta similar bajo licencia libre y MULTIPLATAFORMA, como casi todo el software para linux.

1Gio dijo el 20-2-2008 a las 19:43:

excelente!!! ahora a esperar que toda la suite soporte linux, aunque en mi pc-bsd corren sin problemas

-2dr ubel dijo el 20-2-2008 a las 19:49:

que bueno que se este generando mejoras para que se habra un poco la oferta real de sistemas operativos.

por mi parte no pienso usar linux hasta que sea relamente us sistema amigable y que cuando salga a la calle una de cada tres personas te diga “yo uso linux” y no solo un grupo de personas fanboys del sistema

0eligos dijo el 20-2-2008 a las 19:49:

@hugue: Codeweaver es la empresa detras del proyecto wine… el producto que ellos venden, crossover office, usa el código de wine… la gran diferencia es que incluye un set de configuraciones ya probadas para varios paquetes de software, o sea, es un wine sin la paja de la configuración.

Y google está ayudando al proyecto wine no solo de manera financiera, según decían en la lista de correo de wine, varios ingenieros de google dedicaron sus horas para proyectos personales en mejorar la compatibilidad con PS CS y CS2

-3Juan Pablo dijo el 20-2-2008 a las 19:51:

Si Linux tuviera MS Office me cambio [soñar no cuesta nada].

-1David dijo el 20-2-2008 a las 19:54:

“Bien por Google y su espaldarazo a la plataforma del pingüino.”

¿Que espaldarazo no es dar la espalda?

1nitwh dijo el 20-2-2008 a las 19:54:

En realidad yo no uso el photoshop, el único programa que me hacia falta en linux era el dreamwaever 8, pero con la instalación de wine que tengo el dreamweaver funciona correctamente, el único detalle es que no se pueden abrir las paginas desde el programa con F11, pero es un detalle menor, también tengo entendido que el flash 8 funciona, recuerdo haberlo instalado alguna vez, así que realmente creo que muchas de los pretextos para no cambiarse a linux son solo eso pretextos.

La realidad es que la computadora es una herramienta y si con windows puedes hacer tu trabajo, úsalo, ya debes estar acostumbrado a sus cuelgues y a sus reinstaladas cada mes o mes y medio, yo tengo un año y medio usando Gentoo y funciona bien, uno que otro problemita al actualizar pero nada que no se haya podido arreglar.

Realmente la noticia es buena, porque con codeweavers se puede usar mas software de windows de manera mas estable, sobre todo yo lo que extraño es uno que otro juego que no he podido terminar.

0Marcelo Arias dijo el 20-2-2008 a las 19:54:

Tiembla WIN y tu funesto VISTA, que si sigue la cosa como está y si siguen migrando programas a esta plataforma, adios WIN!!!!, yo… a ojos cerrados ya que el famoso VISTA (GORDA) me tiene XATO, Grande Pinguino!!!!

0Q-cho dijo el 20-2-2008 a las 19:58:

si sale el autocad y el solidworks para linux me cambio al toke no uso mucho el photoshop

0eligos dijo el 20-2-2008 a las 20:01:

se me olvidaba…un link interesante, el correo original de Dan Kegel (ingeniero de google):

http://winehq.org/pipermail/wine-devel/2008-February/062550.html

0PayaZo dijo el 20-2-2008 a las 20:07:

yo con photoshop y dreamweaver en linux corriendo bien sin wine seria ideal
el wine me d algunos problema y tengo que volver a windows
saludos
y esperemos que sea el amigo de linux que faltaba ..

0koala dijo el 20-2-2008 a las 20:16:

@David: No, es dar apoyo.

0gaguilar dijo el 20-2-2008 a las 20:16:

Y por qué no mejor los gallos de adobe no se pegan el alcachofazo de que no toda la gente usa win y mac ?
Srs de adobe , cunto les paga MS por no sacar soporte para linux , ah ?

Bien por google , bien por wine y MAL por adobe .

0darthjust dijo el 20-2-2008 a las 20:17:

wohooooo!!!!

Que notición, años que me quiero cambiar, pero por mi trabajo (diseño gráfico) no lo he hecho.
esperando el veredicto.

1Panchosama dijo el 20-2-2008 a las 20:23:

Lo que realmente falta es que las empresas grandes en programación consideren a Linux como una plataforma estable y utilizable en algo más que servidores. Cuando esa revolución ocurra, no necesitaremos Wine para emular los programas, sino que serán nativos.

Pero por mientras, hay que seguir bajo la mirada de M$ y su gente…

0El Debianita dijo el 20-2-2008 a las 20:32:

ojalá hicieran una version de photoshop para linux

pero weno… peor es nada ^^

0David dijo el 20-2-2008 a las 20:38:

Mi error, gracias por la correción koala.

2Bernardo Arancibia dijo el 20-2-2008 a las 20:45:

De todos modos hubiera sido mucho mejor que Google hubiese apoyado para que programen un Photoshop que corra nativo en Linux. Así el resto de los proveedores tomarían ese ejemplo. No soy muy partidario de emular cosas echas para Windows. De todas formas, si no se puede hacer nada, bien por Google y Wine… ah y obviamente bien por nosotros los linuxeros, que sean más.

0Fabio dijo el 20-2-2008 a las 20:48:

espero que se pueda pronto para tenerlo junto con el GIMP : D

1PixelPerro dijo el 20-2-2008 a las 20:52:

Que bien!! esto acercara a la comunidad de diseñadores a Linux, que es principalmente lo que le hace falta, a Linux, buen diseño en general..a ver si con esto cambian las cosas y cambio yo tb. XD

1Eleazar dijo el 20-2-2008 a las 20:52:

Este tipo de soluciones son geniales siempre y cuando se vean como soluciones de transición y no definitivas, por ahora excelente que para mas de uno la limitante para adoptar Linux sea la falta de este tipo de herramientas, pero a largo plazo que la gente de Adobo comience a ver el crecimiento del mercado (gracias a este tipo de soluciones transitorias claro está) para desarrollar versiones nativas en la plataforma del pinguino.

Super off-topic
@apenomics: Gracias por el link! Genial el software, por ahi hay muchos similares pero el hecho de que este sea de libre uso para fines no comerciales lo hace muy especial. Sobre la interfaz con el wiimote, supongo que sería algo como esto http://youtube.com/watch?v=NZNTgglPbUA.

1Julio Costa dijo el 20-2-2008 a las 23:12:

Primero aclaro, que he sido usuario de Windows por los ultimos 13 años (despues de algunos años con Apple), y que solo he estado usando Linux (Ubuntu 7.04 y 7.10) de manera intensiva durante los ultimos meses. En mi experiencia hasta este minuto el 90% del software tiene un equivalente en facilidad y funcionalidades. En el 10% restante probablemente entren Photoshop, Dreamweaver, AutoCAD, 3D Studio, y otros programs de trabajo especifico (principalmente Diseño en distintas areas), que tienen alternativas (GIMP, InkScape, etc.) pero no equivalentes. En todo caso, para lo que uso Photoshop, pienso que solo tengo que dedicar un tiempo a entender bien GIMP. Para Dreamweaver, Bluefish y Aptana Studio.

@Renato:

Linux tiene Pidgin, que aparte de conectarte a la red de Live (MSN), te conecta a:

* AOL Instant Messenger (a través del protocolo OSCAR o el TOC)
* Bonjour
* Gadu-Gadu
* Google Talk
* ICQ (a través del protocolo OSCAR o el TOC)
* Internet Relay Chat (comúnmente llamado IRC)
* MySpaceIM
* QQ
* Jabber
* Lotus Sametime
* Novell Groupwise
* OpenNAP
* SILC
* SIMPLE
* Yahoo!
* Zephyr

En otras palabras, a la red de mensajeria que se te ocurra.

@Juan Pablo:

Linux tiene OpenOffice. Que es absolutamente compatible con los archivos y funciones de MS Office hasta el de 2004 (Lo que yo hago cuando lo instalo en el computador de un usuario regular, es configurarlo para guardar los archivos en .doc, .xls, y .ppt. Los puristas ahorrense los comentarios). MS Office 2007 es otra historia, porque guarda por defecto sus archivos en esos nuevos formatos de Microsoft que solo sirven para “incompatibilizar” al resto (incluidos MS Office 2004, XP y 97), y agregarle una x a tus archivos. En ese caso, lo que te queda es hacer lo mismo que yo con OO, configurarlo para guardar todo por defecto en los viejos (y omnipresentes) .doc, .xls, y .ppt (las funcionalidades que pierde el usuario medio son marginales).

1Gabriel Bernedo dijo el 20-2-2008 a las 23:12:

Woow… esto parece un tablero de ajedrez… Google atacando por todas partes a Microsoft.

La gran ventaja de Windows es su compatibilidad, misma que es la gran desventaja de Linux.
Dado que Windows Vista se encuentra muy debilitado, sin contar -incluso- con el apoyo de las grandes fabricantes, vemos que se presenta LA oportunidad para Google: Apoyar y potenciar a Linux justamente en su punto más débil.

Lo mismo hace con Android, pues de hecho, Google no compite contra Apple, sino contra Windows Mo… esta es la pelea que se viene. Ya hace unos años, Gates dejó claro que el primer paso era “un PC en cada casa” y que la evolución lógica, era “un PC en la palma de tu mano” (no si el tipo sabe… jajaja).

Hasta la salida de Windows 7, Google tiene todo el tiempo del mundo para potenciar Linux y de paso hacernos un favor tremendo a los usuarios cautivos de la compatibilidad de Windows.

Lo mejor es que el trabajo va super avanzado, estuve leyendo por ahí que algunas aplicaciones Win, incluso corren más rápido en una máquina virtual bajo Linux que en el mismo Windows.

Excelente noticia.

-1gordo dijo el 20-2-2008 a las 23:34:

buena info gabriel

-3Takaya Racing dijo el 21-2-2008 a las 00:09:

Esos Maracos de Google no saben con quien se meten. Microsoft es un perro grande, viejo y mañoso. Si lo siguen probocando así, solo lograrán enfadarlo y terminará haciendo lo que siempre hace con cualquera que intente molestarlo, quebrarlo y comerselo en muchos pedacillos. Personalmente espero que así ocurra, ya que Google me tiene hasta las gónadas. Ahora todos usemos Yahoo, que son los unicos decentes en internet.

http://topcarsports.blogspot.com

-2Takaya Racing dijo el 21-2-2008 a las 00:21:

Respecto a Linux, me declaro un completo ignorante, no se como funciona y de momento no me interesa, pienso que moriré utilizando windows pirata (sea la versión que sea) , así que me importa un rábano los debates fundamentalistas respecto si es mejor uno que el otro. He tenido oportunidad de desarrollar trabajos gráficos y de renderización 3D en PC con Windows XP sin ningún problema, si algo falla cambio la memoria para acá u overclockeo la targeta de video, y ademas con un buen Raytrace todo sale bien.
Ahhhh pero lo bueno de Linux es que no hay virus que lo afecte, y lo bueno de Apple es que son productos bien concebidos estéticamente…

0Julio Costa dijo el 21-2-2008 a las 00:30:

@Takaya:

A pesar de que uso Yahoo! como página de inicio desde que recuerdo haber empezado a usar Internet. Y de que nunca me ha gustado la estética de Google. Tampoco hay que hacerse ilusiones o idealizar, pensando que alguno de ellos tiene alguna posición realmente bondadosa o de una ética profunda que pueda ponerlo por sobre el otro. Para muestra un botón: http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,375965,00.html

1Teufel dijo el 21-2-2008 a las 00:59:

Si Autodesk cobrara la mitad de la diferencia de la licencia de windows de forma extra, para una versión de sus programas en Linux…..
les sobraria el dinero para escribir los porgramas de nuevo. (ojo que las empresas SI pagan licencias)

He dicho xD !

0Ricardo Fuentes dijo el 21-2-2008 a las 01:04:

La calidad del software libre es excelente. No hay otra clase de software con mejor proceso de Q&A. El error no es de la maquina, es humano. Los de mala calidad son los usuarios.

0Paquito dijo el 21-2-2008 a las 01:07:

Es lo que tiene cuando una gran empresa tecnológica presume de que el código abierto forma parte de su ADN: que entonces se pone a apoyarlo (otras empresas mucho más grandes y que presumen de lo mismo no han hecho tanto como Google)…

Enhorabuena: todo lo que sea ampliar opciones es bienvenido…

Un saludete,

Paquito.

1Svensko dijo el 21-2-2008 a las 02:31:

COmo que por WINE !!!! ke asko !

deberian de hacerlo nativo para el OS en vez de hacerlo emular, asi el programa queda horrible y al final no funcionará bien.

0FaCuZ dijo el 21-2-2008 a las 02:53:

Es un poquito vieja la noticia, de hace 1 mes, cuando salio la versión 0.9.54

Parece que muchos estan confundidos: Wine no emula nada, es una reimplementacion del api de windows, no tiene casi diferencia de velocidad usar los programas en windows que con wine, las emulaciones y virtualizaciones si conllevan una leve disminución de velocidad.

Otros dicen porque no apoyar a gimp en lugar a wine: Todas las mejoras que se hagan al las apis de wine benefician a todos las aplicaciones de windows, lo que hizo google fue procurar que funcione el photoshop porque ellos lo necesitaban. Estan todo el tiempo corrigiendo bugs, influyan al photoshop o no. Si wine tiene exito va a traer mucha gente a linux, que el gimp tenga exito solo va a traer a una minoria.

Lista de compatibilidad http://appdb.winehq.org/

2manuti dijo el 21-2-2008 a las 03:55:

Yo lo que quiero es AutoCAD, ese si que no tiene sustituto en Linux. Entonces si que habría otra razón para las ingenierias y arquitecturas para pasarse a Linux.

1Kocako dijo el 21-2-2008 a las 05:06:

Hay un montón de programas mas que no corren en Linux via wine… pero es bueno partiendo por uno de los mas populares y conocidos… eso si el día que vea corriendo Artlantis/Autocad/Archicad/CAD/CAD/CAD/… en Linux… será el día que Windows tome sus maletas y se dedique a vender hardware (que no es para nada malo)

2k_logix dijo el 21-2-2008 a las 05:07:

Lo q si le daria un empuje a mudarse de Win a Linux es una version nativa de Photoshop para el pinguino…

0Kocako dijo el 21-2-2008 a las 05:18:

Con respecto a Codeweavers están trabajando en conjunto con Google para potenciar WINE , que es libre, gratis y blablabla… en ninguna parte leí potenciar Crossoffice, que es el programa de Codeweavers para correr (no emular) programas de Win32… Ahora lo que si es verdad que como se está trabajando en un código libre, Code… tomará para si el código que salga, lo perfeccionará su dinero, lo meterá en su producto y lo venderá… pero siempre apoyando a el proyecto wine (cosa que no hace Cedega que es el otro “emulador”)

1victor.vs dijo el 21-2-2008 a las 05:33:

Deberían apoyar y fomentar el desarrollo de Gimp, que es multiplataforma, gratuito y libre, y además, darlo a conocer lo suficiente… No creo que ayudar a una empresa para que su software corra sobre un S.O. que no tiene considerado sea la mejor opción.

0Marcello Mora dijo el 21-2-2008 a las 06:54:

En la noticia, indican que sólo daran portabilidad a las versiones CS y CS2 de Photoshop (mientras la CS3 va a estar dentro de un año mas), lamentablemente da la apariencia que la Innovacion en las empesas que trabaja con aplicaciones GPL y linux se está terminando -en lo que aplicaciones Desktop se refiere- , solo està siendo facilista. Solo a modo de comparación en el caso de Office 2008 para MacOS, MS ha desarrollado nuevas herramientas que le dan un tono de “frescura” al software y no es una mera copia o traspaso de Office 2007 de Win. Mi critica apunta a que hay poca I&D, aunque en celulares definitivamente el asunto es muy distinto. Quizas linux termine siendo un actor mas importante en ese escenario. Esperemos a ver la potencia de Android. Saludos

1oliverastro dijo el 21-2-2008 a las 07:36:

yo soy diseñador y si bien en mi trabajo uso parte de la suite de Adobe, mi editor preferido en imagenes es Fireworks (siempre me gustó mas el SW de Macromedia), ahora sobre correr Flojoshop sobre Wine (que ya se hace, hasta la versión CS2 y corre muy bien), sería interesante para poder evangelizar a mis compañeros a que instalen Linux sin miedo, y disfruten de los beneficios del SW Libre, por que algunos sin PS, DW, FL, FH, se mueren… en mi caso trato de experimentar con varios tipos de SW ya que hay mucho que explorar en este terreno y algunos muy buenos (Inkscape, Gimp, Aptana, Eclipse, CssEdit, Notepad++,etc..).

yo esperaría que funcionara super bien Fireworks 8 y quedo feliz

PD: lo siguiente sería que siguieran con un proyecto sobre Autodesk

0Solsurri dijo el 21-2-2008 a las 07:48:

Excelente…. me encantaría que hicieran lo mismo con AutoCad, ….es un buen augurio!.

1SataFLASH dijo el 21-2-2008 a las 07:57:

Meeehhh… suena como interesante, pero claro, mayor gracia sería ver versiones nativas para Linux… cosa que tendremos que esperar sentados. Claro que también debería mejorar la experiencia en un montón de ámbitos en el famoso entorno del pingüino, como periféricos y demases. Mi tableta wacom siempre tiene weás raras en linux, cosa que no me pasa en win… y así con una pila de mugres, instalación de weás… pffff.

En realidad estoy viejo y lo más probable es que me de paja aprender cosas nuevas.

Mjor sigo trabajando

-2Julio Costa dijo el 21-2-2008 a las 08:17:

Me borraron los comentarios. ¿Alguien me puede explicar la razón para hacerlo?

0Arbosis dijo el 21-2-2008 a las 08:45:

a mi lo que mas me interesa en esto de la emulacion en linux, es el asunto de poder tener aceleracion 3d decente en maquinas virtuales o poder jugar en linux sin problemas de la tarjeta de video

0Kocako dijo el 21-2-2008 a las 09:40:

@oliverastro: prueba instalando crossover 6 y has correr el fireworks 8… y hasta el photoshop 8… no deberías tener niun problema en instalarlo en tu GNU/Linux

0Albert dijo el 21-2-2008 a las 10:19:

a mi me encanta el software libre pero encuentro que para hacer o instalar algo es mucho tramite… entonces por ejemplo quiero programar en php instalar phpmyadmin en windows es super fácil y no me toma casi nada de tiempo… en cambio en ubuntu tengo que lesear con eso de los permisos entrar como root y otras cosas … eso es lo que encuentro malo nomas :S.. y lo otro que con ubuntu no me puedo conectar a internet vía wifi ya que no están los drivers disponibles al parecer :S ploppp … y eso … uxa ojala se masifique y se haya una versión mas facil que ubuntu jajaja estoy pidiendo mucho parece.. chao compadres super lindo el blog les quedo adios….

0Fabiancillo dijo el 21-2-2008 a las 10:38:

Las ventanas a las ventanas y las aves con las aves
Para el que no cacho, me refiero a que actualmente se puede utilizar photoshop en linux con Xover o con un Wine bien programado, pero el rendimiento y rendering son muy lentos. Existe un “Mod” para Gimp que se llama Gimpshop que se supone deja una interfaz idéntica a la de Pohtoshop (7 parece), la verdad nunca lo he probado pero hay que esperar aviary nada mas.

1Gabriel Bernedo dijo el 21-2-2008 a las 15:58:

A ver… aqui hay que diferenciar claramente dos cosas (y que me corrijan si me equivoco)

Meter manos a Photoshop para que corra nativamente en Linux implica meterse con Adobe y la enorme cantidad de licencias que esta posee, mientras que es mucho más fácil meterse en el código de Wine y mejorar los aspectos que impiden correr en forma óptima PS.

Quien debe buscar que PS corra en forma nativa en Linux es Adobe, no Google.

Por otro lado, no creo que la estrategia de Google vaya por el lado de apoyar en forma explícita el Código Libre, yo creo que apunta a contratacar a Micro$oft utilizando y potenciando el software libre… no se engañen, Google no es el mecenas del O.S., simplemente lo utiliza para evitar que MS tome posiciones predominantes y monopólicas.

Google no quiere que pase lo mismo que pasó con Windows, recordemos MS se hizo amo y señor casi sin oposición, Google no quiere que pase eso en sistemas móviles, publicidad, web 2.0, etc.

Ambas son empresas depredadoras, las diferencia la forma en que depredan. MS utiliza la antigua estrategia “te compro o te hago quebrar”, mientras que Google utiliza la estrategia de “te hago parte de mi proyecto de negocio” (similar a la tontera de “ganar-ganar”), una forma sutil de tomar control, pero aún así, esta estrategia tiene menos detractores que la utilizada por MS.

0JokinSu dijo el 21-2-2008 a las 16:02:

Ojalá sea cierto.

Creo que a ubuntu le faltan poquillas cosas para estar a la altura de Windows…y no me refiero a su funcionamiento si no a cosas como estas: software, drivers…

Ya tengo ganas de que salga en abril la siguiente versión…

0victor.vs dijo el 21-2-2008 a las 19:10:

y dale con la lesera, sería mejor que pasen plata para mejorar el Gimp, de paso apoyan el Software Libre, que es la característica de Linux ¿no?. Además, Gimp es multiplataforma, corre nativamente en windows, mac y linux, sin wine o lina o cualquier emulador.

3Jarabe para la tos dijo el 21-2-2008 a las 20:54:

@ Carlos Riquelme… si gente común y corriente es todo aquel que puede pagar el ojo de la cara que salen las licencias, creo que son la nada misma y de común no tienen nada…

0FaCuZ dijo el 21-2-2008 a las 21:24:

Porque dicen que no corre el Autocad? yo no probe instalarlo porque no lo necesito, pero figura en la lista platinum (”Applications which install and run flawlessly on an out-of-the-box Wine installation”)

http://appdb.winehq.org/browse_by_rating.php?sRating=Platinum
ahi esta, en la 17º posicion…

-1Julio Costa dijo el 21-2-2008 a las 22:47:

No entiendo nada. Ahora los comentarios aparecen…

0lauchazombie dijo el 21-2-2008 a las 23:21:

que apoyen el desarrolo del gimp mejor…

0Juan Pablo Garrido dijo el 22-2-2008 a las 05:55:

Si linux tuviera visual studio 2005 (o 2008) me cambio

1juan manuel dijo el 22-2-2008 a las 09:01:

amigos, office 2003 con wine, dreamweaver cs3, tambien…. pero yo lo que quiero, son aplicaciones NATIVAS!

0reduardo dijo el 22-2-2008 a las 13:14:

yo voy mas bien hacia la parte de juegos, que mejoraran el wine para los juegos ( los sims, resident evil…..) ya q es muy pobre en cuanto a juegos, si ya se q existe el tal cedega..pero es PAGO!

0Google apoyará financieramente a Photoshop en Linux a través de Wine dijo el 23-2-2008 a las 02:44:

[...] Traido de Aqui [...]

0diego gonzalez dijo el 23-2-2008 a las 06:21:

Cada cual hace con su plata lo que quiere, pero creo que el caminao seria financiar a GIMP.ORG para que le diera calidad profesional a su producto

0Dave dijo el 23-2-2008 a las 10:54:

¡La clave son las aplicaciones!. Siempre lo dije, Linux no tiene que demostrar que es un SO superior, la gente lo rechaza simplemente porque no puede correr sus aplicaciones favoritas.

0Lo bueno, lo malo y lo freak de la semana #8 « GNU/Linux Atelier dijo el 24-2-2008 a las 20:29:

[...] Referencia: Google apoyará financieramente a Photoshop en Linux a través de Wine | Vía Fayerwayer [...]

1jonnathan dijo el 25-2-2008 a las 14:57:

No me gustaria desilusionar a más de uno pero voy a tener que hacerlo: Esto no es la solución, repito, NO ES LA SOLUCIÓN. Ustedes comprarían (si son de los que compran y usan software legal) un software que esta certificado para correr en Windows y lo usarian con un emulador del cual no hay garantía de un funcionamiento 100% optimo?? Lo siento por los chicos de Wine porque se que hacen un excelente trabajo pero esta iniciativa de Google no es la solución para el usuario final que tambien quiere soporte al comprar un software (el que se lo piratea no tiene problemas), además de que debido a diferencias en las distintas librerías de las distribuciones linux, Wine puede comportarse de forma inisperada en algunas. Lo mejor que podrían hacer sería apoyar a Gimp el cual es un programa hecho para linux, probado y apoyado por una comunidad, o en su defecto, apoyar iniciativas de hacer un completo clónico de Photoshop como es el caso de “Pixel Image Editor” el cual busca tambien leer y guardar en formato de archivo PSD, lo que sería ideal para personas en grupos de trabajo donde se use windows/photoshop, mac/photoshop y linux/pixel en conjunto, a un precio más que accesible.

0Mr_Trukit0 dijo el 23-4-2008 a las 18:19:

¿Y por qué no mejor la misma Adobe se dedica a portar sus aplicaciones a GNU/Linux… y de paso sacan un plugin Shockwave compatible?

¿Si MacOSX está certificado como UNIX y tiene cimientos BSD (tiene bases de funcionamiento similares a GNU/Linux), y cuentan con dinero de sobra para contratar a gente de la comunidad que pueda colaborar a migrar las aplicaciones a GNU/Linux, entonces por qué no lo hacen ellos mismos?

0maniat1k dijo el 11-7-2008 a las 09:37:

Juan pablo

Si Linux tuviera MS Office me cambio [soñar no cuesta nada].

OPEN OFFICE….. nada más… despues lo de photoshop me parece muy bueno, por que anda bien, a no ser por unos detalles….

0Roberto dijo el 24-7-2008 a las 15:41:

que bueno que existan tambien emuladores de juego como CEDEGA, las gráficas son excelentes.

http://www.amanra.com

0Emmanuel dijo el 22-8-2008 a las 03:52:

?En que ha quedado todo esto?

1KeDaO dijo el 6-9-2008 a las 20:15:

En fin… yo me sigo quedando con mi Windows…. total, en Windows corren perfectamente esos programas.
Para mi Linux me parece mejor como sistema orientado a programacion… y no todos somos programadores.

Así pues, en una vista rapida Windows vs Linux tenemos: MS Office vs. OpenOffice, Photoshop vs. Gimp, Dreamweaver vs. nada??… cada uno es libre de elegir la opcion 1 o 2… pero esta claro que el que elige 2 lo hace por religion, no por funcionalidad.

…pasará bastante tiempo hasta que todo eso corra ‘perfectamente’ en Linux, mientras que en Windows lo tienes hoy. (Amén de las tediosas configuraciones del Hardware).

En resumen, si vas a programar en Perl, Python o C (ya que para C++, VB y Java tienes bastantes buenos wizards para Windows) y te hace ilusión, reserva 3 Gigas para un Ubuntu chulo… si no, no te quemes la cabeza para instalar algo que funcione al 95%.

Saludos a todos!

0mime dijo el 25-10-2008 a las 02:55:

mejor pasense a mac que funka mas rapido( que vista) y tiene respaldo por sw

0carlitosfop dijo el 25-2-2009 a las 16:00:

Jajajaja ya no tendran excusas para no usar linux ya todos los programas tienen su vercion en linux
autoCad : Qcad
livewire: tkgate
windows media player : totem
paint : gimp
internet explorer : mozillafirefox
opera : opera
windows live messenger : emesene
office : open office
word : abiword
out look : mozilla thunderbird
nero : grabador de discos brasero
nero : nero (hay una vercion para linux)
iTunes : Rithmbox
y para abrir archivos personales (exe) el wine
ademas de los programas que se añaden diariamente
necesitas un programa para linux? dime como cual y yo te digo como conseguirlo y/o usarlo carlitosfop@gmail.com (previo asunto)