Microsoft no se rinde: Sigue pensando en Yahoo!
Dosis diarias de tecnología en español.™
Publicado el 29/02/2008 a las 10:24 pm por JI Stark
Nos llamaron desde el mismo día que lanzaron la primera piedra de la Banda Ancha Wars, y nos dijeron que estaban ansiosos de hablar con nosotros y responder a las dudas de los lectores de FayerWayer. Abrimos la casa para que nos enviaran sus inquietudes, y 259 comentarios después, hoy en la mañana hicimos contacto con Guillermo Ponce, Vicepresidente de Operaciones de VTR, con el que hablamos una media hora. ¿De qué, me dices? Del Traffic Shaping, el bloqueo de puertos, el control de tráfico, como y por qué implementaron hoy y no antes la suba de velocidades, del ancho de banda internacional, los cablemodems obsoletos, las conexiones asimétricas y de un montón de cosas más… que podrán disfrutar en la segunda entrega, mañana a esta misma hora que entregaremos mañana lunes durante la tarde, por problemas técnicos ajenos a mi voluntad. Paciencia.
Escucha la primera parte de lo que conversamos hoy tras el salto.
518 Comentarios
FWInterviu: Guillermo Ponce, VP de Operaciones VTR (Parte I)

61 Vikingo dijo hace 2 meses:
no puedo creer que sigan mintiendo y diciendo que no hacen traffic shaping! si esta mas que demostrado!!!!!
Ver Comentario... Rodrigo dijo hace 2 meses ...

2 Fernando Reyes dijo hace 2 meses:
mm de los 2.4 mb que tengo bajo curiosamente solo a 128KB entre las 1 PM y las 1 AM ??
uff.. cosa de probabilidades…

-13 Marioace dijo hace 2 meses:
Esperando la segunda parte de mañana para ver si mis dudas se disipan
Ver Comentario... Joaquín Brenner dijo hace 2 meses ...

41 Valentina dijo hace 2 meses:
Tal vez en Chile no somos capaces de manifestarnos como los gringos apagando el celular para boicotear a las compañías, pero los blogs se están tomando el poder para conseguir cosas en beneficio de los consumidores. Gracias Fayerwayer!

6 Von MyAss dijo hace 2 meses:
Mas que todo me alegro de que ellos por lo menos den la cara y se presten para explicar los cambios implementados para mejorar la experiencia de navegacion en la web, Con respecto al Trafic Shaping yo les creo puesto que siempre por las noches es posible bajar al maximo de ancho de banda contratado con ellos y lo encuentro logico porque antes de las 00:00 siempre hay gente viendo YouTube o cosas que requieren ancho de banda.
Ver Comentario... Jordan Atenas dijo hace 2 meses ...

0 Alvaro dijo hace 2 meses:
@Fernando Reyes
pero hombre! eso es “tecnicamente incorrecto, el traffic shaping no existe, lo que hace la red es modificar dinámicamente sus parámetros, para optimizar la experiencia de todos sus clientes…” Saaaaaaaaaaaa.
Que carita de palo el señor, si nos estan cagando too el rato.
saludos!
Ver Comentario... fG! dijo hace 2 meses ...
JI Stark dijo hace 2 meses:
11@fG!: Que es media hora de conversa y hay que editarla. Si la hubiera subido completa, no la hubieran visto hoy. ![]()

-1 fG! dijo hace 2 meses:
se puede saber mas o menos que seleccionaste de las preguntas? lamentablemebte despues de lo de telefonica a muchos nos surgio a la duda del porque no llegaron a los 6 megas ![]()

23 Vikingo dijo hace 2 meses:
Pucha, creo que si bien se le dio pie al tipo pa que se sacara muy bien los pillos con la asimetria, no se le hizo la pregunta certera que todos esperabamos… por que TANTA asimetria?? osea, la verdad es que ya se ha llegado a un nivel ridiculo
Puedo vivir con que mi conexion sea asimetrica, de hecho jamas he pedido simetria pa una conexion domestica. Sin embargo creo que pa 4 mbps, 512 kilos es una falta de respeto
Lo mismo pa los 2.4mbps… antes, esas conexiones tenian 515kbps de subida sin embargo los que queden con 2.4 ahora, solo van a tener 256??
Creo que esa es la pregunta que todos queriamos que stark hiciera ![]()
saludos
Ver Comentario... el_dva, dijo hace 2 meses ...

43 ignace / @micronauta dijo hace 2 meses:
Querría ver esa demostración que menciona Vikingo. URL? Anyway, traffic shaping o no, VTR no lo necesita para limitar a los clientes. Me explico:
El cuello de botella no está necesariamente en la velocidad del módem, si no en el medio compartido entre los clientes y los head-ends. Si bien Ponce explica que hay cierto grado de priorización en la red de VTR, esa priorización no ocurre en el medio compartido de la última milla. Si dos de tus vecinos están saturando todo el head-end con sus enlace de 10 mbits/sec con Kazaa, tu conexión a Skype, MSN Messenger o GTalk, podría fallar a pesar de que haya ancho de banda disponible en el backbone, en el peering y en el enlace internacional.
Aumentar para todos el ancho de banda podría incluso perjudicar a clientes normales, debido al mayor potencial de que una minoría de usuarios intensivos congestionen la red, especialmente con el servicio basado en la red de TV cable. El caso es diferente para una empresa que tiene últimas millas no compartidas (ejemplo: xDSL). En este sentido, VTR y también las empresas que ofrecen conectividad inalámbrica tienen la desventaja, y la ventaja la llevan las compañías que tienen planta externa de cobre o eventualmente fibra, o sea enlaces dedicados entre sus centrales y los domicilios de los clientes.
Temo que triplicar el ancho de banda final no sea sustentable. Por algo ya hay proveedores en otros países que están poniendo límites de tráfico en sus contratos, o que están ofreciendo servicio con tarifa variable.
No me sorprendería que el cambio de módem donde ‘triplican” la velocidad de acceso venga con un contrato que tenga límites de tráfico mensual, sería un tremendo triunfo comunicacional y un negociazo para el proveedor, y espantoso para el cliente.
Veamos, si hoy tengo 1 Mb/sec, y me lo pasan a 3 Mb/sec pero con límite de 100 gigabytes mensuales, el tráfico efectivo que podría hacer para no pasarme del límite sería de 300 Mb/sec., o sea tendría la ilusión de más ancho de banda, pero estaría pagando lo mismo por un un tercio de la capacidad de tráfico.
Como no tengo contrato con VTR, no puedo comentar la letra chica, así que no se qué límites de uso habían antes ni qué límites de uso habría ahora. Alguien puede reportear su contrato?

1 kano dijo hace 2 meses:
Igual interesante esto, pero más allá de las explicaciones de internet y trafico, no me queda claro que si va a mejorar la velocidad de enlace internacional (o sea una explicación real y efectiva), como tampoco que velocidad de subida va a ser de acá en adelante, además falto la pregunta que estaba en muchos comentarios respecto a que beneficios iban a tener los clientes que actualmente tienen 2 megas (en los que me incluyo) que subirán a 4 megas (al igual que los que tienen actualmente la velocidad de 1 mega).
Esop, y tb no estoy de acuerdo con la explicación del traffic shapping

0 Sauce dijo hace 2 meses:
Yo estoy super contento con el servicio de VTR… si que 0 queja con el Traffic Shapping… (como dije, nunca he tenido problemas)

23 Sergio dijo hace 2 meses:
mucho tecnisismo y ninguna pregunta frotal como las que queria la mayoria.
Ver Comentario... Ncode dijo hace 2 meses ...

-3 sword dijo hace 2 meses:
Tendre que esperar hasta mañana para oir alguna respuesta interesante.
Ver Comentario... Yeyte dijo hace 2 meses ...
Ver Comentario... Plisskin dijo hace 2 meses ...

19 Sergio dijo hace 2 meses:
1 mega con 128 de subida es un chiste, si con 600 teniay 256 de subida.

1 PayaZo dijo hace 2 meses:
bueno la primera parte se la creo
por lo menos en los Angeles el BT anda genial en VTR
mil veces mejor que Telefónica
el problema que no me quedo claro es que si van a subir la subida de la velocidad ![]()
saludos
y buena esperando al otra mañana
Ver Comentario... laggy dijo hace 2 meses ...

2 Firemake dijo hace 2 meses:
mi opinion respecto al Traffic Shaping… es que a veces creo que esta bien…. si lo llevamos al lado ético… que es lo que quieren bajar de los torrents?? peliculas? juegos? discos de musica?? por si no saben. hay que pagar por esas cosas.
Es verdad que la musica, los libros, los juegos, la gasolina… y un monton de otras cosas son caras por los impuestos de aca…. pero creo que muchos estamos exigiendo que no nos roben para poder robar tranquilos…
yo estoy a favor de compartir nuestros archivos…. pero que sean nuestros… que no se fomente bajar musica ilegalmente asi como los juegos y otras cosas que nombre…. no seamos tan sinverguenzas…
jajaja quiza, con esto me eche a varios postadores encima…. pero creo que hay que tener un poco de sentido comun y algo de etica
saludos… y gracias FW por darnos a conocer esta entrevista y gracias Guillermo Ponce por dar la cara por VTR
Ver Comentario... Firemake dijo hace 2 meses ...

9 MLKtoSCL dijo hace 2 meses:
Alvaro dijo hace 15 minutos:
@Fernando Reyes
pero hombre! eso es “tecnicamente incorrecto, el traffic shaping no existe, lo que hace la red es modificar dinámicamente sus parámetros, para optimizar la experiencia de todos sus clientes…” Saaaaaaaaaaaa.
Que carita de palo el señor, si nos estan cagando too el rato.
saludos!
–> Exactamente, es como decir “no es lo mismo medio metro de encaje negro a que un negro…..”
Esta reconociendo abiertamente la modificacion de parámetros….

1 EnAnO dijo hace 2 meses:
@ignace / @micronauta:
En vtr, el único plan que aparece comermcialmente limitado a tán solo 10 gb mensuales, es el de 10 mb, el cual en contrato tiene esa limitación.
El resto de contratos, que sepa, es el mismo para todos (tngo copia del mío), y en ninguna parte aparece alguna limitación de descarga.
Lo que me ha llamado la atención en esta primera parte, ha sido la forma en que han explicado la forma en que ellos transmiten la señal hasta el domicilio del usuario, de una forma muy insólita, casi con peras y manzanas.
Personalmente nunca he tenido problemas con VTR, siempre he medido la velocidad, y sólo en un caso de cambio de plan mi velocidad tuvo problemas, siendo solucionado en un plazo razonable.
Espero a la segunda parte.
Publicado el 29 de February de 2008 por JI Stark en la categoría Internet con las etiquetas Banda Ancha, Chile, Entrevista, VTR. Tiene 518 comentarios.
Enviar por email |
![]() |
AMD busca crear un estándar de PCs aptos para videojuegos con AMD GAME!
Gari Kasparov atacado por pene volador
Cubierta eco sustentable en el PS1 del MoMA
Disco de 320GB y 7.200 rpm para laptops Alienware
Futurología: Chipset WiFi + WiMAX Intel con olor a MacBook
El primer ministro inglés inaugura “Ask The PM”, su canal en YouTube
Steve Ballmer atacado a huevazos en Hungría
Red social Multiply alcanza los 9 millones de usuarios
WP 2.6 vendrá con Google Gears incluído
YouTube + JVC = Videocámara GZ-MS100
← Primera PáginaZetacorp Networks: FayerWayer • Nuyorker • Saborizante • Zimio
(cc) 2007 Zetacorp Networks, algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons.
FAYERWAYER es una marca registrada de Zetacorp Networks Ltda. FayerWayer recomienda Usar Firefox
Alimentado por WordPress / Diseñado por Leo Prieto / Desarrollado por I2B.
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 … 18 Próximos 30 Comentarios →