-1 Sincklation dijo hace 6 meses:

leyeron esto en la página de gtd manquehue ? http://www.gtdmanquehue.com/index.php?option=com_content&task=view&id=164&Itemid=207

Gonzalo dijo hace 6 meses:

Mi conexion es VTR. Estoy “navegando” en el sitio wired.com y la direccion ip del host que lo sirve es 200.104.255.166; y sorpresa!: ese host esta en la red de VTR.

Pregunta para los expertos: Mi conexión pasara por un CACHE?

Mauricin dijo hace 6 meses:

Solo un pequeño detalle, Skype es un software P2P, de los mismos creadores de Kazaa, y usa la misma tecnologia. Ahora, que la use para envio y recepcion de audio+video es otro cuento.

-1 Carlos Andrés Toledo dijo hace 6 meses:

Parece que la segunda parte es tan chanta como la primera, le da verguenza a este loco publicar su “entrevista”

Sebastian dijo hace 6 meses:

yapo toy esperando la Segunda Parte , son las 23:38 !!!

1 Jorge dijo hace 6 meses:

stark se esfumo…….

sebastian dijo hace 6 meses:

que pasa con la SEGUNDA PARTE !!

un weon y wea dijo hace 6 meses:

puras secas, puras secas…..!!! si yo estoy bajando a las 11:59 a 3k/s y a las 12:00 sube misteriosamente a 60k/s, quien no me dice que es TS? ah?¿ah? hay que ser realmente wn pa creer que no existe, realemente muy wn… hasta que no vea mis 60k/s estables durante todo le dia, seguira habiendo, simple!!!!

Hernan Rodriguez dijo hace 6 meses:

@gonzalo
es un asunto de DNS, tu equipo es un host (máquina) perteneciente a la red de vtr. Si hay o no servidor caché es otra cosa y normalmente se utiliza, por ejemplo http://www.lun.com

1 Togusa dijo hace 6 meses:

Son harto cara de raja!!!..Yo igual tengo VTRobo…eh bajado Gigas y Gigas por Torrents..no veo el TS..por estos lares…solo hay que saber donde bajar …y quienes tienen tracker rapidos..bastantes semillas y pares
la subida ufff…siempre a sido una mierda…
Ares..sin comentarios..solo los N00bs bajan por ahi…..
PD.. lo bajado no lo vendo, no lucro con eso. Solo con el afán de aprender y enseñar lo aprendido y aprender de otros, con respecto a la musica lo que escucho no está en venta en las disquerias. solo por inet las puedo encontrar.
Asi que muchos lloran y se quejan de llenos.
con respecto a las conexion y la stabilidad siempre es bueno agregar las DNS manualmente y las que mas se puedan, lo mejor es ir probando hasta dar con una DNS decente y asi se evitan de cortes, lag y al gamer que siempre busca un ping decente para jugar.

3 Dr.WinGates dijo hace 6 meses:

JI Starck se fue de carrete con los de VTR……….. jajajajajaja!!

Una pregunta, los servicios de Telefonia y Televisión digital, ocupan ancho de banda?? se relaciona ese ancho de banda con Internet??

Gonzalo dijo hace 6 meses:

Mucha paranoia parece, me acabo de conectar desde otra parte (otro isp) y es la misma cosa no mas.

Gonzalo dijo hace 6 meses:

Wow, ahora me conecte desde telefonica (adsl) a wired.com y el ip del host es: 200.91.3.207. Adivinen de quien es? (respuesta con su whois favorito )

Josx64 dijo hace 6 meses:

y gtd, con fibra optica a la casa? eso si es banda ancha xD.

1 Dms dijo hace 6 meses:

yo con Vtr no e tenido nunca problemas de Traffic Shapping … Ademas yo encuentro que en Isps aqui en chile Vtr porlomenos en mi comuna en santiago es el mas estable y el de mejor calidad. (fui cliente de terra contrate 1 mega hase un par de años atras y mi internet era indeble no duraba mas de 5 minutos arriba alfinal lograron estabilizarla a 128 …. bueno el tema es que desde que contrate vtr e tenido un servicio totalmente satisfactorio )

Jorge dijo hace 6 meses:

alguien sabe cuanto vale una conexion dedicada de GTD? en su web no sale nada.. ¬¬

Diggert dijo hace 6 meses:

Creo que alguien debe corregir los conceptos o no entiendo. Traffic Shaping tiene relación controlar el trafico de redes de manera de optimizar o garantizar el rendimiento …… fuente wikipedia y VTR nos dice que NO hace traffic shaping y que posee la última tecnología para optimizar y priorizar los paquetes en momentos de congestión para mejorar la experiencia de los Clientes. Creo que suena a que sería como un upgrade o nueva versión mejorada del Trafic Shaping. Ambos poseen un mismo objetivo, entonces por favor, alguien aclare, ¿Cuál es la principal diferencia entre Traffic Shaping y lo que hace VTR? ¿Cuál es la principal diferencia que hace que VTR diga que NO hace Traffic Shaping?

De todas maneras, agradezco lo que hace VTR, lo encuentro único e innovador, pero necesito que me aclaren, porque no me queda claro, ¿Cómo se llama lo que hace VTR, si no es Traffic Shaping?

MLKtoSCL dijo hace 6 meses:

Mejor no reclamemos contra el traffic shapping, no vaya ser que nos impongan la regla británica, alemana? en que si te pillan bajando warez, caput conexion al ISP.

Gonzalo dijo hace 6 meses:

@Hernan Rodriguez
Toda la razon que mi maquina es un host vtr (si tengo una conexion con vtr e ip de una red vtr).

La verdad es que no debí haber ocupado la palabra cache, que puede significar muchas cosas dependiendo del contexto; Si corro un sitio, por supuesto que me interesa tener un servidor cache con los sitios que tengan mayor hits, pero ubicado dentro de la red de mi organizacion. No me refería a este tipo de cache, asi que prefiero retirar este termino que es (al menos para mi) un poco resfaloso.

No entiendo a que te refieres con que es un tema DNS. Precisamente eso es lo divertido, que wired.com resuelve distintos ip para distintos ISP. Pero parece que esto no tiene nada que ver con los ISP directamente, sino con akamai. En este caso mi navegacion en un sitio como wired.com no significa una mayor utilizacion del ancho de banda internacional para mi ISP. La verdad es que los detalles de los negocios los ignoro y me estoy llendo O/T. Asi que en adelante me censuro.

Gonzalo dijo hace 6 meses:

@josx64
La trampa del sitio GTD es que no publican los precios, hace un tiempo el precio era de 10UF. Y no se si incluia ip fija o no

1 Thomas Aquiles dijo hace 6 meses:

Mas fome que Fayerwayer en Findesemana.

Yo creo que la segunda parte ya va para el Lunes.
Nada que hacer, solo esperar anciosos a tirarle piedras -virtualmente y OJALA “terrenalmante”- a VTR.

-1 Jorge Niedbalski dijo hace 6 meses:

Tecnicamente para un Ingeniero de cualquier clase es una aberracion esta conversacion. Simplemente material comercialmente apto inentendible para alguien con ligeros conocimientos de protocolos, buffers, gestion de anchos y banda priorizacion de trafico y calidad de servicio.

Basura.

1 andres dijo hace 6 meses:

los que llaman a tirarle piedras a vtr si es taaaan mala ¿por que lña tienen? no hay ningun lugar al que llegue solo vtr como ocurre con telefonica que hay muchos que estan obligados a eso “porque no llega otra wea”

Javier dijo hace 6 meses:

Cual va a ser la respuesta de VTR, a la desicion tomada por entel de cuadruplicar las velocidades?

Melampos dijo hace 6 meses:

@Sebastián Beeche: Pasar la musica de un CD que compraste a tu Ipod si es delito en Chile, y no es bajar una pelicula. Hay que tener mucho cuidado a la hora de hablar de moral.

Nota:
Si te fijas en todo lo que compres dice clarito prohibida la reproducción total o parcial … blah blah ….. Sin la expresa autorización de … blah blah …
Al comprar el producto supuestamente aceptas esa condición de contrato, por lo que en estricto rigor podria decirce que esta contra el derecho de autor hasta que escuches tu CD-ROM … Pero el tema del Ipod es reproducción y copia hacia otro medio lo cual esta expresamente prohibido.

0 Melampos dijo hace 6 meses:

Comentario aparte …

Que llegue telefonica del sur a Santiago … por favor!!!!

hasek dijo hace 6 meses:

buena la entrevista, un poquito salamero el entrevistador pero bueno, es lo que hay.

ojala hagan la misma entrevista con telefonica, yo soy cliente de telefonica
y tengo harto sustito con la cuestion de las subidas de velocidades.
si vtr estuvo 18 meses trabajando en esto, espero que telefonica haya
estado un tiempo prudente tambien trabajando en este upload, por que
si es improvisado por lo de vtr, nos vamos a ir todos a la cresta.

TheWalkman dijo hace 6 meses:

sobre el continuo reclamo sobre la definicion de banda ancha me remito a la la definicion de banda ancha de wikipedia:
a href=”http://es.wikipedia.org/wiki/Banda_ancha
<blockquote cite=Se conoce como banda ancha a la transmisión de datos en el cual se envían simultáneamente varias piezas de información, con el objeto de incrementar la velocidad de transmisión efectiva. En ingeniería de redes este término se utiliza también para los métodos en donde dos o más señales comparten un medio de transmisión.

Algunas de las variantes de los servicios de línea de abonado digital (del inglés Digital Subscriber Line, DSL) son de banda ancha en el sentido en que la información se envía sobre un canal y la voz por otro canal, pero compartiendo el mismo par de cables. Los modems analógicos que operan con velocidades mayores a 600 bps también son técnicamente banda ancha, pues obtienen velocidades de transmisión efectiva mayores usando muchos canales en donde la velocidad de cada canal se limita a 600 baudios. Por ejemplo, un modem de 2400 bps usa cuatro canales de 600 baudios. Este método de transmisión contrasta con la transmisión en banda base, en donde un tipo de señal usa todo el ancho de banda del medio de transmisión, como por ejemplo Ethernet 100BASE-T.

resulta que aca nadie miente sobre entregar “banda ancha”, solo veo reclamos que gente que exige y exige de un beneficio que les otorgan por mucho menos o gratis de lo que les costaba antes, entonces salen todos aquellos señores que disfrutan viendo una pelicula por p2p o aplicaciones de alta demanda y exigen y exigen por su ancho de banda cuando simplemnte esto es una competencia por un mismo medio fisico, en el cual nadie tiene el ancho de banda exclusivo y se toman terminos probabilisticos para tratar de dar el mejor serivicio posible, pero nunca se podra tener todo el ancho de banda efectivo para todos los usuarios porque es demasiado dificil y costoso, osea ideal seria tener un e1 para mi solito asegurado pero eso cuesta varias uf mesuales mas todo lo que cuesta instalar. Chicos, en mi opinion, aun pagan muy poco por lo que realmente cuestan los enlaces y les dan aun un beneficio que muchos estan felices ¿para mas encima ahora alegar? aun sigue siendo mucho.
@pepe, esta bien y concuerdo con lo que hablan sebastian y tu, pero hay en algo que solo concuerdo con sebastian, existe un asunto etico en que uno no tiene derechoa a alegar por parar a llevar un acto “eticamente incorrecto” como bajar pirateria, por dar el beneficio de que todos puedan tener un mismo porcentaje de ancho de banda para sus aplicaciones prioritarias, el cual es el mal que hacen los isp’s segun tu, lamentablemente todo un trabajo de 18 meses aun asi no es capaz de suplir la cantidad de descargas que, si pudieran, harian los usuarios de internet en chile actualmente ¿sino porque los reproductores de mp3 ha surgido tanto? las descargas p2p van a ser y seguiran siendo la demanda por ancho de banda mas grande que tiene las redes en chile. entonces mi pregunta es ¿que es mejor darles a todos por igual?

-2 ignace / @micronauta dijo hace 6 meses:

Damasco, precisamente a eso me refería ayer con que no necesitarían hacer traffic shaping, el tráfico se autolimita, mientras más usuarios hay a la vez, menos ancho de banda le toca a cada usuario, no sólo en la última milla si no en todas las etapas de la red.

Entonces, me preocupa la insustentabilidad con la que VTR llega y hace este anuncio. El mismo hecho de que hay gente comentando aquí, que dicen que no logra conexión de más de 35 KBps, da cuenta de que hay problemas de congestión en algunos puntos de la red de VTR, y esos problemas no se arreglan aumentando la velocidad de los módems. Al contrario, se podrían incrementar.

Creo que ya es hora de que la autoridad se involucre más y sancione a las empresas que no cumplan lo que publicitan. Si viene VTR y me dice 1 Mbps, yo tengo todo el derecho a esperar que ese 1 Mbps sea entre mi compu y la red de level 3, o el data center de Microsoft en Redmond, etc. etc. Por supuesto -ya que trabajé en un ISP- entiendo que eso es imposible. Por lo tanto lo que la autoridad tiene que obligar, es a que el proveedor comunique y entregue coherentemente, y asegure por ejemplo 2Mbps nacionales y 512Kbps internaciones, para un determinado cobro mensual.

Cabe mencionar que el traffic shaping no necesariamente es algo malo. Si VTR permite que los clientes y la autoridad audite la programación de sus elementos de red, probablemente descubriremos que hay prioridad para determinado tipo de servicio y quizás determinados servidores y clientes, tal vez eso varía en forma dinámica y automática. Del momento en que haya -por ejemplo- privilegios para determinado puertos, o UDP y RTP sobre TCP, hay traffic shaping aunque le quieran llamar de otra forma. Otro sistema que no es traffic shaping pero igual puede generar ahorros de ancho de banda y problemas para algunas aplicaciones son los proxies transparentes.

El punto es que el traffic shaping y el proxying pueden ir en beneficio de los usuarios (privilegiar por ejemplo comunicaciones más críticas) o puede ir en desmedro de los usuarios (ejemplo: disminuir calidad de servicio a propósito para los usuarios que pagan menos, o que alegan menos).

Cómo saber ante cuál de los dos casos estamos? Mediante controles y auditorías, acciones totalmente legítimas.

Pasando a otro tema, quiero comentar también los dichos de Sebastián Beeche, que habla “hacer de esta sociedad algo mejor” y de “cultura”, pero que parece desconocer el gran porcentaje de tráfico que corresponder a música y cine, tráfico que por lo tanto representa en esa misma proporción la razón por el cual los usuarios pagan por sus conexiones, pago que no compensa en absoluto a los creadores de dichos contenidos.

Durante decenios, la radio y la TV han compartido sus ganancias con los autores de los contenidos que emiten. Gracias a ello, ha existido una industria de la música (la industria nunca se ha financiado exclusivamente con la venta de discos) y hasta cierto punto del cine también. Por qué los proveedores de acceso a Internet tendrían que librarse de pagar derechos equivalentes, y compartir con quienes crean los contenidos que sustentan su negocio? Hint: la radio y la TV no pagan voluntariamente, tuvo que haber presión de los autores y protección legal de sus derechos para obligarles a pagar.

Así como Sebastián tiene derecho a una digna remuneración por trabajar en VTR, los autores y realizadores de música y cine, que es lo que -queriendo o no- VTR y otros proveedores de acceso revenden, tienen derecho a tener vidas dignas.

Así como opino que ya es hora de que la autoridad se ponga las pilas y resguarde la calidad de servicio, creo que ya es hora también de que la autoridad legisle de acuerdo a las nuevas condiciones y proteja a las industrias culturales. No estoy proponiendo con ello que se implemente el modelo francés, que no sólo es un poco extremo si no que además perpetúa el oligopolio de las grandes casas discográficas. Propongo un modelo de muestreo, parecido al que se usa para que radios, TV, restaurantes y salas de conciertos, donde el negocio comparte con los creadores un pequeño y razonable porcentaje del dinero que gana.

1 Felipe Cerda dijo hace 6 meses:

Mucho blabla… el punto es que igual el tráfico p2p mágicamente es normal en las horas de la madrugada pero durante el día es lentísimo. Si no es traffic shaping, entonces ese “método automático para mejorar la experiencia de todos los usuarios” está logrando lo mismo que el traffic shaping.