-3 Sebastián Beeche dijo hace 9 meses:

@Ignace, no caché en lo absoluto la relación que hiciste de cultura con lo de los pagos. Sobre que la TV y Radio pagan. es así sin embargo al ver los montos en que ellos incurre, es algo irrisorio lo que le llega la artista (y se le paga siempre y cuando sea nacional).
@Melampos: Sip, leí la letra chica de los cd, pero por eso hago la distinción moral de lo legal.. la música la compré y pagué por el derecho a escucharla cuantas veces quiera donde yo quiera, legalmente debe ser desde esa misma fuente siempre, sin embargo yo la paso al mi iPod por decisión mía, sin compartirla con nadie, simplemente cambie el dispositivo de reproducción por uno acorde a la tecnología que utilizo. Ellos no dejaron de ganar dinero ni perdieron una venta (el disco ya está en mi poder).

2 Jorge dijo hace 9 meses:

¡¡¡Que alguien calle a Sebastián Beeche!!!
Aparte de soportar las estúpidas respuestas del tipo de VTR, encima hay que aguantar a este altanero empleado de esa compañía, que defiende al jefecito a punta de términos técnicos que no le importan a nadie.
La cosa es simple: Yo pago mi servicio de banda ancha y lo que haga con ello es cosa mía. Punto. No le importa a VTR, Telefónica, Entel o el que sea. ¿Estamos claros?

-2 Hernan Rodriguez dijo hace 9 meses:

No existe traffic shapping y si lo existe puede ser fácilmente pasado por alto si le cambian el puerto de comunicación a 80 o 21, con eso ustedes hacen creer a los routers que su paquetes es httpo ftp con lo cual adquieren una cierta rapidez para procesarlos.

Por lo menos yo descargo todo el día al máximo de mi conección, eso si .. utilizando trackers confiables de BT, lease no torrents encontrados en buscadores (mininova,isohunt,meganova,etc). Desde el ares ni emule tampoco tengo problemas.

Lo único que existe son usuarios que no saben configurar bien sus programas P2P.

2 Bofh dijo hace 9 meses:

@Hernan Rodriguez

En esta epoca en que existen bichos como este o este otro clasificar trafico por puerto ip es prehistoria ( capa (3) de red ). Estos juguetitos son capaces de “mirar” todo tu trafico hasta la capa ( 7 ) de aplicación.

supreme dijo hace 9 meses:

Ignace, los artistas reciben una parte ínfima, mínima de lo que desembolsan los medios.

Otro punto, ¿Acaso crees que la mayoría de la gente no se da cuenta los ridículos costos de los discos?

Bofh dijo hace 9 meses:

@Hernan Rodriguez
Perdon, mi error, puerto de capa (4) de transporte

0 Bofh dijo hace 9 meses:

El Señor Beeche dice que es moralmente correcto no respetar la Ley de Derecho de autor en un sentido ( copias personales en su ipod), pero que es inmoral haciéndolo en otro ( compartiendo copias en forma gratuita en la red ). Se desprestigia solo hablando tanto de temas que no domina en forma tan poco humilde.

-1 felipe_s dijo hace 9 meses:

y a que hora sale la segunda parte….?
FayerWayer no funciona el findesemna…?

trata de no caer en lo mismo que los politicos
que dicen una cosa y despues hacen otra…
si no sabes a que hora vas a poder publicar
la otra parte mejor no lo hagas…
adios

Zjons dijo hace 9 meses:

tengpo una consulta el bloque de paginas por parte de vtr que nombre recibe¿¿ lo eh comprobado personalmente y esto no es ilegal?

1 El Santa dijo hace 9 meses:

Al final lo único que debieran haber preguntado es lo del traffic shaping, por lo visto es lo único que les importa a los 200 lectores (en promedio) que han comentado hasta el momento.
Da lo mismo si hacen traffic shaping, de hecho da lo mismo que dodecapliquen las velocidades, y simplemente porque si los enlaces internacionales que se usan no dan abasto para cubrir decentemente la demanda, o si la cantidad de nodos no es suficiente el problema va a ser el mismo de siempre.

Lamentablemente , a pesar del “beneficio” que significaría este aumento de velocidad, siento que solamente agrandaron el tamaño de la boca del embudo.

Sebastian Plaza dijo hace 9 meses:

Pero si lo que esta diciendo es cierto, se llama QoS , calidad de servicio… prioriza ciertos tipos de paquetes por sobre otros.

P2P en ultimo lugar de prioridad, eso garantiza que los servicios que requieren inmediatez no se retrasen. Como una conversacion por skype, radios por internet..etc…

Ahora, el problema al parecer es que el QoS lo aplican a la totalidad de las conexiones, no a cada conexion residencial por separado. Por lo cual si mi nodo esta compartido por otras personas y uno o mas de ellos habla por skype o algo parecido mis P2P se veran afectados por las prioridades.

Ese es el problema.

Raspu dijo hace 9 meses:

¿alguien me podría aclarar algunas dudas sobre las equivalencias de las velocidades?

Tengo una conexión de 300kbps (VTR). Según estos aumentos que anunciaron, a partir de Marzo podría llegar a una velocidad de bajada de hasta 1Mbps, y una velocidad de subida de hasta 128kbps.

Según los cálculos que he visto por ahí, 1Mbps equivalen a 128kb/s y 128kbps equivalen a 16kb/s, ¿correcto?. Pero todas las veces que hecho esos test d evelocidad vía web, siempre me ha dado un promedio de 300kb/s (bajada) y 128kb/s (subida).

¿Me estoy equivocando en algo?

Sander dijo hace 9 meses:

el problema es q yo no veo priorizada mis conversaciones de voz, menos las videoconferencias

felipe_s dijo hace 9 meses:

raspu

si esta bien pero desde el 24 de marzo empiesan los los trabajos…
y se supone que el dia 17 de abril ya todos
tienen que estar navegando a la velocidad que le corresponde despues de
la subida de banda en tu caso a 1 Mb

1 Tapia dijo hace 9 meses:

@TheWalkman:

resulta que aca nadie miente sobre entregar “banda ancha”, solo veo reclamos que gente que exige y exige de un beneficio que les otorgan por mucho menos o gratis de lo que les costaba antes,…

Que quieres decir con que los estan entregando gratis??!!… claramente todos estamos pagando por un servicio, y por lo tanto lo minimo que uno puede exigir es que éste sea de calidad y tal como lo venden (porque en ninguna parte hablan nunca de la velocidad internacional ni nada… solo les interesa venderte el servicio y ya.). Que les pasa a todos los que defienden tanto a VTR?… acaso nunca han tenido algun problema con su servicio?? (Y no me refiero al trafficShaping…) yo creo que he pasado horas con el telefono en la oreja discutiendo por problemas que he tenido… y para los que preguntan “¿por que no te cambias?” les digo que porque los demas ISP’s no son mejores lamentablemente, pero eso no significa que me tengo que quedar sentado contendo porque mi ISP es el menos malo.

Raspu dijo hace 9 meses:

felipe_s:

No era exactamente a lo que me refería. Si recién en Marzo (creo que pa La florida empezaría el 5 con el aumento) podría llegar a una velocidad de bajada de hasta 1Mbps (128kb/s), ¿porque hasta ahora todos los tests que he hecho (desde el año pasado que tengo un plan de 300kbps) me dan una velocidad de bajada (promedio) de 300kb/s. al parecer no son muy fiables esos test XD

-3 jorge dijo hace 9 meses:

sakense un temita nuevo

Victor dijo hace 9 meses:

pfff, que nembos la entrevista y los comentarios. Obvio que hacen “TS”, no in situ(Chile).

“El que no esta informado no merecer tener opinion”.

-1 david.ecs dijo hace 9 meses:

A propósito de las famososas prioridades que hablan en el primer video. ¡Hasta cuando van a seguir sin invertir en redes que permítan una prioridad decente en p2p, y usos que no sean ver páginas web y videos en youtube!, en otras palabras, hasta cuando nos van a seguir metiendo el dedo en la boca restringiendo lo que queremos o no hacer con el ancho de vanda que legalmente estamos pagando. A todas luces, esto significa que si no hacen traffic shaping, le han dado una prioridad tan baja al p2p que en la práctica es lo mismo que si lo hicieran.

david.ecs dijo hace 9 meses:

Con respecto al segundo video, en qué quedamos con los precios. hasta cuando van a seguir cobrando lo que cobran. Ya que hablan hablan de lo que ocurre en otros países, se les olvidó mencionar el por qué no hay planes inferiores a 15.000 e incluso a los 10.000 con velocidades decentes (superiores a 1 Mbps) cómo ocurre también en otros países. Por el precio que se ha pagado por una conección de 512 o 600 kbps, que son alrededor de 28.000, en Europa por ejemplo ya gozan de velocidades de 20 Mbps e incluso más.

-3 david.ecs dijo hace 9 meses:

Me disculpo por las faltas de ortografía que haya podido cometer en mis anteriores comentarios, pero las ganas de comentar me impidieron tomarme el tiempo para corregirlas.

1 César dijo hace 9 meses:

Sigo sin entender como alegan por el echo de que las descargas p2p anden más lentas en el dia que en la noche, si eso es algo ovbio! un isp debe por obligacion usar mettodo de QoS, acaso quieren que paquetes p2p de alguien que esta bajando un reggeton tenga la misma prioridad de alguien que esta teniendo una videoconferencia con un cliente importante, o simplemente un familiar que no ve hace tiempo?

acaso prefieren ver un video streaming todo entrecortado para darle preferencia al vecino y que tenga su mp3 de paulina rubio 5 min más rapido?

por favor, si quieren que sus descargas p2p no bajen su rendimiento a horas de alto trafico, contraten un enlace dedicado de fibra y listo!.

-1 MGM dijo hace 9 meses:

Ya poh, Stark, tírate la segunda parte, poh!

-8 Panzho! dijo hace 9 meses:

Que Pasa papá!!??

Cristian dijo hace 9 meses:

@Cesar, desde tu punto de vista tienes toda la razon, pero eso quiere decir que si todos los clientes ocuparan quisieran ocupar el maximo de su coneccion al mismo tiempo no podrian, ya que el ISP (en este caso VTR) no tiene los enlaces suficientes, es decir, VTR tiene sobrevendida la capacidad de su red.

Lo optimo seria que la red de VTR fuera suficiente para que todos sus clientes ocupen el maximo de su coneccion al mismo tiempo, sin importar lo que esten bajando tus vecinos.

Vikingo dijo hace 9 meses:

@Raspu
estas confundido con el tema de las velocidades
tu actualmente tienes un plan de 300 KILOBITS por segundo de bajada y 128 KILOBITS por segundo de subida (que corresponde a las equivalencias que tu mismo calculaste en KILOBYTES)

los tests de velocidad habitualmente entregan resultados en KILOBITS y no en KILOBYTES. Por lo que si hoy el test te dice 300, estas justo en tu plan.

el megabit (1mb) corresponde a 128 KILOBYTES de bajada. entonces, cuando te suban la velocidad tus descargas (que se miden en KILOBYTES) van a marcar del orden de 128 kBps, pero los test de velocidad van a marcar en el orden de los 1000 kbps (notese que la b minuscula es de bit y la B mayuscula es de byte)

saludos

Raspu dijo hace 9 meses:

Gracias vikingo… ahora sí me quedó más claro, la verdad nunca le había prestado mayor atención al tema de las mayúsculas y minúsculas

Gonzalo Bulnes dijo hace 9 meses:

@Cristian:
La situación que describes en la que el usuario tiene a su disposición el 100% del ancho de banda contratado en todo momento, corresponde a conecciones DEDICADAS. Las conecciones CONMUTADAS, que son el 99% de las que se comercializan a público, aquí en Chile y en todo el mundo son, por naturaleza, “sobrevendidas” porque se parte de la base que no todos los usuarios van a estar conectados al mismo tiempo usando el máximo del ancho de banda.

tor dijo hace 9 meses:

Ahora si pides downgrade de tu conexión (para no pagar de más cuando la suban), te dicen que no se te aplicará la “promoción”, esto para mí es ilegal, debido a que no tienen publicada en ninguna parte las condiciones de la promoción/beneficio.

La subida de precios a mi entender es para tratar de frenar el cambio de planes (downgrade), pero ,me parece que después de un tiempo los precios volverán a la normalidad.

Respecto a telefónica, es claro que técnicamente no están habilitados para triplicar la velocidad, ellos lamentablemente dependen de instalaciones muy antiguas en varias partes de Chile.

A modo personal, lo que hice fue bajarme de velocidad de 2,4 quedé en 1 mb. Después de un tiempo reclamaré por el aumento promocionado, el cual teóricamente según ellos no me aplica, si me dicen lo anterior, iré al sernac, si el trámite se alarga me cambio, telmex, telefónica, etc.

En Chile nos falta acordarnos que el sartén lo tenemos NOSOTROS por el mango, no los ISP o cualquier proveedor de servicios, hacer valer tus derechos depende de ti…Ahora si todos hiciéramos lo mismo esto se revierte en un 2×3.

En conclusión, es ilógico pretender dejar pagando lo mismo a los que teníamos 2,4 y los que tenían 1,2 MB, para mi no corresponde, más encima si llamas a soporte te dicen que se está estudiando el caso, o sea nada definitivo, yo no me fió de eso. Lo otro ilógico es que, teniendo en cuenta que el actual beneficio del alza de las velocidades es “sin costo” para los clientes, debería ser posible pagar menos por mantenerte en tu actual plan.

Salu2