Nos llamaron desde el mismo día que lanzaron la primera piedra de la Banda Ancha Wars, y nos dijeron que estaban ansiosos de hablar con nosotros y responder a las dudas de los lectores de FayerWayer. Abrimos la casa para que nos enviaran sus inquietudes, y 259 comentarios después, hoy en la mañana hicimos contacto con Guillermo Ponce, Vicepresidente de Operaciones de VTR, con el que hablamos una media hora. ¿De qué, me dices? Del Traffic Shaping, el bloqueo de puertos, el control de tráfico, como y por qué implementaron hoy y no antes la suba de velocidades, del ancho de banda internacional, los cablemodems obsoletos, las conexiones asimétricas y de un montón de cosas más… que podrán disfrutar en la segunda entrega, mañana a esta misma hora que entregaremos mañana lunes durante la tarde, por problemas técnicos ajenos a mi voluntad. Paciencia.
Escucha la primera parte de lo que conversamos hoy tras el salto.
Publicado por JI Stark el 29 de February 2008 en la categoría Destacados, Internet con los tags Banda Ancha, Chile, Entrevista, VTR. Tiene 528 comentarios.
528 Comentarios
FWInterviu: Guillermo Ponce, VP de Operaciones VTR (Parte I)

61Vikingo dijo el 29-2-2008 a las 22:25:
no puedo creer que sigan mintiendo y diciendo que no hacen traffic shaping! si esta mas que demostrado!!!!!
Ver Comentario... Rodrigo dijo el 29-2-2008 a las 22:30 ...

2Fernando Reyes dijo el 29-2-2008 a las 22:30:
mm de los 2.4 mb que tengo bajo curiosamente solo a 128KB entre las 1 PM y las 1 AM ??
uff.. cosa de probabilidades…

-13Marioace dijo el 29-2-2008 a las 22:35:
Esperando la segunda parte de mañana para ver si mis dudas se disipan
Ver Comentario... Joaquín Brenner dijo el 29-2-2008 a las 22:38 ...

41Valentina dijo el 29-2-2008 a las 22:38:
Tal vez en Chile no somos capaces de manifestarnos como los gringos apagando el celular para boicotear a las compañías, pero los blogs se están tomando el poder para conseguir cosas en beneficio de los consumidores. Gracias Fayerwayer!

6Von MyAss dijo el 29-2-2008 a las 22:39:
Mas que todo me alegro de que ellos por lo menos den la cara y se presten para explicar los cambios implementados para mejorar la experiencia de navegacion en la web, Con respecto al Trafic Shaping yo les creo puesto que siempre por las noches es posible bajar al maximo de ancho de banda contratado con ellos y lo encuentro logico porque antes de las 00:00 siempre hay gente viendo YouTube o cosas que requieren ancho de banda.
Ver Comentario... Jordan Atenas dijo el 29-2-2008 a las 22:40 ...

0Alvaro dijo el 29-2-2008 a las 22:40:
@Fernando Reyes
pero hombre! eso es “tecnicamente incorrecto, el traffic shaping no existe, lo que hace la red es modificar dinámicamente sus parámetros, para optimizar la experiencia de todos sus clientes…” Saaaaaaaaaaaa.
Que carita de palo el señor, si nos estan cagando too el rato.
saludos!
Ver Comentario... fG! dijo el 29-2-2008 a las 22:42 ...
JI Stark dijo el 29-2-2008 a las 22:44:
11@fG!: Que es media hora de conversa y hay que editarla. Si la hubiera subido completa, no la hubieran visto hoy.

-1fG! dijo el 29-2-2008 a las 22:46:
se puede saber mas o menos que seleccionaste de las preguntas? lamentablemebte despues de lo de telefonica a muchos nos surgio a la duda del porque no llegaron a los 6 megas

23Vikingo dijo el 29-2-2008 a las 22:47:
Pucha, creo que si bien se le dio pie al tipo pa que se sacara muy bien los pillos con la asimetria, no se le hizo la pregunta certera que todos esperabamos… por que TANTA asimetria?? osea, la verdad es que ya se ha llegado a un nivel ridiculo
Puedo vivir con que mi conexion sea asimetrica, de hecho jamas he pedido simetria pa una conexion domestica. Sin embargo creo que pa 4 mbps, 512 kilos es una falta de respeto
Lo mismo pa los 2.4mbps… antes, esas conexiones tenian 515kbps de subida sin embargo los que queden con 2.4 ahora, solo van a tener 256??
Creo que esa es la pregunta que todos queriamos que stark hiciera ![]()
saludos
Ver Comentario... el_dva, dijo el 29-2-2008 a las 22:48 ...

43ignace / @micronauta dijo el 29-2-2008 a las 22:48:
Querría ver esa demostración que menciona Vikingo. URL? Anyway, traffic shaping o no, VTR no lo necesita para limitar a los clientes. Me explico:
El cuello de botella no está necesariamente en la velocidad del módem, si no en el medio compartido entre los clientes y los head-ends. Si bien Ponce explica que hay cierto grado de priorización en la red de VTR, esa priorización no ocurre en el medio compartido de la última milla. Si dos de tus vecinos están saturando todo el head-end con sus enlace de 10 mbits/sec con Kazaa, tu conexión a Skype, MSN Messenger o GTalk, podría fallar a pesar de que haya ancho de banda disponible en el backbone, en el peering y en el enlace internacional.
Aumentar para todos el ancho de banda podría incluso perjudicar a clientes normales, debido al mayor potencial de que una minoría de usuarios intensivos congestionen la red, especialmente con el servicio basado en la red de TV cable. El caso es diferente para una empresa que tiene últimas millas no compartidas (ejemplo: xDSL). En este sentido, VTR y también las empresas que ofrecen conectividad inalámbrica tienen la desventaja, y la ventaja la llevan las compañías que tienen planta externa de cobre o eventualmente fibra, o sea enlaces dedicados entre sus centrales y los domicilios de los clientes.
Temo que triplicar el ancho de banda final no sea sustentable. Por algo ya hay proveedores en otros países que están poniendo límites de tráfico en sus contratos, o que están ofreciendo servicio con tarifa variable.
No me sorprendería que el cambio de módem donde ‘triplican” la velocidad de acceso venga con un contrato que tenga límites de tráfico mensual, sería un tremendo triunfo comunicacional y un negociazo para el proveedor, y espantoso para el cliente.
Veamos, si hoy tengo 1 Mb/sec, y me lo pasan a 3 Mb/sec pero con límite de 100 gigabytes mensuales, el tráfico efectivo que podría hacer para no pasarme del límite sería de 300 Mb/sec., o sea tendría la ilusión de más ancho de banda, pero estaría pagando lo mismo por un un tercio de la capacidad de tráfico.
Como no tengo contrato con VTR, no puedo comentar la letra chica, así que no se qué límites de uso habían antes ni qué límites de uso habría ahora. Alguien puede reportear su contrato?

1kano dijo el 29-2-2008 a las 22:49:
Igual interesante esto, pero más allá de las explicaciones de internet y trafico, no me queda claro que si va a mejorar la velocidad de enlace internacional (o sea una explicación real y efectiva), como tampoco que velocidad de subida va a ser de acá en adelante, además falto la pregunta que estaba en muchos comentarios respecto a que beneficios iban a tener los clientes que actualmente tienen 2 megas (en los que me incluyo) que subirán a 4 megas (al igual que los que tienen actualmente la velocidad de 1 mega).
Esop, y tb no estoy de acuerdo con la explicación del traffic shapping

0Sauce dijo el 29-2-2008 a las 22:50:
Yo estoy super contento con el servicio de VTR… si que 0 queja con el Traffic Shapping… (como dije, nunca he tenido problemas)

23Sergio dijo el 29-2-2008 a las 22:51:
mucho tecnisismo y ninguna pregunta frotal como las que queria la mayoria.
Ver Comentario... Ncode dijo el 29-2-2008 a las 22:52 ...

-3sword dijo el 29-2-2008 a las 22:52:
Tendre que esperar hasta mañana para oir alguna respuesta interesante.
Ver Comentario... Yeyte dijo el 29-2-2008 a las 22:53 ...
Ver Comentario... Plisskin dijo el 29-2-2008 a las 22:53 ...

19Sergio dijo el 29-2-2008 a las 22:54:
1 mega con 128 de subida es un chiste, si con 600 teniay 256 de subida.

1PayaZo dijo el 29-2-2008 a las 22:54:
bueno la primera parte se la creo
por lo menos en los Angeles el BT anda genial en VTR
mil veces mejor que Telefónica
el problema que no me quedo claro es que si van a subir la subida de la velocidad ![]()
saludos
y buena esperando al otra mañana
Ver Comentario... laggy dijo el 29-2-2008 a las 22:55 ...

2Firemake dijo el 29-2-2008 a las 22:57:
mi opinion respecto al Traffic Shaping… es que a veces creo que esta bien…. si lo llevamos al lado ético… que es lo que quieren bajar de los torrents?? peliculas? juegos? discos de musica?? por si no saben. hay que pagar por esas cosas.
Es verdad que la musica, los libros, los juegos, la gasolina… y un monton de otras cosas son caras por los impuestos de aca…. pero creo que muchos estamos exigiendo que no nos roben para poder robar tranquilos…
yo estoy a favor de compartir nuestros archivos…. pero que sean nuestros… que no se fomente bajar musica ilegalmente asi como los juegos y otras cosas que nombre…. no seamos tan sinverguenzas…
jajaja quiza, con esto me eche a varios postadores encima…. pero creo que hay que tener un poco de sentido comun y algo de etica
saludos… y gracias FW por darnos a conocer esta entrevista y gracias Guillermo Ponce por dar la cara por VTR

1Gonzalo Moreno dijo el 29-2-2008 a las 22:57:
hasta donde yo se, todo mi uso de internet es inmediato…
Ver Comentario... Firemake dijo el 29-2-2008 a las 22:58 ...

9MLKtoSCL dijo el 29-2-2008 a las 22:59:
Alvaro dijo hace 15 minutos:
@Fernando Reyes
pero hombre! eso es “tecnicamente incorrecto, el traffic shaping no existe, lo que hace la red es modificar dinámicamente sus parámetros, para optimizar la experiencia de todos sus clientes…” Saaaaaaaaaaaa.
Que carita de palo el señor, si nos estan cagando too el rato.
saludos!
–> Exactamente, es como decir “no es lo mismo medio metro de encaje negro a que un negro…..”
Esta reconociendo abiertamente la modificacion de parámetros….

1EnAnO dijo el 29-2-2008 a las 23:00:
@ignace / @micronauta:
En vtr, el único plan que aparece comermcialmente limitado a tán solo 10 gb mensuales, es el de 10 mb, el cual en contrato tiene esa limitación.
El resto de contratos, que sepa, es el mismo para todos (tngo copia del mío), y en ninguna parte aparece alguna limitación de descarga.
Lo que me ha llamado la atención en esta primera parte, ha sido la forma en que han explicado la forma en que ellos transmiten la señal hasta el domicilio del usuario, de una forma muy insólita, casi con peras y manzanas.
Personalmente nunca he tenido problemas con VTR, siempre he medido la velocidad, y sólo en un caso de cambio de plan mi velocidad tuvo problemas, siendo solucionado en un plazo razonable.
Espero a la segunda parte.
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 … 18 Próximos 30 Comentarios →