
En general no me gusta colocar en portada fotos verticales muy grandes, pero tratándose de la turbina de viento más grande del mundo, no me queda otra que darle el espacio necesario.
Fabricada por Enercon, la E-126 es un prototipo cuya torre tiene 135 metros de altura y sobre cuyo extremo superior va instalado un rotor de 126 metros de diámetro. La E-126 no sólo es la más grande para alcanzar vientos más altos, rápidos y constantes, sino que sus aspas han sido rediseñadas con respecto a la versión anterior (E-112) para ofrecer menor resistencia aerodinámica. Con todo eso, la turbina es capaz de producir seis megawatts de electricidad, los que son suficientes para alimentar de electricidad a 5.000 casas con cuatro habitantes cada una.
La E-126 está instalada cerca de la ciudad alemana de Emden. Toda la información detallada de esta megaturbina la encuentran en este PDF.
Link: World’s Largest Turbine: One Powers 5.000 homes (EcoGeek)



Publicado por ZeroZen el 4 de February 2008 en la categorÃa Estructuras con los tags EcologÃa, EnergÃa, Estructuras. Tiene 46 comentarios.
46 Comentarios
Enercon E-126: Electricidad para 5.000 casas con una sola turbina

0Claudio S.G. dijo el 4-2-2008 a las 19:08:
Vi el ensamblaje de una de estas preciosuras en un programa similar a mega construcciones del discovery channel, pero no recuerdo el nombre… Pero la construcción se llevó a cabo en medio del océano lo que la hacia más impresionante.
Siempre pienso, por que, por que acá nadie del gobierno piensa BIEN. Y ya se está hablando de RACIONAMIENTO eléctrico, por favor… cero visión.

0Dookie dijo el 4-2-2008 a las 19:13:
aca ya están llorando por racionamiento teniendo tantó potencial geográfico para obtener energÃa. 0 visión de futuro.

0Fernando dijo el 4-2-2008 a las 19:15:
Claudio,
el problema de nuestro pais es que no tenemos vision a largo plazo. Sobretodo quienes nos dirijen, ya que no existe futuro mas alla de las elecciones
del Congreso preguntan: sirve como ventilador???

0Vikingo dijo el 4-2-2008 a las 19:15:
El unico problema que tendria la implementacion a gran escala de este tipo de generacion en Chile, son las distancias.
Los lugares aptos para generacion eolica a gran escala (lugares con viento constante, o relativamente constante, en intensidad y direccion) generalmente se ubican en el extremo sur de nuestro pais. Generar la energÃa alla y transmitirla hacia donde realmente se necesita (los grandes centros poblados) esta asociado a una enorme perdida de energia por motivo de la transmision misma (se pierde energia por el solo hecho de transmitirla, y esta perdida es proporcional a la distancia).
Las distancias entre los lugares aptos para generar la energia y los lugares hacia donde hay que transmitirla harian que las perdidas sean tan altas que el sistema sea poco viable desde el punto de vista tecnico (se trabajaria con un nivel de eficiencia bajisimo) y economico (habria que cobrar el kWh a un precio excesivo para que fuera rentable)
lamentablemente, es la geografia que nos juega en contra para implementar esto a gran escala

1claudio dijo el 4-2-2008 a las 19:16:
a cuanto $$$ el kw/hora, btw el aparato esta pulento para colgar de 3 politicos simultaneamente directamente de las bolas

1el_muchacho dijo el 4-2-2008 a las 19:21:
@Vikingo:
cierto lo que dices , pero … se podrá en la cordillera ? , cerca de la gran capital ?
idea mea loca , no se si necesitan mucha superficie esas cosas , ya que ahy en distintos tamaños.
salu2s

0Gear-Fun dijo el 4-2-2008 a las 19:52:
Para que se hagan una idea de lo grande que es, la torre Entel mide 127 metros de altura, ésta tiene 135 mts…. tirible de big!
Vikingo, en la zona central, existe un lugar donde los vientos son constantes, se llama Llay Llay (que en lengua aborigen significa Viento Viento). Est{a a unos 100 kms. de Santiago. Incluso entiendo que se evaluó producir energÃa eléctrica a partir de la eólica. Dato para que nuestro pulento gobierno alguna vez considere.
Xaela.

0Armando Casas dijo el 4-2-2008 a las 19:52:
Para todos los que reclaman que el gobierno no piensa en este tipo de generacion de energia, primero ecirles que existe un parque eolico, en el norte de Chile, al sur de La Serena, se aprecian perfectamente mas de 10 turbinas colocadas en medio del desierto y frente al mar,
segudno, creo que que estas turbinasson un poco caras, y por esos es dificil su implementacion en Chile

0knx-45 dijo el 4-2-2008 a las 19:57:
me gustan estas noticias ecologicas
ojala aca en chile imiten e inviertan en estas tecnologias.

0Leo dijo el 4-2-2008 a las 20:08:
Recobrando la idea es perfecto e incorregible lo que dice vikingo ademas nuestro amigo armando casas tambien esta en lo correcto chile aunque no lo creean no tiene tales recursos para comprar ese tipo de energia ..lo unico q se puede hacer es q extranjeros vengan y a cambio de algo realicen el proyecto !!!!

0batulo dijo el 4-2-2008 a las 20:15:
Este tipo de noticias me interesa mucho n_n y para que decir de la importancia que toma cada dia el tema energetico. Srs FWayers, sigan con estas noticias.

0ToBaL dijo el 4-2-2008 a las 20:28:
hay problemas grandes con este tipo de turbinas
1.- si las pones en el mar, la vida submarina desaparece por las vibraciones.
2.- el sonido que provocan en esos campos es espantoso
3.- contaminación visual
asà que no podemos plantear este tip ode energÃa como “LA SOLUCIón”

0guaton parrillero dijo el 4-2-2008 a las 20:31:
vikingo tiene razon en lo de las perdidas, pero tambien tenemos miles de kilometros cuadrados decierto, la alternativa nuclear es algo que tambien podria ser considerado (chile es un pais sismico al igual que japon que la utiliza hace mucho tiempo)
el principal problema en estas cosas es que vivimos en un pais cortoplacista cn gobiernos concertacionistas cortoplasistas es decir si la idea no da frutos durante el gobierno de turno no sirve) lo penca es que tanto la energuia geotermica , nuclear y eolica son proyectos de porlomenos 10 años entre que epmiesa la ingenieria y la etapa de puesta en marcha y eso seria inaseptable para el gobierno
( demuestra el flamante gasoducto donde traemos gas argentino pais que tenia reservas probadas para no mas de 10 años cuando se implemento pero era rapido de construir)

0todos podemos recordar febrero dijo el 4-2-2008 a las 20:35:
Leo dice:
ademas nuestro amigo armando casas tambien esta en lo correcto chile aunque no lo creean no tiene tales recursos para comprar ese tipo de energia
¿y en que se gastan la plata?

0JANUS599 dijo el 4-2-2008 a las 21:19:
no hay plata para poner generadores eolicos???
pero puta que hay plata para los politicos , los milicos y el transantiago…
pero para hacer algo bien echo, nunca hay plata

0ZeroZen dijo el 4-2-2008 a las 21:31:
Yo ni siquiera pido que instalen una granja eólica, sólo una maldita turbina como la gente para probar. Claro que la vengan a instalar los alemanes.

0daniel dijo el 4-2-2008 a las 21:55:
Es justo lo que necesitamos, energia limpia y abundante
PRENSA LIBRE!!
http://www.nyn.cl

0Armando Casas dijo el 4-2-2008 a las 22:23:
@todos podemos recordar febrero, todos lo saben, pero es imposbile hacer algo contra los ladrones, gastos ridiculos, y otras movidas del gobierno. Ademas segun tengo entendido, por lo que se en la tercera region se implementara el uso de paneles solares para poblados, caletas y pequeños agricultores que vivan en medio del desierto para aprovechar el sol, que sobra en el norte. en cuanto a costos, es un GRAN INVERSION. espero que resulte o que porlomenos esos proyectos se concreten como debe ser

0guaton parrillero dijo el 4-2-2008 a las 23:00:
osea la plata esta…sino recuerden que el 2006 y 2007 el precio del cobre estubo sobre los 3 dolares osea que entro muchisima plata via codelco ( los exedentes del cobre como se llamo en su epoca) el detalle es que esa plata esta afuera invirtiendose pata que nuesta clase diigente pueda gastar mas y cobrar mejores sueldos ( mi humilde opinion) es cosa que aggaren esa plata y cambien la base energetica de nuestro querido pais y dejemos de depender si los argentinos nos cortan la llave o no…

1flavin dijo el 4-2-2008 a las 23:44:
aveces me da un miedo esto…. a que podriamos llegar suena y se va tan bien pero me da cosa como que genere un huracan o algo asÃ… absorber y controlar el viento… es como querer hacer el bien pero sin pensar en consecuencias de afectar el normal flujo de la naturalez…. si dicen que hasta un aleteo de una mariposa afecta en el orden del mundo

0JANUS599 dijo el 5-2-2008 a las 00:02:
increible…yo pensaba que era un mito, pero hay gente como “flavin”, te explico, no son ventiladores, no generan viento. el viento mueve las aspas y con eso un generador interno produce electricidad….
asi mismo son los politicos chilenos.

0Ooo dijo el 5-2-2008 a las 07:58:
6 millones de vatios. Yo mas bien diria 2000-2500 casas… 3000 como mucho… no se la costumbre que tendran por alli, pero aqui en mi ciudad lo corriente es contratar 3200W, y el minimo posible 1900.

0Andrés dijo el 5-2-2008 a las 08:55:
que pongan la turbina mag lev… con 3 de esas quedamos como tuna

0diegoooool dijo el 5-2-2008 a las 09:18:
Para que se hagan una idea de lo caro que son, se pueden hacer seis megas con una turbina del porte de uno de los contenedores chicos que se ven en la base de la turbina, claro y simple, llega el cajon lo nchufo y empiezo a generar en cambio para contruir e instaalar la turbina, parecia pega de egipcios

0gordo dijo el 5-2-2008 a las 13:18:
Quieren 3000 MW ????
ah ???
Bueno, hay un chileno, el Sr. René Fischman ingeniero que trabajó en el MOP, que instauró algunas normativas incluso ministeriales de orden técnico, que ofrece el “viaducto energético chacao”, un terraplén sobre el lecho marino del canal con capacidad de alojar turbinas mareomotrices de generación eléctrica y al mismo tiempo un puente para chiloé… por un cuarto, UN CUARTO del costo del puente colgante.
Pueden creer que ésta mierda de gobierno no se ha dignado a escuchar la propuesta ? viniendo de un ingeniero senior de probada trayectoria ?
http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2008/01/20/puente-chacao.asp
La capacidad instalada de potencia eléctrica en Chile es algo asà como 13.000 MW.
Se hicieran 2 terraplenes, uno en ancud-pto montt, otro en quellón-continente y se agrega un 50% de potencia disponible, al total nacional a un costo ridÃculamente bajo.
Cuando técnicamente es viable un proyecto a un costo marginal para el superhábit de la plata del cobre (serán 20.000 Musd?) que soluciona un problema tan importante como la potencia eléctrica y no hay reacción del gobierno, qué se puede pensar, tanto priman los intereses mesquinos de “nuestros dirigentes”

0pankuko dijo el 5-2-2008 a las 13:32:
Mucho más “estetica” y menos “invasiva” que una gran hidroeléctrica, “contamina” menos que una nuclear…..Claramente no es “La Solución….
Pero es gran parte de LA SOLUCION…..

0Paquito dijo el 5-2-2008 a las 19:28:
En dos palabras: im-presionante
Ojalá se sigan desarrollando iniciativas asà para seguir incrementando el uso de energÃas renovables (que más nos vale, porque el petroleo se acaba).
Un saludete,
Paquito.

0Motorpsico » Blog Archive » Molinos de viento dijo el 6-2-2008 a las 00:37:
[...] Relacionado: el molino de viento más grande del mundo Tags: Turismo [...]

0diosjano dijo el 6-2-2008 a las 15:44:
Es una excelente idea para ahorrar energia pero existen factores muy fuertes que impiden la masificacion de este metodo.
Los mas claros son el costo de la torre y la elice, tambien esta el factor que se relaciona con el medio ambiente ya que segun estudios se dice que las superficies donde se instalan estas cosas se arruina y hace muy dificil la posibilidad de que en un futuro pueda volver a ser un lugar fertil para la vegetación.

0Roco dijo el 7-2-2008 a las 10:40:
Haber…
Creo que aquà hay varias cosas:
Si duda impresionante esta turbina.
El punto, y como ya lo han señalado varios es que sin duda La Solución, siempre estará dada por una gama amplia de soluciones, no se trata o de instalar una central termoeléctrica mas, o una represa mas, o un campo de turbinas eolicas, o crear conciencia en el buen uso de los recursos, sino justamente incorporar todas las buenas ideas.
Y como ya han mencionado también, si queremos solucionar de verdad estos desafÃos, está el poner metas de verdad, objetivos claros, tanto de corto, de mediano y de largo plazo.
Yo estudié ingenierÃa, y una de las cosas importantes que aprendà de un profe, (dirigido a nuestros gobernantes), es que no agregamos ningún valor si al momento de enfrentar un desafió tomamos siempre las medidas más fáciles, esas que a cualquiera se le ocurre, (en este caso, claro, a lo mejor las medidas que tomaran por las sequÃas serán que racionarán la energÃa eléctrica, o sea, medidas orientadas a disminuir el consumo, o sea medidas pobres y RATONAS, como decimos DE CORTO PLAZO), donde realmente se demuestra la capacidad de los tipos capos, o donde justamente está el VALOR de nuestros gobernantes, es en hacer cosas COTOTAS, y tener los pantalones para poder tomar las decisiones, por ejemplo, invirtiendo realmente en proyectos de verdad, y no en mas transantiagos o mas EFEs, gastando la plata de todos los chilenos,
Es decir, (aprovecho de tocar otro punto, y hago una pausa por que es un temon aparte esto)
No se si no tomamos conciencia que, si el gobierno invierte en algo, y la cosa sale como las pelotas, es como que pescaran la plata de los chilenos y las tiren a la basura o la quemen, DESAPARECE, habiendo tantas ideas buenas, como esta, aparte que sin duda es necesario pasar por todo un proceso, relacionado a ver factibilidades de forma seria con estudios de verdad, evaluaciones técnicas, económicas, ambiéntales, sociales, etc.
Pero hay que hacerlas, como dice otro amigo por aquÃ, pareciera que nuestros polÃticos no pudieran ver mas allá de 4 años.
Siento una tremenda incompetencia, o no se si se estarán burlando de todos nosotros, pero debemos ser nosotros quienes presionemos por exigir que nuestros recursos sean bien invertidos.
El punto es que hay que tomar dediciones hoy para poder mañana ( 5 años mas, 10 años mas, 20 años más…) poder cosechar los frutos de las buenas dediciones.
Bueno término dejando un saludo a FW, son tremendo aporte.
En otro momento haré algunas crÃticas constructivas, pero realmente los leo todos los dÃas jajaja.
PD: parece q tenia ganas de comentar jojojjoo
Saludos, Roco.

0Isaac dijo el 11-2-2008 a las 20:26:
primeramente agradecer a las personas que hacen pocible tal informacion, pues soy una persona que con solo unos años de conocimiento de la www tengo acceso, y de ser posible matan todo tipo de ignorancia que se encuentra impregnada, por la informacion de esa tecnologia es posible que tenga mayor curiosidad sobre todo en el hambito de generar y como lo dige antes la informacion no inporta de donde procede lo importante es donde se ponga en practica de ante mano gracias……

0JUAN RAMON dijo el 21-2-2008 a las 16:41:
AL VIKINGO Y CIA : EL TEMA DE LAS PERDIDAS SE SOLUCIONA ELEVANDO LA TENSION DE GENERACION. ES DECIR, SE PUEDEN HACER VARIOS GRANDES PARQUES EOLICOS Y POR EJEMPLO TRANSFORMAR LA TENSION DE GENERACION HASTA LOS 220 KV O LOS 400 KV ( COMO SE HACE EN EUROPA) Y A CORRER. ES DECIR, HAY QUE GASTARSE LA PLATA EN REDES ELECTRICAS Y EN SUBESTACIONES, PERO SI HAY VIENTO, LA INVERSION ES RENTABLE.
SEGURO QUE SI LES DEJAN, LOS AMIGOS DE ENDESA/ ENERSYS PLANTAN ESO DE MOLINOS.
UN ABRAZO Y SUERTE

0floricel dijo el 12-3-2008 a las 18:31:
me parece interesante este tipo de proyectos, yo quisiera un plano para contruir un para vivir lejos de la ciudad

0Julian dijo el 7-10-2008 a las 15:17:
vaya que interesante me dan ganas de ser rico i invertir millones en estas cosas..ademas es muy bueno para obtener energia..a comparaciones con otras formas como la energia nuclear.hidrica y demas xD.. pero creo q es demasiado grande…creo q es mejor 100.000 molinos chicos jajajaj xD

0mistral dijo el 29-10-2008 a las 20:46:
No es necesario hacer turbinas tan grandes, las poblaciones no estan lo suficientemente informadas, pero con una turbinita de 1kw por cada casa es posible alimentar de enrgia a hogares comunes el 90% del tiempo, saludos

0Sophie dijo el 30-4-2009 a las 07:30:
Sigo escuchando las noticias acerca de cómo hablar gratis en línea las solicitudes de subvención, así que han estado buscando en todo para el mejor sitio para obtener una.

0Roberto Ramos dijo el 25-5-2009 a las 22:23:
Hola aqui en Salinas Puerto Rico hay viento todo el tiempo, listo para que pongan a funcionar un molino 126 mi Tel- 787-567-9741.

0clemente rebich dijo el 17-6-2009 a las 18:23:
Ruego a uds. hagan conocer a vuestros cientÃficos la posibilidad de, evaluar, mejorar y poner en funcionamiento estos simples mecanismos que he diseñado, como el G.E.M. y el EOTRAC etc. ( ver en Internet: Generador Mareomotriz ).

0Guido Herrmann dijo el 12-8-2009 a las 09:55:
Hola – soy activista de Energyautonomy – Code 2040 – 100% de energÃas renovables en todo el mundo hasta el 2040 – Mission Possible (Energyautonomy – Trailer Internacional)
Hermann Scheer es el mejor polÃtico del mundo y la razón porque tenemos tanta energÃa renovable en el mundo. Los E-126 dan energÃa para alrededor de 5000 hogares. Genial. Y son la solución contra el cambio climático, escasez del agua, la crisis de la dependencia, las guerras por el petróleo, la pobreza en el tercer mundo, la salida de la crisis económica (en Alemania trabajan casi 300000 personas en energÃas renovables); más videos: Tesla Roadster, Aptera, Sustainable Dance Floor, lavadora- bici, mochila solar, cargadores solares, Sterling Solar dish (500 MW), Unisolar, Nanosolar, OTEC (español), Solar Inflatable Collectors, das Kombikraftwerk, Skysails (Beluga), Solar Impulse, The Project Better Place; rotokite; Solar Tower (Enviromission); 747 voló con biodiesel (de Richard Branson que también apoya a Hermann Scheer con su missión de 100% hasta el 2040 – la revolución energética viene desde abajo y será una lucha contra el poder de las empresas energéticas y las petrolÃferas: enseñad el Trailer Internacional de Energyautonomy – The Code of Survival (se estrenará en febrero 2010 en Berlin) a todo lo que conoceÃs – doy charlas y presentaciones en universidades (Hermann Scheer en Harvard, Stanford, Berkeley, China, India…. – es el presidente de IRENA y Eurosolar y WCRE); tiene el premio nobel alternativo, premio global solar, premio global de energÃa eólica; y escribió EconomÃa solar global y Energyautonomy
Leed esos libros y enseñad los videos a profesores, directores, alumnos y la televisión cómo lo hago yo.
Saludos y 100% de energÃas renovables en todo el mundo hasta el 2040 – mission posible,
Guido Herrmann