
Definitivamente, los discos SSD son unas de las tecnologías del momento, que promete reducir el consumo de energía y mejorar la velocidad en los portátiles con respecto a los discos duros tradicionales.
Pero al parecer, estas promesas se han cumplido a medias y con un precio bastante alto entre medio. El Macbook Air no ha demostrado una mayor duración de la batería, a pesar los casi USD$1,000 (CLP$480.000) extra que cuesta el disco SSD de 64GB.
Pero por otro lado, hace poco apareció un pequeño y económico adaptador por USD$30 (CLP$14.400) que te permite conectar cualquier memoria compact flash via SATA como si fuera un disco de 2.5″ (en la foto), memorias que puedes encontrar de hasta 8GB por USD$92 (CLP$44.160). O sea, por USD$120 (CLP$57.600) tienes un disco SSD hazlo-tu-mismo de 8GB. Y lo mejor de todo es que después de unos testeos se comprobó que es bastante más rápido que el disco SSD del Macbook Air y del Sony Vaio TZ. Pero de todas maneras, no significó un menor consumo energético. Y en cuanto a performance, no pudieron superar un disco duro de 7200rpm.
Al parecer no solo se necesita una reducción en los precios de los discos SSD, sino que también una mejora en su desempeño. Al parecer, nos tendremos que esperar un buen rato.
Por que si bien en los testeos el disco SSD Memoright de 128GB si le hace la pelea al disco de 7200rpm, digamos que queda fuera por los USD$3,400 que cuesta (CLP$1.632.000).
A continuación, la tabla comparativa de los resultados del testeos.
Link: DIY SSD Guide (via Engadget)
Publicado por tricky el 15 de February 2008 en la categoría Off-Topic con los tags Almacenaje, DIY, SSD. Tiene 33 comentarios.
33 Comentarios
Arma tu propio disco SSD (mejor que el del MacBook Air)

0Eduardo Greenx dijo el 15-2-2008 a las 13:15:
Si Mac kiere seguir puntenando, tendra que mejorara muchos aspectos de su MBA, ojala hicieran un sondeo con los clientes y asi preguntar que es lo ke kieren…

0Nákes dijo el 15-2-2008 a las 13:18:
Me parece una buena alternativa usar los discos SSD para los archivos del sistema y los demás más utilizados. El resto aún puede ser dejado a discos de menor costo. A todos nos gustaría tener memorias caché del tamaño de nuestro RAM pero sabemos que por ahora no es posible.

1David dijo el 15-2-2008 a las 13:34:
DIY… igual piola… pero por el momento soy feliz con mis discos ide….

0Mauricio dijo el 15-2-2008 a las 13:36:
El tema de los discos sólidos será como con cualquier otra tecnología que innova en su área: al principio hay precios desorbitantes para cubrir los costos de investigación y luego tener un colchón para futuro (además de la ganancia que le quieran sacar, parte nada menor).
Será hasta que otro fabricante desarrolle la misma tecnología de similar manera para que empiecen a competir, o se produzcan en cantidades muy grandes, y ahí bajan los precios.
Luego que un amigo hace 10 años me consiguió en EEUU mi super-ultra-moderno-modem-ISA Motorola a 56K (wooow!) a U$S 170 (ughh), y decir que nunca pude usarlo a más de 33600 debido al ISP de mi país……… nahhhh mejor esperar un rato sentados jaja.

0mito dijo el 15-2-2008 a las 13:37:
Y cargantes los wnes! No son discos, porque no hay discos ni partes moviles!
SSD = Solid State Drive !
Saludos.

0Saint dijo el 15-2-2008 a las 13:54:
Son más caros, tienen menos capacidad y la misma velocidad y consumo enérgetico que los discos actuales… entonces, para que molestarse?

0zeta dijo el 15-2-2008 a las 13:54:
pobre los que compraron para el mac book air ese disco se quedaron gastados con mil dolares y por algo que no presenta mayor desempeño

0Eduardo dijo el 15-2-2008 a las 13:59:
Estos discos podiran funcionar para un MacBook y que tanta diferencia habria con un disco normal de 120 gb hablando de capacidad para almacenar?

0Vikingo dijo el 15-2-2008 a las 14:02:
@Eduardo Greenx
Esa es una de las cosas que nunca me van a gustar de Apple… tienen la tendencia a no hacer cosas en base a lo que el cliente quiere sino que hacen cosas pensando en convencer a los clientes de quererlas
como estrategia de generar necesidades esta bien, pero encuentro que es un poco arrogante de su parte

0jespejo dijo el 15-2-2008 a las 14:18:
Recuerdo que cuando por primera vez Dell permitió la opción de SSD, indicaba que la gran ventaja de estos “discos” era su confiabilidad ya que tienen una vida mas larga que sus pares con partes móviles. Nunca mencionaba rapidez, ni ahorro de energía ni ninguna otra característica que pudiera producirles una demanda por publicidad engañosa.
Ahora es verdad el disco en sí dura mas, pero los datos pueden perderse con mayor facilidad en un SSD que en un HDD. Y todo esto aún no cambia, al menos no en los SSD actualmente en venta. Pero como decía Mauricio más arriba hay que esperar nomas.
@mito: si quieres decir “dispositivo de almacenamiento de datos de estado solido” bien por ti, pero siempre hay que tener en cuenta que a buen entendedor pocas palabras

1THE MAKERMAN dijo el 15-2-2008 a las 14:52:
EEEEHHH…ESOS ADAPTADORES SE VENDEN HACE POR LO MENOS AÑO Y MEDIO…HACE MAS MENOS UN AÑO ARME UN FIREWALL CON MONOWALL…CON UNO DE ESTOS ADPATADORES Y UNA COMPACT FLASH DE 512MB…MAS UNA MOBO MINI-ITX…QUE ES LO NUEVO…??…CUAL ES LA IDEA…??…POSTEAR UNA DISKETERA DE 5 1/4…??

0Julio Costa dijo el 15-2-2008 a las 16:24:
Seria interesante una prueba de este adaptador, de la misma compañía, con una memoria SDHC de 16GB. Todo por USD$140, solo USD$20 más que en el experimento anterior.
No tengo claro si las SDHC serán tan rápidas como una Compact Flash, pero con esta ya se tiene el doble de capacidad, y aparentemente también hay de 32GB, además la gracia de las memorias de Estado Solido, no es solo la velocidad, sino el hecho de que no se ven afectadas por la vibración como los Discos Duros convencionales. Muy importante para equipos que van a estar expuestos a movimientos (En un auto por ejemplo).

0BredeBS dijo el 15-2-2008 a las 17:21:
@saint:
te evitas el ruidito molesto de noche cuando dejas tu pc “comprando” por internet, reduces la temperatura interna del equipo… ah y no tienes que comprar disipadores extras ![]()
opino que no es malo, cierto?

0Eleazar dijo el 15-2-2008 a las 17:25:
Si no es por el consumo de energia, ni por la velocidad… entonces para que diablos es que eran buenos los ssds?. Solo que no tienen partes móviles y aquello del seek time 0?
tricky dijo el 15-2-2008 a las 23:05:
24@mito por eso le pongo “disco” en cursiva. No se me ocurre una mejor manera de llamarlos.

0Leonardo dijo el 16-2-2008 a las 01:12:
@flaco @jam.. y todo el resto.. esa es la razón del sarcasmo idiotas! es una IMAGEN! cuando pudo hacer una tabla.. pero no la hizo! … facepalm.jpg

-1mito dijo el 16-2-2008 a las 02:17:
@tricky: no cache eso de la cursiva
. Se me ocurrio que para no perder la correctitud del concepto se podrian llamar memorias de estado solido, memorias no-volatiles, o simplemente SSD (para los amigos).
Cosas que se me ocurren… bueno, saludos!

0Arma tu propio disco SSD (mejor que el del MacBook Air) » Boliviatech! dijo el 16-2-2008 a las 02:19:
[...] Articulo Completo: Fayerwayer.com [...]

0Dann dijo el 16-2-2008 a las 09:30:
Al parecer utilizaste 3 veces la frase “Al parecer”, por lo que al parecer tienes una muletilla.

0dackito dijo el 16-2-2008 a las 13:23:
mmmm.. no se estoy cag ao de la cabeza. o esto mismo lo leei en xataka ayer… no se. parece que estoy loco… jajaja
mismo tema.. en otro blog.. :-S

0FuNkLiPe dijo el 18-2-2008 a las 09:11:
voy a poder golpear mi tarro sin miedo de que se salte la aguja del disco duro!!!
xD

0Edgar dijo el 21-2-2008 a las 02:07:
Aquí tienes fotos muy guapas del MacBook air: http://edgargranados.es/photos-apple-macbook-air-hight-definition/19/

0Toshiba presenta su nuevo disco de 1,8 pulgadas de 160GB y 5.400 rpm - FayerWayer dijo el 13-6-2008 a las 07:01:
[...] son silenciosos y son supuestamente muy rápidos, pero luego de ver la no muy sorprendente performance de los discos SSD incluidos de manera opcional en los MacBook Air, me queda la duda si en este [...]