Windows 7, ¿en tu computador a fines del 2009?
Publicado el 19-1-2008 a las 16:58 por 
tricky
tricky 
Estimados lectores: Pueden dormir tranquilos, ya que Microsoft ha anunciado que su próxima versión de Windows verá la luz durante el segundo semestre del próximo año. ¿Que tal?.
Según los rumores, una versión de desarrollo de Windows 7 ha sido enviada a los socios estratégicos de Microsoft y se adelantó la fecha de lanzamiento para fines del 2009, prevista inicialmente para el 2010. Pretenden tener una versión de desarrollo más avanzada para Abril o Mayo de este año, y la siguiente aparecería el 3er trimestre.
Microsoft está haciendo un gran esfuerzo en el kernel de Windows 7 para que sea lo más liviano posible. Para quienes siguen con XP y no quieren cambiarse a Vista (nombrado como la peor decepción tecnológica del 2007) esto es una buena noticia, ya que podrán pasarse directo a Windows 7, si es que cumple las promesas.
Pero por otro lado, recordemos que Vista se demoro casi 6 años en ver la luz… así que habrá que ver si Microsoft cumple, y se reivindica con una nueva versión estable y eficiente en tan corto tiempo. Porque como les ha ido con Vista y dado el panorama actual de los SO competidores, el apurarlo y volver a decepcionar puede ser un error que les puede costar bien caro.
Link: Windows Vista successor scheduled for a H2 2009 release? (via Engadget)
Publicado por tricky el 19 de January 2008 en la categoría Uncategorized con los tags Microsoft, Windows. Tiene 104 comentarios.
Compartir104 Comentarios
Windows 7, ¿en tu computador a fines del 2009?
0Lau dijo el 19-1-2008 a las 17:04:
¿En mi computador? Ni loco. A esas alturas estaré usando Ubuntu 9.10, con vistas a migrar a 10.04
0Javier dijo el 19-1-2008 a las 17:06:
Ya era hora… hay que recomendar encarecidamente a las personas que quieran comprar un computador que se esperen otro año. (O se compren uno usado con Windows XP).
0ASD dijo el 19-1-2008 a las 17:17:
Shh! de aquí a que llegue Windows 7 mi computador estará obsoleto… aunque después de los tremendos requerimientos para Windows Vista… quien sabe… si Microsoft cumple la promesa de hacer un kernel liviano y bueno puede que corra bien…
0Yanlot dijo el 19-1-2008 a las 17:20:
Mmm yo opino que Microsoft va a aprender la lección y va a conseguir algo mejor que Windows XP y si pasa eso me cambio a Windows 7 a jos cerrados 
y sino se que Microsoft igual me obligara a hacerlo :/ xD
0ToBaL dijo el 19-1-2008 a las 17:23:
¿Habrá pensando Jobso sacar OS X para PC? Digo, como esta Windows Vista…cualquier cosa puede ser.
0Contemporaneo dijo el 19-1-2008 a las 17:24:
¿A Microsoft le faltan programadores?
Voy a pedir pega ahí mejor 
1diegoyougo dijo el 19-1-2008 a las 17:24:
yo creo que microsoft debería priorizar la velocidad, como lo hacen los “windows xp modificados”
0Pablo Matamoros dijo el 19-1-2008 a las 17:36:
Creo que lo mejor es no seguir teniendo expectativas con windows, mejor emigrar todos a ubuntu!
0Virusaco dijo el 19-1-2008 a las 17:39:
A ver si sacan algo bueno, porque el Vista me quita las ganas de olvidarme del XP.
Que se pongan al día porque Ubuntu le hace mucha guerra ahora mismo. No me imagino en dos años cómo puede estar la cosa… Microsoft se la juega con Windows 7.
Salu3
0PAul dijo el 19-1-2008 a las 17:43:
Estoy utilizando Windows Vista hace unos 3 meses y no es TAAAAN MALO como muchos dicen. Por supuesto que tengo 2 GB de memoria RAM 
en mi DELL Vostro 1400 y anda a las mil maravillas. Usuarios con 1 GB, abstenerse…
@TRICKY: MAC OS X 10.5 “Leopard” también ha sido muy criticado !!! Una lástima que en FW sólo se hablé bien de Apple y mal de Micro$oft. Voto para que publiquen una noticia pegandole con un PALO a alguno de los GRANDES productos de Apple. Quién más se prende ???
Algo malo deben de tener, no ???
0suribe dijo el 19-1-2008 a las 17:47:
para el 2009? así como vista estaba para 2005?
Bueno, la gente que ocupa windows ya sabe, comiencen a juntar plata para comprarse un nuevo PC, con 6 gb de ram, 1 tb de disco duro….
0EZ-Mouse dijo el 19-1-2008 a las 17:48:
file:///C:/DOCUME%7E1/tricky/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-3.jpg
file:///C:/DOCUME%7E1/tricky/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-4.jpg
cambia los links de la imagenes! eso es de primero basico! jajaja!
0dedon dijo el 19-1-2008 a las 17:50:
claarooo aqui no se atreven a hablar de los defectos de apple ,solo critican a microsoft por criticar ,
apoyo a paul ,
yo uso tanto apple , como microsoft , mac , pc , 360 etc
pero los dos tienen lo suyo.
0Pablo dijo el 19-1-2008 a las 17:55:
Paul te encuentro toda la razón, este blog es bueno pero me carga la falta de objetividad. Si los comentarios fuesen mas arbitrarios sería un blog mucho mas grato para informarse.
“yo le hecho mierda Microsoft, soy bakan” pff
Sobre windows 7, bkn, ojala salga mejor que vista. A esperar…
tricky dijo el 19-1-2008 a las 18:02:
22@Paul, no uso Mac OSX… que otro editor de FW se pronuncie al respecto.
@Pablo, uso Win XP y me encanta, siempre lo digo. Use Vista unos días, lindo y todo… pero usaba muchos recursos. Pero lo mismo opiné cuando pase de Win 2000 a XP, y me demore harto en tiempo en pasarme. Espero que Windows 7 sea el mismo cambio que pasar de 98 a XP. En el post destaco que Microsoft este haciendo los esfuerzos a nivel de kernel, lo que significa que tratarán de hacer todo más eficiente…
tricky dijo el 19-1-2008 a las 18:03:
23@EZ-Mouse, no es de primero básico, es culpa de Firefox 3 Beta 2 y el editor de Wordpress
0Alejandro Miranda Muñoz dijo el 19-1-2008 a las 18:06:
Que siga XP, y que Dios nos guarde a lo que venga.
0STHEAL dijo el 19-1-2008 a las 18:25:
que es vista ??? un panoramica ?? que es ?? xD mirar ?? xDDD emmm yo sigo con xp no mas hasta la muerta na que windows 7
0DASA Graph dijo el 19-1-2008 a las 18:33:
Windows Vista ocupa demasiado recursos para ser un SO con cero beneficios mas que windows xp. Como es posible que un tarro viejo con windows xp arranque mas rapido que un nuevo notebook con vista (el tarro con xp le da patadas en velocidad que equivalente con vista).
Obviamente cuando MS tiene un producto tan malo como el vista cualquier cosa que saque en adelante va a ser mejor… y una vez mas van a ser los usuarios de los nuevos computadores los que financian y sirven de probadores beta.
0Lorenzo Chacón dijo el 19-1-2008 a las 18:50:
Deberían mejorar el XP nada más, pero siempre teniendo en cuenta la velocidad, el vista cosume muchos recursos, si no lo hiciera a la gente le hubiera agradado más.
0DieXor dijo el 19-1-2008 a las 18:51:
mmm
…
Se….
Supongo que tara listo pal 2011 ….
io ia habia hablado de eso si
http://www.rhr.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=12
http://www.letenemo.cl.tc – Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc – Portal Opera Comunidad Hispana
0Increíble pero cierto dijo el 19-1-2008 a las 18:54:
Ejalé… ojalá salga decente y si es tan así nos olvidemos del ME 2 que fue Vista (por lo pesado que es más que nada…)
Y me sumo a eso de que Apple debe tener fallas… hay que ser más objetivos, se nota mucho eso a veces, pero en fin… por suerte se puede postear y poner tu propia opinión…
0Astroboy dijo el 19-1-2008 a las 19:13:
No comparen a Millenium Edition con Vista, por favor. Este último es mucho más desastroso.
-1Hijo del Opio dijo el 19-1-2008 a las 19:35:
Lo que mas me gusta de los lectores FayerWayer, es que siempre están dispuestos a darle mil y una oportunidades a Microsoft y sus productos, y ninguna a otras alternativas. Pero en fin, ¿que mas se puede esperar?, los chilenos como siempre dan risa, defienden a muerte su mugre de Windows, pero en su vida han pagado un peso por el, o por los programas esos tam famosos con los que sin ellos no podrían vivir.
Sigan así, y preparense como se debe para la salida del nuevo y grandioso sistema operativo de Microfoft: EN CUATRO PATAS Y CON EL CULO BIEN ARRIBA, PARA QUE REDMON SE LOS META DE NUEVO COMO SIEMPRE LO HA HECHO Y DE LA FORMA EN QUE A USTEDES MAS LES GUSTA…
1Leonardo Maldonado dijo el 19-1-2008 a las 19:47:
@Hijo del Opio: Me gustarái escuchar que sistema operativo usas y por qué ese odio a Microsoft. ¿Sabías que se puede vivir sin echar mierda por que sí? ¿Sabías que es compatible usar Windows, la distro de Linux que quieras y Mac? Hasta Solaris. No hay por que ponerse la camiseta por un sistema en especial realmente. De hecho tu comentario ahora que lo releo no hace ningún sentido. El problema son los comentarios como el tuyo, que se en en FW, en Digg, en Engadget, en todos lados en verdad.
Me gustaría ver como puedes negar que Windows XP SP2 (de preferencia una versión desatendida), en las manso de alguien que sabe usar el PC, esel sistema operatio más balanceado que hay. He usado OS X (Tiger), no me pude acostumbrar a las alternativas nativas, pero no por eso le echo mierda, tengo buenso recuerdos del OS, lo mismo con Ubuntu. Pero no por preferir Windows soy un fanático de Microsoft. El Zune es la encarnación del diablo, ME y Vista son un asco, Ballmer una alpargata, y así. Pero el viejo Bill me cae algo bien.
Y a todo esto, ¿Por qué negarle oportunidades a algo/alguien?. Vamos, abandona esa idea de la utopía informática, energúmeno. ¿Clamando a sotavento una revolución anti-Microsoft en un blog?. Get laid.
Dejé de tomar tu comentario en serio cuando vi tus generalizaciones ridículas: “los chilenos como siempre dan risa, defienden a muerte su mugre de Windows”. Ya crecerás. Y espero que seas un adolescente de mente cerrada como espero, sentado tras la pantalla trolenado, por que sí eres viejo, sería una pena. Realmente.
Cheers.
0Timocom dijo el 19-1-2008 a las 19:56:
XD esq vista es una version beta todos lo sabemos windows 7 es el verdadero release, Vista no es tan malo solo necesitas un dobel nucleo y 2GB de RAM XD XD XD es igual a comprar un MAC
P.D. Uso Vista ¬__¬
0Davor dijo el 19-1-2008 a las 20:19:
@tricky: El trabajo de mejoras profundas que está realizando Microsoft para la nueva versión de Windows no es en el kernel. Es decir, no significa que no busquen ir mejorando el kernel, pero no es ahí donde están los problemas de Vista.
De hecho, (aunque no lo crean) el kernel de Windows es bastante bueno. El problema de Vista está en subsistemas anexos, que junto con el kernel forman el SO.
Ojo, no confundan el trabajo en el denominado MinWin con el kernel de Windows 7.
Hay un video de una charla que Eric Traut -director de desarrollo del kernel de Windows en MS – dió en la Universidad de Illinois el año pasado en el que explica bien algunos de los temas del kernel (puedes encontrar el video en Internet). El tipo me pareció bastante centrado, cero fanboyismo 
(de la charla, se nota que no le gusta la gente de Marketing de MS).
De este video saltó lo de MinWin y Windows 7 a la palestra. Pero la información de blog en blog se ha distorcionado y esto ha llevado a cierta confunción en el tema.
- Davor
0burromalacate dijo el 19-1-2008 a las 20:19:
El tema de los sistemas operativos siempre tan candente y controversial esta noche por Cristina desde Miami jajaja! ojala el 7 sea numero de buena suerte para Micosoft sino sera su estaca final sobre el pecho. Haceptemoslo windows nos ha dado de comer a muchos a mi en lo particular y es lo que todo el mundo aprende y usa es bueno por una simple y sencilla razon es simple de usar para el usuario y tiene un soporte de miedo cualquier duda o cosa que te pase siempre hai solucion sencilla y nada cara en cambio linux si no eres muy diestro o estas familiarizado te pone la piel de gallina si solucionan eso se muere Mocosoft y Linux se apoderaria del mundo tan sencillo como eso. Viva MAC las computadoras mas bellas del mundo. Yo!
0Lucas dijo el 19-1-2008 a las 20:23:
Por que MS lanza al mercado algo TAN MALO como vista ? No se dieron cuenta antes de sacarlo a la luz que iba PARA ATRAS ?
La verdad no entiendo me da mucha bronca…
0agua_light dijo el 19-1-2008 a las 20:38:
ni tan estable windows XP… hoy prendi el tarro y sin haber hecho nada decia que faltaba “hal.dll”. trate de iniciar varias veces y decia lo mismo y “poof” magicamente encendio como si nada… raro…
en todo caso, otro que el XP me salio estable el 98SE… ojala el ahora le toque al chavo del 7
0jdp dijo el 19-1-2008 a las 20:47:
habra q ver q pasa con este nuevo so..
el win vista m gustan las ventanitas y los sonidos—nada mas
cn respecto a las guerras santas x sistemas operativos q luego desencadentan en guerrillas por distribuciones es mejor dejarlas de lado.
y cn respecto a las crticas del ultimo so de mac yo tb las lei x ai y es cierto q deberian aer salido x aca.
0Guido dijo el 19-1-2008 a las 21:18:
he leido un monton de “criticas” a leopard. Y casi siempre vienen de personas o paginas web con editores que leyeron algo en un foro y se dedican a darle duro al asunto y sin embargo jamas han usado leopard.
Por lo menos yo lo tengo instalado en mi iMac (g4, viejito) y anda casi igual que tigre. De que tiene pifias, si, las tiene (a mi me molesta el tema del ventilador que aun no lo solucionan, tema que seguramente ninguno de los criticos de leopard tiene idea por que no tiene un mac y solo ha aparecido en foros especializados) pero de todas formas es un sistema completamente usable y todo eso, no como vista (que tambien lo tuve en mi pc y fue borrado rapidamente) o recordando a XP cuando tuvo problemas por meses con el blaster. O no se acuerdan que uno simplemente instalaba un windows xp, se conectaba a internet, y chao pescao “RPC error”….
asi que… si quieren criticar a leopard, bien, pero, por favor, que no sea de lo que “he leido por aqui y por aca”…..
0Wallanga dijo el 19-1-2008 a las 21:19:
Esto ya me huele a una estrategia de MS. Un sistema operativo “bueno” y luegos otro “malo” en una especie de ciclo: Win98, luego Me, WinXP, luego Vista, Win7, luego… windows super8 que debería ser una soberana mierda, para que luego windows nine el año 2020 venga a ser la salvacion esperada.
0KRIPTOPOLISF2 dijo el 19-1-2008 a las 21:26:
Bueno la verdad que ubuntu le esta asciendo la guerra, y eso que no usa mucho recursos como el vista, y en realidad no han mejorado mucho, pero claro todos los sitemas operativos tiene sus fallas, pero la mayoria utiliza microsoft osea windows asi que habra aguntar nomas, salvo que ubuntu mejore ademas hay poca gente que utiliza linux, por que la mayoria de software del mercado usa windows y eso emulando el sistema operativo,pero ojala halla mejoras notables
0Flaco dijo el 19-1-2008 a las 22:06:
Habiendo usado los dos sistemas, debo decir que XP sigue siendo, a mi parecer, la mejor opción al trabajar comercialmente. Es cierto que ubuntu te permite tener un sistema funcional a un buen nivel, pero todavía hay muchos “chanchitos” que sacarle, especialmente en cuanto refiere a drivers gráficos y networking. Tengo ubu en mi desktop y XP en mi laptop, pues, por mucho que busque, no existia ni el software necesario para mi carrera, ni los drivers necesarios para mi computador. Una lástima… En fin, ojalá Windows 7 sea un digno sucesor de XP, pero creo que sinceramente esta condenado por el crecimiento del software open source. De nuevo, Ojalá.
0rx32555 dijo el 19-1-2008 a las 22:09:
Usando windows Vista + Ubuntu por acá …
Para mí xp es el nuevo windows 98 SE que tan bien hablaban de él en su momento, pero que ya era algo obsoleto.
Vista corre excelente con pcs modernos, comprobado… con 3gb de ram es bastante impresionante, administra muy bien los recursos. No así usando windows xp.
Es mejor que prueben por ustedes mismos, mas que dejarse llevar por la mayoría de las opiniones de que Vista es malo.
Vista + Ubuntu rulz
0Pablo Olmos de Aguilera Corradini dijo el 19-1-2008 a las 22:10:
No le compro nada a Microsoft. Seguro que se va a atrasar muchísimo. Yo me quedo con GNU/Linux. =).
0Moreira dijo el 19-1-2008 a las 22:26:
Ahhhh al fin todo cae en su lugar, Vista es el mismo caso que Mullenium Edition va a pasar sin pena ni gloria y será reemplazado por una nueva version que si sigue la logica de trabajo de M$ va a ser tan buena o mejor que XP (claro, siguiendo la progresion 95–>98–>ME–>XP–>Vista–>Win7) aunque capaz que los esbirros de Bill le den el golpe a la cátedra y hagan dos mierdas de SO al hilo….. espero que mi primera suposicion sea correcta… por el bien de todos los que aun estamos atados a windows (por los puros juegos no mas, nada de lealtad a esa mierda de compañia)
0TMX dijo el 19-1-2008 a las 22:53:
Para mi que salga el directx10 pa xp y se dediquen en hacer un buen S.O con el windows 7, sería ideal jeje.
También tienen que considerar el valor de la memoria ram en estos tiempos, ahora por menos de 20 lucas compras 1 gb de ram, cosa que hace 1 o 2 años atras eso costaba la de 512, asi q tener 2 gb de ram en estos tiempos (por menos de 35 lucas) no es algo tan “imposible” ni “monstruoso” como hace pocos años atras.
0agua_light dijo el 19-1-2008 a las 23:00:
pero como habia leido antes, la idea es que la ram este pa los programas, no pa el S.O.
yo no tengo 1gb de ram pa que se lo consuma todo windows, lo tengo pa que los juegos y programas que piden harto funcionen bien. por mi seguiria usando Win98 si los programas nuevos lo soportaran. y no lo hacen por algo que tengan que ver con m$. o si no no habria juegos que aun funcionan en Win98. (Lease World of Warcraft, Unreal Tournament 2004, GTA San Andreas, etc.)
0Christopher dijo el 19-1-2008 a las 23:22:
Windows ME 2??? jajaja, vista me lo salto, se supone q windows 7 es muy liviano… (ojala no mientan)
0Gio dijo el 19-1-2008 a las 23:33:
Apoyo! ocupo PcBsd y windows vista y no he tenido problemas, bueno aparte de algunas idas a negro a veces pero en mi laptop (2gb) anda bien, igual seria bueno leer criticas hacia todos los so no solo los de micro$oft
0Can +~ dijo el 19-1-2008 a las 23:38:
Ubuntu ya poseé mi tarro.
Nose como sera windows 7, pero me imagino que:
a) Habrán aprendido algo de vista.
b) La gente le dará susto upgradear.
c) La gente se dará cuenta que estos upgrades les están haciendo despilfarrar plata, se pintaran la cara, y saldran a la calle con banderas del software libre y quemaran muñecos de Steve Ballmer, y tiraran sillas.
0josuno dijo el 19-1-2008 a las 23:49:
si lo hacen mal seguro el mundo de las Mac se los come con OS X o linux
001001 dijo el 20-1-2008 a las 00:05:
Lol!!!!!!!!!
Windows Vista no demoro 6 años de desarrollo, si no 4 años, ya que 2 años se estuvo trabajando en longhorn para luego botarlo a la basura (la versión domestica..) y comenzar desde 0…
Vealo usted mismo y vea la diferencia xD : Longhorn concept
Generando panico… xD
Ya que tratan de ser algo imparciales porque no anuncian que el Leopard es el vista de Apple, con innumerables errores que los parches están apunto de sumar lo que seria un SP1 de Vista, y que todavía mucha gente sigue con Tiger que notablemente mas estable…
“Leopard es el nuevo Windows Vista”
Mira al fin es todo lo mismo, la misma gente que salia con la biblia (y usaba 98SE) y salia a quemar los foros hablando apocalipticamente por la cantidad de recurso que ocupaba Windows XP son la misma gente que ahora no lo deja y lo defiende…. si de todas las versiones de windows la RAM recomendada se a ido duplicando…
98 – 68mb
ME – 128mb
2000 – 256mb
xp – 512bm
vista – 1gb
yo migre de XP a Vista lo primero que saque fue UAC y el Aero…. baja el gasto en ram considerablemente… y si tanto les preocupa, 20 lucas 1gb en ram en SYM xD
Creo que es mejor seguir incentivando aplicaciones Libre y los estándares…. y no tan cerradas como Apple y Microsoft que al final vienen de la misma escuela
0CYBERLORD dijo el 20-1-2008 a las 00:59:
Que cosas curiosas encuentra uno por internet…. y eso que no es un profesional Blogger…. esta noticia se escado en applewayer.com digo fayerwayer.com …
Apple Mac operating systems had more critical vulnerabilities reported in 2007 than Microsoft’s operating systems, according to research. George Ou, a writer for ZDNet.co.uk’s sister site ZDNet.com, analysed in-depth statistics from security research company Secunia as a basis for his research. He found that Apple’s latest operating system, Mac OS X, faced more critical flaws than Windows XP and Vista combined.
While Mac OS X had 234 highly critical vulnerabilities reported in 2007, Vista and XP combined had 23.
“This shows that Apple had more than five times the number of flaws per month than Windows XP and Vista in 2007, and most of these flaws are serious,” wrote Ou. “Clearly this goes against conventional wisdom.”
0www.tecnologiaslibres.net dijo el 20-1-2008 a las 02:59:
Y quien los quiere, viva linux, viva Chile!, viva GNU XDD
0Eleazar dijo el 20-1-2008 a las 03:13:
Me huelen a otros 10 años de monopolio si el 7 la sabe mover, no tiene que esforzarse mucho, solo no ser una cagada total como el Vista y creo que se tardaron 6 años en sacarlo porque costo mucho trabajo hacer que ese aborto de la naturaleza fuese medianamente ‘estable’ o mejor dicho vendible.
0MessiahX dijo el 20-1-2008 a las 04:11:
Lucas dice: 19 January, 2008 8:23 pm 39
Por que MS lanza al mercado algo TAN MALO como vista ? No se dieron cuenta antes de sacarlo a la luz que iba PARA ATRAS ?
La verdad no entiendo me da mucha bronca…
RESPUESTA: (No solo para el )
Haber permiso con mi Humilde comentario, creo k si analizan un poco todo esto, esta Claro el Salto fue de Win98 a XP, estupendo!!! Pero antes de que sucediera eso tuvimos que ver pasar 2 SO mas Win 2000 y ME,(Sin contar Whistler entre medio) que fueron?? Nada mas que pruebas para llegar a lo que es XP.
Ahora quien dice que Win Vista no es nada mas que una Gran Beta Lanzada como Oficial (Sin Contar nuevamente Longhorn que andubo por ahi, que de echo por ahi tengo el CD de sus Betas) para poder llegar a lo que sera Windows 7 ? solo que esta vez pasaremos por solo un SO(Windows Vista) antes de llegar al cambio (Windows 7). Es muy logico que necesiten probar de forma masiva el comportamiento de un SO para poder pulir y tener algo robusto. La unica diferencia esta en que los tiempos son mas cortos, por eso repito el paso de solo 1 SO antes de llegar al cambio, lo encuentro mas que logico, bueno es mi forma de pensar, no se si sera asi o no, creo k nadie sabe mas sobre esto que la Propia gente de Microsoft que trabaja en eso. A mi Parecer esto no es nada mas que una prueba para poder Pulir y llegar un SO Robusto como lo es XP.
Ahora Otro punto que tanto hablan de Linux, Acaso no hemos pasado por una Infinidad de versiones de Ubuntu las cuales han ido mejorando con el Tiempo???? Porque Nadie Habla de que tal version es mala o esto o lo otro?? ES LO MISMO, Pulir para mejorar, Solo hay que pensar y analizar un poco, no volverce lokos. MAC OS lo conozco a simple vista a si que no puedo opinar sobre su Evolucion, pero me imagino que a pasado por lo mismo.
Nada mas que a esperar que suceda lo que yo creo. Y si no pasa por una Mejora de rendimiento, Lamentable pero tb Debemos Modernizar lo que a hardware se refiere. No vamos a tener un 486 toda la vida es Logico, los precios de Hardware ahora no son cosas inaccesibles, basta con echar un vistazo en cuanto cuesta una Ram de 1gb o 2gb 667mhz, NO creo que nos cueste un mes de trabajo para comprarla o si??
Bueno los dejo con mi humilde opinion, que creo que muchos entenderan.
y a todos los Fanboys de algun SO, BIEN POR USTEDES socios sean felices con lo que ocupan, no hay necesidad de tirar por el suelo lo que usan los demas. Creo que MONOPOLIO es querer que el resto Use lo que tu crees que es BUeno, porque a TI Te GUsta!
Saludos y a esperar Have a nice day!
0kto dijo el 20-1-2008 a las 07:27:
Ubuntu Rulez!
A menos que windows 7 se base en Ubuntu/Debian/Linux
0Paquito dijo el 20-1-2008 a las 09:02:
¿Será Windows Vista entonces el nuevo “Windows Millenium” de la computación?
Viendo que los clientes se resisten a migrar y viendo la increíble celeridad para acelerar las Service Packs y las nuevas releases (además de retrasar la XP SP3) la cosa muestra que se la han comido a base de bien (sin embargo sus ventas siguen creciendo, porque la tecnología sigue su camino)…
En fin, sigamos mientras con XP, con Ubuntu, con MacOS o con lo que sea hasta que le dén matarile al Vista (decepcionante de verdad: una pena)…
Un saludete,
Paquito.
0G. dijo el 20-1-2008 a las 10:25:
El comienzo del fin de M$…que bien, la Tierra estará mejor sin eso.
0freedom dijo el 20-1-2008 a las 10:43:
Windows Vista es exquisito, y eso que sólo tengo 1 GB de RAM. Procesador Intel Centrino Duo eso sí.
0Samamapech dijo el 20-1-2008 a las 11:14:
y vamos denuevo con la eterna guerra santa de los sistemas operativos, aunque me gustaría aportar mis granitos de arena:
1º Windows vista no debe ser tan malo… el gran problema (y por lo que yo considero que come muchos recursos) es por el hecho que tiene DRM hasta para abrir una ventana del explorador de Windows… si mi tesis es correcta y la lentitud del sistema se debe al abuso del DRM, el Windows 7 (o como se termine llamando) no será en ningún caso mejor, sin embargo hay que ver que onda, apuesto a que si le quitan un poco de sobrecarga de DRM será muy superior al XP… por lo demás no me extraña que saquen un sistema nuevo en un par de años… solo van a tomar vista, agregarle esas opciones que le sacaron al proyecto Longhorn (antes de pasar a ser vista) y lo lanzaran como un flamante sistema operativo nuevo… cosa que no será tan cierta, pero bueno, es lo que hay.
2º Leopard no es como el Vista de Apple, de hecho el 20% de los usuarios Mac ya lo usan (cifras de Steve’o en la Keynote)… por lo demás funciona más rapido y es bastante estable… por lo demás tiene errores… y hartos, pero eso no lo hace inusable (como el caso de vista o ciertas distros Linux). y una última alaración (para los defensores del software libre Linux), el OSX se basa en muuuucha tecnología Open Source (no con licencias GNU, pero abiertas al fin y al cabo), lo que pasa es que muchas partes son cerradas, pero utilizan software libre como Free BSD, OpenGL, Apache, etc… Algunos deberían informarse un poco… porque es un sistema cerrado y propietario (hijo de satán), pero construdido en base a tecnología abierta y libre… jajaj
3º Me da la impresión que Linux se va a terminar persiguiendo su propia cola… el problema radica en que no tienen estándares y funciona como un sistema más anárquico que colaborativo… por ahi leí a un tipo que en un comentario decia algo así como “No defendamos GNU/Linux, Construyamoslo”… y creo que por ahi va el asunto…
De momento Linux está a “AÑOS LUZ” de Windows (lo siento, pero es la verdad) en cuanto a orientación al usuario final… de hecho todos los usuarios Linux que conozco (yo incluido) son estudiantes de Informática y/o geeks amantes de los computadores… por lo demás… no se si estaré bien, pero esa no creo que sea la masa de público a la que se refiere el término “usuario final”
0Pablo dijo el 20-1-2008 a las 13:29:
@Samamapech concuerdo bastante con lo que vos decis…no se si linux estara a “años luz” de windows pero si esta muy pero muy lejos…y lo que decis de que va a terminar persiguiendo su propia cola jajaja tambien coincido!!
con respecto a leopard todo el mundo lo dice…apple con cada release de mac aumenta la performance sobre el mismo hardware!!! lo he podido correr hasta en un celeron con 1gb de ram!!! y ademas open darwin que es el kernel de mac que esta basado en freebsd tambien es open source…aca esta la pagina: http://developer.apple.com/opensource/index.html lo unico que es cerrado en macos x es la interfaz grafica que es la mejor parte y es el secreto mejor guardado…lo demas es abierto…
vista es bueno…pero necesita demasiado hardware para ser estable…no he tenido la oportunidad de probarlo en un core2duo para ver como va pero en el mismo celeron anda bien al principio pero luego se empieza a poner muy lento…creo que logra aprovechar mucho mejor la ram que xp ya que usa cacheo para cargar los programas…visual studio y office 2007 cargan al toque! pero luego de 2 meses de usarlo al palo todos los dias se nota la merma de rendimiento…y lo que es completamente insoportable es el tiempo que tarda en copiar archivos!!! incluso de una carpeta a otra en el mismo disco!!
en fin pienso que microsoft va por buen camino si para fines de 2009 va a lanzar lo que seria la salvacion de microsoft…si tienen razon y funciona bien en la realidad creo que vamos a tener un buen producto…porque en definitiva todo se trata de que sea un buen producto sea de quien sea…por lo menos a mi me chupa 1 huevo el monopolio siempre y cuando lo que use sea bueno y estable…porque para usar algo libre y choto prefiero usar algo cerrado y bueno…
ahh y otra cosa…microsoft no estara acelerando las versiones para llegar mas rapido a Windows X ??? mientras que despues no lo empiece a llamar con nombres de reptiles como para asemejarse a cierta compania…jajajajajaja
yo creo que microsoft no va a desaparecer ni mucho menos…quizas ahora que bill no va a estar mas a cargo se agiliza el desarrollo…en fin esperemos a ver que pasa…
0PAul dijo el 20-1-2008 a las 13:34:
@01001, @MessiahX y @Samamapech: Totalmente de acueredo con sus comentarios !!!
@Tricky: Gracias por sincerarte
Y para todos que defienden a XP y desfenestran a VISTA: Ustedes recuerdan lo que era XP antes del SP2 ??? y todo lo que fue criticado antes de éste ??? Ya me veo que cuando salga Windows 7, se van a dar vuleta como una media y van a estar defendiendo a VISTA !!! jajaja POR FAVOR SEAMOS MÁS OBJETIVOS CON LOS COMENTARIOS !!!!
0Pablo dijo el 20-1-2008 a las 13:35:
me falto algo…los que le tiran flores a ubuntu repasen su historia…no comenzaron su desarrollo desde cero y no sacaron 2 versiones nomas…porq en sus primeras versiones tampoco debe haber sido lo buena que es hoy…
0roberto dijo el 20-1-2008 a las 14:16:
@Pablo ¿cuanto te paga MicroSoft por que lo defiendas en el foro?.
Si todos pensaramos como tu. Europa ahun estaria en el Feudalismo y Latinoamerica bajo la colonia española. Gracias a Dios hay gente que piensa distinto y usan Mac ó Linux/FreeBSD.
Pero creo que por algo la mayoria en Latinoamerica somos tercer mundistas y no logramos ese tan deseado desarrollo Social, Tecnologico y Economico.
Ahora volbiendo al tema recuerden que todas las casas de software trabajan igual, ahi entra en juego el poder de elegir del consumidor, y asi forzar a estas empresas que den productos a cordes al dinero que se paga por ellos. asi que los que quieren Windows mejor esperen por lo menos un año mas para que salga el vista SP2 o esperen el windows 7. y los que no pues tenemos Mac y Linux para rato.
0elmau dijo el 20-1-2008 a las 14:17:
preferiria que se enfocaran en el desarrollo de un OS de 64 bits… o darle un empujon a xp64. Ya está bueno de aplicaciones de 32 bits
Pa los que usan linux… es verdad lo que dicen mas arriba, hay que construir el sistema… no defenderlo… más acción, menos palabras. En ese punto el EEEPC lo logra super bien con un xandros ajustado a esa máquina y funciona muy bien. El enfoque para el usuario no es describir las bondades de un sistema o escudarse en el eye candy (como vista y beryl), sino que demostrar que realmente te sirve y funciona bien.
0jdp dijo el 20-1-2008 a las 14:55:
toi usando xp ñoñando con mi cel nokia y soi tan feliz como cuando ocupo linux
windows vista esta demasiado lleno de errores pero tb lo esta leopard
amen por lo q dijo Samamapech
toda la razon viejo
0PAul dijo el 20-1-2008 a las 16:17:
@roberto: Tú dices: Gracias a Dios hay gente que piensa distinto y usan Mac ó Linux/FreeBSD.
Decime que tomas PORQUE ESO DEBE DE PEGAR FUERTE !!!
Fijate el MARKET SHARE que adjunto de los sistemas opertaivos utilizados en el mundo durante Diciembre del 2007
Gracias a Dios pensamos como los países del “Primer Mundo” y no como vos !!!
Operating System Global Market Share for December, 2007
Windows …. 91.79%
Mac …………. 7.31%
Linux ……….. 0.63%
Other ………. 0.27%
Operating System Versions Global Market Share for December, 2007
Windows XP ……….. 76.91%
Windows Vista …….. 10.48%
MacIntel ……………… 4.02%
Mac OS ………………. 3.28%
Windows 2000 ……… 2.66%
Windows 98 …………. 0.70%
Linux ………………….. 0.63%
Windows NT ………… 0.57%
Windows ME ………… 0.40%
Other ………………… 0.35%
Y con esto, no quiero decir que Windows sea mejor… es más, desde mi humilde punto de vista, UNIX y LINUX son muchos más “completos” o tienen más puntos a favor que un sistema Windows desde lo técnico, pero lamentablemente este último es fácil de utilizar y más atractivo en lo visual. Y esa siempre fue la meta del amigo BILL hace 20 años, llevar las computadoras a c/u de nuestros hogares !!! Y A MI ME DA LA SENSACIÓN DE QUE LO LOGRÓ !!! A VOS NO TE PARECE ???
0DrMacJobs dijo el 20-1-2008 a las 18:56:
Resusitaron a longhorn? o.o eso seria buena noticia al fin y al cabo..
0Astroboy dijo el 20-1-2008 a las 20:44:
A mi no me gusta Vista porque no me funciona todo el hardware y tampoco algunos programas. Además, funciona algo lento en mi computador.
Y listo.
Por otra parte, un buen usuario de computadores debería lograr el mismo resultado bajo cualquier sistema operativo. Yo uso Ubuntu y Windows XP. Sinceramente, con los dos puedo hacer lo mismo y el rendimiento es casi igual.
0Drop dijo el 20-1-2008 a las 23:27:
Este bolg se comienza a llamar ! Apple-wayer ! desde este post
0Eric Cartman dijo el 21-1-2008 a las 00:27:
Como ya dijero unos post mas atraz!
Hasta la vista … vista!
este wn de bill gate siempre promete puras weas … lo mejorcito que ah tenido fue 98 y Xp
lo demas suck … ah y lo otro bueno fue la Xbox 360
0JPRD dijo el 21-1-2008 a las 00:36:
pero si la relación chilenos con Micro$oft
no nos gusta pero todos lo usamos, ya que no nos gusta nos pasamos por la raja sus licencias y no pagamos, y ellos ya que no les queremos pagar se pasan por la raja nuestra privacidad y derecho a elegir y firman tratados truchos con los cuales nos obligan a seguir con ellos y a la larga nos terminan cagando igual
0Tormenta _China dijo el 21-1-2008 a las 11:55:
@JPRD
Con esos comentarios “a lo talibán” no vamos a llegar a ninguna parte. Qué GRAN razonamiento filosófico! GUAU!!
@PAul muy de acuerdo contigo, pibe
@roberto: cuanto te paga Linux y Apple para que los defiendas? JAJAJAJA! Ahí que que no es lindo que lo digan, verdad?
0Suikakuyu dijo el 21-1-2008 a las 12:56:
Lo comico es que a la mayoría no le gusta el vista, pq’ somos tan cagones que no tenemos el hardware para que ande bien XD XD
0Oky dijo el 21-1-2008 a las 13:34:
Astroboy, no todas las personas saben usar las computadoras a la perfeccion, solamente la gente que estudia sistemas o informatica podra hacer lo que sea en cualquier SO, pero no un contador, un medico, o alguien mas que solo utilice la computadora para trabajar, la mayoria de las personas nomas saben usar una que otra cosa, si les cambias el aspecto no saben que hacer.
No estoy defendiendo a Windows, pero si es el SO mas amigable que hay, OJO, no el mejor, si el mas facil de usar para una persona comun y corriente.
He usado Mac OSX y Linux, y los dos son muy buenos, incluso me gusta mas Ubuntu que Xp, pero prefiero a XP simplemente porque no hay compatibilidad en los juegos y programas que uso (y no estoy hablando de que se puede emular windows en linux) o de que hay alternativas de algunos programas.
Asi que mientras un SO no sea tan amigable como lo es Windows, no podra competir contra el, por mas que uno quiera.
0Moreira dijo el 21-1-2008 a las 19:08:
Los que nos tienen cagados son las compañias de juegos!!!!
Cuando el mundo entienda eso nos podremos liberar de la plaga de M$ para siempre. A mi no me gusta ningun SO en particular, al menos para productividad existen softwares para cada SO que pueden lograr el mismo resultado sean pagados o no. Hay gente que se preocupa de escribir drivers para So’s que la compañia que fabrica el hardware se para por la raja, o sea q con un poco de esfuerzo conjunto se puede usar cualquier HW en cualquier SO.
¿Entonces por que la gente prefiere Window$?
Lamentablemente la razon principal es la ignoracia sobre la existencia de otros SO y del software libre, la gente ya esta acostumbrada a la interfaz de SU PC, si de hecho mucha gente se pierde en escritorios que no tienen accesos directos para todo. Diganme sinceramente cuantas veces han escuchado: “Pucha.. es que vino mi sobrino y le instalo unas cosas al computador y ahora me desconfiguró el Work(Word)”, o el clasico “Un virus me desinstalo la Internet” por el solo hecho de que han desaparecido sus accesos directos.
¿Y los que saben?
La mayoria de los que tienen un conocimiento un poco mas acabado sobre computadores sabe que existe linux y el star office y el paintshop pro y que dreamweaver no es la unica manera de hacer paginas web. Pero las malditas compañías de juegos adoptaron el DiirectX como standard para gráficos y ahi nos fuimos todos a la mierda Windows$ quedó como senador vitalicio en nuestros computadores. Y siendo sincero yo se que linux es mejor y que tiene todo lo que necesito para mi pc, el mejor ejemplo es el cliente bittorrent. Yo dejo mi tarro andando todo el dia con un cliente BT andando, pero cuando llego quiero jugar un rato, en Win el cliente ocupa pocos recursos y si quiero jugar ni se nota que esta andando, si hiciera lo mismo en linux seguro que el cliente usaria aun menos recursos pero tendria que reiniciar mi pc para cambiarme a win y poder jugar.
0Svensko© dijo el 22-1-2008 a las 06:57:
Es que saben el porque la gente no cacha nada de computadoras? porque el Goblierno no las facilita, porque en TODAS TODAS TODAS las escuelas, usan el WIndows 98 cosa que ya deberia de borrarse.
Las compañías de videoJuegos nos tienen acorralados a todos a este sistema, hay juegos que si corren en Linux pero corren con esa basura de Wine o Cedega que son “Emuladores” y la vd. niun brillo jugar emulado algo que debería de ser nativo.
Yo le diria a las personas que prueben algo distinto, usar Windows todos los días sería como decirle a las personas, “usa el mismo calsonzillo por el resto de tu vida” tambien hay otras tangas como el Ubuntu y y demas sistemas.
Para lo unico que sivre Windows es solo para Juegos y nada más
EL APORTAZO!! Tormenta _China ; puta wn encontrastes divertido contradecir a la demas gente.
PAuL ->Gracias a Dios pensamos como los países del “Primer Mundo” y no como vos !!! … -> esa wea suena tan mal ! y sep, quizas lo haya logrado por esta ocasion, pero pronto vendrá el dia cuando todo se equilibre.
0x./simple dijo el 23-1-2008 a las 14:49:
Si igual Vista no es tan malo, de a poco uno se acostumbra.
Quedará esperar el gran Wow! que traerá Win7.
PD: No por echar pifia a Vista van a ser “bknes” -_-’
también Linux y Mac tienen sus fallas… porqué no los critican también?
Crítica constructiva!
0Primeros pantallazos de Windows 7: ¿Igualito a Vista? - FayerWayer dijo el 24-1-2008 a las 19:42:
[...] Hace poco les contamos que Microsoft estaba enviando versiones preliminares de la próxima versión de Windows a sus socios estratégicos, y era de esperarse que pronto se filtraran algunas imágenes. Pues bien, los chicos del ThinkNext filtraron unas imágenes de esta versión, que tiene un gran parecido a Windows Vista. [...]
0Primeros pantallazos de Windows 7: ¿Igualito a Vista? « Base de Datos y Technologia en la Web dijo el 25-1-2008 a las 09:36:
[...] Enero 25, 2008 Hace poco les contamos que Microsoft estaba enviando versiones preliminares de la próxima versión de Windows a sus socios estratégicos, y era de esperarse que pronto se filtraran algunas imágenes. Pues bien, los chicos del ThinkNext filtraron unas imágenes de esta versión, que tiene un gran parecido a Windows Vista. [...]
0darmfreak dijo el 25-1-2008 a las 13:05:
A mi por ejemplo me gusta vista. No me choca XP ni me choca linux para nada, pero me da cosa endiosar por ejemplo a MAC cuyo monopolio es mayor, la compatibilidad de linux es increible pero seamos sensatos Linux consume mas recursos que XP (pc 400 mhz y 128 RAM) y la distribuciones que son para pc’s de bajos recursos son poco utiles (prefiero un 95 o 98), me choca que windows vista tenga tantas ediciones y diferencia precios.
Pero gracias a Windows tengo trabajo las herramientas de dedsarrollo son muy buenas las aplicaciones que selanzan para esta plataforma (ni hablar de los juegos). la encarta es simplemente mundial…. ni hablar del off 2007. Si fuera tan mal producto seguro ya estariamos en otros.
Cambiar al mundo a linux seria algo bueno y malo ya que GNU no ofrece ninguna garantia y eso es algo que me preocupa…. bueno eso es otro asunto
Vista es bien… si lo pueden componer en sus falencias pues que bien…. si linux cada ves es mejor pues bien si mac deja de funcionar en su hardware pues mejor.
0hal dijo el 25-1-2008 a las 20:34:
Pues los fabricantes ya pueden dejar de arrinconar a Linux y empezar a adaptarlo como hace DELL a sus productos no vaya a ser que el siguiente Windows sea igual de mediocre y se lo tengan que comer porque no tienen otra cosa.
Pero claro Linux es la peste del código abierto que tambalean nuestros cimientos mercantiles que no hay que hacer ni caso
0Microsoft Windows 7… ¿para el 2011? - FayerWayer dijo el 28-1-2008 a las 14:33:
[...] Si estabas aliviado al saber que la próxima versión de Windows estaría lista a fines del próximo año, y sería la oportunidad de hacerle el quite a Vista, lamentamos decirte que tendreás que esperar un poco más. Microsoft salió a desmentir los rumores de la semana pasada que daban por hecho que Windows 7 estaría listo para el 2009, para segurar que por lo menos habrían 3 años de desarrollo. O sea, recién el 2011 podríamos pensar en una alternativa Microsoft al vilipendiado Windows Vista. [...]
1Steve Ballmer califica a Windows Vista como un “Trabajo sin Terminar” - FayerWayer dijo el 21-4-2008 a las 10:55:
[...] junio, pero sí reconoce que la gente aún está pidiendo que XP no muera ese día. Y que Windows 7 se nos viene encima mucho antes de lo que creíamos, de acuerdo a esa línea donde decía que no quiere [...]
0marvel dijo el 26-11-2008 a las 11:54:
ojala q sea liviano como dicen asi todos estaremos accesibles a ese SO no creen
0k@rlos dijo el 14-1-2009 a las 20:53:
na la verda q el window 7(beta)si hablamos de graficos, es lo mismo q vista, ahora si hablamos de arranque y velociad excelente, en una pc con 512 de ram, puedes usarlo de maravilla, aparte el arranque tarda 52 segundos, y no hablemos de los gadgets buenisimos, y eso q s beta, bye
0jhonata dijo el 12-3-2009 a las 19:29:
que cosa tan bacana quisiera saber mas sobre el windows 7 por favor hablame al correo genzowakabashi123@hotmail.es
por favor hablen con nosotros
0Yei dijo el 5-6-2009 a las 11:58:
Bueno la verdad ya lo estoy probando y tiene muchas utilidades más que en el vista pero sigue la falla que en este sistema operativo no hay controladores para ciertas impresoras o controladores para ciertos hardware funciona bien en la red pero que todos tengan el mismo SO para así poder estar en compatibilidad
7 días para Windows 7: Qué hacer mientras esperas
Futurología: El lanzamiento de Windows 7 podría aumentar las ventas de computadores Mac
Microsoft Tech Days: Por primera vez en Chile
Microsoft inicia campaña para que empresas migren a Windows 7 
Sistema antipiratería de Microsoft es llevado a la justicia
Windows 7 ya se encuentra en el 1% de los computadores
Windows 7 Beta empieza a auto-apagarse hoy
Futurología: Microsoft venderá Windows 7 en flash drives
Windows 7 Build 7232 filtrado: Ahora con nuevo wallpaper
Reguladores Europeos y Opera no le creen a Microsoft
Windows 7 Starter no permitirá cambiar el fondo de pantalla
La UE quiere que los equipos nuevos vengan con varios navegadores
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
