Comments on: Exclusivo: Subsecretario Pablo Bello comenta sobre el atraso de la norma de TV Digital en Chile

By: Los temas pendientes sobre la televisión digital « Edicion de Medios II

Los temas pendientes sobre la televisión digital « Edicion de Medios II — Thu, 01 Oct 2009 19:17:14 +0000

[...] Marzo ni en Abril. Por lo que le solicitamos directamente al Subsecretario de Telecomunicaciones, después de un comentario hecho en Enero 2008, que nos contara un poco más. Así que el mismo escribió una columna en FayerWayer explicando que [...]

0 0

By: Chile elige norma ISDB-T para transmisión de televisión digital terrestre | UR-VE.COM

Tue, 15 Sep 2009 07:39:45 +0000

0 0

By: jose tomas

jose tomas — Fri, 24 Apr 2009 03:31:50 +0000

Rômulo Gouveia, deputado federal pela Paraíba, estará a convite do ministro das Comunicações, do governo federal, Helio Costa no lançamento da TV Digital do Chile.
A TV Digital do Chile contará com tecnologia brasileira, a mesma usada em vários estados do Brasil e breve em definitivo na Paraíba.
“Estarei acompanhando o ministro e representando a Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática da câmara dos deputados, a qual sou membro titular”, falou Rômulo. A comitiva brasileira estará no Chile na próxima quarta-feira (29).

0 0

By: javi de Argentina

javi de Argentina — Mon, 08 Dec 2008 21:15:53 +0000

Me parece muy sensata la actitud del Funcionario Pablo Bello del Gobierno de Chile explicando a la ciudadania el por que tanto atraso de eleccion de la norma de TV Digital.Ojala algun funcionario de mi pais Argentina copiara lo mismo que Pablo Bello.Estoy de acuerdo con el forista RADEK

0 0

By: Pablo Bello: La elección no es sencilla - FayerWayer

Pablo Bello: La elección no es sencilla - FayerWayer — Thu, 29 May 2008 11:55:44 +0000

[...] por qué no hemos tomado una decisión sobre el estándar de TV Digital hasta ahora. Tampoco voy a repetir lo que dije previamente en [...]

0 0

By: Norma de TV Digital en Chile: ¿Ahora sí que sí? - FayerWayer

Norma de TV Digital en Chile: ¿Ahora sí que sí? - FayerWayer — Wed, 09 Apr 2008 19:33:06 +0000

[...] o Abril?, lo que generó mucho descontento entre los usuarios, y que luego ¿el subsecretario Bello explicó en exclusiva para FayerWayer el por qué de este [...]

0 0

By: Chano

Chano — Mon, 31 Mar 2008 14:37:22 +0000

Y que pasó con esto? Estamos a fines de marzo y aun no se sabe nada. Hace 10 dias que las universidades deberian haber entregado las respuestas finales al documento en consulta que se les envió. Tenemos norma de TDT o de nuevo se postergara?

0 0

By: Q-cho

Q-cho — Wed, 05 Mar 2008 22:23:28 +0000

bueno y llego marzo pues habra algo para este mes

0 0

By: La “Norma Brasileña” de TV Digital « losquevanamorir

La “Norma Brasileña” de TV Digital « losquevanamorir — Fri, 22 Feb 2008 20:21:02 +0000

[...] todavía no está claro que norma de TV Digital usaremos. Es una decisión que se está aplazando desde hace más de un año. Mientras tanto, para avanzar un poco en el conocimiento del tema, quiero recomendar el sitio del [...]

0 0

By: Alpha 2.0a » Uncategorized » Sony y su nuevo televisor de bolsillo

Alpha 2.0a » Uncategorized » Sony y su nuevo televisor de bolsillo — Wed, 06 Feb 2008 20:08:20 +0000

[...] Si bien no anda tan mal de precio considerando la calidad del display, el gran “pero” es que funciona con la norma japonesa. Pero obviamente el mayor pero es que en Chile aún no existe claridad sobre la norma, así que da lo mismo. [...]

0 0

By: Sony presenta el nuevo Bravia de bolsillo - FayerWayer

Sony presenta el nuevo Bravia de bolsillo - FayerWayer — Wed, 06 Feb 2008 12:25:39 +0000

0 0

By: dr. jaus

dr. jaus — Wed, 16 Jan 2008 00:45:28 +0000

Concuerdo con un opinante. la norma mas cool es la japo, la mas económica, fácil de implementar y eficiente es la ATSC y la más “Barata” en todo el sentido de la palabra, es la europea. Como nos quieren meter esta última a como dé lugar, especialmente el señor Bello don Pablo, dice que la HD no es importante. Si fueran mínimante informados, debieran saber que los Japos tienen yá hasta los plazos para la Hi Vision. HD al lado de este nuevo sistema será como la radio galena al lado de un Mc Intosh.(sabrá que es un Mc Intosh, lo dudo.)
Pero a no preocuparse, Los pagados con nuestros impuestos toman decisiones para, mínimo 20 años, dicen. Já_já.

0 0

By: Marco Vega Torres

Marco Vega Torres — Tue, 15 Jan 2008 23:14:23 +0000

Hola, Yo Vivo en Colombia, aca la situacion es similar, se posterga tambien por la razon de los operadores moviles.

Pero Ya se hacen transmisiones de prueba por cable de los canales Privados y Regionales, mas informacion http://www.cntv.org.co , han venido los japoneses de Toshiba a pruebas. creo que hasta no tener un caso de Exito, en nuestra region no vamos a adoptar una norma, el caso de exito aunque falta mucho es de Brasil, y definitivamente la baja adquisicion de la region es un limitante no solo el decodificador sino el TV.

Pero no vamos mal bien , bien no ha pegado en el mundo. Es mejor esperar con calma.

Cordialmente,

Marco Vega Torres

Yo creo que estamos por lo menos aca en Colombia muy lejos.

0 0

By: Nicolás Luco

Nicolás Luco — Tue, 08 Jan 2008 18:24:55 +0000

Hay que felicitar a Pablo Bello porque siempre da la cara. Desde que se han discutido estos temas, él ha estado disponible para ir aclarando los procesos, en un acto de transparencia que ya se quisieran otros funcionarios públicos. Estoy, por ejemplo, pensando en Nicolás Eyzaguirre, que nos mantiene sin hacer a la sociedad chilena parte en las consideraciones que toma el Consejo de Innovación para la Competitividad, que mantiene un sitio web con actas mínimas y añejas de sus acuerdos en http://www.cnic.cl Pero Bello ha estado siempre a tiro de teléfono para la prensa.

0 0

By: biozarica

biozarica — Tue, 08 Jan 2008 10:27:09 +0000

que bello pablo, felicitaciones

0 0

By: Mario

Mario — Mon, 07 Jan 2008 22:41:26 +0000

G….n inepto, pura basura. Menos mal que directv tv va a ofrecer hdtv el 1º semestre de este año sino para espera hasta el 2010 y eso

0 0

By: snoob

snoob — Mon, 07 Jan 2008 20:20:02 +0000

por algo estos tipos estan donde estan, porque la gente le compra, facilmente, debido a que se cree por su actitud mas que por hechos…

encuentro funesto que nos dejemos guiar por lideres mediocres que no toman decisiones practicas y efectivas…

0 0

By: kunst_man

kunst_man — Mon, 07 Jan 2008 18:07:13 +0000

Esta claro que tiene buenaz razones para justificar la postergacion, pero que pasa con quien quiere adquirir HOY un televisor LCD?, debe esperar a que Chile opte por uno de los 3 estandares o debe resignarce a comprar un decodificador adicional a futuro?

0 0

By: Jose

Jose — Mon, 07 Jan 2008 17:26:50 +0000

El subsecretario es un politico que trata de explicar como nos van a meter el formato Europeo aunque no sea en nada compatible con lo que usamos en America. La unica gracia del formato Europeo es el que ofrece mas billete a los politicos por eso le buscan y buscan la manera de justificar. Ya saben que el formato mas moderno es el Japones y el formato mas facil de implementar y mas barato es el Norteamericano pero ellos le dan y le dan al Europeo.

0 0

By: claudio

claudio — Mon, 07 Jan 2008 17:01:49 +0000

” y que dicho proyecto de Ley corresponde que sea coordinado por el Ministro Secretario General de Gobierno. Tanto el CNTV como TVN se relacionan con el Gobierno a través de dicho Ministerio, por tanto es evidente que esa tarea le corresponde al Ministro Vidal. ”
puta el ministro penca, este papanata en su cabeza inepta entendera algo
http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Vidal

0 0

By: mat1986

mat1986 — Mon, 07 Jan 2008 16:15:19 +0000

No sé,pero creo que con este comunicado está tratando de justificar el hecho de que llevan más de 6 años estudiando la elección de la norma (o eran 9??….la verdad no sé).Lo que sí sé es que veo que habrá que seguir esperando a ver qué deciden….

0 0

By: Dr. Mortis

Dr. Mortis — Mon, 07 Jan 2008 15:13:31 +0000

Estimados:

Creo que debemos valorar en todo su contexto la repuesta del Subse.
Primero, en una actitud totalmente infrecuente entre los políticos, se digna a dar la cara y responder ante la preocupación de los ciudadanos informados.
Segundo, su respuesta es tranquilizante. Dejar entrever que el interés de la Subsecretaría no es darle el favor a los canales de televisión ni a las operadoras de telefonía, sino que el de entregar la mejor norma a los ciudadanos, y bueno, aunque se demore un poco más, parece sin duda razonable.
Tercero y final: en lo que tiene razón es en cuanto a que si el anuncio se hacía en diciembre o en marzo, no existe ninguna diferencia en lo que tiempo legislativo se refiere, ya que los parlamentarios se toman receso todo febrero y recién vuelven en marzo, y la verdad de las cosas, durante enero ya no trabajan.
Para cerrar, dejo una gran interrogante: ¿SI BIEN EN LA SUBSE ESTÁN DISTANTES DE LAS PRESIONES DE LAS GRANDES EMPRESAS, PASARA LO MISMO EN EL PARLAMENTO?
Esto es algo a no olvidar.
Saludos.

0 0

By: yota

yota — Mon, 07 Jan 2008 15:10:31 +0000

acaso es mucho pedir poder disfrutar solo una pequeña parte de ultra adelantada tecnología japonesa??? tan mediocres, tan sometidos, tan coimeados somos como para aceptar finalmente una norma tan mediocre y limitada como la americana???

….somos chile po ke esperaban =/

0 0

By: MR9

MR9 — Mon, 07 Jan 2008 13:24:43 +0000

Me parece muy bien e interesante que el subsecrtario se haya dado el tiempo para respondernos a todos los que somos usuarios de este portal de tecnologia, gracias y a la espera de una muy buena desicion de la nueva norma televisiva.

0 0

By: chaski

chaski — Mon, 07 Jan 2008 13:17:26 +0000

me asombra tanta discusión técnica ilustrada, me parece bien, pero digamos las cosas como son…los que estamos conectados aquí tenemos medios para pagar una conexion a Internet y seguro tambien podemos pagar por TV Cable o satelital, donde ya existe la TV digital y el HDTV. EL tema en discusión aquí es la TV abierta y el 70% de la población que SOLO puede ver TV abierta porque NO tiene lucas para más. Diganme como no va a importar el costo de los Teles o decodificadores o como va a ser una decisión solo tecnica la norma, si el 40% de los chilenos gana solo 200 lucas. Puede una familia con sueldo minimo o pension de gracia de 80 lucas pagar 50 lucas o mas por un deco para seguir viendo TV. Dejemos las pajas técnicas, esta cambio tecnologico es para los mas pobres y hay que pensar en ellos.

0 0

By: Juan Carlos Guidobono

Juan Carlos Guidobono — Mon, 07 Jan 2008 13:11:09 +0000

Hola a todos los lectores.
He visto en reiteradas notas la omisión de ATSC en los análisis.
ATSC soporta todas las aplicaciones descriptas para las otras normas, más el hecho de que es aplicable en forma totalmente natural en Chile.
Una nota de color es que los representantes de la norma japonesa han repartido en distintos lugares receptores ISDB-T conjuntamente con LCD maraca Sony , que tienen el receptor ATSC ya incorporado y ya hay mas de 50.000 televisores con el receptor ATSC incluido en los hogares .
La TV abierta no es solo una carrera tecnológica sino una herramienta de servicio a la comunidad y entre estos servicios está la variedad de dispositivos a diferentes precios.
No existen argumentos reales para no considerar la norma ATSC.
Como le hemos comentado a las autoridades, otros países de Latino América adoptarán la norma ATSC por lo que se podrá ver muy rápidamente sin los países que no la adopten tendrán una mejor norma.
Ya vemos que Brasil, que sostuvo que el Mpeg4 bajaría sus precios al momento del lanzamiento de la TV Digital en su territorio, no lo ha logrado.
Mpeg 4 mejora la compresión en un 50% para señales SD pero no mantienen esa relación para señales HD que deben ser codificadas en tiempo real.
Los dispositivos que usan Mpeg4 para reproducir señales pre-comprimidas pueden garantizar una calidad en HD pero no para las señales en vivo.
Quienes están apurados en adoptar Mpeg4?
Son aquellas normas que no han podido tener suficiente carga útil, en el ancho de banda de 6 Mhz de la región, en condiciones reales de cobertura y ruido radioeléctrico.
Por otro lado ATSC ya tienen movilidad en banda y se están presentando los productos en estos momentos en el CES de las Vegas.
Movilidad en banda no existe, en forma eficiente para DVB-T y las autoridades lo saben.
Empresas europeas ya han dicho que los servicios móviles se hacen en otras frecuencias para lograr eficiencia.
Para finalizar ATSC ofrece:
Máxima carga útil a la mayor distancia posible.
Ofrece Alta definición con receptores integrados o externos a precios muy bajos.
Ofrece receptores conversores de muy bajo precio para los TV analógicos que decodifican todas las señales emitidas incluso las de HD, las otras normas no lo hacen.
Ofrece multi-programamción con la capacidad de poner más canales que las otras normas.
Ofrece complementariedad con el Cable, imposible en las otras normas,
Ofrece interactividad y radiodifusión de datos por ejemplo a escuelas con menor reducción de los contenidos audiovisuales debido a su mayor carga útil.
Ofrece movilidad en banda que le permitirá a los radiodifusores competir con las plataformas de pago móviles.
Ofrece Mpeg4 para el canal principal a precios y dispoiniblidades que los fabricantes tengan tal el caso Barsilero.

Varios televidentes chilenos ya tienen televisores con el receptor ATSC y en USA los televisores ATSC ya cuestan menos que los equivalentes analógicos del mismo tamaño vendidos en Latino América.

TV abierta libre y gratuita es servicio a la población no solo una plataforma tecnológica en si misma. En otros aspectos de la vida cotidiana no aplicamos el concepto de la excelencia tecnológica constante, sino del servicio a prestar y este podría ser el mismo caso.
Hablar solo de tecnología es desviar el objetivo básico que es que los canales de TV abiertos puedan mantener el servicio gratuito pese a la gran competencia del mercado audiovisual en general.

ATSC no es solo una plataforma tecnológica sino la mejor solución para los televidentes y los radiodifusores de la TV abierta libre y gratuita.

Juan Carlos Guidobono
ATSC Forum

0 0

By: MLKtoSCL

MLKtoSCL — Mon, 07 Jan 2008 13:06:08 +0000

La escusa agrava la falta. Si esta es que las cosas cada dia serán mas economicas, o que cada dia la tecnologia avanza….la decision no se tomará con plazos determinados jamás. La respuesta deberia venir a compañada con un plazo INDEFINIDO para decidir la norma.

0 0

By: Seinfeld

Seinfeld — Mon, 07 Jan 2008 08:24:58 +0000

Me alegro mucho que el Subsecretario se haya dado el tiempo para aclararnos las dudas. Eso es lo que uno como ciudadano y parte interesada en el tema espera de un funcionario público. Repuestas claras y fundamentadas. Comparto su visión del tema y si el aplazamiento es para adoptar la mejor decisión y no por falta de compromiso con el tema, lo apoyo 100%. Ojalá que de vez en cuando se dé una vuelta por estos lares para mantenernos al tanto de los avances.

Felicitaciones igualmente a Leo y Fayerwayer por crear esta comunidad que nos permite tener información oportuna y de primera fuente.

0 0

By: Andres Buzeta

Andres Buzeta — Mon, 07 Jan 2008 07:58:31 +0000

…y seguimos con las comillas…

“Para que no quede perdido como un comentario más, porque ciertamente no lo es, les dejo el texto acá (y ustedes que decían que el subsecretario ni se conectaba a internet):”

Osea, si no es por Zerozen, a muchos lectores se nos podria haber pasado este comentario del ministro !? que mas que comentario es una laaaaaaaarga explicacion….
Gracias por hacer este Post y asi tener la oportunidad de opinar sobre lo MAL que me parece que el ministro no haga un comunicado oficial y formal de lo que esta pasando con su trabajo.
Por que no hay una suerte de informe donde a modo de carta gantt veamos en que estan ? o donde van segun lo planificado ? si es que hay algo planificado…
Sr. ministro si de verdad navega por internet y Ud. escribio ese comentario haga la pega completa y envie tambien una muestra del trabajo que hay hasta la fecha para ver en que los podemos apoyar, ya es mucho tiempo y de verdad que hay serias dudas de que es lo que han hecho y de que es lo que va a pasar con todo esto.

Si pasa lo mismo que con Microsoft vamos por muy buen camino……..

0 0

By: andyman

andyman — Mon, 07 Jan 2008 05:59:28 +0000

“finalmente los argumentos de la guagua y los 9 meses, todos fuera de contexto”

Y yo que pensaba que era una analogia a prueba de w*nes! Voy por mis peras y manzanas…

@franco: Ves? ahora cachai? no hay que subestimar a nadie…nunca
si hasta los w*nes! como tu y como yo, nos damos cuenta que no usaste bien la analogía… xD
y si ! vaya a buscar las peras y las manzanas para explicar otra vez lo que quizo decir ya que no supo hacerlo bien en su primera oportunidad.

yo cacho que el tema es re simple franco, no te desgastes en explicar explicaciones…si lo que hay que hacer es exigir que los tipos hagan bien la pega y que cumplan.

la guaaaaaguaaaaa !!!

0 0