
No hay caso, todo en esta vida por bueno que parezca parece tener efectos secundarios indeseados. Ahora me entero de un estudio de la Università Politecnica delle Marche, que dice que el bloqueador solar, con el que deberíamos andar casi obligatoriamente en estos días soleados, causa la muerte del coral marino. ¿Cómo? cuatro de los ingredientes más comunes presentes en estas cremas pueden despertar a virus presentes en una un alga de nombre “zooxanthellae” que vive en los arrecifes marinos. Al reactivarse el virus, este se replica hasta causar la explosión del alga y la consiguiente propagación del virus. El alga es muy importante para el coral, ya que le provee de comida a través de la fotosíntesis y le da los colores a estos organismos.
Según los investigadores, son entre 4.000 y 6.000 las toneladas métricas de bloqueador que anualmente van a parar al mar en la piel de los bañistas.
Link: Swimmers’ Sunscreen Killing Off Coral (Vía Digg)
Publicado por ZeroZen el 30 de January 2008 en la categoría Ciencia con los tags Ciencia, Ecología. Tiene 49 comentarios.
49 Comentarios
Protégete del sol, mata el coral

0poemas dijo el 30-1-2008 a las 22:15:
Mejor no salir al sol y si salimos pues con un paraguas ![]()
pero enserio pienso que deben de haber otras opciones a lo mejor algun genio inventa algo que no tenga que ver con el mar.

1MLKtoSCL dijo el 30-1-2008 a las 22:29:
Con todo el bloqueador que ya se ha usado y que NO se va a dejar de usar……ya veo en 50 años mas que desaparece la barrera de coral de Australia.

-1Juan Q=^D dijo el 30-1-2008 a las 22:32:
SHOKING… Es una pena. Ojalá que los mejoren para que no sigan dañando el coral…

-1Paquito dijo el 30-1-2008 a las 22:36:
Y esa es sólo la punta del iceberg (ojalá sólo fuera el protector solar lo único que daña a la naturaleza en general o al coral en particular): si analizaras los componetes de los alimentos y de todo lo que te rodea te asustaría saber lo que cada objeto cotidiano puede impactar en el medio ambiente (no preguntes por un iPod o un ordenador porque te dará la risa)…
Un saludete desde Amsterdam,
Paquito.

0panchololin dijo el 30-1-2008 a las 22:55:
fotosintesis? no que habian descubierto q el coral era un animal??
al parecer el hombre es plaga en este mundo mire por donde se le mire…

0Gonzalo Cortés dijo el 30-1-2008 a las 23:20:
Interesante, pero igual lo encuentro raro, ya que la cantidad mencionada de bloqueador vertido al mar implicaría una solución de bloqueador/agua bastante insignificante. Entonces, si el estudio está correcto, es que el efecto que tiene una pequeña cantidad de bloqueador es increíblemente fuerte.
Fayerwayer, plataforma urbana…editores! pónganse las pilas y lanzen el blog de ciencia y medio ambiente en chile. Ya tienen participación en tecnología y urbanismo, expándanse a otras ciencias, somos muchos los interesados!

-1spad13 dijo el 30-1-2008 a las 23:21:
Al menos los bloqueadores no son como el Sunblock 5000 (Robocop 2 jejejejeje)

-1Levy Wizar dijo el 30-1-2008 a las 23:21:
-* jejejeje, protegere a los corales marinos, y dejare que el sol me queme y me de cancer.. ya que… alquien iba a perder no?

0cristian dijo el 30-1-2008 a las 23:24:
@pancholin
el alga hace fotosintesis para alimentar al coral, el coral no hace la fotosintesis…
@zerozen
una alga? es UN alga, EL alga… nunca te enseñaron español en el colegio?

0el viejo dijo el 30-1-2008 a las 23:26:
esto puede tener repercuciones en el futuro viteh…
uta la wea, se puede esperar cualquier cosa de este mundo
vamos de mal en peor…
no me impresionaría ver que el mundo explotara xD

0El Debianita dijo el 30-1-2008 a las 23:41:
y pensar que el fin de semana pasado, una tía decia haber escuchado que una weaita de bloqueador solar, no debiera alcanzar para más de tres aplicaciones º.º

0pCkZ dijo el 30-1-2008 a las 23:59:
uuuuuuuuuh, fuerte
y que se puede hacer para solucionar este problema??
PD: cagao de la risa con el spam de @warata xD

0cardillo dijo el 31-1-2008 a las 00:01:
pordriamos tomar el camino facil para salvar el planeta: destruir a todos los humanos..
cosa que hacemos….resulta perjudicial.
siempre me he preguntado si el dia en que hayan granjas eolicas hasta en las casas, el hecho de quitarle energia al viento y convertirla no provocará cambios en la atmosfera, que terminen matando a una especie.

0FuNkLiPe dijo el 31-1-2008 a las 00:04:
@cristian
deberia ser una alga pues es de genero femenino, algas verdeazuladAs, algas marinAs etc, buscale adjetivos
es lo mismo que ocurre con EL azucar granuladA, o con EL agua turbiA, limpiA, cristalinA
les cambian el genero por mierdas foneticas

0cristian dijo el 31-1-2008 a las 00:10:
funklipe
el azucar granulada? te das cuenta que te estas contradiciendo??
es EL alga rojA, nunca dije que era masculino

0laREjoda.com » Blog Archive » Pótegete del sol, mata al coral dijo el 31-1-2008 a las 00:15:
[...] Fayerwayer.com: [...]

0PayaZo dijo el 31-1-2008 a las 00:32:
pfff
no hay caso
nada en la vida es barato ¬¬
ni bueno sin nada de malo venga de atraz

0MLKtoSCL dijo el 31-1-2008 a las 00:44:
@cristian dice: @zerozen una alga? es UN alga, EL alga… nunca te enseñaron español en el colegio?
-> O sea que para ti una tula es EL tula ?

0vitoko dijo el 31-1-2008 a las 00:54:
que huevean con la discusion del español, no es lo medular (aunque es UN alga) el asunto aqui es que los corales se mueren por el uso del protector solar. De todas maneras siempre habrá algun cambio, o el hombre se adapta a los rayos UV, o se crea algun protector mas ecológico, o los corales se adaptan…da igual siempre hay algun tipo de adaptacion de parte de los seres vivos ante algun cambio en su entorno.

0MLKtoSCL dijo el 31-1-2008 a las 00:59:
@vitoko dice: que huevean con la discusion del español, no es lo medular (aunque es UN alga)
–> http://www.biologiamarina.com/dev/projects/algas.asp
Las ALGAS son las más sencillas de las plantas no vasculares. Son plantas, principalmente acuáticas, que viven tanto en agua dulce como en agua salada. Algunas crecen también en terrenos húmedos, en la corteza de los árboles y en la madera.
La(s) algas

0aLeX Palacios dijo el 31-1-2008 a las 01:00:
Es estupido que despues de años de usar bloqueador ahora resulta que no podemos deberian de hacer algo como los spray que los regularon y por lo menos ya no se daño mas al ozono creo que los bloqueadores deberian de ir a lo mismo, esperemo alguien haga algo YA!!!!!!!!!!!!!!!

1Eduardo dijo el 31-1-2008 a las 01:16:
:O
Que traumante! acaso no se puede hacer, echarse, etc, nada?
Por eso deberian hacer el mar techado y temperado (que tontera, no?)

1claudio dijo el 31-1-2008 a las 01:24:
Dios, Jehova, Pulento manda el meteorito pronto, ta la caga aca!
atte
Lector de Fayerwayer

0gartuz dijo el 31-1-2008 a las 03:14:
Solucion es hora de cambiar de horarios y comenzar a trabajar de noche…. Por lo menos creo que en eso vamos a parar si se destruye la capa de ozono. Vamos a tener que trabajar de noche y hacer nuestra vida de 6pm a 6am ya que no vamos a poder andar durante el dia por las quemaduras que va a causar el sol

1Pipo dijo el 31-1-2008 a las 03:35:
la {ultima vez que fui a CANCUN lo tenía claro, si te echabas bloqueador, debías esperar que fuese absorbido por la piel, nada de entrar al agua con color blanco en la piel… un salvavidas te lo impedía por el tema del arrecife y el coral… bastante antigua la cosa, considerando que van casi 10 años de la última vez que visité méxico…
Saludos desde el Cerro del Placer!
ZeroZen dijo el 31-1-2008 a las 04:23:
36@cristian ¿y a ti no te enseñaron a pedir las cosas educadamente? si te fijas fue un simple error que corregiré. Fui al colegio y no me enseñaron español, sino que castellano. También me enseñaron a usar otros signos de puntuación además de los puntos suspensivos.

1Zarkon dijo el 31-1-2008 a las 04:30:
Esto se conoce ya desde hace mil años.
Cuando nadas en zonas de coral es necesario un protector especial no contaminante.

1Felipe dijo el 31-1-2008 a las 10:05:
Greenpeace siempre inventando alarmismos para que se llenen de plata con “donaciones para salvar el planeta”, bah

-1Cristian dijo el 31-1-2008 a las 10:07:
Luego saldran los bloqueadores ecologicos, “No daña la capa de ozono ni el coral de Papua Nueva Guinea, ahora un 150% más caro”, plop!
TELEFONICA ABRE SUS APLICACIONES!!!
http://www.noticiasynegocios.com/ciencia_y_tecnologia/telefonica_comparte_sus_aplicaciones_con_el_mundo_20080131_616.html

1Claudio S.G. dijo el 31-1-2008 a las 11:55:
yo creo, que parte en que los investigadores cambien ese químico que está produciendo este tremendo problema.

1digdug dijo el 31-1-2008 a las 13:02:
Muy mal titular. Debe decir, “Protégete del sol y mata el coral”. Una simple conjunción “y” y el título logra entregar el verdadero significado de la noticia.
Editores de FW: Revisar antes de publicar.

1Gonzalo Cortes dijo el 31-1-2008 a las 14:52:
En verdada sería mejor: = ¿ Matarse de cáncer o matar el coral ? o algo por el estilo…

1cristian dijo el 31-1-2008 a las 15:29:
@MLKtoSCL –> http://www.biologiamarina.com/dev/projects/algas.asp
Las ALGAS son las más sencillas de las plantas no vasculares. Son plantas, principalmente acuáticas, que viven tanto en agua dulce como en agua salada. Algunas crecen también en terrenos húmedos, en la corteza de los árboles y en la madera.
La(s) algas
EL alga, LAS algas
EL agua, LAS aguas
EL ave, LAS aves
dios, aprendes español, y citas fuentes que sepan español, como la RAE, no un articulo que dice “las algas”, eso esta correcto. SI no tienes idea del español, no trates de corregirlo.

1kalahan dijo el 1-2-2008 a las 14:19:
Para todos los ignorantes que se han dedicado a vilipendear a quienes según ellos se refieren a esta planta subacuática como de género masculino, refieranse a la RAE para salir de dudas:
alga.
(Del lat. alga).
1. f. Cada una de las plantas talofitas, unicelulares o pluricelulares, que viven de preferencia en el agua, tanto dulce como marina, y que, en general, están provistas de clorofila acompañada a veces de otros pigmentos de colores variados que la enmascaran. El talo de las pluricelulares tiene forma de filamento, de cinta o de lámina y puede ser ramificado.
2. f. pl. Bot. Clase de estas plantas.
ORTOGR. Escr. con may. inicial.
Artículo enmendado.
Avance de la vigésima tercera edición
alga.
(Del lat. alga).
1. f. Cada una de las plantas talofitas, unicelulares o pluricelulares, que viven de preferencia en el agua, tanto dulce como marina, y que, en general, están provistas de clorofila acompañada a veces de otros pigmentos de colores variados que la enmascaran. El talo de las pluricelulares tiene forma de filamento, de cinta o de lámina y puede ser ramificado.
ORTOGR. En pl., escr. con may. inicial c. taxón. Las Algas.
Por lo tanto, la f. define género, en este caso femenino, y además por si no lo sabían, el plural de alga se escribe con mayusculas inicial, es decir, Las Algas.
Asi que, me gustaría que los involucrados pidiesen disculpas y se retracten de lo posteado.
P.S., tula no es, aun, aceptada por la RAE, pero si LA pichula y EL pene.

1jonnathan dijo el 1-2-2008 a las 15:22:
Bueno siendo extremadamente optimista pienso que esta noticia podría provocar más estudios que demuestren la realidad de los efectos del sunscreen sobre el coral y probablemente salgan a la venta nuevos o renovados bloqueadores solares con compuestos químicos preparados para no dañar el ambiente. No desesperemos, lo mismo pasaba con el ozono y ya lo estan controlando (o al menos eso nos quieren hacer ver).

1dafunk dijo el 2-2-2008 a las 23:13:
en Cancun no te puedes bañar si tienes bloqueador por lo mismo y eso lo hacen hace años

1Ecología: peor el remedio que la enfermedad | Zancada: Cosas de minas dijo el 7-2-2008 a las 02:25:
[...] por Paty Leiva Aún con las mejores intensiones el hombre termina destruyendo la naturaleza. Resulta que al ponernos bloqueador solar –para protegernos del hoyo que le hicimos a la capa de ozono– y meternos al mar, matamos el coral! (ver link). Pareciera imposible vivir en armonía con el medio ambiente. Lo otro que me tiene preocupada es una cosa que me comentaron el otro día: al recoger los desechos de nuestro perro con una bolsa plástica, creamos una barrera entre la caca y la tierra, evitando así su absorción y sedimentación natural. Los desechos jamás se regenerarán si se encuentran dentro de una cápsula aislada. Ahora hasta por querer tener una ciudad limpia, rompemos el ecosistema. Lo único que se me ocurre por ahora es ocupar bolsas de papel en lugar de plástico, podemos reutilizar las bolsitas de papel que nos dan en el pan por ejemplo. Las municipalidades podrían partir por cambiar el material de las bolsas que gentilmente proporcionan en las plazas por uno más ecológico. [...]