Primeros pantallazos de Windows 7: ¿Igualito a Vista?

0erik, uga, boris dijo el 24-1-2008 a las 22:34:

esto es un fake. ya que la version que muestran en las misma que vista. comprueben la version de la compilacion.- que extraño que fayerwayer caiga con rumores tan tontos

0Christopher dijo el 24-1-2008 a las 22:37:

Y el alpha del doom 3 q estaba hecho con el motor del q3 mejorado…??
Ubuntu le falta mucho para la abuelita, para la dueña de casa o el tio que solo usan el pc para revisar su correo…

0nose dijo el 24-1-2008 a las 22:37:

esa webà es fake .

0Jose dijo el 24-1-2008 a las 22:48:

wow, que confuso el menú ese de vista. perdon, windows 7.

0jdp dijo el 24-1-2008 a las 22:59:

@erik, uga, boris m voi a fijar..

en too caso le descubri algo bueno (para el usuario comun q lo usa cmo erramienta para facilitarse el trabajo no para trabajar x el so) a windows vista t agrupa automaticamente los documentos en los q tai trabajando de acuerdo a la ultima ves q trabajaste en ellos !

0gabrieldesade dijo el 24-1-2008 a las 23:02:

La verdad tengo espectativas con este nuevo windows.
Puede ser un buen SO. No se procupen, Ubuntu le gará bien la guerra.
Lo mejor de todo esto es que tanto M$ como Canonical se están esforzando por liberar mejores productos!
Lo que le pena al ubuntu es lo de los drivers de los periféricos (he estado buscando algun listado en la web que indique qué perifericos son sopoprtados en ubuntu, ej: impresoras, camaras, webcam, etc).

0Contemporaneo dijo el 24-1-2008 a las 23:10:

La gran diferencia de este nuevo Windows sera su kernel, la apariencia es lo último. Microsoft debería avisparse y sacar solo 1 versión, no la Home, Ultimate, Professional, Premium, etc…

0MLKtoSCL dijo el 24-1-2008 a las 23:17:

@MetalicO dice: Microsoft no tiene futuro ! y eso lo sabemos todos

–> Lo saben todos los que usan Linux, o sea re-pocos.

0Carlo dijo el 24-1-2008 a las 23:17:

concuerdo con Erwin Ried, lo mas seguro es que hasta que ya casi sea el lanzamiento oficial veran los screenshots reales, recuerden que vista cuando lo conociamos como longhorn era casi identico a winxp

0Fabio dijo el 24-1-2008 a las 23:22:

ojala los señores de microsoft le agan un gran favor a la humanidad y que se dejen de programar sistemas operativos, ellos no sirven para eso :/

0iperich dijo el 24-1-2008 a las 23:24:

Falta el screenshot del BSOD…

0Binary_Seed dijo el 24-1-2008 a las 23:25:

Con los comentarios q’ he leído me pregunto sólo una cosa. ¿Pq’ tanta gente prefiere el camino fácil y decir algo estúpido en 5 segundos a contestar con algo de fundamento no es q’ esté pidiendo respuestas filosóficas o intelectualmente demandantes?.

Yo sé q’ el lector promedio de este sitio es inteligente.

Otra cosa m pregunto con respecto al tema: ¿Cuál es la idea de entregar a los fabricantes el milestone 1 si lleva tan poco desarrollo?

0Ricardo dijo el 24-1-2008 a las 23:32:

eso es mentira ya que si no se han fijado en todas las versiones de windows hacen un logotipo distinto ademas puedo ver en esos pantallazos que el logo es el mismo…

el proximo logo de windows sera de color blando con azul y su interfaz sera muy distinta a vista …es mas, nisiquiera tendra menu de inicio ya que todo se hara directamente desde el dock o la barra ridicula que trae el inutil reloj y su desempeño sera comparado con el de XP

en conclusion: ya no hay nada que me sorprenda de microsoft ubuntu me da lo que necesito (estabilidad y rendimiento)

0agua_light dijo el 24-1-2008 a las 23:33:

y recuerden que NT al principio era igual a 3.1 y XP era igual a 2000 y etc etc…

It’s only a model…

0reznor dijo el 24-1-2008 a las 23:35:

Faaaaake!!!!

..dead to the vista

0MetalicO dijo el 24-1-2008 a las 23:37:

@ MLKtoSCL Dice: Lo saben todos los que usan Linux, o sea re-pocos.

La verdad aqui no estoy de acuerdo contigo.
Mira, yo uso Mac, tu usas Linux y hasta la gente que usa Win, sabe que Microsoft no tiene futuro.
Saludos

0aaa dijo el 24-1-2008 a las 23:39:

Esperando SP3 para WinXP. Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.

0h4t3 dijo el 24-1-2008 a las 23:40:

de hecho yo encuentro todos los windows iguales pero en fin.

001001 dijo el 24-1-2008 a las 23:44:

Lol!, se nota que no hay cultura beta test xD, la version es la Milestone 1, no cambia nada a la actual, cuando hay diferencias es en los betas…. la primera version del live messenger 8 era lo mismo que el 7, 3 botones nuevos?

Falta harto camino por recorrer…

0Almeja dijo el 24-1-2008 a las 23:44:

la pregunta es; pa que shusha sirve windows? si da puros problemas la weá
y si esto es un Fake, que importa…si win no da pa más…

0Binary_Seed dijo el 24-1-2008 a las 23:44:

@MetalicO: no sabía q’ internet llegaba a otros planetas! de cual eres tú? sería un honor ser el 1er terrícola en establecer amistad con un ser de otro planeta!

Asumiendo q’ conoces múltiples idiomas dado tu origen:

http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1130

0Lestat dijo el 24-1-2008 a las 23:44:

@vientorreja
Asi es como el SO de Apple va 15 años adelantado tambien…………

0MLKtoSCL dijo el 24-1-2008 a las 23:45:

@MetalicO dice: Mira, yo uso Mac, tu usas Linux y hasta la gente que usa Win, sabe que Microsoft no tiene futuro.
Saludos

-> Yo no uso Linux. El dia que Firefox sobrepase a Inet Explorer y se siente sobre M$, será eñl turno de afirmar el Linux para que “trate” de sentarse sobre Win, pero pra que el codigo sea amigable y tenga todas las compatibilidades, falta su poco.

Mac, dudo que pase a ser preferencia, ya hemos leido de sobra aca las pifias de la manzana y los altos costos tanto de adquision de hardare como de upgrade del mismo.

Es muy relativo el decir; no tiene futuro….sigue avanzando y sigue perdurando el tio Bill…..quizas el XP sea el que quede como standard y lo demas Pfffffffffff, pero de que anda mejor que otros este ekispecillo, lo anda…..

Pinta!

001001 dijo el 24-1-2008 a las 23:45:

aaah me falto… hasta la version es la de vista… la 6.1, la proxima version es la 7.. por eso el nombre, lol

0MetalicO dijo el 24-1-2008 a las 23:53:

@Binary_Seed dice: no sabía q’ internet llegaba a otros planetas! de cual eres tú? sería un honor ser el 1er terrícola en establecer amistad con un ser de otro planeta!

Jajajajajaja, te cuento si me dices de cual fumaste…

@MLKtoSCL dice: Ok, le tengo Fe a Linux y Mac siempre ha sido lo mas estable, pero de verdad no creo que M$ tenga futuro y si es que lo tiene; es un pesimo futuro.

Pinta!

0MetalicO dijo el 24-1-2008 a las 23:54:

@MLKtoSCL: Ok, le tengo Fe a Linux y Mac siempre ha sido lo mas estable, pero de verdad no creo que M$ tenga futuro y si es que lo tiene; es un pesimo futuro.

Pinta!

0ari dijo el 24-1-2008 a las 23:55:

Da igual, puede que sean imágenes de un beta de windows, si lo fuera, no pueden esperar cambios en el GUI, se supone que se parte arreglando chasis, motor, transmision… al final pintura y wueas….

si win tiene futuro o no…. no esta en discusion, mientras sigan vendiendo pc’s con windows instalado y la gente siga creyendo que internet es la e azul… futuro tiene

las opciones crecen y se difunden, afortunadamente, y que cada quien use lo que estime conveniente

0RodriGore dijo el 24-1-2008 a las 23:56:

FAAAKE….

Windows 7 ver.6.1? ¬¬

ya…

0neolandes dijo el 25-1-2008 a las 00:02:

puede ser lo mismo que paso con vista. en los primeros betas no tenia la interfaz grafica actual, usaban algo similar a xp. lo que habria que esperar es que esta vez no le agregen mas mieLda usa cpu o que por lo menos sea desactivable.
no se porque pero le tengo fe a win 7, no pueden hacer 2 OS tan malos al hilo.

0Seba Zaror dijo el 25-1-2008 a las 00:08:

investigen un poco nerds!
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7
dicen q la version q se les envio a los socios se llama milestone 1
Version Build Released in
Milestone 1 (M1)[1] 6.1.6519.1 January 2008