Primeros pantallazos de Windows 7: ¿Igualito a Vista?

0MLKtoSCL dijo el 24-1-2008 a las 20:49:

El mismo condon usado….

0Jon dijo el 24-1-2008 a las 20:50:

Yo me quedé con las ganas de Longhorn… Llegué a probar un Build que aunque todavía era algo incompatible con cierto hardware, funcionaba mucho mejor que Vista… Nunca entenderé en que momento desviaron el camino.

Y si Microsoft sigue anunciando Vaporware se va a quedar sin inversionistas. ¿Que les pasa?

0PayaZo dijo el 24-1-2008 a las 20:51:

es vista con otro nombre =O)
ajajjajaja
pero bueno que le vamos hacer no, la cosa es que se sabe que esta vers, la van a sacar mas que apurao
por los problema que tiene el vista que no se pueden parchar =O)
saludos

0Juan dijo el 24-1-2008 a las 21:01:

Debe ser una version mejorada de windows vista… onda Vista era un el BETA1 de Windows 7… ahora que ya tienen artas mejoras lo lanzan como si fuece otro SO jajaja…

saludos.

0kondestable dijo el 24-1-2008 a las 21:03:

jajja más de lo mismo..
en todo caso paren de tirarle mierda porque apostaría que el 90 por ciento de los que putean tienen alguna clase de windows o particiones duales….

no weveen tanto

0Night Target dijo el 24-1-2008 a las 21:05:

oh no… the same desktop for the next ‘n’ years ((
ubuntu, i love u

0WillNouT dijo el 24-1-2008 a las 21:06:

bueno… denles tiempo… la verdad esq si juzgamos la GUI y la rapidez con la cual estan trabajando, podriamos decir con seguridad q no es un nuevo kernel, sino mas bien sera un vista 2, con mejoras en el rendimiento (espero)… lo de mayor compatibilidad no lo creo mucho… eso se lo dejaran a vista SP1, o como siempre lo han estado haciendo… q los creadores de HWD hagan compatibles sus productos para Windows

Lamentablemente asi es la cosa… ahora Ubuntu… es windows vista tambien… llevo años usasdo linux y les puedo decir q no es un sistema estandar, como si lo es CentOS, yo me quedo con dos distribuciones… la primera es Archlinux, esa si q es rapida, y la otra es Slackware… lejos lo mejor del mercado… Arch es bueno pero por un tiempo.. jajaja!!

Saludos!!

0frosstatx dijo el 24-1-2008 a las 21:08:

yo webeo pero uso gutsy sin particiones duales

0Juan dijo el 24-1-2008 a las 21:11:

Lo bueno es que al menos los recursos se ponen mas alcanzables miren el pc en el que corre (sale en una imagen: http://www.fayerwayer.com/up/2008/01/windows7_welcomcenter.jpg = es un PC potente pero mas aterrizado… aunque ojala funke con un procesador mas basico XD!!!

pero me sigue pareciendo una actualizacion de vista al menos esteticamente…

ojala pronto sepamos mas…

saludos.

0vientorreja dijo el 24-1-2008 a las 21:13:

hace mas de 15 años Apple saco su System 7, y microsoft va a sacar Windows 7?
que copiones y sin imaginacion los retrasados estos!…

0Demgel dijo el 24-1-2008 a las 21:17:

Pa que reclaman tanto que “es la misma cuestion” si ya se dijo que la gracia del Windows 7 era el nuevo kernel y toda esa chachara…

0Windows Vista dijo el 24-1-2008 a las 21:18:

es un FAKE, pobre tontos
se nota claramente eso.

P.D.: iba a decirle algo sobre el mar peruano, pero mejor no… para no armar polemica.

0ToBaL dijo el 24-1-2008 a las 21:26:

si luce igual, da lo mismo. SI no se pega y se come la ram, eso importa

0Matias dijo el 24-1-2008 a las 21:27:

Si yo fuera el tío Ballmer ya tendría gente trabajando en Windows 8, por si el 7 sale igual de inmundo que Vista.

0Antonio P. dijo el 24-1-2008 a las 21:28:

mac (l)

0TFO dijo el 24-1-2008 a las 21:30:

Dos cosas:

¿Porqué aparece como versión 6? y si fuera la 6.. porque se llama Windows 7? xD

¿Porqué pone en el simbolo de sistema el comando unix/linux “ls” y funciona como tal? xD

Si es que microsoft no se tiene respeto ni a si mismo…

0Zuko dijo el 24-1-2008 a las 21:31:

el medio fake po XD
licenciado a un socio estrategico llamado ZHOU?

WTF XD

0TFO dijo el 24-1-2008 a las 21:33:

Porqué si es Windows 7 aparece como versión 6?

Porqué si es de MS pone el comando de unix/linux que es “ls” en vez de “dir”?

MS no se tiene respeto ni a si mismo

0Juan dijo el 24-1-2008 a las 21:34:

paece fake… ahora que miro mejor esto: http://www.fayerwayer.com/up/2008/01/windows7_sysabout.jpg por que dice version 6.1 si se supone que es la 7 y que poe eso se llama Windows 7…

salute.

0cartes dijo el 24-1-2008 a las 21:36:

Yo creo que hay que cerrar microsoft
no sirven para el negocio de OS
no programan bien
no le hacen la vida facil al usuario
no piensan en sus propios usuarios con requisitos ridiculos
no parten desde cero y bien
no les importa ser unos copiones
pffffffffffff…
chaup

0luis dijo el 24-1-2008 a las 21:38:

me encanta leer comentarios de este tipo de noticias, ya que salen todos los estupidos fanboys con weas en contra de microsoft, y al final todos usan windows ahaha

0alexis dijo el 24-1-2008 a las 21:43:

La misma caca en distinta vasenica

0MetalicO dijo el 24-1-2008 a las 21:44:

@luis: mijo, hable por usted nomah…si a ud le gusta microsoft es wea suya y eso demuestra que no sabe de lo que se ha perdido por usar un OS basura.

Microsoft no tiene futuro !
y eso lo sabemos todos

0Chiko G dijo el 24-1-2008 a las 21:47:

Pues a mi siempre me gusto la interfaz aero, pero el desempeño lo odié… amop las interfaces graficas, pero si son inutilizables los SO’s desde dentro, de nada sirve la apariencia.

PD: Como en los viejos tiempos, la misma apariencia externa pero cambios internos (Vease W9x, W2k)

0Franco dijo el 24-1-2008 a las 21:48:

Pfff… hasta cuando los comentarios “es igual” “más de lo mismo”… es obvio que eso no es lo relevante, lo importante es la velocidad y optimización que tenga. Fisicamente puede ser igual, pero no pueden juzgar su desempeño, o su evaluación general, en un puñado de fotos. Esto es solo la punta del iceberg.

No seais tan prejuiciosos, amigos míos.

De todas formas, aunque fuese exactamente igual en apariencia, pero con verdaderas mejoras de velocidad; me gustaría, ya que la imagen de Vista es bastante agradable; no así su comportamiento.

0Bo0 dijo el 24-1-2008 a las 21:52:

jajaja como k se parece?
o toi mal?

0holodetor dijo el 24-1-2008 a las 22:01:

@Franco: estamos de acuerdo, pero es natural y necesario que las personas puedan expresarse libremente, asi que es un derecho que tenemos los que alguna vez usamos win y nos sentimos estafados porque abusaron de nuestra confianza, confianza que ya muchos ex usuarios y usuarios en todo el mundo perdieron por culpa de microsoft…
al final filo con el post, si iguallo que lanza microsoft no sirve…siempre purasmentiras…

0Alvaro dijo el 24-1-2008 a las 22:12:

wahh mismo vista jajaj…
pero ahora que pienso… se acuerdan de longhorn, la primera vez que lo vi era un xp con barrita negra, puede ser que este pasando lo mismo con Seven, solo que toman la base de vista en vez de xp…

0raul dijo el 24-1-2008 a las 22:32:

Cada vez se parece mas a mi Linux…

0Christopher dijo el 24-1-2008 a las 22:33:

Parece fake, no creo q sea el nuevo kernel pq dice 6.1.
A todo esto el Xp se parece al 2000, pq esta basado en el 2000, ya que los NT resultaron “mejores” q los basados en ms-dos (recuerdan al Win ME??)
En todo caso yo creo q no van a cambiar el look del Vista para el Windows 7. Ojala que sea verdad que pese poco…