
Siguiendo un poco la idea de las cámaras Lomo y su filosofía de “disparar sin pensar”, al diseñador Sungwoo Park se le ocurrió hacer una mini cámara sin visor. Todo lo que tiene es un lente, un obturador y una salida USB para conectarla directamente al computador — como un pendrive o flash drive. Como es un concepto podría decir que tiene una capacidad interna de 80GB, 20 megapixeles, un lente Carl Zeiss con estabilizador de imagen, detección de caras y cuesta US$5 — aunque nada de eso es cierto. No importa, aunque sea una mini máquina extremadamente simple y limitada, es un concepto interesante. Otra foto a continuación.

Link: Digital Camera Analog (merci Romain!)
Publicado por Leo Prieto el 25 de January 2008 en la categoría Uncategorized con los tags Cámaras Digitales, Inventos. Tiene 38 comentarios.
38 Comentarios
Pendrive con cámara: EazzzY~!

0RunSaber dijo el 25-1-2008 a las 11:17:
ummmm…. Interesante, pero de la improvisación pueden salir buenas cosas…. xD

0Catalania dijo el 25-1-2008 a las 11:25:
Fe de erratas
“aunque sea una mini máquina extremadamente simple y limitada”
80 GB de memoria y 20 megapixel de foto, si eso para ti es limitado y por 5 dolares, unos 3 euros, jajaja ya me dirás, que burrada de entra has escrito hoy!

0kxurro dijo el 25-1-2008 a las 11:28:
bueno camaras como esas pequeñisimas ya existen, pero el diseño de esta , esta bonito, esa es mi umirde opinion
adios.

0Claudio S.G. dijo el 25-1-2008 a las 11:29:
la vi en ayer notcot.org bastante usable la camarincha

-1Leonardo Maldonado dijo el 25-1-2008 a las 11:34:
@Catalania: Relee el post. Luego azótate contra el muro. O no sabes leer o no entiendes lo que significa el sarcasmo.

0Andrés dijo el 25-1-2008 a las 11:35:
Ta wena, hay que ver qué precio tiene y qué resolución. Igual sería interesante que fuera decente pa poder hacer cosas interesantes

0Eddie dijo el 25-1-2008 a las 11:38:
Interesante. Sin embargo, de donde sacaría la energía para el ccd y almacenar la imagen?

0Pablex dijo el 25-1-2008 a las 11:40:
Guena, es algo que permitiria ver imagenes no pensadas sino que salen de apretar y ver que pasa, ideal!!!!!!!

0alentium dijo el 25-1-2008 a las 11:55:
@Catalania : la comprension lectora niña!!!!…… la comprension lectoraaaaaaa
no digo yo.

0Aponcho dijo el 25-1-2008 a las 12:09:
Es un llavero? es un bluetooth, no, es una minicamara!
… cata, que paso? se fue de carrete ayer?

0Kei_Kun dijo el 25-1-2008 a las 12:23:
Segun la web de referencia, es un prototipo.
Sería el ideal de sacar fotos como los espías. ( Eso si.. cooperarían todas las Natys del mundo) Ideal para papparazear.
Saludos

0Catalania dijo el 25-1-2008 a las 12:42:
Bueno vuevo a postear, porque parece que no ha gustado mi post anterior. Cierto es que pone “aunque nada de eso es cierto”, pero no deja de sorprender el anuncio de una idea de una cámara de 80 GB nada menos!! que ni un mp3 tiene tal cantidad de memoria, que tenga 20 megapixeles cuando sólo las cámara profesionales de 1200$ tienen entre 10 y 15 y que luego me digan que lo van a vender a 5$. Pues sí, me sonó a risa esta entrada informática, no puedes negar que escribir algo así es cuanto menos tan gracioso como decir que vista es tan seguro que no necesita antivirus como dijo Microsoft al principio.
No me río de la persona que escribió la entrada, por si fue ese mi mal entendido, y menos de este post que está entre los que frecuento para informarme, me río de la noticia en sí, como me reí de la de vista en su día. Solo quería comentar eso.
Un saludo y que sigan informándonos puntualmente como de costumbre.

1Catalania dijo el 25-1-2008 a las 12:42:
Bueno vuelvo a postear, porque parece que no ha gustado mi post anterior. Cierto es que pone “aunque nada de eso es cierto”, pero no deja de sorprender el anuncio de una idea de una cámara de 80 GB nada menos!! que ni un mp3 tiene tal cantidad de memoria, que tenga 20 megapixeles cuando sólo las cámara profesionales de 1200$ tienen entre 10 y 15 y que luego me digan que lo van a vender a 5$. Pues sí, me sonó a risa esta entrada informática, no puedes negar que escribir algo así es cuanto menos tan gracioso como decir que vista es tan seguro que no necesita antivirus como dijo Microsoft al principio.
No me río de la persona que escribió la entrada, por si fue ese mi mal entendido, y menos de este post que está entre los que frecuento para informarme, me río de la noticia en sí, como me reí de la de vista en su día. Solo quería comentar eso.
Un saludo y que sigan informándonos puntualmente como de costumbre.

0TFO dijo el 25-1-2008 a las 12:51:
Me hace mucha gracia su forma como si fuera necesaria para hacer la foto xD

0samurai1993 dijo el 25-1-2008 a las 13:21:
@catalania: CONCEPTO, o sea no real, en ningun momento se dice que tenga ESAS caracteristicas, a lo que se va es que siendo un CONCEPTO, una idea, puede tener cualquier caracteristica que quieras, sin necesariamente ser verdaderamente real o factible actualmente
Y si vez el post original (en ingles) en ningun momento se dice que tenga esas caracteristicas, solo se tiene el diseño estetico y el concepto de minicamara sin visor, pero de características técnicas nada

-1Franco dijo el 25-1-2008 a las 14:44:
@ Catalania: En el Preuniversitario Pedro de Valdivia hay cursos de lenguaje (que en un 80% son de comprensión lectora) increiblemente buenos, un poco costoso, pero bueno. Terminarás leyendo como todo un rey
Sería genial si existiera de todas formas… con un par de MB de memoria, batería que dure media hora (cuando mucho) y 3.2 Megapixeles quedaría de lujo. Incluso con menos Megapixeles (1.2) sería bueno… simplemente para tener siempre algo a mano y simple para esos momentos imperdibles donde no tienes tiempo para sacar una cámara más sofisticada. He pensado en comprar una máquina Lomográfica, pero no me agrada la idea cuando veo el pre$io (si se que se escribe con “C”, pero así no hay gracia). Si se llega a concretar esta idea, no pido muchas maravillas técnicas, sólo pido accesibilidad para los más desposeidos [de la mano de los verde$].

0PaYaZo dijo el 25-1-2008 a las 15:37:
ta genial
para los detectives ![]()
jajajaja
buenísima!!!
me gusto

0Paquito dijo el 25-1-2008 a las 15:46:
El concepto es muy bueno pero supongo que sería complicado desarrollarlo a coste razonable (sólo la óptica, con un mínimo de calidad, ya dispararía el precio del cacharrín)…
Pero como regalito de empresa sería todo un puntazo…
Un saludete,
Paquito.

0agua_light dijo el 25-1-2008 a las 21:23:
cambios a mi gusto: un pequeño conector arriba para poner un flash aparte, un slot microSD y otro conector abajo para usar pilas AA externas. (onda si salis con ella y se le acaba la bateria, aplicar pilas AA)
@paquito: m… una camara “analoga” cuesta como 15 lucas (30 U$D). es muy barato y tienen optica decente. asi que no creo que la optica sea una traba. o tambien pueden usar un agujero pequeño a lo camara obscura y asi se ahorran el lente.

0Andres dijo el 26-1-2008 a las 19:28:
no quiero ser chaquetero, pero tengo una camara similar que saca fotos 640×480.. usb en miniatura usa pilas AAA, llego a mis manos el año 2003 aprox, no tiene visor, si te interesa le saco fotos y te las mando.
Saludos