OLPC trabajando junto a Microsoft: Linux y Win XP en el XO

0Vikingo dijo el 9-1-2008 a las 17:03:

que apropiado el termino “win-win” jajajaja
de todas maneras, me parece una buena idea por el tema de la integracion

0Sebastian B. dijo el 9-1-2008 a las 17:06:

da un poco de lata porque esto puede llevar a que se desarrolle menos linux para el XO por parte de los mismos usuarios.

0brionescl dijo el 9-1-2008 a las 17:07:

Hummmm…. algo está pasando con eso, es que en realidad algo malo paso, porque intel se habrá querido retirar? y “mágicamente” después el tio Bill se hace cargo de este proyecto?

Dual Boot? Ja, otro movimiento mas de la empresa de los “tentáculos” para opacar a Linux, pero todo en pro del niño, si esto hace que se apure el progreso en los países que recién están viendo la luz en el área de la informática…. es muy buena noticia

de todas formas…. VIVA EL SOFTWARE LIBRE !!!!

0DieXor dijo el 9-1-2008 a las 17:08:

Esperemos que no nos opbliguen a usar “Windows Xp OLPC Starter Edition”. xD…
Seria triste… pero weno… parte de la liberacion de linux es que todos puedan participar porlomenos.. seria malo cerrarle las puertas a microsoft por muy malo que sea..
XAus

http://www.letenemo.cl.tc – Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc – Portal Opera Comunidad Hispana

0AlvaroN dijo el 9-1-2008 a las 17:14:

“Dual Boot”, si al final los principales beneficiados son los niños, todo vale!
y mientras más participen mejor o no?

http://iconlab.wordpress.com/

0PixelPerro dijo el 9-1-2008 a las 17:15:

buen o pero la idea de esto no es crear competencia entre los SO sino que compartan en una maquina ligera y se adapten, quizas un niño ocupe ciertos programas open creados para Linux en su escuela y luego en casa puede poner jueguitos en su windows, me parece buenisimo. O al revez, el caso es que esta bueno, quien sabe despues sale un Windows Open, espero que ese WINXP donado por tio bill sea gratis. Osea, Coexistanz decia Bono XD!!!!

0Vikingo dijo el 9-1-2008 a las 17:19:

por una vez en mi vida estoy de acuerdo con Bono, jajaja
Aqui no se trata de que uno le gane al otro ni que un SO destrone/elimine/destruya al otro en terminos globales… se trata de un mundo donde todos los usuarios de todos los SO puedan coexistir (pero coexistir en serio… y para eso necesitamos estandares abiertos)

0AlvaroB dijo el 9-1-2008 a las 17:21:

Yo tambien pienso que es una mala idea que venga con Win2, ya que los niños se pueden “mal acostumbrar” a ese SO, y despues van a ser parte de la maquinaria de MS, como zombies , y puede costar mucho que vean la luz.
xD

0xristhian dijo el 9-1-2008 a las 17:30:

Algo debe estar ganando Gates..

0gabrieldesade dijo el 9-1-2008 a las 17:36:

no estamal que conoscan windows-
Lo malo sería que no tuvieran más opciones.
En la medida que más personas adultas se adapten a linux mejor soporte les prestaremos a los niños, y de esa manera ellos no tendrán que “desprender lo aprendido” en cuanto a ser userWin. No sé si me explico.
En otras palabras. Ellos podrán conocer ambos sistenmas desde pequeños y cuando tengan nuestra edad será tan natural saltar de un sistema a otro que nisiquera estos temas serán noticia.
saludos

0e2 dijo el 9-1-2008 a las 17:37:

Es mas interesante la noticia del aliado de Microsoft
http://www.fayerwayer.com/2008/01/urgente-alejandro-ferreiro-dejo-el-ministerio-de-economia/

0e2 dijo el 9-1-2008 a las 17:38:

Es mas interesante la noticia del aliado de Microsoft
http://www.fayerwayer.com/2008/01/urgente-alejandro-ferreiro-dejo-el-ministerio-de-economia/

Me parece curioso, que haya durado tan poco tiempo en la pagina principal, dada su importancia y por lo que se ha peleado

0Alex dijo el 9-1-2008 a las 17:39:

Algo sospechoso el asunto…
1. Cómo cresta van a mantener el precio de los OLPC si le ponen Winbugs?
2. Qué cambios le harán al XO para que pueda correr winbugs, si antes era más lento que una tortuga y ahora indican que funciona “bien” (si se puede decir bien con un sistema inoperativo como lo es winbugs)?
3. Cuál es la finalidad de tener un XO dual boot?
4. Cuáles “acercamientos de Microsoft a la comunidad open source es lo que hizo posible que esta alianza comenzara a gestarse”??

Preferiría que Negroponte no se dejará seducir por Micro$hit.

0pckz dijo el 9-1-2008 a las 17:41:

Windows XP OLPC Starter Edition XDDD

0Franco Catrin dijo el 9-1-2008 a las 17:48:

la salida de Intel del proyecto OLPC a pocas semanas de sus primeros contratos no traía buenos augurios… el proyecto es tan loable, que era obvio que algo iba a pasar para que este no se diluyera

Y por que se iba a diluir el proyecto si antes que llegara Intel OLPC ya estaba avanzado. Que yo sepa Intel no alcanzo a hacer nada en el proyecto, por lo tanto da lo mismo que se vayan…. si nunca estuvieron!

En palabras de Negroponte:

“Over the entire six months it was a member of the association, Intel contributed nothing of value to OLPC: Intel never contributed in any way to our engineering efforts and failed to provide even a single line of code to the XO software efforts – even though Intel marketed its products as being able to run the XO software.”

Mi traducción :

En los seis meses que fue miembro de la asociación, Intel no contribuyó nada de valor al OLPC: Intel no contribuyó en ninguna forma a nuestros esfuerzos de ingeniería y ni siquiera proveyó una sola línea de código a los esfuerzos de software del XO – sin embargo Intel marqueteó sus productos como capaces de correr el software de XO.

0Franco Catrin dijo el 9-1-2008 a las 17:53:

1. Cómo cresta van a mantener el precio de los OLPC si le ponen Winbugs?

Conociendo al historia de Microsoft, son hasta capaces de pagar por cada Windows instalado con tal de asegurar nuevos esclavos de su sistema, no creo que el precio vay a subir.

2. Qué cambios le harán al XO para que pueda correr winbugs, si antes era más lento que una tortuga y ahora indican que funciona “bien” (si se puede decir bien con un sistema inoperativo como lo es winbugs)?

Mas memoria.. y además pueden recortar el mismo Windows, hay muchas API’s específicas que se pueden eliminar.

3. Cuál es la finalidad de tener un XO dual boot?

Free as in Free Choice
Yo creo que es mas que nada una presión de Microsoft para no perder nada de mercado futuro ahora que ven que el OLPC resulta. Y Negroponte dice “bueno ya”.

4. Cuáles “acercamientos de Microsoft a la comunidad open source es lo que hizo posible que esta alianza comenzara a gestarse”??

OLPC comunidad open source.

0Gonzalo A. dijo el 9-1-2008 a las 17:56:

Se nos vendió al diablo Negroponte !!!!
… seguramente ahora va a ser “One Microsoft Station per child ” compatible con Windows Server per child….. con la super versión de Windows Vista per child, que le lleva facebook per child , msn per child, office per child….

0Arbosis dijo el 9-1-2008 a las 17:57:

Tenian que salir los de M$, el monopolio por todos lados

0Arbosis dijo el 9-1-2008 a las 18:02:

se me olvidaba, el hecho de que tenga winxp significará un costo extra, no lo digo por el SO (que espero que lo regalen) sino por los antivirus y otros programas para el que son carisimos

0Ser Geek | Microsoft al rescate del proyecto OLPC dijo el 9-1-2008 a las 18:05:

[...] El que Intel saliera del proyecto OLPC significo la ruina y desdicha del programa de Negroponte, creía que el proyecto habia quedado descubierto y se manejo mucho la teoria de que ya no hiba a suceder nada y que el programa se hiba a quedar en un sitio inerte incapaz de seguir con el objetivo, pero nos equivocamos; el heroe: Microsoft. [...]

0Paquito dijo el 9-1-2008 a las 18:23:

NADA escapa a las manos de Redmond (es tremendo)…

Y ahora irán a por el ASUS: todo aquello que propague Linux lo aniquilarán, es impresionante….

Una pena: un proyecto tan bonito ahora aliado con aquellos que pretenden someter la tecnología bajo su mano… Y encima ahora irán de filantrópicos…

Un saludo muy triste,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0tute dijo el 9-1-2008 a las 18:29:

/*
offtopic
Para los iBoy’s esta page no tiene desperdicio!
http://www.ijam.es
*/

0tute dijo el 9-1-2008 a las 18:35:

@Arbosis:
Existen infinidad de sofwares (muy derivados del open source) que reemplazan a los soft propietarios de windows!.
El problema está en el SO que si es windows se deberá pagar una licencia, quizas ahora que BG se retira se pone “bueno” y hace una rebaja! pero gratis, que dios no lo permita!!!!!
salutos
tute

0MLKtoSCL dijo el 9-1-2008 a las 18:35:

Lo que es del Cesar….

Que bueno es el tio Bill, al rescate de los niños….

http://www.whenisbritneygoingtodie.com/

0kvieres dijo el 9-1-2008 a las 18:38:

Naaaa….lo que quiere el puto de Gates es que la gente siga diciendo “hacelo en el word po’ “, en vez de decir “usa un procesador de texto po’ ‘…el mantener esa diferencia es su negocio…

0PaBLoX dijo el 9-1-2008 a las 18:39:

Na, no le compro nada a MS. No le importa enriquecerse con los niños. Decepción con OLPC…hasta ahí llega todo conmigo y la campaña.

0MLKtoSCL dijo el 9-1-2008 a las 18:42:

al final va salir mas barato comprarles un Blackberry a los peques j0j0j0

Next! ->

0Eduardo Diaz dijo el 9-1-2008 a las 18:42:

Hace un mes comente esta noticia, agregue mas datos sobre el equipo de 40 ingenieros que esta asignado al proyecto, en este post hay enlaces al blog oficial de Microsoft sobre el XO http://www.lnds.net/2007/12/microsoft_trabaja_en_windows_para_el_olp.html