TARIFAS TIPO CELULAR PARA INTERNET EN USA!!!
http://www.noticiasynegocios.com/internacional/time_warner_descongestionara_la_red_mediante_nuevas_tarifas_20080117_594.html

Doy por firmado que la CIA y el FBI ya cuentan con este tipo de pantallas en sus “estudios” y no estan analizando las calles y los vecindarios con fotos ni maquetas como lo hace el gope en Chile.

Reconocimiento por la pupila, pendrives de acrilico trasparente, sensores subcutaneos con informacion personal, etc….

Todo Old-News.

Claramente es negocios, de eso no hay duda. Pero siempre he creído que, de todos modos, es más fácil lucrar con la Sra Juanita que con el 1% de Chile que puede comprarse la famosa pantallita. Y qué mejor ejemplo que el fiasco del programa “Mi Primer PC”…

¿Que fue lo que hicieron? ¿Una pantallota tactil? ¿Un proyector? Excelente, ¿Algo más? Una simple aplicación para “manejo” de imagenes que hace uso de la interfaz multipunto… wow estirar y encojer con dos dedos, por ahi hay un ladrillo que lo viene haciendo desde hace un año …

¿Pero hablar de interfaces innovadoras? eso les queda grande a estas alturas, MacSlow, la gente de MPX, el chinito wee y otros frikis de por ahi han hecho por su cuenta cosas mejores, ni hablar de lo completo que se ve ya el Microsoft Surface y el yoTeléfono, solo lo digo por comparar a un grande con los rebeldes informáticos

En sintesis ME ABURRO! xD

Cual no será mi sorpresa al entrar a Mac Store.Cl y ver que ofrecían el Mac Book Air en preventa a un valor de $ 0 pesos y con fecha de entrega en Febrero (hay pantallazos disponibles).

Obviamente, como todo buen consumidor, probé formalmente la posibilidad de compra, siguiendo todos los pasos formales para realizar una transacción via internet.

Y efectivamente procedí a comprar 2 unidades a ese valor ($0 pesos CLP), recibiendo el comprobante de compra N° 42 y 43 formalmente por parte de la empresa (otras 41 perosnas habían hecho lo mismo que yo).

Cual sería mi sorpresa al recibir al día siguiente un correo electrónico automatizado por parte de Mac Store en el cual se me señalaba que mi compra había sido anulada (unilateralmente) por falta de stock (cosa que siempre estuvo clara porque se informó desde un principio que estarían disponibles desde Febrero), no por error de precio. Es decir, su preventa electrónica había sido un fiasco.

Al comunicarme con telefónicamente con Mac Store para solicitar explicaciones respecto de la anulación de la compra, me contactan con el área comercial (Ana María Oddo) quién me comenta que no tiene información de lo sucedido (excelente coordinación al interior del departamento comercial), pero que están revisando muchos otros casos similares. Sin embargo, me solicitaron enviarles el comprobante de compra y que investigarían mi caso.

Les envié el comprobante de compra y me responden que efectivamente había un error porque el producto aún no estaba en Chile (obvio, si ese mismo día fue lanzado en USA y ellos, al igual que la tienda virtual de Apple, estaban haciendo una preventa), que no tenía aún código (falso, porque el en sitio web y en la orden de compra si estaba el código creado) y que el precio publicitado $0 pesos CLP era absurdo (cosa que no es problema mío ya que yo no lo publicité así a través de una plataforma de comercio electrónico, cosa que si hicieron ellos como empresa formal y oferentes a través de plataformas digitales).

Ante este tipo de explicaciones inaceptables y sin sentido, (y que reflejan una serie de falencias a nivel de procedimientos transaccionales en comercio electrónico, resultando una “mala práctica” a nivel comercial que enloda el prestigio alcanzado por la marca Apple) procedí a consultar al Sernac sobre el tema. Me informaron que efectivamente, como cliente de Apple y de acuerdo a la ley del consumidor, se habían vulnerado una serie de normativas, por lo que procedí a poner una queja formal ante el organismo.

¿Qué paso por parte de la empresa? La misma ejecutiva de grandes cuentas que em entregó tan notables excusas, quedó en que revisarían mi caso. Ante esto solicité la información sobre quién vería este caso como interlocutor válido y responsable dentro de la empresa, no obteniendo hoy día Viernes información al respecto.

En todo caso puse en conocimiento de Apple USA esta situación a través de los canales destinados para tales efectos.

¿O acaso se imaginan a la sra. Juanita usando esa pantalla? Estaría mejor preocuparse por acercar la tecnología al ciudadano común y corriente que asustarlo con estos inventos.

(Igual quiero uno XD)

me llama la atencion comentarios tan alarmistas como “lo quiero ahora ya” que se ven poco fundados.
es porque microsoft tiene desarrollado algo mejor?

antes lo he dicho y lo repito, no se trata de ser fun de una empresa, sino de buscar el mejor bien.. o de lo contrario, el mal menor.

Leyeron esto????

Diputados preocupados por el futuro de la televisión digital

Ojala esa “preocupación” se convierta en hechos…

que tus manos tapan la proyeccion de la imagen?..
feo.. no quiero q por usarlo yo mismo oculte el resto de la imagen.. ¿sucede entonces que cuando llevo las manos a la parte superior el 70% de la imagen es tapada por mis manos??… q feo!.

que tan preciso sera?.. creo que por mucho que tenga dos camaras, las camaras tienen un rango de error mayor al de una pantalla tactil, por lo demás tener solo dos camaras registrando el movimiento implica que debe haber ciertos movimientos o situaciones donde la captura de informacion por parte de ellas no es efectiva. (la captura de movimiento por camaras de video es algo utilizado hace mucho en la industria del cine, pero no es el mejor metodo y siempre implica tener que hacer un post-proceso de limpieza de la información)

sinceramente.. me quedo con el Surface de Microsoft

me extrañó ver a este blog de noticias tecnológicas sin ninguna alusión a la visita de Stephen Hawkins a Chile.

Don Fayerwarer: Involúcrese más en actualidad de ciencia y tecnología de nuestro Chile y dele menos copy/paste a la web.

Como leí por hay… que esto sea mas que un blog.

XD

18/enero/2008