Datacenter en un barco

datacenter_cargo_ship.jpgA medida que necesitamos mayor cantidad de procesamiento y almacenamiento, también vamos necesitando mayores datacenters para poder soportar esta gran red que usamos día a día. Y este crecimiento va haciendo que dos cosas empiecen a escasear: la energía y el espacio físico.

Si bien la desagregación de Internet permite que en teoría la información este almacenada en cualquier lado, y compañias como Microsoft y Yahoo están colocando sus nuevos datacenters en la región de los grandes lagos de Estados Unidos para aprovechar la energía hidroeléctrica (más barata que la nuclear), el precio de suelo cerca de los centros financieros y tecnológicos comienza a aumentar a medida que empieza a escasear, lo que termina afectando los costos de tener un datacenter.

Buscando dar con una solución a esto, la empresa IDS (International Data Security) basada en San Francisco, USA está desarrollando un sistema para armar 50 datacenters en antiguos buques cargueros, de los cuales 22 estarían en Norte América. La gracia de estar en un buque, es que la flexibilidad y posibilidades de expansión se basan en la disponibilidad de buques y espacio en los puertos, en vez de de depender de la especulación inmobiliaria.

La idea es habilitar la parte interior del buque como datacenters, y usar la cubierta para apilar datacenters basados en containers como el proyecto BlackBox de Sun. Si bien los buques se conectarán a la grilla eléctrica local, también planean usar biodiesel para sus generadores y aprovechar el agua para ahorrar en sistemas de regulación de temperatura para los equipos.

Si bien suena un poco rebuscado, el problema del espacio y la energía pueden empezar a aumentar los costos de almacenar la información, y ser un real problema a futuro. Así que si se buscan alternativas antes de que esto nos afecta, mejor.

El primer datacenter estará operativo en el Pier 50 de San Francisco en Abril, así que pronto sabremos como va la cosa.

Link: Data Centers on Cargo Ships? (via slashdot)

Compartir Compartir
Publicado por tricky el 10 de January 2008 en la categoría Uncategorized con los tags , . Tiene 32 comentarios.

32 Comentarios

Datacenter en un barco

Deja tu Comentario ↓
El_dva

DesaprobarAprobar0El_dva dijo el 10-1-2008 a las 23:46:

1

Seria Interesante ver, como solucionan el problema con las tormetas y tifones.

rod980

DesaprobarAprobar2rod980 dijo el 10-1-2008 a las 23:49:

2

con el tiempo ese mismo tamaño de información va a caber en un dedo

Juan

DesaprobarAprobar0Juan dijo el 10-1-2008 a las 23:54:

3

Muy práctico. Ahora realmente se va apoder “navegar” por la Internet.

FitoNitroso

DesaprobarAprobar0FitoNitroso dijo el 10-1-2008 a las 23:56:

4

Mi pregunta será

Pincharán alguna fibra optica en algun punto del mar, cosa que desde ahi salir por un Backbone?..

tendran que usar una SubEstacion Propia?

Que tipo de barcos usarán, los que usan para transporte de contenedores refrigerados, que esos si tienen tomas electricas.¡?

Luis de Temuco

DesaprobarAprobar0Luis de Temuco dijo el 11-1-2008 a las 00:01:

5

!Interesante!

Lo de evitar los tifones y esos fenómenos no es tan complicado, va de la mano de lo de tener el datacenter accesible y es cuestión tan fácil, como que no hay para qué estar “cazando” tifones, eso se los dejo a los mythbusters, lo que importa del datacenter es la seguridad y el acceso a datos, así que mientras se mantengan en las no sé cuántas millas náuticas de algún país con mar, no boliviano, de turno, no habría problema.

PUNTO EXTRA porque si se mantiene cerca de las bases colonizadoras de EEUU, tienen derecho a revisión de maquinaria y mantenimiento por parte de AT&T y la NSA previo pago con el datamining de todo en contenido disponible.

neolandes

DesaprobarAprobar0neolandes dijo el 11-1-2008 a las 00:01:

6

pero la informacion viajaria un poco lento, cuanto me demoro en bajar algo desde estados unidos en barco? como 3 semanas al ojo.

DEmilio

DesaprobarAprobar0DEmilio dijo el 11-1-2008 a las 00:26:

7

Eso si que se llamaría navegar en la red :D

Saludos

MLKtoSCL

DesaprobarAprobar0MLKtoSCL dijo el 11-1-2008 a las 00:36:

8

@El_dva dice: Seria Interesante ver, como solucionan el problema con las tormetas y tifones.

–> Y quien dijo que iba a estar anclado los 355 dias del año?

panchato

DesaprobarAprobar0panchato dijo el 11-1-2008 a las 00:36:

9

un poco sospechosa la noticia…

Cristian Alister

DesaprobarAprobar0Cristian Alister dijo el 11-1-2008 a las 00:47:

10

completamente logico, siempre he querido vivir en un bote, ahorras muchos problemas de tener una propiedad en tierra, puedes mudarte cuendo quieras…

MLKtoSCL

DesaprobarAprobar0MLKtoSCL dijo el 11-1-2008 a las 00:54:

11

Dubai compró el “Queen Elizabeth 2″ para convertirlo en hotel flotante.

Cunard Line vendió el famoso crucero británico en 75 millones de euros. Ahora, el gigantesco barco será reformado para transformarse en un alojamiento de lujo y un paraíso de compras en una de las islas del rico emirato árabe.

A partir de noviembre de 2009, el crucero “Queen Elizabeth 2″ se convertirá en un hotel flotante. Así lo informó la compañía naviera británica Cunard Line que lo vendió por 75 millones de euros con el objetivo de transformarlo en un alojamiento de lujo.

El gigantesco barco se convertirá en una atracción turística ante la isla artificial “The Palm Jumeirah” en Dubai, uno de los ricos emiratos árabes. La embarcación será transformada y, además de hotel, será un paraíso de compras en un muelle especial.

Los trabajos de remodelación, según las autoridades de Dubai, respetarán lo máximo posible al original. También está previsto un museo sobre la historia de la famosa embarcación.

El Queen Elizabeth II es una barco de la compañía británica Cunard Line y su primer viaje fue 2 de mayo de 1969. Ha sido remodelado en varias ocasiones: 1987, 1996 y 1999. En la actualidad es considerado uno de los más bellos cruceros que recorre los mares.

Dispone de 632 camarotes dobles exteriores y 221 dobles interiores, lo que representa una ocupación de 1.778 pasajeros.

Gonzalo

DesaprobarAprobar0Gonzalo dijo el 11-1-2008 a las 00:59:

12

@DEmilio: Me copiaste el chiste xD. Iba a poner lo mismo.

Gonzalo

DesaprobarAprobar0Gonzalo dijo el 11-1-2008 a las 01:00:

13

(cierro las negritas)

EduardoE

DesaprobarAprobar0EduardoE dijo el 11-1-2008 a las 02:05:

14

Es interesante la idea de un datacenter en un barco basado en el sistema Blackbox de Sun. Solo pensar en todo un Panamax (o mejor, un Post-Panamax/Panamax II) lleno de contenidores ISO BlackBox listos para funcionar: miles de servidores funcionando en la costa, abastecidos de energía mediante la red de generación del barco, y el refrigerante de agua de mar filtrada previamente.

Además es una buena solución ya que en caso de problemas en el barco, puedes llegar a un puerto, desembarcar los contenedores y moverlos a un centro de almacenamiento, los conectas a una red y listo. O transportarlo en cualquier otro vehículo: Camiones, trenes, aviones o helicopteros.

Sería un sueño para mi que algun día poder ver un “datacenter Panamax” en el puerto de Valparaíso, ya que sería facil enlazarlo dado que en la ciudad está un punto de enlace de la red Emergia.

Rafael

DesaprobarAprobar0Rafael dijo el 11-1-2008 a las 04:52:

15

super rebuscada la wea, como mierda le das conexion de banda ancha, no cacho nada

Rafael

DesaprobarAprobar0Rafael dijo el 11-1-2008 a las 04:53:

16

blackbox, es a wea es un tortura, de ke estan hablando?

Rafael

DesaprobarAprobar0Rafael dijo el 11-1-2008 a las 04:54:

17

soy el 17

Paquito

DesaprobarAprobar0Paquito dijo el 11-1-2008 a las 05:40:

18

Esta curiosa búsqueda de alternativas para almacenar datacenters está bien pero, honestamente, me resulta más realista lo de los grandes lagos que lo de los barcos (no sé, me parece más seguro lo primero que lo segundo) pero supongo que quién está haciendo ese proyecto tendrá en cuenta un montón de factores que yo no veo…

Curiosa iniciativa en todo caso :-) )

Un saludete,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

Centro de Datos

DesaprobarAprobar0Centro de Datos dijo el 11-1-2008 a las 08:07:

19

En estos tiempos, que tanto se habla de la “deslocalización” de las empresas y sus efectos (fiscales, sociales, económicos,.. etc.), esta iniciativa, desde luego, lo lleva a su máxima expresión.

tricky

tricky dijo el 11-1-2008 a las 08:35:

20

Pensando un poco en la desagregación de las redes y el tema de la energía hidroeléctrica, nuestro país tiene el medio potencial para potenciar esta industria: una posición privilegiada en el pacífico sur con buena conectividad y muchos recursos hídricos que bien aprovechados podrían fomentar esta industria de poco impacto ambiental en vez de plantas de aluminio en el sur de Chile…. y que trae consigo la capacitación de mano de obra especializada, etc.

RadixG

DesaprobarAprobar0RadixG dijo el 11-1-2008 a las 08:44:

21

lo de instalar una datacenter en un barco, debe ser exclusivamente por la facilidad de movilidad, no creo que sea porque no existe espacio en tierra firme.

fragman

DesaprobarAprobar0fragman dijo el 11-1-2008 a las 09:21:

22

y las tormentas electricas??? de que manera piensan solucionar ese pequeño problema? los circuitos electricos de un dispositivo de hardware son muy sensibles …….

buena la idea en todo caso. los costos de refrigeracion se veran reflejados a la baja.

Saludos

G.

DesaprobarAprobar0G. dijo el 11-1-2008 a las 09:28:

23

Ahora aparte de estar preocupados que no suenen los discos y se pierda la información, habra que estar preocupado de las tormentas o que el casco se dañe y se hunda el barco….
preferiría tener mi datacenter en tierra….al menos el riesgo que le caiga un meteorito o le erupcione un volcán al lado es menor. También podria caerle un avión encima, pero sería harto raro…

sinapzis

DesaprobarAprobar0sinapzis dijo el 11-1-2008 a las 10:21:

24

A eso yo le llamaria Navegar

Pablo P.

DesaprobarAprobar0Pablo P. dijo el 11-1-2008 a las 10:21:

25

Debe haber algún dato que no se menciona y que justifica el tema, ya que, por lo menos en Chile, el almacenaje en tierra es muchísimo más barato que a bordo, ahora, si uno va a estar cargando y descargando, pagando derechos de embarque y de almacén portuario, claro que sale más barato dejar la mercadería en el buque.

burromalacate

DesaprobarAprobar0burromalacate dijo el 11-1-2008 a las 11:31:

26

Bueno asi como estan hoy en dia las cosas contra la pirateria no seria raro ver el USS ISOHUNT.COM o el USS TORRENTSPAIN.COM alli si seria real pirat bay los piratas literalmente vuelven a navegar las aguas jajaja! XDDD lo que me pregunto como haran para transmitir los datos realmente las conexiones no estaticas con cables no permiten tanto ancho de banda bueno al menos eso creo. Saludos fayer :-D

mat1986

DesaprobarAprobar0mat1986 dijo el 11-1-2008 a las 12:15:

27

Primera vez que oigo una cosa así….esta bastante buena la idea,pero como dijeron por ahí,¿qué pasaría en caso de un tsunami o una tormenta eléctrica?,¿la información se perderá o el barco se hundirá antes de que pase eso?

Además,¿cómo lo harán con eso de la banda ancha?,¿dispondrán de una velocidad de transmisión de datos relativamente decente?…..todo eso y más en Abril….

davo27

DesaprobarAprobar0davo27 dijo el 11-1-2008 a las 12:28:

28

bueno si hay un tifon se deberia de mover antes? no ? :)

Luis de Temuco

DesaprobarAprobar0Luis de Temuco dijo el 11-1-2008 a las 13:51:

29

Vuelvo a decir: el clima no es problema. No andas cazando tifones, marejadas y nessies. Simplemente ves el reporte del tiempo para tu espectro de 100 km a la redonda, o sales a cbierta y miras el —ojalá— hermoso cielo, pero si ves algo medio raro simplemente enfilas al puerto más cercano (excepto en caso de tsunami, que hay que hacer lo contrario).

Lo que sí me extraña es cómo se hará con la conectividad, no conozco wifi que aguante 350 km de punto a punto así que o se mete la NASA o se usa radiofrecuencia.

safdaesf

DesaprobarAprobar0safdaesf dijo el 11-1-2008 a las 17:11:

30

como diria prosor salomon, esto es una mierda :salomon: .

te creo desierto, si es por temas de espacios, lo ukltimo ke pensaria es tirarlo al agua :D .

Gartuz

DesaprobarAprobar0Gartuz dijo el 12-1-2008 a las 09:36:

31

En un tifon. Sería el primero en irme nadando a salvar los datos de mi correo.

Julian

DesaprobarAprobar0Julian dijo el 5-7-2008 a las 12:28:

32

me llamo julian
y coman mierda

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?