Si bien el iPhone es el gadget favorito de muchos, hay 2 cosas que no soporta y que a estas alturas son casi mínimas en cualquier buen celular. La primera es que no soporta la tecnología 3G, pero al parecer eso ya se va a solucionar. La segunda, es que no graba video. A pesar de tener una cámara de 2Mpx, no pasa nada con el video. Cuando empezaron a aparecer aplicaciones desarrolladas por terceros surgió la esperanza de poder integrarlo, pero no pasaba nada hasta hace unos días atrás.
La gente de Monster! and Friends liberó la versión beta de Drunknbass, aplicación que permite grabar video a través de la cámara del iPhone. Si bien este beta solo deja grabar 5 segundos a 10fps como ven en el video, prometen grabación ilimitada (hasta donde el almacenamiento lo permita) a 45fps en la versión final.
Pero una de las gracias de esto, es que si bien 2Mpx no es algo tan bueno para fotografías, si lo es para video. Una cámara de video digital estándar Canon posee un sensor de 680K pixeles (ya que la resolución estándar de la TV es de tan solo 520×360px), y una cámara HD de Canon tiene un sensor de 2.9Mpx. Así que con los 2Mpx del iPhone, está casi a la altura de una cámara HD.
Esto deja claro dos cosas. Primero, que Apple podría incluir esto por defecto en un próximo update, y segundo, que los hackers pueden hacer (casi) cualquier cosa, aportando al desarrollo de los equipos. Para poder bajar la aplicación, deben registrarse en el sitio.
Link: iPhone Video Recording (via Engadget)
Publicado por tricky el 16 de December 2007 en la categoría Uncategorized con los tags Apple, Hackeos, Video Digital. Tiene 43 comentarios.
43 Comentarios
Video HD en el iPhone

0segfault dijo el 16-12-2007 a las 13:18:
Cada dia impresiona mas este amado-odiado telefono!
Saludos

-1Pastiche dijo el 16-12-2007 a las 13:19:
poco a poco se abren opciones para el iphone, aunque creo que habra que esperar al de 2da generacion

0Matt dijo el 16-12-2007 a las 13:34:
Genial, esta bueno porque cuando me pueda comprar uno las aplicaciones ya ha salido!! jaja Saludos!

0Joaquin Souyris I. dijo el 16-12-2007 a las 13:36:
hoo que excelente!! lo hecho de menos!!!!!!! y podrá gravar con audio?? eso seria aun mejor.!
Yo aun no cacho para que sirve que tenga 3G aquí en Chile, alguna compañía lo soporta? video conferencias?? pucha le falta una cámara al frente… aun que igual seria entretenido porder hacer uso del iphone en forma de webcam, pero mostrando lo que veo y no a mí.
tricky dijo el 16-12-2007 a las 13:38:
6@Joaquin Souyris I.
Entel tiene 3G andando en Chile, y lo estamos probando.

0César dijo el 16-12-2007 a las 14:01:
Entel y también Claro, o no? que ya hace unas semanas soportan 3G.

0mr.Edge dijo el 16-12-2007 a las 14:34:
pregunta.
Alguien pudo instalar la aplicación bien?
porque resulta que la bajé, copié la carpeta Drunknbass.app al directorio Applications pero no anda la famosa aplicación :’(
Si a alguien le ha resultado porfa…
avíseme. Miren que tener un iPhone grabando aunque sean 5 segundos de video es algo que vale la pena!
GRACIAS.

0Rodri_gop dijo el 16-12-2007 a las 14:44:
Cuando los Hackers harán funcionar el sensor de luminosidad del iPod touch para que funcione como cámara?

0Tomás dijo el 16-12-2007 a las 14:46:
@tricky
Entel lleva mas de 1 año con 3G, lo nuevo es el 3.5G, no es asi?

0Kaskarudo dijo el 16-12-2007 a las 15:04:
JOJOJO
Con Aprox. 2 Mpx Se puede grabar HD??
Y Ke pasa con las cámaras digitales 4 – 5 – 7 o 10 Mpx!!!!!!!!!!???
Se podrá grabar Súper Ultra Mega HD???
xDDD
Boom!
Otra cosa… Realmente no necesito tener un cel. con 3G aka en Chile… Si bien la tecnología llegó hace mas o menos 1 año gracias a Entel y Ahora También Claro… Aun Falta como un Año para sea totalmente Funcional… y Otro Año más, para ke lo sea fuera de Stgo ¬¬
Asi ke en un par de años mas estaré pensando en comprarme algún teléfono con 3G o 3.5G… Lo Bueno es ke estarán mas baratos…
xDDDD

0marra dijo el 16-12-2007 a las 15:14:
=o
voy a probar altiro esta cosita en el iphone.
gracias por el dato
saludos

0Persona dijo el 16-12-2007 a las 15:24:
Se dice ‘hace unos días’ o ‘unos días atrás’ pero no ‘hace unos días atrás’. El verbo hacer conjugado en pretérito hace innecesario el adverbio atrás, resultando la última expresión redundante. Es como decir ‘entra para dentro’.

0kdian dijo el 16-12-2007 a las 15:35:
COOL!!
lo que no incluye la empresa que fabrica, lo incluye el usuario.
ojala pronto tenga mi aifon!

0Jerome dijo el 16-12-2007 a las 15:39:
….(ya que la resolución estándar de la TV es de tan solo 520×360px)…
¿y que resolución es esa?
Salu2
Jerome

0marra dijo el 16-12-2007 a las 15:42:
lo acabo de probar. Funciona de maravilla :3. Lastima que cuando terminas de grabar, se reproduce inmediatamente el video y de ahi se elimina solo y no queda guardado en ningun lado.

0japosai dijo el 16-12-2007 a las 15:44:
antes de querer la aplicación… quiero el teléfono!!
que envidia!

0juaco Souyris dijo el 16-12-2007 a las 15:55:
jajaj buena Kaskarudo
Esa es la respuesta que buscaba, sincera… si la tecnología existe pero cuando tenga un uso accesible y útil, pasaran 2 años más!

0Pato dijo el 16-12-2007 a las 16:52:
no gastaria en una porqueria como esa … siempre dije que era un water ese telefono

0fraktl dijo el 16-12-2007 a las 18:46:
hd con iphone, 45 fps, 520×360″px”, cámara HD de Canon sensor de 2.9Mpx. ufffff
me sobrepaso !!! quien es este tipo!!!
ta bueno pa LUN.

0fraktl dijo el 16-12-2007 a las 18:56:
lo del sensor si es cierto , perdon… pero es un cmos de 2.96 megapíxeles.
y hay una diferencia super grande entre el tamaño / tiempo de captura de 1 imagen o 10 o 45?.

0pabloesc dijo el 16-12-2007 a las 18:56:
Como dicen arriba, le falta la camara al frente al ifome, ya que , corriganme si me equivoco, el 3.5g sirve para video conferencias cierto? y con una camara atras van a parecer mr. bean dando vuelta el equipito a cada rato!!!
en todo caso un ifome sale como 150 lucas por internet en eeuu , no es taaan caro…
saludos

0Caig dijo el 16-12-2007 a las 20:20:
@pabloesc: ¿Dónde cuesta tan barato? Pasa el dato para traer unos cuantos

0Ma-O dijo el 16-12-2007 a las 20:21:
Pues me baje la aplicacion, y si graba 5 sg de video casi HD, lo malo es que no tiene controles, la aplicacion arranca grabando sola y fuera de eso no se pueden guardar los videos… hay que esperar pues la aplicacion, promete!!!
Salu2!

0neolandes dijo el 16-12-2007 a las 21:15:
mmm, si es de 2mp entonces califica para HDV, 720 mas o menos p ya que solo tiene 0.92mp a 60fps comparados con los 2mp a 45 fps.
si tuviera mas memoria seria una camada HDV essselente…mente cara!

0angelo dijo el 16-12-2007 a las 21:32:
el tema es el tiempo de descarga del CMOS (Chip de captura de imagen) la cosa es que no venden cámaras de 5 o 7 Mpx que descarguen el chip a una velocidad que permita ver la imagen fluida…a menos de 24fps vas a ver algo raro en la imagen…por eso las cámaras de video llegan más menos a 4 megas las más ultra pro…hay que verlo…hay que verlo…

0agua_light dijo el 16-12-2007 a las 23:19:
y como cresta puede hacerlo con 600mhz si mi pc no puede reproducir decentemente video en hd y no es ni tan viejo?

0Simon Urzua dijo el 17-12-2007 a las 03:06:
aclarar 2 aberraciones que lei:
1.- NTSC estandar digital 720×480 pixeles o 525 lineas en analogico.
2.- ningun estandar de HDV llega a los 60 cuadros por segundo, solo 60 campos por segundo. No confundir por que un campo es la mitad de un cuadro.

0Luis dijo el 17-12-2007 a las 04:55:
Si, claro, casi al mismo nivel, ahora resulta que la óptica de la lente/objetivo del iPhone está al mismo nivel de la óptica de Canon y Nikon ¬¬

0Xradeon dijo el 17-12-2007 a las 08:55:
Pero de nuevo que error!! Entonces el nuevo k850 de SE que trae camara de 5 mp puede grabar a 1080 sin problemas??? Estas mal Tricky revisa la resolucion de video posible con esa camara sencilla del iPhone..
Muy muy mal saber bien antes de postear!!!!

0BLeeD dijo el 17-12-2007 a las 13:57:
Que la cámara fotográfica sea de 2MP no significará nunca que pueda grabar video con un framerate decente con esa calidad, es lo mismo que con cualquier cámara fotográfica normal ya que entran muchos otros factores en juego especialmente el de mantener la calidad con un framerate alto.

1fraktl dijo el 17-12-2007 a las 19:21:
oooooo creo ke todos estan poco confundidillos con lo del hd, es un buen tema para que posteen:
formatos, resoluciones, lineas, estandares tv , analogicos o digitales, 60i o 24p, (23,98) Y UN LARGO etc….
1.- bueno hdv no tiene nada ke ver, es el codec ke se lanzo con un puñado de camaras para meter resoluciones hd con upscaling y altas tasas de compresion en una cinta mini dv, explico:
1440x 1080 a 25 mbps,4:2:0, codec mpg2 long gop, con upscaling a 1920×1080 = HDV. puede ser escaneo progresivo o interlaceado.(1080i – 1080p)
2.- las camaras de los telefonos no creo ke vengan con cmos, solo ccd, los cmos son muy caros y cumplen aplicaciones ke para un telefono no valen la pena.
3.- ok. ntsc, 720×480 (en realidad es 486) o sea 480i. ok. a 60 campos, 30 cuadros x seg (fps) (en realidad 29,97 drop frame color) o 480p 24p o 30p (no campos sino escaneo progresivo, cuadro a cuadro, como una camara de fotos) ke vuelven a ser reproducidos en 480i por una relacion 2:3 o 2:3:3:2 ke repite cuadros hasta “hacer” los 60 campos originales. ok
HD: 1080 (o full hd jaja), 1920×1080 este puede ser 1080i (60campos) o 1080p 24p(23.98fps) 25p (para pal) 30p (29.97fps). dentro de esto en algunas camaras se pueden elejir diferente frame rate o velocidad de cuadro para dar sensacion de camara rapida o lenta, en 1080p en camaras prosumer se puede llegar de 1 a 30 cuadros con la pwd- ex1 de sony (xdcam ex) y en 720p de 1 a 60 con la ex-1 sony y de 12 a 60 con la hvx-200 de panasonic (p2)
– 720p : 1280×720 solo escaneo progresivo 24p , 25p, 30p ya explicado anteriormente.
4.- respecto a las camaras de fotos 2 mpx o 5 o 10 o 20 eso depende del tamaño del sensor, ahora porke, porke la relacion entre los megapixeles ke entrega de salida no siempre corresponde con el tamaño real de captura del sensor y ahi esta la papa. un ejemplo la p2 de panasonic entrega señal en 1080i y 720p pero el sensor realmente escanea un tamaño de 960×720 nativamente. esto despues lo agranda a 720p y tb a 1080i pero no captura 1080. ok, en cambio la nueva sony o las mas grandes de gamma cinealta si escanean 1080 o sea nativamente entrega un mono de 1920×1080 y se nota la diferencia. una camara china de 5 mpx dificilmente tendra un sensor de 2 mpx ke te lo agranda hasta lo ke kieran llegar, esto con consumo de energia y deterioro de calidad, o no.
el iphone dificilmente (corrijanme porfavor) creo ke tengar un sensor de 2mpx, ke entrega fotos tamaño de 1600×1200 mas o menos (1.92 mpx) a ke me refiero,
ke tiene un sensor mas pekeño o sea menos pixeles efectivos y tiene una ampliacion a 2mpx. entonces ke pasa: el nokia mas bacan con sus 5mpx de camara llega a 640×480 en calidad video , con una muy buena calidad por lo que he leido, pero hasta ahi no mas llegamos. otra cosa ademas es que a esa resolucion lleguen a un frame rate que les permita ver fluido, con la correspondiente carga al procesador, energia, buffer etc. saquen sus propias conclusiones.
espero ke le sirva de algo, lo escribi algo apurado jaja
saludos.

0maldini02 dijo el 18-12-2007 a las 00:14:
M 1 consulta
n tv no son 64ox480
y hd s d 1080×720 hacia rriba
nu creo q el iphone
alcanze esa resolucionnn
m parece estrañooo
corrigeme si m equivoco
pero yo edito imagene n hd
yaa nos vmeoss
adios

0mr.Edge dijo el 18-12-2007 a las 21:59:
alguien que me diga porfa como instalo la bendita aplicacion en su iphone
saludos y gracias

0vero dijo el 14-10-2008 a las 07:18:
vemdo iphone por 150 € solo tien 1 mes y casi no lo e usadoooo lo quiero vender porke aora voi a ccomprarme uno de el ke me encaprixado mas ke en el iphone