Twike EV: Vehículo eléctrico a pedales

0Cristian Correa dijo el 18-12-2007 a las 06:30:

Ufff , 26000 , muy caro , no pasa de ser un vehiculo conceptual lamentablemente …

0Reparacion centralitas dijo el 18-12-2007 a las 07:21:

Quien se compra ese trasto? Mu bonico pero… mas de lo mismo.

0Jose dijo el 18-12-2007 a las 07:43:

ESE SI QUE ESTÁ WENO !!!!
saludos FW!
Muy bien esto de postear noticias de formas de transporte

0RuyWind dijo el 18-12-2007 a las 07:44:

al final solo es un tema ecologico…ya q el ahorro creo lo tienes a larrrrgo plazo…si sumas economia vs comodidad….creo

0Gonza dijo el 18-12-2007 a las 08:19:

Tal vez estas cosas no sean muy convenientes todavia, pero la combinacion de tecnologia con ecologia cada vez me gusta mas, ojala se siga avanzando en estas cosas.

Saludos

0Gonzalo A. dijo el 18-12-2007 a las 08:26:

que pena… para allá vamos

0RadixG dijo el 18-12-2007 a las 09:04:

me pregunto que pasara si voy manejando tranquilamente uno de esos por la ruta 5 y me adelanta una camion con acoplado de 22 mts de largo y con 20 toneladas de carga a 120 km/hr…

0brionescl dijo el 18-12-2007 a las 09:05:

estos proyectos están todavía en pañales, el precio es elevado pero el costo al medio ambiente con los motores a combustión no tiene precio, lo bueno es que siguen innovando en el área de las energías alternativas

0AlvaroN dijo el 18-12-2007 a las 09:32:

Cuando veo estos modelitos me acuerdo cuando nos tirábamos de las cuestas con mis amigos en nuestros carros con ruedas de rodamientos jajaja! que epoca

con respecto a la news, es muy buena iniciativa pensando en el ahorro de energía, además del ejercicio si te quedas sin bateria

http://iconlab.wordpress.com

0HALCON dijo el 18-12-2007 a las 09:41:

mmmmmm, muy caro, si las tecnologías menos contaminantes siguen con esos precios tan altos, es probable que se masifiquen para cuando ya no haya nada que hacer con el planeta.

0josuno dijo el 18-12-2007 a las 09:45:

se ve cool el modelito y cuesta casi como un auto deportivo, te ahorras el GYM y la gasolina jeje

0supreme dijo el 18-12-2007 a las 09:57:

Cuando entré a la página, me advirtió de un certificado de seguridad a nombre de Plesk :S (no, no es un virus, uso Linux). Me salia con clave sha y todo, al autorizarlo recién pude ingresar a FW y no venía de ninguna página truculenta, sino del index de gmail.

0Joco dijo el 18-12-2007 a las 09:57:

Realmente, como dicen , mas de lo mismo , una tecnologia de otro planeta, pero por el costo.
En realidad una verdadera innovacion seria una tecnologia como esta pero alcanse del comun de la gente, eso si seria impresionante.

0supreme dijo el 18-12-2007 a las 10:05:

si es por un tema ecológico, lo mejor es el Tesla y no estos juguetes.

0AlvaroB dijo el 18-12-2007 a las 10:10:

A mi me parece muy buena idea, y creo que no estamos en condiciones de exigir un vehiculo al alcance de todos, osea, el que tiene plata que se compre un auto de esos y el que no, que viaje en transporte publico no mas. Hay que acostumbrarse no mas a vivir en armonia con la madre tierra , omm, ommm,

0Alex dijo el 18-12-2007 a las 11:16:

Nos ahorramos gas, tambien es mas avanzado, menos contaminacion asi que yo quiero unoooooo!

fondos de pantalla

0Diexor dijo el 18-12-2007 a las 11:37:

mmmmm…. No se volcara a 80km/h ????.. en fin se ve arto wena la wea
Xaus

http://www.letenemo.cl.tc – Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc – Portal Opera Comunidad Hispana

0Ma-O dijo el 18-12-2007 a las 11:54:

feo

0oswazteca dijo el 18-12-2007 a las 12:10:

no tiene nada que ver con la nota actual pero a ver si pueden encontrar cosas interesantes de este maravilloso instrumento musical hechenle ojo… http://www.youtube.com/watch?v=0h-RhyopUmc

0Paquito dijo el 18-12-2007 a las 12:27:

Son prototipos y siempre hay algún aventurado que se decide a comprarlo…

Aquí en Holanda sería una solución fantástica (aunque, efectivamente, el precio es exorbitado para lo que es en verdad).

Un saludete,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0Yo dijo el 18-12-2007 a las 12:34:

Lo primero que se me viene a la mente, es el “Amigo” de Mr bean

0Kmikc dijo el 18-12-2007 a las 13:06:

jaja… yo iba a escribir lo mismo, me recuerda a Mr.Bean, y el auto que siempre dejaba pasar

0blopanomas dijo el 18-12-2007 a las 13:40:

Tecnología O.K., y por eso yo lo usaría,…sino fuese por el precio exhorbitante.
Para que esto tenga sentido, no puede pasar de los dos mil dólares

0SataFLASH dijo el 18-12-2007 a las 14:20:

RCTM!!!!!! el cacharro pa’ caro!

no me tinca… y no solo por el precio

0agua_light dijo el 18-12-2007 a las 14:33:

tiene cara chistosa

0chronnoz dijo el 18-12-2007 a las 15:08:

que hacen pa q rinda tantos km/l?

0Semilla-chile dijo el 18-12-2007 a las 15:18:

bonito el color,

y… no hay mas dosis tecknologicas hoy¿??¿¿?

hummm….

SEMILLA

0Roberto Hernandez dijo el 18-12-2007 a las 16:39:

Wow, ahora en vez de ver grandes SUV por las calles vamos a ver cada día mas estos vehículos ecologicos.
Pero se imaginan un choque de estos con un SUV, yo creo que ni lo siente (quedará reconocible el Twike EV?). Y lo que me pareció sorprendente fue su versión de gasolina que rinda 239 Km/l no sera mucho, o sea con 2760 pesos (sin incluir peajes) podríamos hacer una viaje Santiago – La Serena – Santiago.
Deberían implementear tecnología así para buses urbanos porque como estan los precios en los pasajes ahora sale mas conveniente andar en avión.

0naco_grx dijo el 18-12-2007 a las 17:02:

debe pesar poco igual y debe ser un poco peligroso que con ese peso alcance los 85 kms x hora, con un choque se haria mierda….. por q pienso q debe ser ultraliviano… por que o sino seria como tener un tanque a pedales…jeje

0kvieres dijo el 18-12-2007 a las 18:04:

Todo transparente, ¿no te cagas de calor al estar dentro?..o en su defecto te molesta el sol…