Turbinas de viento MagLev son mil veces más eficientes que molinos de viento tradicionales

0Gonzalo dijo el 8-12-2007 a las 00:54:

Y pensar que con toda la plata que ha invertido el gobierno en el Transantiago se podrían comprar un buen par de estas turbinas

0raúl dijo el 8-12-2007 a las 01:09:

Pensando que hay como 5 millones de habitantes en Santiago, con 6 o 7 turbinas se energizaría toda la ciudad. La inversión se recuperaría en ¡pf!… un ratito.

0Pablo Valenzuela dijo el 8-12-2007 a las 14:08:

POrfavor chicos demonos cuenta en lo kerealment necesitamso ke no nos sigan poniendo gato por
liebre!!!

0Entradas en las blogosferas.36 - Carrero Bitácora de los Hermanos Carrero, David Carrero Fernández-Baillo y Jaime Carrero Fernández-Baillo. dijo el 9-12-2007 a las 06:08:

[...] Turbinas de viento MagLev son mil veces más eficientes que molinos de viento tradicionales. vía: FayerWayer [...]

0dominios clave dijo el 9-12-2007 a las 09:33:

Ya tendrian que estar en funcionamiento hace años!!

1rembru dijo el 11-12-2007 a las 13:02:

Actualmente lo que mueve la economía mundial es el petroleo aun que no nos guste, y la “gente” que es dueña del petroleo tiene el poder, y sinceramente no creo que quieran dejar te tenerlo, según mi opinión hay una sola oportunidad, es que cuando la economía se vea realmente afectada por los cambios climáticos y aquellos bolsillos se vean afectados, van a ceder y dejar de presionar a los gobiernos y centros de investigación para buscar una alternativa que permita prolongar su poder político y económico.

0Terbitium dijo el 11-12-2007 a las 13:08:

3BNTpu Hello Perdun! Google.

0El SuperAerogenerador TecnoAereo.com dijo el 19-12-2007 a las 18:06:

[...] Visto en FayerWayer [...]

1Tecnología - Unas turbinas de viento sobre imanes permanentes, 1000 veces mas eficientes que los molinos convencionales. | Blog Pacozone dijo el 25-3-2008 a las 15:30:

[...] Turbinas de viento MagLev son mil veces más eficientes que molinos de viento tradicionales – FayerW… [...]

0george dijo el 2-4-2008 a las 19:04:

molinos de viento y que pasa cuando el viento se acaba, entran las diesel osea la wea es mas cara de todas maneras.
Mejor las hidroelectricas, menos contaminacion, mas eficiencia, asi dejamos de ser mamones de los Argentinos.
..y lo sgringos con plata que se vayan a la m….. a ver si son capaces de para la caga que tienen con el calentamiento global.
..los ecologistas….el mejor negocio para esos, es que sigan los proyectos hdrolelectricos, asi las ONG`S les siguen poniendo lukas para que sigan en su bla-bla-bla-bla y signan mamando…..

0rodrigo dijo el 14-4-2008 a las 12:01:

en mejillones estan haciendo una central termoelectrica a base de carbon. generara 165 mw a un costo de 300 millones de dolares. alguien que le pase el articulo al gobierno para ver como despilfarran la plata de todos nosotros. claro, la maglev no generara tanta coima ni tanto empleo a funcionarios del gobierno pero no nos van a hacer a todos llenarnos los pulmones de carbon. yo si fuera el gobienrno veria un prototipo funcionando y si esta todo ok demas me lo llevaria a un lugar donde haya mucho viento. ¿como no va a haber uno en chilito?

0el viejo dijo el 22-4-2008 a las 03:21:

Por que no creerlo yo tengo uno funcionando desde octubre pasado.

0Osvaldo dijo el 25-4-2008 a las 13:08:

hola la verdad que si es un muy buena idea que se puedan construir estas turbinas ,, ese ejemplo deberiamos seguir los chilenos,, y no andar gastando la plata en traer empresas rusas chantas de energia nuclear a nuestro pais , vivo en Punta Arenas y aca el viento es inagotable,, sin duda seria una fuente interminable de energia, pero por que si aca hay gente inteligente , es pura falta de voluntad

adios gracias

1Mauricio dijo el 25-5-2008 a las 18:07:

Tremenda noticia, el problema de la energia limpia es mas que nada de voluntad politica, 50 millones de dolares no es nada si tomamos en cuenta las 1500 del EFE o los de el transantiago.
lo que pasa es que muchos de los politicos que deben tomar desiciones al respecto terminan al final de su periodo en el directirio de ENDESA u otras que elahorro energetico, la optimizacion del recurso y la diversificación de la fuente es un muy mal negocio.

0salustiano dijo el 22-6-2008 a las 08:56:

tengo un generador mejor genera la cantidad de electricidad que quiera

0lolo dijo el 2-10-2008 a las 18:25:

yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

0lolo dijo el 2-10-2008 a las 18:26:

vini esta lolo

0Pepito Pregunton dijo el 27-10-2008 a las 06:11:

Pablo no seas bruto, si las actuales tienen 10% de eficiencia (que en realidad llega a 30 o 40%) no significa que esta aproveche 10000 partes de solo 100 que le da el viento… Saludos, de regreso al cole!!…. Al viento se le puede extraer cerca de un 60% de su energía, por lo que máximo esta turbina puede aprovechar 60 partes de 100 que le dá el viento.

0Ronald dijo el 24-4-2009 a las 17:55:

PERFECTO !! ya tengo tema para mi tesis
tendre que hacer uno de esos, pero a pequeña escala numas

0alberto dijo el 11-11-2009 a las 14:23:

quisiera saber cuantas y en cul posision ban las paletas de la turbina