Andrés Fuenzalida dijo hace 7 meses:

1 GW???? con eso podemos viajar en el tiempo!!!

HH dijo hace 7 meses:

Yo ya dije… no es 1 GW… es 1.21!!!!! jajajaja

neolandes dijo hace 7 meses:

mmm, no se podria. el DeLorean pide 1.21 jiggawatts. aparte el condensador de flujo se rompio en el cruce del tren.

Antonio dijo hace 7 meses:

Oye Leo,

Como te puedo enviar noticias?? Nunca me ha funcionado el “contactanos” al final de la pagina.

Hay miles de “eco-gadgets” que serian interesantes para los lectores de FW….

Saludos,

xtc dijo hace 7 meses:

la zorra, cosas están pasando!!

al fin se está poniendo las pilas de verdad los poderes monetarios y están encontrando modelos de negocios más buenos

Un aplauso

alejandro dijo hace 7 meses:

A los que se preguntan por que no se usa esto masivamente si es una tecnología tan limpia, es por que es mas cara debido a que instalar cualquier tipo de turbina eólica es caro y además tienes que poner una termoeléctrica a carbón o petroleo de respaldo debido a que el viento es super irregular. Lamentablemente, hasta el momento, mientras mas limpia la tecnología mas cara es. Hasta el momento la de mejor equilibrio ambiental-económico sigue siendo la hidroeléctrica.

knx-45 dijo hace 7 meses:

Vivo en la playa, con un par de esas me construyo un sistema autonomo de energia y adios a boletas, cortes electricos y cobros indebidos.

SataFLASH dijo hace 7 meses:

una de esas en Punta Arenas andaria filete… con los vientos que hacen por esos lares… shuuuuu… ahi vuela la weá.

Otro parcito en Playa ancha, Valparaíso andaría de pelos. Siempre hay viento!!!

Buenas noticias… aunque será tanta la maravilla???

FireXcool dijo hace 7 meses:

al gobierno le gusta gastar dinero e incomodar a su pueblo asi que dudo que eliga esta alternativa

DrMacJobs dijo hace 7 meses:

(Doc) 1.21 GIGOWAT!!! :O!!! That’s impossible to create!!!!!!

NiñoScript dijo hace 7 meses:

ojala q se pongan varias de estas en USA y China ya que son los paises que más contaminan por sus plantas en que queman carbón y esas cosas…

BTW:I’m sorry (Doc), but it was impossible in 1955, now its 2007

PD:han cachao que en la pelicula, cuando viajaban al 2015 los autos vuelan y too era terrible de futuristico? creo que nos hemos atrasado un poco XD

Pablo dijo hace 7 meses:

En Cnn acaban de anunciar que G.W.Bush invadirá china luego de ver esta noticia en FW.

burromalacate dijo hace 7 meses:

1 un yigabait de poder que increible ,,,,,

Jose Luis dijo hace 7 meses:

Excelente!
Realmente sería un gran avance ….. por favor, vayamos hacía energías limpias….

Jose Luis
http://videojugo.blogspot.com

RadixG dijo hace 7 meses:

que noticia mas auspiciosa!! (estará bien escrito?)

ojala sea realidad y no un bluff

en todo caso, yo no pido mucho, solo una turbina como esas a escala reducida para ponerla en mi balcon y autoabastecerme de energia electrica para mi consumo diario (tv, refrigerador, pc, luz, etc..)

postales dijo hace 7 meses:

Muy interesante tema, gracias por compartirlo

Iviseo dijo hace 7 meses:

¿1000 veces más eficientes? Asumiendo que son 100% eficientes, ¿entonces la energía eólica tiene una eficiencia de 0,1%?
Creo que la palabra que se busca no es “eficiencia”. Tal vez, ¿1000 veces más barato?, ¿1000 veces más económico? ¿1000 veces la densidad de energía generada?

jorge dijo hace 7 meses:

Creo que es demasiado bueno para ser verdad, los links en general no muestran nada, mientras no vea pruebas serias, no compro.

Gartuz dijo hace 7 meses:

No se si soy bueno o malo en matematicas pero dice:
“aunque la mayoría genera cerca de 700 kilowatts y cuestan sobre los US$500 mil. La turbina de viento de US$53 millones sería capaz de generar más de 1 gigawatt, suficiente para iluminar unos 750.000 hogares con energía limpia.”

Y Luego:
“Es decir, por US$443 millones menos, logras generar la misma cantidad de energía.”

Si mi matematica no me falla y menos la de mi calculadora las Turbinas de viento MagLev cuesta $52500000 más que lo que cuesta los molinos de viento actuales.

Leo Prieto: Arregla tu calculadora o verifica los datos.
Que no se diga que los de FayerWayer son malos para la Matemática.

Saint dijo hace 7 meses:

@Iviseo: Si te fijas en la imagen, 1 Turbina MagLev equivale a 1000 de las turbinas eólicas actuales, that’s all

jorge dijo hace 7 meses:

sigamos con las matemáticas, se necesitan 1429 molinos de vientos para generar 1GW (1000W), es decir serian 1429*US$500.000=US$714.500.000.

Por lo tanto se ahorra 714.5-53=661.5 millones de dolares.

Pepito dijo hace 7 meses:

Igual es como grande

Son mas estilosas las chimeneas solares…

Raptor dijo hace 7 meses:

Que buena noticia, ojala que en la practica sea tan bueno como en teoria

y falta poquito pa viajar por el tiempo…. grande el Doc

Benjiro dijo hace 7 meses:

Off topic:

Alguien sabe información sobre el nuevo set de televisión HD de canal 13?

PhObOs dijo hace 7 meses:

con 1 gigawatt podriamos impulsar un delorean!

zeta dijo hace 7 meses:

hace como un mes vi un repotaje sobre los molinos de viento y como los gobiernos de europa pautan el desarrollo de los mismos, ya que existe una especie de protecionismo hacia los empresarios que generan energia por medio de ottras formas. lastima que en americalatina sea una realidad a far far far far awey

SataFLASH dijo hace 7 meses:

hay que puro aplicarle a esta solución…. o ‘r ‘u CHICKEN??????

‘R ‘U CHICKEN, McFLY????

como k tamos todos pasados a bosta con Volver al Futuro, hahahah

…lo mas penoso es que mis cabros chicos encuentran la pelicula fome y al DeLorean feo!!!

xellos dijo hace 7 meses:

tasaron el nuevo google

Abaddon dijo hace 7 meses:

los molinos de viento comunes nec. de un $$$ de mantenimiento elevadisimo, espero q estas turbinas no la nec., igual, me hice una plantilla de comparacion reduciendo todo a 1 molino de viento vs 1 turbina de viento y la turbina cuesta 100 veces mas q 1 molino pero genera 1000 veces mas energia y alimentan a 1500 veces mas casas asi q rinde si hacen las cuentas en promedio 1 turbina es 10 veces mas eficiente considerando el precio q un molino.