Estados Unidos 
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...Turbinas de viento MagLev son mil veces más eficientes que molinos de viento tradicionales
MagLev, o levitación magnética, es esa tecnología que se hizo conocida por los trenes de alta velocidad que en vez de rodar sobre rieles, flotan sobre ellos. Ahora están planeando usar esa misma tecnología en la producción de turbinas de viento más eficientes. Al colocar imanes o magnetos permanentes (en vez de electroimanes) en la base de la turbina, logran evitar la fricción obteniendo la mayor eficiencia buscada. Actualmente los molinos de viento más grandes generan unos 5 megawatts de energía, aunque la mayoría genera cerca de 700 kilowatts y cuestan sobre los US$500 mil. La turbina de viento de US$53 millones sería capaz de generar más de 1 gigawatt, suficiente para iluminar unos 750.000 hogares con energía limpia.
Es decir, por US$443 US$447 millones menos, logras generar la misma cantidad de energía. Por si ya sonara demasiado bueno para ser verdad, además sería capaz de funcionar con vientos tan lentos como de 1.5 m/s, podría reducir costos operacionales en hasta un 50%, ocupa sólo una fracción del espacio que requieren 1.000 molinos y podrían estar operativos por más de 500 años. Si, aproximadamente la misma cantidad de tiempo que ha pasado desde que Cristóbal Colón descubrió América.
¿Suena improbable? La compañía china de energía Zhongke Hengyuan Energy Technology, comenzó la construcción de su fábrica el 5 de Noviembre recién pasado y la compañía norteamericana MagLev Wind Turbine Technologies también ha anunciado que comenzará a construirlos.
Link: THE MAGLEV: The Super-powered Magnetic Wind Turbine (gracias Francisco!)
108 Comentarios
Turbinas de viento MagLev son mil veces más eficientes que molinos de viento tradicionales
Ya tendrian que estar en funcionamiento hace años!!
ResponderActualmente lo que mueve la economía mundial es el petroleo aun que no nos guste, y la "gente" que es dueña del petroleo tiene el poder, y sinceramente no creo que quieran dejar te tenerlo, según mi opinión hay una sola oportunidad, es que cuando la economía se vea realmente afectada por los cambios climáticos y aquellos bolsillos se vean afectados, van a ceder y dejar de presionar a los gobiernos y centros de investigación para buscar una alternativa que permita prolongar su poder político y económico.
Responder3BNTpu Hello Perdun! Google.
ResponderAjalá sea cierto, de todas maneras creo que se puede usar el mismo principio para producción domiciliaria (tengo entendido que van a fabricar equipos de estas características). Vendría muy bien en Chile que con la energía excedente creen desalinicen agua, como para usar en el secano costero o derechamente en el desierto, creando estanques para mantener flujo para los momentos donde no funcione.
ResponderSi tuviera que ubicarla en Santiago lo haría en los altos de Lípangue
molinos de viento y que pasa cuando el viento se acaba, entran las diesel osea la wea es mas cara de todas maneras.
ResponderMejor las hidroelectricas, menos contaminacion, mas eficiencia, asi dejamos de ser mamones de los Argentinos.
..y lo sgringos con plata que se vayan a la m..... a ver si son capaces de para la caga que tienen con el calentamiento global.
..los ecologistas....el mejor negocio para esos, es que sigan los proyectos hdrolelectricos, asi las ONG`S les siguen poniendo lukas para que sigan en su bla-bla-bla-bla y signan mamando.....
en mejillones estan haciendo una central termoelectrica a base de carbon. generara 165 mw a un costo de 300 millones de dolares. alguien que le pase el articulo al gobierno para ver como despilfarran la plata de todos nosotros. claro, la maglev no generara tanta coima ni tanto empleo a funcionarios del gobierno pero no nos van a hacer a todos llenarnos los pulmones de carbon. yo si fuera el gobienrno veria un prototipo funcionando y si esta todo ok demas me lo llevaria a un lugar donde haya mucho viento. ¿como no va a haber uno en chilito?
ResponderPor que no creerlo yo tengo uno funcionando desde octubre pasado.
Responderhola la verdad que si es un muy buena idea que se puedan construir estas turbinas ,, ese ejemplo deberiamos seguir los chilenos,, y no andar gastando la plata en traer empresas rusas chantas de energia nuclear a nuestro pais , vivo en Punta Arenas y aca el viento es inagotable,, sin duda seria una fuente interminable de energia, pero por que si aca hay gente inteligente , es pura falta de voluntad
Responderadios gracias
Tremenda noticia, el problema de la energia limpia es mas que nada de voluntad politica, 50 millones de dolares no es nada si tomamos en cuenta las 1500 del EFE o los de el transantiago.
Responderlo que pasa es que muchos de los politicos que deben tomar desiciones al respecto terminan al final de su periodo en el directirio de ENDESA u otras que elahorro energetico, la optimizacion del recurso y la diversificación de la fuente es un muy mal negocio.
tengo un generador mejor genera la cantidad de electricidad que quiera
Responderyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
Respondervini esta lolo
ResponderPablo no seas bruto, si las actuales tienen 10% de eficiencia (que en realidad llega a 30 o 40%) no significa que esta aproveche 10000 partes de solo 100 que le da el viento... Saludos, de regreso al cole!!.... Al viento se le puede extraer cerca de un 60% de su energía, por lo que máximo esta turbina puede aprovechar 60 partes de 100 que le dá el viento.
ResponderPERFECTO !! ya tengo tema para mi tesis
Respondertendre que hacer uno de esos, pero a pequeña escala numas
quisiera saber cuantas y en cul posision ban las paletas de la turbina
ResponderHola a todos, me parece muy bueno el debate sobre recursos energéticos, sólo que veo gente muy ignorante de la cuestión específica dando una opinión política de un tema técnico y un técnico que se centra en la gramática en vez de explayar los pros y contras de cada sistema, tanto que dá la sensación que es ingeniero mecánico de una petrolera, aquí lo importante es,(amén de que la gente se exprese como seres humanos con educación), que las alternativas a producir energías limpias se estudien debidamente y se pongan en marcha a partir de que existen, no como dice alguien por ahí que primero debe haber un cambio de poder, el poder es de los votantes, de los que se expresan y ponen de acuerdo y pasan a la acción con respecto a un tema, si no existieran sistemas de producción alternativos de energía y no se pusieran a funcionar para su testeo y mejora, no habría ninguna otra forma de plantarse al poder petrolero o al atómico, hay que trabajar en positivo desde todos los ángulos, la correcta expresión de las ideas, el uso adecuado de las palabras y la buena educación, el poner en marcha todos los inventos posibles para sustituir las fuentes contaminantes, el hacer cosas entre todos, desde reciclar y separar la basura pra ese fin, pasando por desacelerar el consumo en gral, que es otra forma en la que se puede frenar la contaminación, comprando en los mercados de frutasy verduras de productores regionales, consumiendo la minima electricidad, adquiriendo solo productos ecológicos y evitando los supermercados gigantescos, en fin chicos si miran en internet hay muchísimo material muy positivo sobre mejoras en la forma de usar la energia y de producirla, no hace falta ser bocasucia ni hablar por hablar, mejor primero informarse bien, piensen que lo que le hacemos a los demás nos lo hacemos a nosostros mismos, somos todos parte del mismo mundo de la misma frecuencia de vida, un saludo a todos que Dios los bendiga...
ResponderDeja tu Comentario