Se acerca la próxima versión de FireWire y USB

Publicado el 17-12-2007 a las 12:23 por Leo Prieto

FireWire USB FayerWayer… eh, quiero decir FireWire, la maravillosa interfaz serial de cableado que da nombre a este sitio, parecía tener sus días contados. En un principio la gran diferencia entre FireWire (IEEE 1394 o i.LINK para los amigos) y USB (simplemente Universal Serial Bus) era la velocidad. La primera iteración de FireWire, bautizada FireWire 400, era capaz de transferir hasta 400 Mbps, mientras que USB 1.1 sólo alcanzaba 12 Mbps. Pero luego llegó USB 2.0 (Hi-Speed USB para los amigos) y superó la marca al alcanzar 480 Mbps, eso obligó a FireWire a lanzar su versión FireWire 800 que lograba, como su nombre lo indica, 800 Mbps.

Pero USB siguió siendo más popular. Después de todo, siempre es más útil tener un puerto que puedes usar para conectar desde un mouse, pasando por un árbol de navidad, hasta un disco duro de alta velocidad.

Pero eso es lo que tenemos hoy. Lo que nos interesa es que se viene mañana: USB 3.0 y FireWire S3200.

USB, creado por Intel, ha anunciado su tercera versión, USB 3.0 (SuperSpeed USB para los amigos). Su gran gracia es que es capaz de lograr hasta 4 Gbps de transferencia, lo que según Intel se verá reflejado en tasas de transferencia de 300 MB/s. Lamentablemente esa velocidad la alcanza únicamente con cables especiales con conexión óptica y menos de 2 metros.

Por otra parte también se viene Wireless USB 1.1, la versión inalámbrica de USB. Prometen transferencias de hasta 1 Gbps, aunque lamentablemente eso es difícil de creer después que Engadget reporta que la versión actual de W-USB obtiene apenas 40 Mbps de los 480 Mbps publicitados — menos de un décimo.

¿Qué pasa con FireWire? Al parecer todavía no hay que darle el tiro de gracia. A nuestra interfaz regalona todavía le queda vida. Una de las cosas que se apuran en aclarar, es que FireWire sí logra las velocidades que promete, a diferencia de USB. La gran diferencia es que USB usa el procesador del computador para manejar el protocolo, mientras que FireWire lo hace directamente en el hardware de la interfaz. Eso significa que mientras USB promete “480 Mbps” (lo que deberían ser 60 MB/s), en realidad alcanza entre 30 y 50 MB/s. Por su parte, FireWire 800 promete “800 Mbps” y logra entre 90 y 100 MB/s.

Creado por Apple, ahora FireWire es administrado por la 1394 Trade Association, quienes ahora han anunciado que se viene FireWire S3200 (y han rebautizado los anteriores como S400 y S800). Esos 3200 significan 3.2 Gbps de transferencia. En casos de uso reales, prometen 400 MB/s de lectura y copiado. A eso hay que sumarle las capacidades de red (IP over FireWire), mayor entrega de electricidad (hasta 30 volts versus los 5 volts de USB), y capacidades peer-to-peer (como conectar una cámara de video a un televisor sin requerir controladores adicionales): Le queda larga vida a FireWire.

Cómo podemos ver, tanto USB como FireWire nos van a acompañar por varios años más. Se espera que empecemos a ver productos usando USB 3.0 y FireWire S3200 entre 2009 y 2010.

Links:
- FireWire Spec to Boost Data Speeds to 3.2 Gbps (Slashdot)
- Intel’s USB 3.0 and Wireless USB 1.1 target speeds announced: so long Firewire? (Engadget)

Publicado por Leo Prieto el 17 de December 2007 en la categoría Hardware con los tags Almacenaje, Hardware, Inalámbricos. Tiene 52 comentarios.

52 Comentarios

Se acerca la próxima versión de FireWire y USB

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 0Carlos Le Mare dijo el 17-12-2007 a las 12:27:

Cabe destacar que Firewire se desarrolló para poder transferir videos en tiempo real, y dentro de sus capacidades se encuentran el menor consumo de CPU que USB. USB es más popular, pero pocas cámaras de video digital pueden descargar tus videos por USB…. pero si lo hacen por Firewire… Al principio pensaba que esto sucedía en plataforma mac (imovie no soportaba usb) pero descubrí que mi cuñado tuvo que instalar una tarjeta firewire en su pc para transferir los videos de su cámara con windows.

clemare

Desaprobar Aprobar 0Yanlot dijo el 17-12-2007 a las 12:29:

Filete wn el problema es que va a haber que comprarse tarjeta spci con puertos y no me kean…
Oie FW es la raja
es como la coca-cola de cada día!

Desaprobar Aprobar 0Rodrigo dijo el 17-12-2007 a las 12:29:

Excelente noticia, más velocidad en transferencia de datos siempre es bienvenida y obviamente muy útil

Desaprobar Aprobar 0Yanlot dijo el 17-12-2007 a las 12:31:

para FW:
Wn pork no se dan el gusto de borrar los post donde los wnes ponen ”primero”

leo prieto dijo el 17-12-2007 a las 12:32:

@Yanlot: Cuales post?

Desaprobar Aprobar 0Yanlot dijo el 17-12-2007 a las 12:34:

joajoajoa Wena Leo!

Desaprobar Aprobar 0Pablo P. dijo el 17-12-2007 a las 12:41:

30 volts!, uno podría conectar un tostador de pan al PC, con una fuente de poder respetable, claro.

Saludos.

Desaprobar Aprobar 0pckz dijo el 17-12-2007 a las 12:42:

sabia que fayerwayer venia de firewire.. xD
pero no tenia idea que era x’D

grande fayerwayer!,
quiero decir, firewire!

Desaprobar Aprobar 0Franco dijo el 17-12-2007 a las 12:44:

Genial, y aunque USB no es de mi agrado, me veo en la obligación de usarlo, siendo que por mi usaría FireWire, que siempre ha sido más rápido… una vez, cotizando una cámara de video, le dije al vendedor “No, esa no me gusta pq se conecta con USB, y no FireWire” y me responde “Pero le puedes comprar una pieza pequeña que lo adapta”… mi pensamiento fue “Plop!”… es obvio que la entrada en si da lo mismo, lo importante es la velcidad con la que trabaja. Un punto en contra del USB, es que no trabaja tan rápido como promete, y (según me entero ahora) usa más CPU; sin embargo, como su nombre lo indíca, se ha vuelto el puerto universal para prácticamente todos los productos que nos encontramos en el mercado. Otro detalle que encuentro en USB, es que se hace llamar universal, que según mi punto de vista, algo universal debe ser de fácil uso para todos y cualquiera, sin embargo su forma no es amistosa con los adultos que se criaron sin computadores ni tecnología, y al intentar conectar un USB podrían llegar a romper uno de los 2 conectores, ya que no tiene una forma que demuestre hacia qué lado va; en cambio san FireWire es como un trapecio que nos muestra claramente hacia que lado va, sin posibilidad de errores para los novatos tecnológicos.

A mi gusto, debería cambiarse el estandar universal, acabar también con esta lucha de “cuál es mejor” y crear el verdadero Puerto Universal. (aunque posea una de las 2 actuales formas, pero que se defina de una buena vez!).

Desaprobar Aprobar 0AlvaroN dijo el 17-12-2007 a las 12:47:

No sale muy claro si el aumento de velocidad del USB 3.0 esta acompañado de una mayor cantidad de trasmisión de voltaje, ya me estoy imaginado un proyector USB!!!!

Desaprobar Aprobar 1Patigno dijo el 17-12-2007 a las 12:48:

Nunca e trabajado mucho con captura de video por USB pero las veces que lo e echo el resultado es decepcionante, un pesimo resultado en cuanto a calidad, me imagino que por Firewire debe ser mejor. Ojala que estas mejoras sean una real mejora.

Desaprobar Aprobar 0serge! dijo el 17-12-2007 a las 12:59:

yo tuve que poner una tarjeta firewire para poser pasar los videos de mi cámara digital tb. pero es que además, en el mundo de la música, casi todos los interfaces de audio funcionan con fireware, por que ofrece mejor tasa de transferencia y por lo tanto menor latencia.
en fin, el día que salgan mp3 con fireware el mercado cambiará a fireware…

Desaprobar Aprobar 0Diexor dijo el 17-12-2007 a las 13:06:

Jajajajj Justo.. el Sueco k anda por mi casa (por mi prima xD)…. me rpegunto si mi PC tenia firewire para su camara de video y fotos con ultra mil megapixees.. pero no tenia.. .. mmm
Xaus

http://www.letenemo.cl.tc – Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc – Portal Opera Comunidad Hispana

Desaprobar Aprobar 0Jose dijo el 17-12-2007 a las 13:10:

….Mi Sony Vaio trae los dos USB y FireWire…. y tengo una camara Sony DVD Cyber-shot!…… y curiosamente viene con cable USB…..Siempre esa sociedad comercial que no permite sacarle el mejor provecho a la compra…..

…..Incluso yo llame al servicio técnico de Vaio por que Windows Vista se me había caído y me salio hasta pantalla azul…..le dije que pensaba formatearlo e instalar XP y esto gallos tienen las patitas de decirme que “Sony le recomienda que utilice Windows Vista por que el Notebook estaba diseñado para ese sistema”……..Instale WinXP y Ubuntu……le saco el mejor provecho a la maquina….sip…

Desaprobar Aprobar 0Marcello Mora dijo el 17-12-2007 a las 13:14:

@serge!

” el día que salgan mp3 con fireware el mercado cambiará a fireware… ”

Las primeras generaciones de iPods estaban integradas con conectividad FireWire, (que tiempos aquellos), lamentablemente la misma Apple tuvo que abandonar la plataforma y traspasar todos los iPods a USB y dejar a FireWire como opción a través del Dock, lamentablemente por el tipo de implementación, FireWire implica mayores costos de Hardware para los frabicantes. Otro caso mas donde una tecnología por superior que sea, no domina el mercado. Larga vida al Firewire y tambien a FayerWayer.

Saludos.

Desaprobar Aprobar 0Manecko dijo el 17-12-2007 a las 13:19:

Concuerdo absolutamente con que el usb tiene un pesimo diseño !!!!!

Desaprobar Aprobar 0raúl dijo el 17-12-2007 a las 13:30:

USB alpargata po weon. Cables especiales, controladores y wea… Parece Windows Vista.

Desaprobar Aprobar 0RodriGore dijo el 17-12-2007 a las 13:58:

@Franco
Te encuentro toda la razon
+1
Al menos con los celulares se dio el gran paso de hacer estandar el Micro-USB para la carga y coneccion entre estos..

Desaprobar Aprobar 0Bo0 dijo el 17-12-2007 a las 14:04:

Ejale!

Larga vida al firewire, jaja el unico k permite “transferir” mis videos DV de mi camara ordinaria samsumg, ya que por usb ehmm 100 frames droped / sec
xD

jaja

Desaprobar Aprobar 0Gabriel Bernedo dijo el 17-12-2007 a las 14:19:

Off-topic:

Amonestan a alumno por usar Firefox en clases.

Y yo pensaba que en Chile estábamos mal… al menos aquí te miran raro pero no te dicen nada.

Desaprobar Aprobar 0otro javier dijo el 17-12-2007 a las 14:36:

lo que falta tambien es la nueva versión de FayerWayer
XD saludos.

Desaprobar Aprobar 0Franco Catrin dijo el 17-12-2007 a las 14:38:

jajaja vaya nombre para las versiones… USB 2.0 HI-Speed USB, USB 3.0 SuperSpeed USB, que se viene para 4.0? HiperMegaFast USB ?

leo prieto dijo el 17-12-2007 a las 14:52:

@otro javier: A principios del 2008 se viene una sorpresa.

@Franco Catrin: Si le ponen SuperHiperMegaSpeed USB voy a cobrar derechos.

Desaprobar Aprobar 0Saint dijo el 17-12-2007 a las 14:53:

Mish, Franco Catrin… pongan la tetera cabros, que hay visitas.

Desaprobar Aprobar 0Eleazar dijo el 17-12-2007 a las 15:06:

Los voltajes no son referencia para hablar de la capacidad del puerto para alimentar dispositivos, se debe hablar en unidades de potencia o voltaje-corriente, esos 30v no hacen nada si no son capaces de entregrar niveles de corriente considerables.

USB 1.1, 2.0 y 3.0 suckean, sus velocidades prometidas se pierden en un protocolo ineficiente y compatible hacia atrás con esa ineficiencia, ¿pero que le vamos a hacer?, es la historia del malo conocido, reinará por los siglos de los siglos amén xD.

Desaprobar Aprobar 0Próxima versión del FireWire cuadruplica su velocidad en Mundo Mac dijo el 17-12-2007 a las 15:09:

[...] Enlace | FayerWayer [...]

Desaprobar Aprobar 0kamarote dijo el 17-12-2007 a las 15:35:

Falto agregar: “USB para transmitir alta definición, podría estar en camino” link http://xataka.com/2007/12/17-usb-para-transmitir-alta-definicion-podria-estar-en-camino

Desaprobar Aprobar 0Plinio dijo el 17-12-2007 a las 16:10:

Firewire ya en su sabor S400 es superior a usb2.0, he comparado mi disco externo en los dos modos y la diferencia es bastante perceptible (:

Desaprobar Aprobar 0Mendi dijo el 17-12-2007 a las 16:14:

Estoy acostumbrado a usar FireWire, sobre todo para edición de video, no es recomendable(es un delito) capturar video digital por USB(desde cinta por lo menos), pero viendo el considerable aumento de velocidad que trae la versión 3.0, puede que FireWire(no el blog)quede obsoleto, sería una lastima =(.