Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

¡OH NO!: Google va tras Wikipedia con knol

49

¡OH NO!: Google va tras Wikipedia con knol

Zz527Abe6C
En el blog oficial de Google, apareció la noticia de que la compañía comenzó a probar esta semana una herramienta de nombre “knol”, la que por el momento sólo está disponible para un selecto grupo de invitados. El nombre knol, viene de “unit of knowledge” o “unidad de conocimiento”.

La finalidad de esta aplicación es la de permitir a los usuarios escribir sobre un tema particular que dominen a la perfección, creando así un artículo que sirva de referencia a otros. A diferencia de otros, Google considera importante el destacar el nombre de los autores de cada artículo, lo que definitivamente en algunos casos es sello de calidad. Google no tiene intenciones de actuar como editor del contenido que se escriba, sino que cada autor será responsable, colocando en juego su reputación. Por su parte los usuarios podrán enviar comentarios, preguntas, contenido adicional, además de calificar los knols y escribir su opinión sobre los mismos. Google también tomará parte a la hora de calificar los artículos de knol, pues les dará menor o mayor importancia cuando estos aparezcan enl los resultados de una búsqueda en Google.

Los artículo publicados en knol podrá tener publicidad si el autor los desea, en ese caso, los ingresos irán a parar a manos del autor, lo que ya me tiene pensando en que tema soy experto… seguiré pensando.

¿Y como se lucirá knol cuando salga al público? pues así.

Link: Encouraging people to contribute knowledge (Vía Read/WriteWeb)

49 Comentarios

¡OH NO!: Google va tras Wikipedia con knol

Páginas: 1 2
Ver Todos
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Franco Franco dijo hace 4 años

Leyendo algunos comentarios leo que le tienen bastante respeto a Wikipedia... no se como pueden. Simplemente no me lo explico. Y siempre recomiendo buscar una segunda fuente, ya que Wikipedia se nutre de quien sea, y nunca faltan los chistosos, o alguien que quiere aportar algún detalle, quitándole la continiudad y la forma de redacción del artículo anterior. El único detalle que se le escapa a Google, es la moderación. Aún así debería incluir un grupo de selectas personas a moderar los contenidos.

Al menos yo, nunca he considerado a Wikipedia una verdadera fuente ni enciclopedia. Es más bien, un blog abierto. Knol, a mi parecer, pretende ganarse la aceptación de quienes no tomamos a Wikipedia en serio.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_neolandes neolandes dijo hace 4 años

no se porque pero no me da buena espina.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_pckz pckz dijo hace 4 años

wena
las enciclopedias online la llevan

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Hugo Hugo dijo hace 4 años

Me parece que se puede llenar de definiciones diferentes (incluso similares) para un mismo tema, pero realizado por diferentes autores. Al punto de hacerlo inservible.
¿O pretenden que exisita un moderador que apunte con el dedo quien es EL experto en cada tema?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_FaiTCRaH FaiTCRaH dijo hace 4 años

siempre con la manía de encontrar todo malo... si lo encuentran malo, hágalo usted mismo...

me parece sencillamente notable... wikipedia sirve, pero el hecho de que cualquiera pueda modificar el contenido lo hace peligroso... en cambio, al haber un autor identificado, se crea un sistema más responsable...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_pankuko pankuko dijo hace 4 años

Yo creo que es completamente diferente a wikipedia......y me parece una excelente idea......¿más profesional?, no sé. Pero muy atractiva eso sí.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Demonich Demonich dijo hace 4 años

voy empezar a trasnscribir todos los libros que tengo en la casa xD me voy a forrar!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Demonich Demonich dijo hace 4 años

ooo mejor empezar a hacer cortar y pegar de wikipedia xDDDD

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Erisie Erisie dijo hace 4 años

Se muere luego, aún con el apoyo del Monstruo de los Tentáculos en el que se ha transformado Google. Aparte que no puede competir con Wikipedia por una simploe estimación de tamaño, hay un proyecto muy similar llamado Citizendium a cargo de Larry Sanger, co-fundador de Wikipedia

(y el vínculo a Wikipedia es porque Sanger aún no tiene página en su propio sitio. ¡Je!)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Federico Sayd Federico Sayd dijo hace 4 años

Soy yo o el diseño me parece muy Microsoft? No tiene el diseño limpio y simplón de Google. Una lástima, es una de las cosas que más aprecio de la gran G.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Iviseo Iviseo dijo hace 4 años

Con Wikipedia basta como enciclopedia, si quieren temas "más serios", para eso están las publicaciones, como la IEEE y cosas así.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_ffuentes ffuentes dijo hace 4 años

Una vez más mal Google, se han preocupado de comprarlo todo y de estar en todas, ahora con su enciclopedia (que creo que no le va a ir tan bién como esperan) yo creo que sólo van a conseguir tirar más abajo el apoyo de la wikipedia, una lástima.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Diexor Diexor dijo hace 4 años

Pero esto no es una competencia a Wikipedia.. de exo es bastante difrente..
y... con publicidad... Google ia se esta pasando :S
Xaus

http://www.letenemo.cl.tc - Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc - Portal Opera Comunidad Hispana

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Peyesein Peyesein dijo hace 4 años

Google ya me esta hartando!!!
Larga vida a wikipedia.

Que no hay quien regule el impacto de google en la web?, si siguen asi llegara el dia que nos controlen completamente y no exista pagina negocio en internet que no les pertenezca, personalmente voy a empezar por eliminar mi cuenta en gmail.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_MLKtoSCL MLKtoSCL dijo hace 4 años

Cada vez que Google trata de perfeccionar algo, lo logra.

Con esto se viene dura la batalla para las revistas de ciencia, ya que ser parte de una revista que ya tiene la publicidd de Google, que te lea "una cantidad abominable" de gente sin mover un dedo... impressive.

Sobre todo si se puede ocupar el translator de Google, ya que muchas veces los terricoles se ven imposibilitados de leer la revista Science por estar en la lengua que no dominan y que nos domina.

Y despues de esto Google......que?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_crosvera crosvera dijo hace 4 años

excelente idea, por que necesitamos de mas _alternativas_ de acceso y creación de conociemiento ;)

saludos fayerwayer

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jorge Barahona Jorge Barahona dijo hace 4 años

Lo vengo repitiendo hace mucho tiempo, Google es igual que Microsoft, pero cool.
Su voracidad de control y monopolio no se detendrá hasta que los "reguladores" lo detengan.
Detrás de éstos dos buenos muchachos buenatela y cara buenaonda, hay inversionistas de Wall Strett en el directorio que comandan finalmente la arremetida de Google contra todo lo que esté parado en la Internet.
Cuando nos demos cuenta de cómo Google se queda hasta con nuestra alma digital, será tarde.
Es como la Iglesia, la mitad de las cosas que hacen son de bien público, por el prójimo y buena leche, la otra mitad la representa Medina.
Ojo con Google!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Daniel Daniel dijo hace 4 años

Creo que es buena la competencia, pero porque pensar que solo Google va tras de Wikipedia?, podria ser bueno para nosotros, los que no estamos suscritos a revistas cientificas seremos los mas beneficiados, eso creo, simplemente, sera un acercamiento hacia esa ciencia inalcanzable en palabras y en lenguaje entendible.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jesus Martin Jesus Martin dijo hace 3 años

Google ya ha hecho pública la versión en español de Knol, en la página principal aparecen algunos knoles patrocinados, aquí podéis encontrar una lista clasificada de knoles en español:
http://knol.google.com/k/-/-/2v5uprigwdbk4/16

También una introducción a knol:
http://knol.google.com/k/-/-/2v5uprigwdbk4/20

Sinceramente pienso que Knol va a ser un sitio muy importante, sobre todo por el impulso que da para escribir sobre un tema; ahí está el cebo que puede picar a cualquiera. Tampoco viene mal un competidor de Wikipedia por otra parte, y además mejorado ya que se sabe quién ha escrito qué en cada artículo. Google hará el resto.

Saludos!

Responder
Páginas: 1 2
Ver Todos

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.