¡OH NO!: Google va tras Wikipedia con knol

0Franco dijo el 14-12-2007 a las 10:53:

Leyendo algunos comentarios leo que le tienen bastante respeto a Wikipedia… no se como pueden. Simplemente no me lo explico. Y siempre recomiendo buscar una segunda fuente, ya que Wikipedia se nutre de quien sea, y nunca faltan los chistosos, o alguien que quiere aportar algún detalle, quitándole la continiudad y la forma de redacción del artículo anterior. El único detalle que se le escapa a Google, es la moderación. Aún así debería incluir un grupo de selectas personas a moderar los contenidos.

Al menos yo, nunca he considerado a Wikipedia una verdadera fuente ni enciclopedia. Es más bien, un blog abierto. Knol, a mi parecer, pretende ganarse la aceptación de quienes no tomamos a Wikipedia en serio.

0neolandes dijo el 14-12-2007 a las 10:54:

no se porque pero no me da buena espina.

0pckz dijo el 14-12-2007 a las 11:20:

wena
las enciclopedias online la llevan

0Hugo dijo el 14-12-2007 a las 11:32:

Me parece que se puede llenar de definiciones diferentes (incluso similares) para un mismo tema, pero realizado por diferentes autores. Al punto de hacerlo inservible.
¿O pretenden que exisita un moderador que apunte con el dedo quien es EL experto en cada tema?

0FaiTCRaH dijo el 14-12-2007 a las 11:38:

siempre con la manía de encontrar todo malo… si lo encuentran malo, hágalo usted mismo…

me parece sencillamente notable… wikipedia sirve, pero el hecho de que cualquiera pueda modificar el contenido lo hace peligroso… en cambio, al haber un autor identificado, se crea un sistema más responsable…

0pankuko dijo el 14-12-2007 a las 11:46:

Yo creo que es completamente diferente a wikipedia……y me parece una excelente idea……¿más profesional?, no sé. Pero muy atractiva eso sí.

0Demonich dijo el 14-12-2007 a las 12:21:

voy empezar a trasnscribir todos los libros que tengo en la casa xD me voy a forrar!!

0Demonich dijo el 14-12-2007 a las 12:22:

ooo mejor empezar a hacer cortar y pegar de wikipedia xDDDD

0Erisie dijo el 14-12-2007 a las 12:57:

Se muere luego, aún con el apoyo del Monstruo de los Tentáculos en el que se ha transformado Google. Aparte que no puede competir con Wikipedia por una simploe estimación de tamaño, hay un proyecto muy similar llamado Citizendium a cargo de Larry Sanger, co-fundador de Wikipedia

(y el vínculo a Wikipedia es porque Sanger aún no tiene página en su propio sitio. ¡Je!)

0Knol la wikipedia de Google « noosfera dijo el 14-12-2007 a las 13:10:

[...] Vía Fayerwayer  Posted by martinoso Filed in Uncategorized [...]

0Federico Sayd dijo el 14-12-2007 a las 14:06:

Soy yo o el diseño me parece muy Microsoft? No tiene el diseño limpio y simplón de Google. Una lástima, es una de las cosas que más aprecio de la gran G.

0Iviseo dijo el 14-12-2007 a las 14:13:

Con Wikipedia basta como enciclopedia, si quieren temas “más serios”, para eso están las publicaciones, como la IEEE y cosas así.

0ffuentes dijo el 14-12-2007 a las 14:25:

Una vez más mal Google, se han preocupado de comprarlo todo y de estar en todas, ahora con su enciclopedia (que creo que no le va a ir tan bién como esperan) yo creo que sólo van a conseguir tirar más abajo el apoyo de la wikipedia, una lástima.

0Diexor dijo el 14-12-2007 a las 15:39:

Pero esto no es una competencia a Wikipedia.. de exo es bastante difrente..
y… con publicidad… Google ia se esta pasando :S
Xaus

http://www.letenemo.cl.tc – Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc – Portal Opera Comunidad Hispana

0Peyesein dijo el 14-12-2007 a las 15:42:

Google ya me esta hartando!!!
Larga vida a wikipedia.

Que no hay quien regule el impacto de google en la web?, si siguen asi llegara el dia que nos controlen completamente y no exista pagina negocio en internet que no les pertenezca, personalmente voy a empezar por eliminar mi cuenta en gmail.

0MLKtoSCL dijo el 14-12-2007 a las 16:34:

Cada vez que Google trata de perfeccionar algo, lo logra.

Con esto se viene dura la batalla para las revistas de ciencia, ya que ser parte de una revista que ya tiene la publicidd de Google, que te lea “una cantidad abominable” de gente sin mover un dedo… impressive.

Sobre todo si se puede ocupar el translator de Google, ya que muchas veces los terricoles se ven imposibilitados de leer la revista Science por estar en la lengua que no dominan y que nos domina.

Y despues de esto Google……que?

0crosvera dijo el 15-12-2007 a las 00:17:

excelente idea, por que necesitamos de mas _alternativas_ de acceso y creación de conociemiento

saludos fayerwayer

0Blogueando en Internet: Semana treinta » Blogueando con Francesc Josep dijo el 15-12-2007 a las 13:06:

[...] ¡OH NO!: Google va tras Wikipedia con knol [...]

0Jorge Barahona dijo el 15-12-2007 a las 14:11:

Lo vengo repitiendo hace mucho tiempo, Google es igual que Microsoft, pero cool.
Su voracidad de control y monopolio no se detendrá hasta que los “reguladores” lo detengan.
Detrás de éstos dos buenos muchachos buenatela y cara buenaonda, hay inversionistas de Wall Strett en el directorio que comandan finalmente la arremetida de Google contra todo lo que esté parado en la Internet.
Cuando nos demos cuenta de cómo Google se queda hasta con nuestra alma digital, será tarde.
Es como la Iglesia, la mitad de las cosas que hacen son de bien público, por el prójimo y buena leche, la otra mitad la representa Medina.
Ojo con Google!

0Daniel dijo el 15-12-2007 a las 21:08:

Creo que es buena la competencia, pero porque pensar que solo Google va tras de Wikipedia?, podria ser bueno para nosotros, los que no estamos suscritos a revistas cientificas seremos los mas beneficiados, eso creo, simplemente, sera un acercamiento hacia esa ciencia inalcanzable en palabras y en lenguaje entendible.

1Jesus Martin dijo el 18-9-2008 a las 14:01:

Google ya ha hecho pública la versión en español de Knol, en la página principal aparecen algunos knoles patrocinados, aquí podéis encontrar una lista clasificada de knoles en español:
http://knol.google.com/k/-/-/2v5uprigwdbk4/16

También una introducción a knol:
http://knol.google.com/k/-/-/2v5uprigwdbk4/20

Sinceramente pienso que Knol va a ser un sitio muy importante, sobre todo por el impulso que da para escribir sobre un tema; ahí está el cebo que puede picar a cualquiera. Tampoco viene mal un competidor de Wikipedia por otra parte, y además mejorado ya que se sabe quién ha escrito qué en cada artículo. Google hará el resto.

Saludos!

0La Encyclopedia Britannica quiere competir con Wikipedia « You’ll never walk alone dijo el 28-1-2009 a las 19:53:

[...] Posted by Amaia Morris Larripa under Aelejabe   Tras seis meses en funcionamiento, Knol, la enciclopedia de Google tiene 100.000 artículos a su haber y está aun muy lejos de los 2,7 [...]