Norma de televisión digital para Chile se decidirá el 2008

isdb-dvb-atsc-fayerwayer.jpgVamos, que levanten la mano los que se sorprendieron con esto. Nada mejor que rememorar: La fecha original para la toma de la decisión era Diciembre de 2000 (si, hace 7 años). Un gran hoyo negro hizo que nada sucediera durante el Gobierno de Lagos y el Gobierno de Bachelet aseguró que antes del 31 de Diciembre 2006 (si, el año pasado), la decisión estaría tomada. Nuevamente nada, pero en Marzo de este año, la propia Presidenta declaró que el 31 de Marzo sería la fecha límite. Otro compromiso que vino y se fue. Meses y meses de silencio, hasta que el mismo Subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello, anunció que antes del 24 de Diciembre la decisión se haría publica. Pero no será así.

Aunque los rumores ya lo indicaban, ayer Pablo Bello declaró a Radio Cooperativa lo siguiente:

Con absoluta seguridad podemos decir que no hay un estándar que sea categóricamente mejor que el resto, ni el japonés, ni el europeo, ni el norteamericano. [...] Lo que estamos haciendo es trabajar a full, sin descanso, para poder arribar a tener la claridad absoluta de cual es la mejor alternativa para Chile en el ámbito de la TV digital. [...] Nos tomaremos algunos días más para terminar y tomar la mejor decisión.

Con todo respeto señor Subsecretario, ¿algunos días más? ¡Cuantos días más necesitan! ¡Ya llevan más de 2.500 días! El rumor es que la nueva fecha será el 3 de Enero, el mismo día en que la Presidenta Bachelet presentará la nueva Estrategia Digital del Gobierno. Se espera que la propia Presidenta anuncie, finalmente, cual será la norma que empezará a operar en el país hacia finales de 2009.

No aguanten la respiración, algo me dice que quizás esa fecha tampoco se cumpla. ¿Políticos que no cumplen su palabra? No me digas.

A esta altura ya me da lo mismo cual norma se decida. Lo que me preocupa es que entre el Transantiago y esta postergadisima decisión, hay otros temas importantes (como la regulación de la velocidad mínima garantizada en conexiones de banda ancha), que no están siendo atendidos.

Link: Subtel trabaja “a full” para definir pronto la norma de TV digital (gracias a todos los que enviaron el link!)

Compartir Compartir
Publicado por Leo Prieto el 19 de December 2007 en la categoría Uncategorized con los tags , , . Tiene 134 comentarios.

134 Comentarios

Norma de televisión digital para Chile se decidirá el 2008

Deja tu Comentario ↓

Ver Todos Páginas: 1 2 3 4 5

Chilito

DesaprobarAprobar1 Chilito dijo el 6-5-2008 a las 16:07:

121

La mas penca es la Europea.

En Chile se usan canales de 6 mhz, esa version solo la usa Taiwan y Filipinas y no los 50 paises como dicen los defensores del formato Europeo que usa 8 Mhz y PAL en la parte analoga.

Chile = USA = Japon usa canales de 6 Mhz de ancho.
Chile = USA = Japon usa NTSC en la tv analoga.

Asi que espero que elijan la Norteamericana o la Japonesa , ambas permiten alta definicion y multiples canales.

Peo no la porqueria Europea que no ofrece alta definicion razon por la cual los Europeos estan cambiando a la version 2.

cris

DesaprobarAprobar0 cris dijo el 9-6-2008 a las 19:55:

122

Las primeras imagenes en colores en Chile se remontan a 1978, (fecha del mundial football Argentina.) Las primeras cámaras que se trajeron eran SECAM (Francia) t esa iba a ser la norma de señal en colores, sin embargo algo ocurrió y se cambiaron a la norma NTSC (USA). Si ustedes se fijan en programas que se transmitieron en 1978 de factura nacional, tenían un matiz algo distinto, mejor, más luminoso y limpio en color, algo más cercano a una imágen de cine. Programas como Vamos aVer de Raúl Matas, el Jappening con Ja, noticieros, programas en directo o grabados eran tomas hechas por cámaras SECAM y luego transferido a señal NTSC. La imágen resultaba paradígicamente mejor que si se hubiese trnsmitido en el mismo formato,ó sea, SECAM. Sin embargo se produce un efecto interesante al momento de “reducir” las 625 líneas del SECAM y entregar 525 líneas del NTSC. Al haber una reducción se produce una concentración que finaliza en un resultado de imágen aún mejor que si fuera de forma directa.
El sistema de televisión PAL y SECAM difieren en su barrido, escencialmente, y presentan un leve, pero significativo parpadeo de las imágenes. Esto debido a que entrega menos cuadros de barrido por segundo (50Hz), por otro lado, NTSC ofrece más cuadros por segundo-comparativamente- (60Hz), lo que evita esa fatiga ocular. El sistema PAL y SECAM no poseen control de tinte, …
es NTSC sí .

javier

DesaprobarAprobar0 javier dijo el 30-12-2008 a las 12:31:

123

Aqui un video explicativo de la norma japonesa ISDB-T

http://www.youtube.com/watch?v=wlxTFz-Luno

javier

DesaprobarAprobar0 javier dijo el 30-12-2008 a las 12:40:

124

Aqui la norma europea y su gran desventaja.

Rodrigo

DesaprobarAprobar1 Rodrigo dijo el 30-12-2008 a las 12:41:

125

Aqui la norma europea y su gran desventaja.
http://www.youtube.com/watch?v=UY1eSQvztmU&feature=related

godardo

DesaprobarAprobar1 godardo dijo el 30-12-2008 a las 15:49:

126

se acabo el 2008 y de la norma nada. un owned mas para el gobierno.
pfff

Algalord

DesaprobarAprobar1 Algalord dijo el 30-12-2008 a las 15:57:

127

Ojala que elijan la japonesa, es mucho mejor, aunque sea más cara.

winjaime

DesaprobarAprobar2 winjaime dijo el 31-12-2008 a las 10:46:

128

les quedan 12 horas 58 minutos para decidir

Guillermo

DesaprobarAprobar0 Guillermo dijo el 31-12-2008 a las 11:54:

129

que mal… leo y leo los POST de todos.. y unos dicen.. que sea la gringa, otros la japo, y los menos la europea… pero finalmente, de que nos sirve andar reclamando? pidiendo?? si no servirá de nada.. es una pena, porque el tiempo pasa, y nos estamos perdiendo la oportundidad de tener buena definición en nuestras casas.. yo en lo personal tengo un SONY con la ATSC obvio… pero si le tengo que poner un Deco para que sirva con la JAPO me da lo mismo… lo unico que quiero es tener HD YA!!!!… finalmente y si somos sinceros… este tipo de tecnología se verá reflejada en televisores de ultra definición, televisores a los que una pequeña parte de la población hoy en día puede acceder, hasta que los fabricantes bajen los precios… pero y nosotros?? los que ya juntamos las lukas y nos compramos un LCD o un PLASMA?? por que mierda tenemos que seguir esperando?… me da rabia saber que en este país se pasan por el culo la opinión de la gente… que tomen la decision que quieras… total si uno tiene lukas para comprar un LCD HD y toda la parafernalia… igual tendrá las lukas para comprar un decodificador… no se puede dejar a todos conformes ni contentos eso está claro…
yo voto por que elijan la tecnología con mejor definición de imagen, porque eso es lo que quiero finalmente, me da lo mismo la interacción con la pantalla y webadas varias… quiero ver imagen decente.

insisto de nada sirve reclamar… esto de escribir en los post.. nos sirve solo de catarsis… no creo que la gente del gobierno lea (si es que sabe hacerlo)

la ineptitud de las autoridades es vergonzosa, siempre me ha llamado la atención que un ministro que fue de salud, a los años despues esté en defensa, y luego en educación…. puta el weon PRO… sabe TODO de la vida… siendo que con cuea tiene un titulo universitario.. por que no seguir la teoria de pastelero a tus pasteles???? los medicos para salud, los educadores a Educacion, etc… y minimo un ingeniero Electronico o afin para ver temas como este de la televisión digital…

en fin.. gracias por permitirme este minuto de desahogo.
Saludos a todos y Feliz Año Nuevo…

Realcool

DesaprobarAprobar1 Realcool dijo el 31-12-2008 a las 18:59:

130

Esto es un chiste ya… OCHO AÑOS!!!! Yo creo que se demoraron menos en diseñar la tecnología que lo que nuestros políticos tardan en decidirse.

Hablando del tema un poco más técnico (me refiero desde el punto de vista de la calidad de recepción para el usuario) se puede resumir lo siguiente:

ATSC (americana)
Interior: quien sabe
Ruidos: con algunos problemas con motores eléctricos (la batidora)
Movilidad: no soporta movilidad

ISDB (japonesa)
Interior: Sin problemas
Ruidos: Todo OK
Movilidad: Soporta full movilidad (hasta a 80km/h)

DVB (europea)
Interior: con problemas
Ruidos: muy sensible a todo tipo de ruidos, incluso motores de baja portencia (secador de pelo)
Movilidad: Con interrupciones a partir de 40km/h y sobre 50km/h empeora (y mucho).

Con estos resultados la decisión debería ser obvia. No sé como se demoran tanto.
Nota: Me refiero a la japonesa :)

Siguiendo un enlace que posteo Rodrigo ayer, recopile los siguientes de las pruebas que han estado haciendo en Perú para que vean ustedes por si mismos:

Pruebas TDT Perú ISDB PE Los Olivos
http://www.youtube.com/watch?v=KKxOcI4B3ZU

ISDB MTC PRUEBA SECADORA (DE PELO) Y BATIDORA
http://www.youtube.com/watch?v=haJwf8JdHds

Pruebas TDT en Perú ATSC MTC
http://www.youtube.com/watch?v=8g6iinBSGtY

Pruebas TDT Perú DVB PE Los Olivos
http://www.youtube.com/watch?v=qhbjySW5InE

DVB MTC Pruebas Perú Oficiales
http://www.youtube.com/watch?v=UY1eSQvztmU

Pruebas TDT en Perú ISDB Movilidad
http://www.youtube.com/watch?v=mTuRJljglwY

Pruebas TDT en Perú ATSC Movilidad
http://www.youtube.com/watch?v=tnjY_h-0JJQ

DVB Movilidad Pruebas Perú Oficiales
http://www.youtube.com/watch?v=L9K2xq15F5E

Muchos saludos y que el próximo sea un buen año.

Martin

DesaprobarAprobar0 Martin dijo el 1-1-2009 a las 01:01:

131

EUROPA…es la escogida…todo el mundo lo sabe…los canales de television, Sony, Samsung.etc…Las marcas ya remataron su stock ATSC. Solo falta que el gobierno invente una explicacion acorde con el nivel de ignorancia de la gente…

Arturo Gonzalez

DesaprobarAprobar0 Arturo Gonzalez dijo el 1-1-2009 a las 20:40:

132

Yo como Ingeniero electrónico conozco al dedillo los pro y los contras de los distintos sistemas de TDT (Television Digital Terrestre) ninguno es mejor o peor que otros cada uno tiene sus pro y sus contras, yo personalmente me inclino por el sistema americano pues es el mas adaptable a nuestro medio, acuerdense que la norma actual de TV analógica en Chile es la NTSC americana la que dejará de existir en USA el 17 de febreo de 2009 cuando se implemente definitivamente la TV digital en ese país, yo creo que el problema de la implementación en Chile es politico (lease económico) no técnico y lo que los funcionarios de gobierno están esperando es ver quien va a adornar mejor los bolsillos de los politicos para poder tomar la decisión, mientras tanto estamos perdiendo un tiempo precioso, ya que nuestros vecinos (como siempre) nos han ganado lejos en la implemetación del sistema, Argentina ya lo tiene, Brasil ya esta transmitiendo, Bolivia está a punto etc. creo que necesitamos una fuerte protesta frente a algún ministerio para que esto se acelere y se tome de una vez por toda la esperada decisión.

careraja

DesaprobarAprobar0 careraja dijo el 3-1-2009 a las 22:11:

133

mientras tanto estamos perdiendo un tiempo precioso, ya que nuestros vecinos (como siempre) nos han ganado lejos en la implemetación del sistema, Argentina ya lo tiene…

Ponte al día hombre, Argentina tuvo que dar pie atrás con la decisión y ahora está igual o peor que nosotros en lo que respecta a TV digital.

jorge

DesaprobarAprobar0 jorge dijo el 3-1-2009 a las 22:20:

134

y se nos fue el 2008 y ni pasó nada

Ver Todos Páginas: 1 2 3 4 5

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?