AlexDDR dijo hace 11 meses:

no es justo regalar, pero lo que es justo es respetar estandares baiertos tambien, es injusto aplicar todo tu poder economico(empresas) para acabar con un riva, en el mundo se vive con distintos estandares y no por eso estas obligados a usarlos, @mexical(un imbecil que no sabe nada)

yo siempre voy a ir por la libertad y no aceptar todo lo que me dice que haga las empresas

ffuentes dijo hace 11 meses:

la próxima vez que me compre un mp3 lo pediré con OGG, por lo menos y de momento estoy seguro que nada con OGG tiene DRM y esperamos que siga así

AlexDDR dijo hace 11 meses:

si es asi ya sabes prefieran IRIVER, COWON( IAUDIO ), SAMSUNG, LG, MPIO. Estas marcas soportan Ogg de serie y tienen calidad y precios para tdos los gustos, para que puedan disfrutar de la calidad de un OGG vorbis (convertido d ela fuente original obvio). Ademas hay unos cuantos mas que mediante Rockbox soportan Ogg vorbis, incluidos algunos IPODs, y rockbox soporta gapless playback y Ogg voorbis tambis soporta eso no como el mp3 que inserta un pequeño espacio de rudio o silencio al comienzo de la cancion lo que te impide tene conciertos ripeados y escucharlos sin pausa entre canciones, OGG Vorbis tambien es LIBRE+SIN DRM+GAPLESS+MAYOR CALIDAD. Ademas por cada codec propietario que una compañia incorpora a su reproductor debe pagar un porcentaje por el derecho de ocupar el codec y OGG no deben pagar nada

German Pizarro dijo hace 11 meses:

Sólo por esto, prometo que mi proximo telefono será un Sony-Ericsson…

AlexDDR dijo hace 11 meses:

http://www.faq-mac.com/noticias/node/27517

en este link se entiende un poco mas la noticia y que el contenedor OGG no incluye maneo de DRM

Maldito NOKIA!!!!!

Carlos Le Mare dijo hace 11 meses:

Gracias Acertijo!!!

@Pablo:

Estoy de acuerdo, pero no estoy de acuerdo con el DRM… tampoco estoy de acuerdo con hacer engordar a las disqueras gracias al trabajo de los que hacen las canciones… si estoy de acuerdo en devolverles el poder a los artistas. En resumen: amiestreet.com

Cuando digo hack the world, en realidad es una exageración sacada de la película Hackers, pero estoy en desacuerdo en convertir el código fuente de las aplicaciones en secreto, y el DRM se basa en el secreto del código fuente, lo cual hace que no se pueda incluir en distribuciones de linux, atentando de paso contra las 3 libertades que todos los usuarios debemos tener (www.fsf.org)

Existe una guerra que se está librando para mantener la internet libre, y el DRM, las pantentes de software, y el software propietario son un bando, y en el otro están la FSF (Free Software Foundation), GNU, Linux, y otros tratando de mantener nuestras libertades.

Saludos,

clemare

Raúl dijo hace 11 meses:

Es que parece que el DRM es un rito esotérico que practican las industrias vinculadas con la música y video.

Erisie dijo hace 11 meses:

Estuve leyendo el PDF original (en inglés, linkeado en Boing Boing) y la redacción del documento me pareció bastante rara: en una palabra, demasiado informal para ser un paper redactado por una megacorporación para un organismo como el Consorcio http://WWW.

Aunque el PDF está, en efecto, hosteado en w3c.org, tengo serias dudas respecto de su autenticidad.

Carlos dijo hace 11 meses:

En todo caso parece que esto ya está casi cocinado ¿o me equivoco?
A ver qué pasa…

Gartuz dijo hace 11 meses:

Otro cliente más que pierde Nokia, ya a estas alturas lo consideraba el mejor teléfono celular y hasta ahora había comprado 8 telefonos. Pero ni modo, me paso a Motorola. Como noticia importante antes de comprar cualquier dipositivo, comprenlo sin DRM (Gestión de derechos digitales).

Tomado de Wikipedia:

Existen diferentes mecanismos de DRM, diseñados por distintas empresas, pero en general todos tienen en común algunas características:

* detectan quién accede a cada obra, cuándo y bajo qué condiciones, y reportan esta información al proveedor de la obra.
* autorizan o deniegan de manera inapelable el acceso a la obra, de acuerdo a condiciones que pueden ser cambiadas unilateralmente por el proveedor de la obra.
* cuando autorizan el acceso, lo hacen bajo condiciones restrictivas que son fijadas unilateralmente por el proveedor de la obra, independientemente de los derechos que la ley otorgue al autor o al público.

Ademas:

Según algunos proyectos de ley impulsados por parte de la industria, estará prohibido producir o comercializar cualquier dispositivo que tenga la capacidad de grabar o reproducir sonido, video, texto o cualquier otra forma de expresión, a menos que esté equipado con hardware adecuado para la implementación de DRM.

Para los que usamos Linux esto significa:
En el futuro no se va a poder reproducir ciertos formatos dependiendo de la empresa y de sus restricciones, por ejemplo se puede dar el caso de los pdf y los archivos mp3, de lo contrario los desarrolladores va a poder ser demandados, cosa que no ha pasado todavía. Es decir que tras que les hacemos el favor de comprarles musica y videos, las disqueras quieren decirnos que reproductor debemos comprar para escucharlas.

mat1986 dijo hace 11 meses:

@Acertijo:aaahhh…
Gracias por la aclaración….ahora sí se entendió

EduardoE dijo hace 11 meses:

Al final, Apple y Nokia lograron sacar a OGG de la especificación HTML5: http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/12/11/1339251

Gartuz dijo hace 11 meses:

Buenos, ellos toman sus medidas, nosotros las nuestras.
Recomendaciones:
- Delen mala fama a los productos de Nokia y de Ipod.
- No compren musica de sitios como Itunes.
- No compren tonos de Nokia.

Ahora si es cierto que los cantantes viven de la música y de ahí se ganan su dinero. Pero no es justo que la música se explote comercialmente a perpetuidad. Deberían hacer algo para que los derechos de autor se pierdan a los 10 años de haberlos explotado comercialmente como pasa con los médicamentos.
No es justo que si uno compra música se le restrinja su uso.
Ya va siendo hora de que salga algún competidor de Youtube que reproduzca videos en formato Theora en lugar del formato ese tan malo que tiene ahora.

Nokia va por Trolltech « GNU/Linux Atelier dijo hace 10 meses:

[…] La verdad es que luego de que Nokia declarará hace un par de meses “el formato Ogg es propietario“, (Ogg es un contenedor multimedia, como Mp3 que además de comprimir con mejor calidad, es libre). La verdad es que ya se puede esperar cualquier cosa y temo por KDE. De concretarse la adquisición seguro que dará mucho que hablar. […]

Nokia se comerá a Trolltech - FayerWayer dijo hace 10 meses:

[…] Probalemente la movida de Nokia responde también a una cuestión de imagen, luego del pastelito que se mandaron al decir que “no al formato Ogg, el mundo necesita DRMs“. Algunos creen que el paso siguiente de Nokia es entrar a competir con Android de Google, participando de la creación de un SO abierto para móviles a través de la LiMo Foundation, y la verdad es que se ve como un paso lógico. Por ahora, yo sólo espero que nuestros amigos verdes sean capaces de aclararles el panorama a los finlandeses de Nokia. Entre nórdicos se entenderán, ¿no? […]

J dijo hace 6 meses:

La verdad es una noticia que desconocía, es algo que no se espera, uno de los mejores formatos libres de audio en tal problema.

Se estaba hablando de un formato de compresion de audio mejor que ninguno, no solo por el peso sino por la calidad y era por ello lo de uso como estandar en el Web, gracioso, algo tan simple, imaginen enfermar de gravedad y necesitar el mejor medicamento del mundo y gratis pero con la novedad te obligan a utilizar el segundo y más triste este lo tienes que pagar, y claro que no es como comprar chicles.

Yo no estoy a favor de ninguno de los dos lados, pero piensen, mi familia siempre me dijo “No quieres perder algo no lo difames” y se acabó tu problema.