La PS3 barre con la Wii en la “Batalla de las Consolas” de Greenpeace

Es hora de ponerse viejo verde: Greenpeace hizo públicos los resultados de la Batalla de las Consolas — o Clash of the Consoles, para nuestros amigos angloparlantes. ¿Los resultados? Sony salió ganando, gracias al programa de reciclaje de la Playstation 3 y la política de no inclusión de materiales tóxicos en los productos de la nipona.
Mientras, la XBox se quedó con el segundo puesto, todo gracias a su enorme huella energética. Ganó puntos, eso sí, por el compromiso de Microsoft de eliminar en 2011 el PVC y los bromuros retardantes de fuego de sus materiales.
Pero quien llega a placé y no se lleva los laureles es Nintendo. Está bien que todos quieran tenerla, pero para la gente de Greenpeace es como ver un caza ballenero en el Pacifico Sur. La Wii, segun la ecologista, al no tener programa de reciclaje y usar materiales considerados tóxicos; sin embargo, de las tres, es la que menos energía consume.
Link: Clash of the Consoles (Greenpeace, vía Gizmodo)
Japoneses crean "Robot Avatar"
México ocupa el último lugar en seguridad infor...
Si alguna vez pierdo un brazo, quiero tener est...
Mozilla planea una versión "Metro" de Firefox p...
Imperdible: 7 videos nocturnos de la Tierra des...
Una nueva "ley SOPA" se estaría gestando enmasc...
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
24 Comentarios
La PS3 barre con la Wii en la “Batalla de las Consolas” de Greenpeace
bueno siceramente le ganaron ecologicamente a nintendo pero rumorean por ahi que nintendo planea un plan para evitar la contaminacion creo que un 1%
Responderpor pais imaginense ademas descontando a los paises con un bajisimo desarrollo economico y los de desarrollo y los de altos ingresos seria el ssssshhhhhhhh....!!! hacia greenpeace pero yo no se solo es un rumor que puede ser cierto.
Si alguien quiere botar una de esas consolas, que me las envie a mi.
ResponderAsi de paso ayudo al medioambiente y tengo consola :D
PS3 RULE!!!!! WII VALE MIERRD(
Responder¿No será porque no pudieron encontrar en su sitio web la política detallada de reciclaje de Nintendo?. ¿O porque suben y bajan su escala cuando les viene en gana, o cuando les conviene (publicidad gratis a costa del líder de mercado)?
ResponderA los de Greenpeace no les creo nada con sus ataques personales y acciones cuasi-terroristas. Yo les perdí la confianza desde el escándalo de Brent Spar.
tonce la Wii sí, pero no :?
ResponderNunca me ha gustado la wiii desde que casi me rompo un brazo por estar tirandole golpes al viento, creo que debe de haber un juego mejor y ese es el PS3 :-)
ResponderOtra de las artimañas de GreenPace, brazo de EU para aplastar a las naciones en desarrollo, argumentando que todo es malo y contamina, o en su defecto es peligroso. No es mas que un instrumento del poder para generar mas poder.
ResponderQue GreenPeace se vaya a tomar por culo, eso es lo que tienen que hacer, que son una manga de ladrones, la van de hay que hacer esto y lo otro y luego es pura mentira. Fuck You GreenPeace!!!
ResponderCuando el fundador de Greenpeace abandonó hace años la organización que creó y hoy en día reniega de ella, es que ha sucedido lo de siempre: una asociación que consigue su objetivo acaba convirtiéndose en lobby...
ResponderPorque mira que les gusta darle a las compañías tecnológicas que, curiosamente, poseen una enorme cantidad de recursos financieros...
No digo en ningún momento que mientan o algo así: creo que lo que dicen es totalmente cierto... Sólo me quejo de la parcialidad de su visión y su particular criterio para denunciar cosas...
En fin, interesante en cualquier caso,
Un saludete,
Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com
no saber si nintendo tiene un programa de reciclaje no significa que no lo tenga
ResponderPero si los comeflores no usan consolas... xDD
ResponderPor que será que siempre terminan atacando a los productos de moda?... fue el iPhone y ahora la Wii... no se... Greenpeace me huele mal.... que yo sepa a Apple no le dieron "bonos" por decir que iban a reducir los componentes tóxicos...
ResponderNo se... se me hace que greenpeace solo quiere atraer la atención de los medios.
¿Greenpeace?
Responder¿Pero todavía andan esa panda de ladrones por el mundo?
Offtopic: Estimado Stark, creo que algo está faltando en la última línea de tu artículo. La leo y la leo, y no me hace sentido.
ResponderEn mi opinión, habría que agregarle algo como esto:
La Wii, segun la ecologista, al no tener programa de reciclaje y usar materiales considerados tóxicos, **es la consola menos amable con el ambiente**; sin embargo, de las tres, es la que menos energía consume.
Discúlpame por la corrección, pero soy un ser traumado por su profesora de castellano y no aguanté las ganas de avisarte.
Saludos!
Sólo publicidad gratuita para greenpeace, hace ya bastante tiempo se dió a conocer la información en una conferencia por parte de nintendo sobre sus formas de reciclaje y politicas sobre materiales considerados tóxicos. Aun no veo nada de esa información en los boletines de greenpeace, eso es dudoso. Por lo demas si quieren ayudar con algo que realmente valga la pena, hagan campaña anti-tabaco, alcohol o algo parecido, es más directo con el usuario final (pero claro, no llama tanto la atención del público o lo que es peor las ganancias enormes por estos articulos no conviene que se vean mermados).
ResponderEn que momento se perdio el rumbo ...
Cada vez que sale un articulo de consolas hay gente pelando, es como una especie de resentimiento.
ResponderEn especial el editor que le gusta la consola perdedora de esta generación.
en greepaece son todos unos malditos sonyer
ResponderFayerwayer tambien es harto sonyer o hace estudios con demasiado superficialidad (igual que Greenpace), ya que para hacer esta batalla de consolas se usaron los mismos datos que el anterior reportaje donde Greenpace lo unifco que hizo fue leer el FAQ publico de Nintendo y ni siquiera le consulto personalmente a ellos sus politicas ambientalistas y le puso un 0. Ojala que la persona que puso la notici en fayerwayer investigara más y pusiera la verdadera razón de porque las notas de Greenpace (la poca investigación que hacen).
ResponderMenos energia consumira pero a largo plazo destruye todo xD...
ResponderxauS
http://www.letenemo.cl.tc - Letenemo ! Tu punto de encuentro
http://www.portalopera.cl.tc - Portal Opera Comunidad Hispana
roolz :D
ResponderPS3
es la mejor :D...
WII es para ñoños :D
saludos
¿y greenpeace quien los audita, a caso no ocupan lanchas que consumen pretroleo, venden poleras con estampados que quiza que contienen?
ResponderNintendo ya desmintio las afirmaciones de Greenpeace
Responderhttp://www.vidaextra.com/2007/12/09-nintendo-responde-a-las-criticas-de-greenpeace#show-comments
MUCHO OJO
AUNQUE NO LOQUIERAN LA WII ES EL NINTENDO DEL FUTURO Y SE ACORDARAN DE MI PORQUE LA WII ABRIO LAS PUERTAS AL MUNDO DE LAS CONSOLAS DEL FUTURO Y ES LIVIANA.
ResponderNO COMO ESAS GANDES TORTAS COMO LA PS3 ADEMAS WII SE ACTUALIZA OSEA QUE SI QUIEREN LE METEN TODO LO QUE QUIERAN JAJAJAJAJAJAJAJA.
ke vaaaaaaaaaaaaa la wii es la mejor es la ke menos energia consume ademas es muy bonita , y la ps3 vale mierda la ke manda es la wii esa es la ganadora deesta generacion!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderDeja tu Comentario