KDE 4: 40% menos de memoria que KDE 3.5

0Francisco Silva dijo el 14-12-2007 a las 11:48:

Aunque admito que muchos de los escritorios de mis amigos Kde-users me dejan babeando….

0Pablo dijo el 14-12-2007 a las 11:49:

Genial la noticia, me gusto la idea de “aplicaciones más eficientes y no mejores computadores.”

0Patto dijo el 14-12-2007 a las 11:51:

Actualmente uso Gnome con ubuntu ultimate 1.6……usaba kde antiguamente por su agradable interfaz pero la accesibilidad y facilidad de gnome terminó por hacerme cambiar….ME PARECE EXELENTE que esta nueva versión de KDE optimise memoria y como ya sabemos cumpla con la promesa de un cambio significativo en su interfaz…en una de esas me convence y me cambio…..

0pankuko dijo el 14-12-2007 a las 11:51:

No sé por qué, pero no me gusta KDE…….pero es una excelente noticia……todo lo contrario a lo que se espera cuando sale una nueva versión de algo……(sino preguntenle a Vista)

0SataFLASH dijo el 14-12-2007 a las 11:53:

Miiissshh… 40%, no deja de ser un numero grande… habría que verlo funcionando eso si. Derrepente los 40% son mas mula.

PS: GRANDE COLO-COLO CTM!!!!!!

0Paquito dijo el 14-12-2007 a las 11:54:

Pues cuando salga el KDE 4 habrá que plantearse migrar de Ubuntu a Kubuntu ))))

A ver cómo sale: tuve un tiempo en el que migraba a Linux y al mes lo formateaba para volver a usar Windows… Ahora en cambio apenas uso Windows y Linux se ha convertido en mi realidad )

Un saludete y mil gracias por la noticia

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

0Patto dijo el 14-12-2007 a las 12:10:

SE VIENE UBUNTU MOBILE ???

http://divineomega.co.uk/linux/ubuntu-710-changes-mobility/

http://www.ubuntu.com/news/ubuntu-for-mobile-internet-devices

Ojala y se haga realidad……..seria una propuesta bastante interesante.

0Iso9001 dijo el 14-12-2007 a las 12:24:

Señores Adobe :
Tiren sus programillas a Linux y muchos sepultamos a Windorszzzz

(Obviando que el gobierno siga vendiéndose a M$ y dejando a Chile amarrado, mientras otros países se pasan a OpenSource. Nos quedaremso, una vez más, rezagados y perdiendo competitividad)

0Castor dijo el 14-12-2007 a las 12:25:

Ya existe linux en móviles
OpenMoko
Neo1973

0gabrieldesade dijo el 14-12-2007 a las 12:26:

@daemian
muchas gracias.
En relación al tema, tengo la percepción de que kde es mejor que gnome, pero en los foros he encontrado mucho más ayuda para gnome que kde. Eso implica que gnome es el standart por estos días.
Para alguien con pocos conocimientos en lnx, (mi caso) ¿que recomiendan más?, ¿gnome o kde?

saludos y gracias…

0alex2 dijo el 14-12-2007 a las 12:29:

por fin!!

mi esperado retorno a kde se hace realidad! aunque igual hay que esperar a kubuntu hardy heron para ver que tal…
por mientras, a cambiarle los repos a gutsy

0kotelo dijo el 14-12-2007 a las 12:31:

el administrador de ventanas en kde es kwin

que esta quedando bacancito kde 4 :B

1Nearco dijo el 14-12-2007 a las 12:36:

Habria que ver los resultados reaales, el papel aguanta mucho.

Independiente del entorno, Linux, Windows, MacOs, etc. Debemso tener clarito que el desarrollo del software lleva varios años de retraso, si lo comparamos con el Hardware. Si no me creen, fijense lo que se tarda en implementar los 64bits, multinucleo, virtualizacion, etc, etc

Esto siempre sera asi, primero por el ciclo normal de, “primero ALGUIEN se construye el hard y luego OTRO compra el Hard y se pone a diseñar el soft”, y segundo, por el concepto de RETROCOMPATIBILIDAD.

Todos los sistemas operativos, incluso el “maravilloso” Linux, siguen esclavizados a decisiones tomadas en los 60,70,80.., CERO innovacion verdadera. Son muy pocos son los SO que rompen con todo lo establecido, Beos era uno de ellos y lamentablemente les fue como el ajo.

Saludos

0daemian dijo el 14-12-2007 a las 12:48:

@gabrieldesade

Si no sabes mucho de linux, te conviene gnome por lo que tu mencionas, soporte… además en KDE puedes configurar todo a tu pinta (TODO), lo que es buenisimo, pero tantas opciones tienden a confundir a los usuarios que vienen de windows

Aunque te recomiendo instalar los dos

0Castor dijo el 14-12-2007 a las 12:52:

Yo opté por gnome justamente por los puntos expuestos por daemian.

0batulo dijo el 14-12-2007 a las 13:25:

Que bueno, yo uso KDE hace años !!! me parece muy bien que esta version utilice mucho menos recursos que la anterior (gracias C).

0Eleazar dijo el 14-12-2007 a las 13:38:

¿Quiere alguien maquillar decentemente un escritorio KDE4 y tomar un screenshot donde no se vea tan QuTre?. Es mala publicidad.

0coches dijo el 14-12-2007 a las 13:45:

Enhorabuena por tu aparición en historias de éxito en Google. Podías abrir una sección en el blog de como trabajar con adsense

0Plinio dijo el 14-12-2007 a las 13:46:

Lástima que también uso Gnome

0reunificacion de creditos dijo el 14-12-2007 a las 13:47:

Lo mismo digo felicidades

0AlexDDR dijo el 14-12-2007 a las 13:52:

lo que tiene que pasar es que los desarrolladores de KDE programen y estabilicen todo el escritorio, y de ahi en http://www.kde-look.org se encargaran de proveernos de muchos temas bonitos para descargar y dejar a kde lo mas bonito posible. Muchos de los temas que hace a KDE y GNOME bonitos viene de sus pagina de eye candy, pero la gente puede cambiar todo los colores icono fondos et etc que no les guste

0claudiomet dijo el 14-12-2007 a las 13:55:

Bien por KDE ….soi kdeísta de nacimiento (Gnome me queda muy chico) y espero ansioso KDE4 ..con Oxygen, Plasma, Phonon y todas las maravillas que se anuncian…

0Bairanax dijo el 14-12-2007 a las 13:56:

@ocioso: yo utilizo Ubuntu con grafos integrados S3 y no tengo problemas, puede que tengas problemas de HW o tu modelo de chipset no esta soportado de forma nativa, para lo cual tendrías que buscar un controlador.

Bien por KDE, pero en lo personal y después de utilizarlo desde la primera versión hasta la 3 y pasando por varias distribuciones de Linux, me acostumbre mucho mas al Gnome (a la larga es cosa de gustos), pero si esta iniciativa se amplia a otros gestores de ventanas (entiéndase entornos gráficos) bienvenido sea.

0matias dijo el 14-12-2007 a las 14:06:

Lo mismo se viene para Firefox 3… claramente la tendencia es que las aplicaciones usen menos recursos… al menos en el mundo opensource

0Matias dijo el 14-12-2007 a las 14:29:

Ja!… tupendo… Hasta la vista, vista!

0Francisco.cl dijo el 14-12-2007 a las 14:37:

Excelente aporte tricky, estoy totalmente de acuerdo con tu comentario final.

0ffuentes dijo el 14-12-2007 a las 14:37:

bien por los KDE eros, yo uso Fluxbox pero eso de la baja de rendimiento me llama la atención. Veamos si me paso el próximo año

0Pablo dijo el 14-12-2007 a las 14:42:

@Nearco: excelente punto de vista…creo que diste en la tecla…la ineficiencia se debe a la retrocompatibilidad…pero la retrocompatibilidad es la que asegura la supervivencia de todas las companias de software…a nadie le gustaria estar reescribiendo sus aplicaciones con cada version nueva(seria lo optimo)

pero creo que debe llegar el punto de hacer borron y cuenta nueva y decir de aca para atras se usa esto y de ahora en mas se usa esto otro…si queres pertenecer al grupo de los 64bits, multinucleo, virtualizacion etc tenes que escribir tus programas con esta plataforma y punto…

quizas las empresas de software y hardware deberian trabajar mas en conjunto para lograr mejores soluciones…juntar esfuerzos y tratar de mejorar el “ecosistema”…yo creo que si microsoft, apple y linux (por el lado de los sistemas operativos) e intel y amd (por el lado de los micros) pusieran toooooda su gente a trabajar en conjunto dios sabe la monstruosidad que puedan llegar a crear!

y me gustaria agregar una modificacion al ultimo comentario de la nota…”necesitamos aplicaciones mas eficientes y mejores maquinas” si logramos las 2 cosas seriamos capaces de hacer cosas que jamas habiamos imaginado…

0El Debianita dijo el 14-12-2007 a las 14:56:

Y justo hace un tiempo que quiero probar KDE.

He descubierto que en algunos momentos, GNOME me usa más procesador que la cresta ¬¬

aunque de aqui a que KDE 4 llegue a Debian, yo creo que voy a tener tarro nueo