KDE 4: 40% menos de memoria que KDE 3.5

KDE 4Cada vez que sale una nueva versión de Mac OSX o Windows, tengan por seguro que los requerimientos mínimos de sistema aumentarán. Si bien KDE es un administrador de ventanas entorno/ambiente de escritorio para Linux y no un sistema operativo, si llama la atención que su nueva versión use menos memoria que la versión anterior.

La versión 4 de KDE que está anunciada para Enero 2008 usa un 40% menos de memoria que KDE 3.5. Un porcentaje no menor, si tomamos en cuenta que al ser desarrollada bajo el modelo open source la versión 3.5 ya podía considerarse optimizada. Esta mejora se pudo apreciar cuando se mostró la interfaz 3D de KDE 4 en un laptop con CPU de 1GHZ, gráficos integrados y 256MB de RAM. Y ojo, que esta versión no es la final, por lo que se vienen varias optimizaciones antes de Enero.

Si bien al principio mencionamos Windows y terminamos hablamos del entorno de escritorio para Linux, la comparación parte por acá: El desarrollo de Windows 7 (nombre clave de la próxima versión) se centra en hacer el kernel lo más liviano posible, justamente para alcanzar una eficiencia que ya no es posible ni siquiera optimizando el viejo kernel NT. El desarrollo se centra en el manejo de memoria, secuencia de booteo y virtualización. Bajo este esquema, se podría pensar en kernel y entorno de escritorio por separado.

Así que el lanzamiento de KDE 4 debería sentar el ejemplo. Necesitamos aplicaciones más eficientes y no mejores computadores.

Link: KDE 4: like a dream on 256Mb/1Ghz/Intel! (via slashdot)

Compartir Compartir
Publicado por tricky el 14 de December 2007 en la categoría Uncategorized con los tags . Tiene 87 comentarios.

87 Comentarios

KDE 4: 40% menos de memoria que KDE 3.5

Deja tu Comentario ↓
Oscar

DesaprobarAprobar0Oscar dijo el 14-12-2007 a las 10:20:

1

Bien por KDE, yo uso gnome.

Saludos

M

DesaprobarAprobar0M dijo el 14-12-2007 a las 10:21:

2

Que weeena!!! La espero ansioso

Saludos.

segfault

DesaprobarAprobar0segfault dijo el 14-12-2007 a las 10:24:

3

Hi, soy segfault, de KDE Chile

KDE 4 marcará un antes y despues en los escritorios de Linux, me gustaria que modificaran “administrador de ventanas” por “entorno/ambiente de escritoriO”, ya que eso es lo que és (si, son diferentes cosas). (KDE = K Desktop Environment).

[offtopic] P.D. no me gane el iphone en mapcity :( xD [/offtopic]

Saludos y felicitaciones por los 1000 articulos

segfault

DesaprobarAprobar0segfault dijo el 14-12-2007 a las 10:24:

4

BTW, lo del pedido de la modificación va con todo respeto (se me olvidó incluir la palabra magica “por favor”).

Saludos y Disculpas.

Pablex

DesaprobarAprobar0Pablex dijo el 14-12-2007 a las 10:25:

5

Buenisimo, me gustaria poder cambiarme a Liux al 100%

tricky

tricky dijo el 14-12-2007 a las 10:29:

6

@segfault, no te preocupes. gracias por la aclaración. nada mejor que tener el input directo de quienes están en eso.

AlvaroN

DesaprobarAprobar0AlvaroN dijo el 14-12-2007 a las 10:29:

7

40% uff eso es bastante, una vez más linux en la vanguardia dando clases ;) ,
sres Apple y Window$ el futuro es Linux, y no ahí más!

http://iconlab.wordpress.com

segfault

DesaprobarAprobar0segfault dijo el 14-12-2007 a las 10:31:

8

damn y puse articulos en vez de dias, esto pasa por postear apurado

Tobal

DesaprobarAprobar0Tobal dijo el 14-12-2007 a las 10:46:

9

Habrá que probar
yo pasé de kde a gnome porque consume menos memoria
Gnome, sin embargo, no me convence en su estética, porque me parece muy rústico. Veremos qué pasa

neolandes

DesaprobarAprobar0neolandes dijo el 14-12-2007 a las 10:52:

10

espero que microsoft aprenda que para hacer mejores productos no es necesario que usen mas recursos, no es necesario seguir a apple con sus sistemas ultra esteticos que chupan mas que orilla de playa. lo de linux me importa una wea.

Gonzalo Moreno

DesaprobarAprobar0Gonzalo Moreno dijo el 14-12-2007 a las 11:02:

11

seria genial poder cargar el kernel y el entorno deescritorio por separados… osea, sería genial que microsoft lo hiciera así… un windows xp con un entorno kde, o gnome, o lo que sea, o el propio nuevo entorno que use microsoft para su windows 7…
deseos de fin de año…. sería bueno…

Valentina

DesaprobarAprobar0Valentina dijo el 14-12-2007 a las 11:02:

12

Me tiene hasta la coronilla Microsoft, cada vez que “hermosean” su sistema le cobran caro al disco duro y al procesador. Linux y Mac OSX, le pegan mil patadas en presentación gráfica y en rendimiento. Mac es caro, pero Linux es gratis…. Definitivamente Microsoft mea fuera del tiesto.

gabrieldesade

DesaprobarAprobar0gabrieldesade dijo el 14-12-2007 a las 11:03:

13

consulta. ¿alguien sabe quien consume menos?, ¿kde o gnome?

Valentina

DesaprobarAprobar0Valentina dijo el 14-12-2007 a las 11:04:

14

En realidad no todas las versiones de Linux son producidas gráficamente hablando, pero Ubuntu me agrada bastante.

Pablo

DesaprobarAprobar0Pablo dijo el 14-12-2007 a las 11:10:

15

discrepo con lo que dijeron sobre que macosx con cada version nueva tiene requerimientos mas elevados…he visto xbench sobre el mismo hardware con versiones distintas(de la 10.4.3 a la 10.4.9 hay un salto importante sobre el mismo hardware) y siempre va en aumento el rendimiento…lo mismo debe ser con linux…y lo de microsoft es realmente patetico…creo que si adoptaran un kernel tipo unix no solo ganarian en performance y seguridad sino que ademas ganarian mucho mas respeto…eso si el problema es la compatibilidad con las aplicaciones…lo veo dificil…pero bueh…

nunca me gusto mucho linux aunque entre gnome y kde siempre preferi kde…es bueno saber que estan siempre optimizando la plataforma ya que eso permite no solo correr linux en maquinas mas chicas sino que lo mas importante es que se va a poder aprovechar muchisimo mejor el hardware nuevo! no me quiero imaginar la performance que debe tener eso en una maquina con 4gb de ram y un bruto micro de varios nucleos…

RunSaber

DesaprobarAprobar0RunSaber dijo el 14-12-2007 a las 11:11:

16

Buenísima noticia…. KDE rulez!

daemian

DesaprobarAprobar0daemian dijo el 14-12-2007 a las 11:11:

17

@gabrieldesade

Según comparaciones que habia leido, se supone que Gnome consumía menos, pero si esta mejora en la eficiencia de KDE es cierta, pues es claro que KDE4 sería el campeón (comparanado ambas, por supuesto… que no se enojen los que usan xfce)

Leonardo

DesaprobarAprobar0Leonardo dijo el 14-12-2007 a las 11:12:

18

Será suficiente para pasarme de Gnome a KDE?… mmm.. habrá que verlo.

aldo vega

DesaprobarAprobar0aldo vega dijo el 14-12-2007 a las 11:12:

19

Que ganas de poder cambiarme a Linux!! Pero mientras Adobe no saque sus programas en versión linux estoy amarrado.

pckz

DesaprobarAprobar0pckz dijo el 14-12-2007 a las 11:16:

20

buena por kde!!!
ahora uso gnome.. pero en mis tiempos de SuSE 6.2 xD usaba kde

SOtua

DesaprobarAprobar0SOtua dijo el 14-12-2007 a las 11:19:

21

Un detalle: Que esté desarrollado bajo modelo open source no implica que el producto esté optimizado. (Por ejemplo, Azureus).

Esa disiminución de 40% es impresionante.

knx-45

DesaprobarAprobar0knx-45 dijo el 14-12-2007 a las 11:24:

22

en la universidad ocupo gnome
pero no estaria nada de mal probar KDE

ocioso

DesaprobarAprobar0ocioso dijo el 14-12-2007 a las 11:29:

23

ayer me llego kubunto gusty gibbon (o algo asi) y la wea no me corrio.. evidentemente se keda pegado al cargar KDE :(

tengo graficos integrados S3 :(

Xerofito

DesaprobarAprobar0Xerofito dijo el 14-12-2007 a las 11:32:

24

Ohooo por fin, hace tiempo que vengo escuchando sobre el KDE 4, uso Gnome que me gusta mucho y funciona de pelos con mi K7 1000 y 256, video 32… .KDE se supone que usa imagenes Vectorizadas?

AlvaroB

DesaprobarAprobar0AlvaroB dijo el 14-12-2007 a las 11:39:

25

Me parece excelente la conclusión final … No quiero estar obligado a comprarme un nuevo equipo cada 2-3-4 años por que los OS son mas exigentes… Salu2

springrice

DesaprobarAprobar0springrice dijo el 14-12-2007 a las 11:41:

26

“Necesitamos aplicaciones más eficientes y no mejores computadores.”
eso si q me gusto :D

AlexDDR

DesaprobarAprobar0AlexDDR dijo el 14-12-2007 a las 11:44:

27

yo con la suite macromedia completa en linux no vuelvo nunca mas a windows , tambien a mi me gustaria que optimizaran el uso del Procesador (CPU) ya que cada version los computadores se quedan mas cortos y abren mas lentos las ventanas en todos los sistemaS operativos

Francisco Silva

DesaprobarAprobar0Francisco Silva dijo el 14-12-2007 a las 11:46:

28

jajajajaj KDE siempre ha sido un cerdo de recursos en comparacion a Gnome, decir que usara menos memoria, es como hacer la propaganda que el nuevo Win7 usara menos memoria que Vista, no es para nada dificil

saludos a todos lo linuxeros oda a los no incapacitados-digitales

Cognhuepan

DesaprobarAprobar0Cognhuepan dijo el 14-12-2007 a las 11:47:

29

sólo puedo decir CLAP CLAP CLAP!!!!

Vivre la révolution!!!!

’so no más

-j-

Saint

DesaprobarAprobar0Saint dijo el 14-12-2007 a las 11:47:

30

@segfault: Hey man, pq venden Tramadol en kde.cl ?

http://www.kde.cl/?q=node/86

Revise su contenido sr.

Con respecto a la noticia, siempre he preferido KDE sobre cualquier otro gestor, asi que bien por ellos :)

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?