FWLabs: Mozilla Firefox 3 Beta 2 a primera vista
Publicado el 26-12-2007 a las 08:00 por 
tricky
tricky 
Al leer tanta promesa de ser más eficiente y ocupar menos memoria, tenia muchas ganas de probar el beta de Mozilla Firefox 3. Así que cuando salió el beta 2, me decidí bajarlo y compartir mi experiencia.
Bajé el instalador para Windows y lo instalé mientras Firefox 2.0.11 estaba corriendo. Mientras pensaba en la lata que me iba a tener que dar pasando mis bookmarks e info, me di cuenta de que no me pidió cerrar la versión que tenia de Firefox corriendo, y se instaló sin muchas preguntas. Eso sí, cuando lo abrí me advirtió que debia cerrar el Firefox 2 que tenia abierto. Al partir me advirtió que algunos de mis plugines favoritos (Forecastfox, CSS Viewer, IE Tab, Download Statusbar) no eran compatibles y que los iba a desactivar, además de verificar si habían updates que funcionaran en esta nueva versión. Lamentablemente no habían, pero no es algo de vida o muerte.
De hecho, es algo mínimo en comparación con la sustancial mejora de velocidad y menor uso de memoria que con la versión anterior. Me di cuenta de esto cuando sin ninguna intervención, cargó todas las opciones, bookmarks, passwords y ventanas activas de la versión anterior. Partió bastante rápido, y al ver la memoria ocupada se habia reducido a casi la mitad. De 224MB con Firefox 2, bajó a 117MB con Firefox 3 para 20 pestañas abiertas con varios videos en flash y páginas con harto Javascript. Con una sola pestaña abierta, ocupadaba tan solo 18MB.
Feliz con la mejora en el rendimiento, seguí usandolo como de costumbre. Lo que no me gustó mucho fue el efecto al hacer scroll a través de las pestañas abiertas. Si bien trata de tener cierta aceleración para hacer más amable el movimiento, lo encontré molesto cuando tienes muchas pestañas abiertas y quieres parar en una en específico.
Si bien mucho se había hablado sobre la integración visual de esta versión con el OS, no note ninguna diferencia ya que al igual que la versión anterior se integra bien con XP. Quizás es algo más notorio en Linux. Al escribir un URL en la barra de direcciones, noté una pequeña mejora en mostrar las páginas visitadas anteriormente como se ve en la imagen, aunque después de un rato lo encontré un poco confuso.
Otra de las nuevas funciones que me gustó harto, es el manejo de los bookmarks. Ahora, junto al icono de los feeds, aparece una estrella. Si el sitio no está en tus bookmarks se verá con borde gris. Si le haces click, se prende y automáticamente queda agregada a tus bookmarks. Estos quedan guardados en la categoria Unfiled Bookmarks (Favoritos sin clasificar), y si le vuelves a hacer click en la estrella, te permite escoger la carpeta donde quieres guardar el bookmark y asignarles tags. Estos tags te permiten etiquetar mejor tus bookmarks, y hacer más eficientes las búsquedas cuando tienes muchos y necesitas buscar sobre un tema en específico. Aparte de eso no tiene mucha utilidad, pero lo más probable es que se les saque el jugo via add-ons, como por ejemplo integración con del.icio.us y otros marcadores sociales. Se agrega una nueva carpeta a tus bookmarks, Smart Bookmarks, que te muestra los sitios que has agregado recientemente, los nuevos tags y tus sitios más visitados.
En cuanto a seguridad hay varias mejoras. Primero que nada, al hacer click en el favicon de la página (en un círculo en la imagen) te informará sobre los certificados de seguridad de la página y si le haces click a Tell me more about this site te muestra un montón de datos del sitio, como las imagenes cargadas, cookies, passwords, veces que has visitado el sitio y también te permite restringir el acceso a pop ups, cargar imagenes, cookies, etc. Los errores de certificados de seguridad son más claros, y bloquea las páginas con malware, spyware o trojanos o las que se hacen pasar por otras páginas para sacarte información personal.
Metiendose ya en el uso y lectura de las páginas, algo que me gustó mucho es que se pueden marcar distintas secciones de texto usando la tecla Ctrl (Command en Mac). Con doble click se activa el modo de selección por palabra, o sea si haces doble click en una palabra y mueves el mouse hacia la izquierda o la derecha, va seleccionando palabra por palabra.
 |
 |
El zoom de las páginas funciona como debe ser, agrandando no solo el texto, si no que también las imágenes logrando una correcta imagen escalada de los sitios.
Lo impresentable®
Ponerle impresentables a una versión beta no tiene mucho sentido, como diriamos en Chile es “maletero”. Pero para los que lo quieran usar y acostumbran a usar Wordpress, la mayoría de las funciones del editor que impliquen ingresar datos por parte del usuario en ventanas pop up no funcionan (aún), de hecho esto lo tuve que escribir en Firefox 2.
Lo imperdible®
Esta versión usa muchos menos recursos, y eso que es tan solo una versión beta. El sistema de tags deja el piso listo para que los desarrolladores le saquen el jugo vía add-ons. Las mejoras de seguridad permiten navegar un poco más despreocupado. Lo bueno es que se puede volver a Firefox 2 sin complicaciones, tan solo basta hacer click en el icono anterior.
Así que para los que les gusta sacarle el máximo rendimiento a su computador les recomiendo darle una probada a este nuevo beta, ya que anda bastante bien y como mencioné antes se puede volver fácilmente a Firefox 2.
Pueden descargar los beta para Windows, Mac OSX y Linux en 25 idiomas desde el sitio oficial, y leer todos los detalles de la nueva versión en los Release Notes.
Link: Firefox 3 Beta 2 Released (The Mozilla Blog)
Publicado por tricky el 26 de December 2007 en la categoría FWLabs con los tags Beta, FayerWayer Labs, Firefox, Navegadores, Windows. Tiene 76 comentarios.
Compartir76 Comentarios
FWLabs: Mozilla Firefox 3 Beta 2 a primera vista
0Chiko G dijo el 26-12-2007 a las 11:54:
Yo lo uso desde la alpha 6, y me ha parecido bastante bueno, mucho mejor optimizados los recursos que ocupa.
0TOM dijo el 26-12-2007 a las 12:01:
Aps, si alguien quiere bajar la versión minefield (actualmente FF 3.0b3pre), lo puede hacer del ftp de mozilla
0mat1986 dijo el 26-12-2007 a las 12:17:
Estuve probando Firefox 3 hace un tiempo y lo de la optimización de la memoria es cierto y eso me encantó,pero como todavía no están disponibles los add-ons que ocupo en Firefox 2 lo tuve que desinstalar hasta esperar que los add-ons sean totalmente compatibles con Firefox 3.De todas formas,muy buen FW Labs……y sí,podrían hacer lo mismo con las nuevas versiones de Opera,Safari (como leí por ahí),Flock quizás,etc,etc….
Pd:Lo del scroll de las pestañas también se puede hacer en Firefox 2……con la ruedita y todo eso.. 
0crosvera dijo el 26-12-2007 a las 12:32:
hola, oie:
Lo que se encuentre impresentable, por favor reportenlo al bug-track, para que el programa mejore…
Como todos sabemos esto es software libre, y toda cooperación es bienvenida. 
saludos chic@s
0Totofredo dijo el 26-12-2007 a las 12:34:
también lo voy a probar…
Por cosas de RAM prefiero el Opera, pero lo que tiene en contra es que no tiene add-ons tan útiles como los de Firefox, ademas de no cargar las paginas en segundo plano con tan solo hacer click en el enlace con el botón Control presionado (como Firefox)
Saludos!!!!!!!!!!!!!!
0Stern dijo el 26-12-2007 a las 12:35:
explorer me ocupa con una sola pestaña (ésta en la que estoy posteando) 50.5MB :3 … algo me dice que me tendré que cambiar…
0nitrogenolikido dijo el 26-12-2007 a las 12:46:
jejejejeje
ya se descargo, a instalar y probar
se viene el año nuevo!!!!
0supreme dijo el 26-12-2007 a las 12:54:
Indignado me limito a expresar que me parece una burla que un navegador ocupe 100mb de ram. Eso le queda al sistema operativo, y ni eso debería ser. El sistema operativo debe ser algo invisible. Esa memoria debería ser para los archivos en los que trabajamos, que para eso es el pc finalmente!
0Drevi dijo el 26-12-2007 a las 13:10:
Muy lindo lo de los certificados de seguridad…. muy lindo cuando escribis en la barra de direcciones… hermoso el consumir poca memoria… Pero… Soy el unico que tiene las mismas funciones en opera desde hace mas de un año ???
Entiendo que a todos les cae simpatico el FF por ser libre, pero noto que cada articulo que leo sobre el pareciera hablar sobre el unico navegador que existe… Seamos objetivos.
http://my.opera.com/desktopteam Hay betas todas las semanas…
0Diexor dijo el 26-12-2007 a las 13:10:
Mesh…
Creo que hace flata una review al mejor navegador… reconocido…
Opera 9.5 ….. ya me tienen estresado con la moda del Firefox xD.
XAus
Aunque en todo caso reconosco que en Firefox 3, los cambios han sido notables..
0Mathous dijo el 26-12-2007 a las 14:02:
@Totofredo: Algo asi como los widgets en el primer caso y presionar con la rueda del mouse o shift+ctrl en el segundo caso??
Apoyo los comentarios de Drevi, Diexor y Cranmer (y algun otro que se me escapa)
Realicen un review, un analisis, testeo, comparativa o como le quieran llamar del Opera, como rezaba el eslogan “Mi primera comparativa, pero de verdad…”
Abran el espectro, se agradecen los 150° de vision tecnologica, pero demas llegan a 180 
Saludos
0Semilla-chile dijo el 26-12-2007 a las 14:47:
hummm nada del otr mundo ni especial, firefix es mediaticamente apollablke por ser open source.
opera no lo es pero es la ostia, y los que lo conocemos sabemos de lo que hablamos.
tan dificl es pasar bookmark e info en firefix :S:S:S:S:S que raro no creo pa mi que no pensaste en exportarlos por que asi se hace, opera reconoce los de mozilla incluso :p asi de que lo hace llo hace
SEMILLA
opera user unidos no seran vencidos
0Robin dijo el 26-12-2007 a las 14:54:
Probé WebUI del utorrent y no anda muy bien… solo quedó en “loading…”
0Jayker dijo el 26-12-2007 a las 15:35:
Mozilla tiene que ponerse las pilas con el tema del consumo y que bueno que lo está haciendo.
Esperemos ver el producto final para hacer una comparación con ie8.
0Ocioso dijo el 26-12-2007 a las 15:36:
como hago para ver cuantos recursos de RAM me ocupa el navegador?..no me reten xfa
0gerente dijo el 26-12-2007 a las 16:16:
no tiene compatibilidad con la barra de google, al menos yo no la pude instalar
0Matias dijo el 26-12-2007 a las 16:28:
es bueno que firefox se siga mejorando yo lo comenze usar cuando era como el 0.8 creo pero desde que utilizo opera no lo cambio por otro es lejor el mejor navegador que he utilizado
@Ocioso: si estas en windows ctrl+alt+supr en procesos busca firefox, opera o el que ocupes
0Koperator dijo el 26-12-2007 a las 16:40:
No se por que, pero le tengo algo de miedo a las “bersiones veta”… prefiero esperar la stable… (a no ser que la instale en otro equipo)
0Christian F. dijo el 26-12-2007 a las 16:41:
Se que no tiene que ver 100% con este post, pero queria saber si alguien me puede ayudar con un problema que tengo….
Yo tengo instalada la version 2.0.0.11 de FireFox y desde hace ya un par de semanas se me cae todo el tiempo. Me sale el icono de error y se cierra.
Alguien sabe que puedo hacer ya que no encuentro todavia una solucion????
Gracias y salu2
0Camilo dijo el 26-12-2007 a las 16:44:
Haha .. agregados compatibles : … , justo los que menos me gustaban. Por lo menos me dejo el firefox Personas para que se vea más lindo.
Si, carga más rapido
A esperar la versión estable!
0Hans dijo el 26-12-2007 a las 16:53:
Lo unico que puedo decir es que firefox cada vez se parece mas a Opera.
pero Opera hay uno solo xD no acepte imitaciones!!!!
Ver Todos Páginas: ← 1 [2] 3 Próximos 30 Comentarios →
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Firefox botaría el soporte para Windows 2000 y XP sin SP3
Google I/O: Google Earth, ahora en tu navegador
Así se verá Firefox 3
Sale Firefox 3.0 Beta 4
Más del 90% de los ingresos de Mozilla provienen de Google
Ya disponible Firefox 3.6 Beta 1
Firefox recluta 30 millones de usuarios en dos meses
Windows 7 ya se encuentra en el 1% de los computadores
Opera 10.0 Beta 3
Firefox superó las 1.000 millones de descargas
Mozilla se prepara para celebrar la descarga 1.000 millones de Firefox
Opera 10 Beta 2 disponible para descarga
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
Ver Todos Páginas: ← 1 [2] 3 Próximos 30 Comentarios →